С Ткачевым все ясно. Нечасто губернаторам удается инициировать международные конфликты, и в этом смысле Ткачев, безусловно, достоин президенства. А вот Глазьв себя в деле пока никак не проявил, рано ему еще в премьеры, разве что в спикеры.
Да, похоже на тебе природа отдыхает...Все мои знакомые евреи весьма интеллектуальны, а из тебя прёт такое, что и комментировать не хочется.
Вот опять пример из разряда анекдотов
--Нечасто губернаторам удается инициировать международные конфликты, и в этом смысле Ткачев, безусловно, достоин президенства. А вот Глазьв себя в деле пока никак не проявил, рано ему еще в премьеры, разве что в спикеры. --
Т.е. ты считаешь, что Гайдар, Черномырдин, Кириенко и Касьянов стали премьерами, потому что им удалось инициировать международные конфликты?
Такие посты даже как шутка не канают
Забавный ты мужик, Ваня. Вместо того, чтобы сказать, чем Ткачев заслужил президенство, а Глазьев премьерство, требуешь от других обосновывать твою ахинею. Я так думаю, что Ткачева надо за косу оттаскать, а не в президенты двигать.
--требуешь от других обосновывать твою ахинею--
И где же я от тебя требовал обоснований?
Врешь, как всегда, малыш.
--Вместо того, чтобы сказать, чем Ткачев заслужил президенство--
А чем заслужили президентство Горбачев, Ельцин, Путин?
--Я так думаю, что Ткачева надо за косу оттаскать, а не в президенты двигать--
Скорее тебя за пейсы оттаскать надо, чтобы не лаял попусту
>А чем заслужили президентство Горбачев, Ельцин, Путин?
Горбачев - гласностью, Ельцин - разрушением власти ЦК КПСС, Путин - войной в Чечне. И даже Ткачев-строитель отличился делом (жаль, пока не уголовным). А вот Глазьева, то за что?