Вчера случайно вечером посмотрела вечерние новости по ОРТ. Программа посвящалась суду присяжных.
Честно сказать, плюсов от этих судов я не вижу... Присяжные - это обычные люди (с улицы). Судить, как я поняла, они будут не за кражу с пляжа, а за очень серьёзные преступления. Если преступник обаятельный (а такие бывают, ведь часто жертвы сами за ними идут), то он может его обаяние произвести впечатление и на присяжных. Да и потом - как присяжные будут застрахованы от давления друзей подсудимого - у них же есть супруги, родители, дети...
В общем, мне кажется, что судить должен тот, кто знает, как это делается...
Честно сказать, плюсов от этих судов я не вижу... Присяжные - это обычные люди (с улицы). Судить, как я поняла, они будут не за кражу с пляжа, а за очень серьёзные преступления. Если преступник обаятельный (а такие бывают, ведь часто жертвы сами за ними идут), то он может его обаяние произвести впечатление и на присяжных. Да и потом - как присяжные будут застрахованы от давления друзей подсудимого - у них же есть супруги, родители, дети...
В общем, мне кажется, что судить должен тот, кто знает, как это делается...
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
