Погода: −6 °C
24.11−7...−1пасмурно, небольшой снег
25.11−5...−1переменная облачность, без осадков
  • ????

  • Не так давно учёные обнаружили на Марсе воду и даже, говорят, кислород. А это значит, что всё может быть...

  • опять обкурился....

  • Жизнь на Марсе, смерть на Юпитере...
    А Гагарина зря обидели? :)))

  • Выходит, что зряяяяя.)))

  • Пересмотрел "Карнавальную ночь" ? %)

    Осторожно, злой кот!

  • про жизнь на марсе интересно?
    а почему про жизнь на тау кита или альфа лебедя не спрашиваешь? может там тоже кто живет? и может в подобном форуме про наличие жизни на земле спорят....

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • ровно как и на сникерсе.

  • >Не так давно учёные обнаружили на Марсе воду и даже, говорят, кислород. А это значит, что всё может быть..
    Кислород есть на всех планетах,только в разных количествах!
    А воду ,тоже слышал,обнаружили!
    Но жизни на Марсе нет:(,может только в виде бактерий!

  • ***Но жизни на Марсе нет:(,может только в виде бактерий!***

    А вот это пока на 100% не доказано. Есть много "за" и много "против" этой теории, учёные мужи сейчас активно чешут свои мудрые лысины в поисках ответа, но пока ничего конкретного так никто и не сказал.

  • И в ближайшие несколько лет ничего не выяснится. Пока не будет послана полномаштабная научная экспедиция на Марс.

    Есть в мире множество писаний по некромантии и прочим чудесам

  • Но жизни на Марсе нет:(,может только в виде бактерий
    ________________
    А бактерии вам чем не жизнь? Бактерии - это живые существа.

  • Были зделаны снимки и проведены исследования!!! Эта планета непригодна для жизни!!!Она старее нешей Земли и возможно когда-нибудь на ней и были примитивные организмы,но это было давно!!!

  • Да,бактерии живые существа,но очень примитивные!!!Это скорей всего остаточное явление!!

  • \\\\\Эта планета непригодна для жизни!!!\\\\
    А что такое жизнь, для которой Марс непригоден? ))))

  • Почему-то все считают, что жизнь может быть только белковой.
    А разумная и вовсе лишь гуманоидальной...
    Мыслящий кристалл уже не совсем фантастика, а как научится размножаться, то покажет нам всем кузькину мать.
    И кто сказал, что такая форма жизни не могла возникнуть в процессе эволюции?

  • \\\\Почему-то все считают, что жизнь может быть только белковой.
    А разумная и вовсе лишь гуманоидальной...\\\
    Вот и я о том же.

  • Возможны и другие варианты жизни(теоретически),Марс мог бы стать обитаем,есть возможность,но не в это время,мог бы быть(или был)в прошлом,но не сейчас!!!

  • Привет, Рут! Долго же наши адреса не пускали в эфир.:хммм: Конечно есть, но какая???:улыб:

  • Это что еще за мыслящий кристалл??? Можно поподробнее!!!

  • Привет. Да уж, это точно. Замуровали, демоны.

  • > Это что еще за мыслящий кристалл??? Можно поподробнее!!!

    А микросхемы из чего делаются?
    Системы искусственного интеллекта - вопрос времени.
    И роботы будут производить роботов, рано или поздно...

  • Микросхемы они не живые и сами образоваться не могли!!
    А вот кристаллическое тело есть!Например строение алмаза или лёд!

  • \\\\Микросхемы они не живые и сами образоваться не могли!!\\\\
    Феникс, Вы фантастику любите?
    Теодор Л.Томас, Кейт Вильгельм.
    "Клон" - жутко захватывающе и почему-то верится. Хотя - там тоже жизнь возникает псевдобелковая, но момент возникновения...

  • Я фантастику читаю,но ваши высказывания мне не понятны,объясните!

  • Что тему запустили?Интересная тема!

  • повторюсь: согласно официальным сведениям, которые основываются на факте отрицательных результатов опытов по обнаружению на поверхности марса даже простейших организмов, жизни на марсе нет.

    когда появятся факты в поддержку теории о существовании жизни на марсе, вам сообщат дополнительно.

    P.S. и вовсе не обязательно заводить эту тему с периодичностью полгода.

  • эт че, значит нету жизни?

  • согласно официальным сведениям, которые основываются на факте отрицательных результатов опытов по обнаружению на поверхности марса даже простейших организмов, жизни на марсе нет.

    В общем-то, зная особенности мышления учёных (в особенности американских, которые в основном и проводили эти исследования), из этого ровным счётом ничего не следует. Разве что жизни в ЗЕМНОМ виде на марсе и правда нет - но достаточно открыть любой астрономический справочник, чтобы до этого допетрить.

    Ещё с 60-х годов по миру бродит теория о кремниевой (силиконовой) жизни, про которую вообще ничего неизвестно, за исключением того, что она в принципе возможна.

    Думаю, спрашивать, проводились ли на поверхности Марса тесты на наличие иносистемных форм жизни, излишне.

  • А сколько было попыток посадить на Марс наши (земные) исследовательские аппараты и сколько из них достигли цели и выполнили свою задачу? Не кажется ли вам, что нас туда не пускают?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ну эдак нас и под воду не пускают. И в воздух - самолёты-то бьются кажий божий день почти!..

    Странно, но в 1960-х годах, при примитивных технологиях, большинство попыток межпланетных перелётов достигали своих целей. А с внедрением компьютерных технологий - понеслась. Так что если кто нас туда и не пускает, то только Билли Гейтс и проповедуемая им цивилизация домохозяек.

  • Теперь ясно виден корень всего мирового зла - дядюшка Билли и его софтинка :)))
    А на самом деле, не хотите ли вы сказать, что на всякого рода ракетах и прочей космической технике в программном обеспечении бортовых компутеров тихо, но гордо светится логотипчик микрософта? Сдается, что там что-то позаковырестей должно иметь место быть, чем какая-нибудь пресловутая винда... Или нет?

  • С исследованием Марса крупно не везло только нашим. У американцев почти вся программа была выполнена. Разве что последний конфуз с Марс Полар Лэндер им картину подпортил. Но тут уж 100% человеческий фактор, как, кстати, и с нашим "Фобосом". "Мистических" случаев совсем мало. В основном все причины отказов известны - плохое качество ракет-носителей в 60-е годы (очень много аварий было еще при запуске), низкая культура производства техники (в основном у наших), ошибки проектантов (и у наших и у американцев), ошибки персонала центров управления (опять таки и у нас и у них поровну).

  • >> Странно, но в 1960-х годах, при примитивных технологиях, большинство попыток межпланетных перелётов достигали своих целей.

    Это не совсем верное утверждение. Посмотрите статистику, особенно с учетом всех попыток, а не только широко разрекламированых.
    Во всяком случае, не так давно по яшику показывали, как красиво взорвался "Протон" с нашим первым "Луноходом" на первой же минуте полета. Просто о таких вещах не рассказывали раньше советским людям, дабы они не расстраивались:улыб:Вот и кажется, что раньше было - запустили и долетели, а сейчас все плохо. А на самом деле, просто гласность:улыб:

  • > А сколько было попыток посадить на Марс наши (земные) исследовательские аппараты и сколько из них достигли цели и выполнили свою задачу? Не
    > кажется ли вам, что нас туда не пускают?
    На Марс высаживались,делали снимки!
    Некоторые аппараты действительно не достигали цели,из-за неправильно проектирования из-за помех Фобоса и Деймоса,спутники планеты рассположенны очень специфично,но всё же преземление на Марс было!

  • Посмотрите статистику, особенно с учетом всех попыток, а не только широко разрекламированых.

    В детстве увлекался космонавтикой, так что знаю, про что речь.

    Во всяком случае, не так давно по яшику показывали, как красиво взорвался "Протон" с нашим первым "Луноходом" на первой же минуте полета.

    Ещё Челленджер вспомните. Аварий было до фига и при орбитальных. сиречь самых простых, полётах. Но всё равно - не больше трети.

    Просто о таких вещах не рассказывали раньше советским людям, дабы они не расстраивались:улыб:Вот и кажется, что раньше было - запустили и долетели, а сейчас все плохо. А на самом деле, просто гласность :)

    Точно-точно. Им не рассказывали и про американские неудачи, чтобы тоже не расстраивалися, из солидарности.

    В серии аппаратов "Марс" аварий вроде бы вообще практически не было, хотя могу и ошибаться. При том, что мы Марс отдали янки, и те его просто забомбили своими аппаратами. А наши Венеру шмонали - и, кстати, тоже небезуспешно.

Записей на странице:

Перейти в форум