Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
|
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Диего
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II
Водите вы так же как считаете, похоже. На автомате можно буксировать, но рывки надо исключать. Поэтому надо постоянно поддерживать трос натянутым. Иначе придется уже две машины буксировать. Поэтому сначала, при трогании, надо дать натяжку, а уже потом нажимать плавно газ. Для человека будет достаточно, автомобиль на первом же рывке порвёт.
Аааа Всего-то Я хочу, чтобы понимали, что хамство в условиях безнаказанности и безответственности Вас отнюдь не красит.
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Развенчание мифов (часть 3) пользователя Автоинформатор
Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Сэймэй
А рекламировала ведунья что, услуги или потусторонние силы? По какой статье дело завели? Вроде ФАС не занимается уголовкой? Так что там, Сэймэй, не томите! которая предлагала услуги по исцелению от алкоголизма с помощью потусторонних сил и рекламировала их в СМИ
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Сэймэй
Нет, это не я придумал. Читайте: Вы как типичный изотерик, придумали слово "уголовка" Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Поржал в очередной раз над вашим чванством ФАС мог д**б*т*с* до слова «Лечение», которого по факту не происходит. В смысле, нет сеансов гипноза, медикаментозного лечения, аппаратного и другого. Если бы написала «Избавление», вопросов бы не возникло. начали вокруг него строить свою линию поведения
Ответ на сообщение Развенчание мифов (часть 3) пользователя Автоинформатор
Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Сэймэй
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Сэймэй
Вероятность угадать 32 из 42 примерно = 1/3000 (это из ссылки Якова выше). Испытуемые пытались отличить мёртвых и живых людей по фотографиям. Фотографий было 42, нужно было набрать 32 правильных ответа. Результаты заявителей 20, 16 и 20 правильных ответов.
Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя mvolkonskaya
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя mvolkonskaya
Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя mvolkonskaya
побольше - примерно 0,0005 Вероятность угадать 32 из 42 примерно = 1/3000
чуть меньше 70% Вероятность угадать 20 из 42
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Сэймэй
т.е. какая по твоему? 20 из 42 - ровно такая же как "подбрасыванием монетки"
Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя mvolkonskaya
Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Сэймэй
Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя mvolkonskaya
Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя mvolkonskaya
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Диего
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
по несколько человек за одну проверку Сама Премия провела 6 проверок
проверок конкретных испытуемых а у Панчина уже 16,17,18
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
Кенгуру, бери тоже учебник по теории вероятностей для вузов и садись за одну парту с Машей. В статистике нет понятия "сначала всё шло хорошо", а потом "всё ухудшилось". Вероятность выпадения той или иной стороны монеты или угадывания живого или мертвого человека на фото не зависит от порядкового номера испытания, она каждый раз равна 1/2. Поэтому надо смотреть, как удачные попытки распределены. Если сначала все шло хорошо или сначала был провальчик, а потом пошло хорошо, а после некоторого количество все ухудшилось. То ничего удивительного нет.
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Диего
0 - неудачная попытка. 1 - удачная. Вероятность выпадения той или иной стороны монеты или угадывания живого или мертвого человека на фото не зависит от порядкового номера испытания, она каждый раз равна 1/2.
Зачем? Это ты тут развенчиваешь. Я свое мнение относительно проверки высказал. Ищи и обрящешь! Напиши уже Панчину в личку ВК или в другие контакты, запроси протокол и видео.
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II
Сэймэй туда же: Биноминальное распределение.
Мне конечно интересно наблюдать, как вы постоянно вляпываетесь в одну и ту же кучу из-за своей непроходимой некомпетентности в области эзотерики!))) p < 0.0005 должно быть, если это НЕ угадывание
то есть не меньше 32 из 42
Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя mvolkonskaya
больше. Я написал сколько. Вы же это вроде как изучали, зачем упорствуете в заблуждении? Собственно, по Биноминальному распределению и получается 1/3000
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя mvolkonskaya
Вот именно, для начала это не должно быть угадыванием, чтобы вообще появился предмет для разговора. Но вновь оказалось, что кандидаты в изотермики не могут "работать" и "видеть" с вероятностью выше, чем если бы давали свои ответы на основании подбрасывания монеты. что это не угадывание, а работа и экстрасенс устает.
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Диего
Чтоб ты искал методологические недостатки, а если не найдешь, то скажешь, что 10 раз по 10 это ни о чем, нада 52 карты из 52 верно определить? Если есть опровержение, основанное на фактах, то приведи его.
Я высказался относительно результатов, 42 попытки это очень много. Поэтому надо смотреть, как попадания распределены, если основная часть точных определений приходится на первые 10-15 попыток, а потом результаты ухудшаются. То это значит, что белые халатики опять смошенничали и выводы из проверки никакие делать нельзя. Было бы видео, можно было все отсмотреть. Но его почему-то нет. А раньше все было прозрачно. Потому что у Панчина есть фактические результаты и они скоро будут опубликованы. А ты "не читал, но осуждаешь"
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
42 попытки - это не много, а более-менее достаточно, чтобы отличить случайность (угадывание) от видения (закономерность). 42 попытки это очень много. Поэтому надо смотреть, как попадания распределены, если основная часть точных определений приходится на первые 10-15 попыток, а потом результаты ухудшаются.
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Диего
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
почему? В таком случае проверка не позволяет сделать каких-либо выводов.
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II
Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Сэймэй
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II
Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Сэймэй
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II
Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Сэймэй
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II
Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Сэймэй
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II
А вот так вот идет, когда выложился. Никакого старания здесь нет. Доверяешь своим ощущениям, а они конкретно подводят. В чем экстрасенсорика третьего и четвертого десятков - в старании проиграть?
Не понял вашу мысль. Экстрасенс работает сначала с одной фотографией. Потом с другой. Ну и так далее. Да и если все фотографии сразу представлены, то это разбиение на десятки неправильно
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II