Погода: −6 °C
20.12−6...−5пасмурно, небольшой снег
21.12−30...−22небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /

Создание Вселенной. Квантовые основы Мироздания.

  • Тренируй силу мысли :1:
    Показать скрытый текст
    или воспользуйся вацапом :biggrin:
    Скрыть текст

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Действительно - неведение (авидья) в буддизме считается причиной других омрачений, страданий и проблем.
    А также основой обусловленности существования.

    Скажем так - мир конечного обусловленного существа это структурированное неведение.

    При этом буддийская стратегия жизни направлена на усиление этого структурирующего фактора - осознанности.

    Личность при этом, до некоторой степени, можно сравнить с воздушным шариком, изнутри которого путём давления ему придаёт форму газ - название трансформированное из хаоса.

    Так вот - личность это сдерживающая внутренний хаос, подсознание, неведение - структура.

    Смерть - шарик лопнул.
    Но тут аналогия заканчивается - образуется новый шарик (форма, структура) с учётом бывшего хаоса.

    А мир это взаимодействие шариков. (В первом приближении)

  • При чем тут буддизм, дорогой? ) Вы можете разговаривать на уровне физического смысла, не опираясь на костыли религиозных учений? )
    И снова вы уехали в сторону - ведь речь была о случае.

    Настоящее -неназываемо ) От буддизма тоже много хаоса, как и от любого религиозного течения.
    Показать скрытый текст
    Тишины хочу, тишины...
    Нервы, что ли, обожжены?
    Тишины...
    Чтобы тень от сосны,
    щекоча нас, перемещалась,
    холодящая словно шалость,
    вдоль спины, до мизинца ступни.

    Тишины...

    Звуки будто отключены.
    Чем назвать твои брови с отливом?
    Понимание - молчаливо.
    Тишины.

    Звук запаздывает за светом.
    Слишком часто мы рты разеваем.
    Настоящее - неназываемо.
    Надо жить ощущением, цветом.

    Кожа тоже ведь человек,
    с впечатленьями, голосами.
    Для неё музыкально касанье,
    как для слуха - поёт соловей.

    Как живётся вам там, болтуны,
    чай, опять кулуарный авралец?
    горлопаны не наорались?

    Тишины...

    Мы в другое погружены.
    В ход природ неисповедимый.
    И по едкому запаху дыма
    мы поймём, что идут чабаны.

    Значит, вечер. Вскипает приварок.
    Они курят, как тени тихи.
    И из псов, как из зажигалок,
    Светят тихие языки.
    Скрыть текст

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

    Исправлено пользователем Upjohn (30.06.18 07:05)

  • Буддизм - квантовая теория.
    На полном серьёзе.
    :улыб:

    Основное понятие это - дхарма. В некотором смысле - квант сознания.
    И вот из взаимодействия этих квантов создаётся мир. Точнее - миры, которых может быть бесконечно много. Из бесконечного числа квантов каждый. И каждый со своим упорядочением.

    Вот мы живём (локально) в родном эвклидовом , пространственно-временном.

    Существует даже своеобразная квантовая буддийская теория - абхидарма.

    Буддизм не религия - нет бога-творца, надо не верить, а знать и уметь.
    Кстати, концептуальная система тоже называется - дхарма.
    Ну, может и есть формы религиозного типа, так всё можно превратить в религию. Типа - материализм вера в материю.

    А разные математические модели Вселенной явно похожи на культы со своими адептами. Модели-то непроверяемые (пока), они только интерпретируют наблюдения.

    Настоящее называемо, не называемо - дело вкуса. Всё проверяется на практике.

  • Вам есть куда расти. Удачи вам в этом.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Расти можно используя и европейскую квантовую традицию.

    В европейской интеллектуальной истории есть своя квантовая тема. Начиная с античности.

    Это монадология. Представление о монадах как об элементах системы. Более абстрактных, чем атомы.

    Такие бесструктурные элементы бытия.
    Ими уже оперировали пифагорейцы.

    Отличная теория Лейбница так и называется "Монадология".

    В этом же направлении мыслил и Джордано Бруно, конструируя Вселенные теоретически, за что был сожжён официальными критиками.

    В общем, традиция мыслить в этом направлении - древняя.

    Квантовая теория придала всему этому красоту.

    Хотя европейская традиция несколько механистична. Ну, так это даёт возможность исследовать механический аспект этого дела.
    Некоторые вообще выражались так - понять, значит построить механическую модель.
    Ирония, конечно, но - тем не менее...

  • Дорогая Энигма!
    Как думаете? Наверное в вашей схеме трансформатора не хватает? Чтобы понижал входящее напряжение, и направлял по нужным "потокам"?! Иначе, вы наверное горите?! Да?
    Потому что, я лично, только так понимаю, почему у вас ни с чем не получается, кроме теории.
    Ну так-то да, с практикой труднее конечно, тут квантовая физика ни к чему..тут руки и мысли нужны.. Ну и как говорил дедушка Ленин: "Учиться, учиться, и еще раз учиться"..
    Я бы тут конечно не писала, а написала бы вам в личку! Но вы, к сожалению, добавили меня в черный список. Уж извините!

    Не оглядывайся назад, и не живи прошлым. Там тебя уже нет

  • Нарния, а откуда столь категоричные выводы , что "у вас ни с чем не получается , кроме теории".
    Марина, как раз практик и у нее получается, проверено на практике. И настоящий практик всегда будет обращаться к теории, это признак того, что человек развивается, а не слепо пользуется данным ему инструментом

  • Ленин цитировал.
    Учиться, учиться и учиться - говорил какой-то Римский Папа.
    Католикам тогда деваться было некуда - Реформация и Эпоха Просвещения поставили большие проблемы перед ними.
    Пришлось - модернизироваться.

    Что касается - потоков.

    Согласно некоторым буддийским теориям (йогачара к примеру), личность это не субстанция, а поток взаимозависимых единиц сознания - дхарм.

    Дхарма это единица бытия, свойство которой - это пустотность.

    Причём - наблюдаемая. Так как у каждого есть персональная дхарма - это ум.

    Вот ум и - пустотен, но может взаимодействуя с другими дхармами формировать некоторые относительно устойчивые образования, которые постоянно изменяются - растут, разделяются, объединятся и всё такое прочее.

    Личность при этом то, что так или иначе инициирует эту динамику. По крайней мере - качественно влияёт на неё.

    Поэтически выражаясь - личность это движение потоков, вихрей.
    У кого-то даже завихрений, как все знают.

    Собственно, даже тело человека это поток - оно рождается, растёт, болеет, изменяется.

    Открытая система, как иногда говорят.

    Ну, некоторые буддисты критикуют эту теорию - за излишнюю конкретику. Но больше по причине того, что - это может вызвать привязанность к данному излишеству.
    Но если это учитывать, то в качестве игры всё может быть предельно полезно.

    Это очень важно в коммуникативном аспекте - понять то, что личность это многоуровневый поток.

    Медитация позволят это исследовать.

    Ну действительно, это влияет на организаторскую работу. Если считать личность субстанцией, то подход как в строительстве из кирпичей-личностей.

    А другое дело - координировать потоки.
    И в самом деле - относиться к человеку как к потоку это совсем другое, чем как к кирпичу.

    Впрочем, личностей-кирпичей тоже хватает. И целая субкультура символических каменьщиков существует, эффективная.

    Альтернатива - потоки, реки, водопад, смерчи, вихри...

  • Все, что вы сейчас прочитаете сначала, не будет относиться лично к вам. Это мое вИдение данных учений и мыслей, которыми заполонён данный форум.
    Тут многие, наверно даже большинство активных пользователей -последователи индийских наук и трактатов. И так хорошо их трактуют, что возникает вопрос: А сами индийцы и создатели этих наук и теорий в курсе, что их учения надо трактовать именно так?!!
    И второе...Я не понимаю, почему мы - люди со своей культурой и богатым прошлым, не умеем помнить своих традиций и учений?! А только смотрим на других, и пытаемся учиться у других? Неужели это правильный путь?! Вряд ли..

    Теперь к вам обращаюсь..
    Вот вы пишите (опущу связующие слова)..

    Личность- это не субстанция, а дхарма..
    дхарма-пустотность-ум-он пустотен и формирует образования, которые растут,разделяются, объединяются.
    Личность инициирует динамику, личность - это движение потоков ....
    (хотя только что сказали, что это пустотность)..

    Вы осознаете, что вы сказали?? Вы во второй части сказанного, отрицаете первую часть, сказанного вами же.. :banned:
    Меня учили, что если на ноль умножить на два - это ноль! И никак не один..
    Если я не права, объясните на пальцах, пожалуйста..а не с помощью красивых выражений, в которых путаетесь сами..
    Спасибо!)

    Не оглядывайся назад, и не живи прошлым. Там тебя уже нет

  • Не хотела вам отвечать, т.к. формат форума не подразумевает споры и прочий срач..Но решилась.
    Наверно только потому, что можно было проследить за темой про курение, ну или когда данный человек, говорил, что он не землянин, и пришел с другой планеты, для помощи нам - видимо "глупым" людям..
    Или когда раскидал камни по комнате и назвал их своими "друзьями", говоря, что это не камни..а на следующий день удалил фото из темы..
    Ну или хотя бы по отзывам "клиентов"..
    В общем это неинтересно обсуждать..
    Если покопаться в моих сообщениях, то можно понять, что я не из тех людей, кого молоком не пои, дай бы поспорить..Но в данном случае, мне перекрыт путь в личку, после неудобного вопроса, поэтому сюда..

    Не оглядывайся назад, и не живи прошлым. Там тебя уже нет

  • Да, вообщем-то я тоже не из тех кто любит поговорить. Но Вы не справедливы. Я говорю о своем личном опыте, о том, что Марине удается добиваться результатов. И неважно, "сказкотерапия" это или нет, я не знаю, но то что происходят изменения, для меня это несомненно. А то что Марина вырывается из общепринятых стандартов - понимаю - раздражает, уж такая человеческая реакция на непохожесть.

  • В ответ на: Личность- это не субстанция, а дхарма..
    дхарма-пустотность-ум-он пустотен и формирует образования, которые растут,разделяются, объединяются.
    Личность инициирует динамику, личность - это движение потоков ....
    (хотя только что сказали, что это пустотность)..

    Вы осознаете, что вы сказали?? Вы во второй части сказанного, отрицаете первую часть, сказанного вами же.. :banned:
    Меня учили, что если на ноль умножить на два - это ноль! И никак не один..
    Если я не права, объясните на пальцах, пожалуйста..а не с помощью красивых выражений, в которых путаетесь сами..
    Спасибо!)
    Поток дхарм, с которыми взаимодействует дхарма исследуемой личности. И этот поток следствие инициатив это личной дхармы.

    А с этим все находящиеся в сознании встречаются более чем постоянно.
    Вот например - любое действие. Ум через иерархию взаимодействий в организме приводит в действие части тела, концентрирует внимание.



    Тут можно привести примеры из теории множеств.
    Пустое множество пусто по определению. Но само пустое множество можно рассматривать как нечто, с чем можно производить математические операции. То есть это уже единица. Можно таким образом рассматривать комплексы из пустых множеств. Разного рода. И построить разные структуры. Например - натуральный ряд.
    Например так - ) - пустое множество, {0} - пустое множество как объект? то есть единица, {{0}{0}} - двойка и т.д.
    То есть - закодировать можно многими способами что угодно.

  • В ответ на: Пустое множество пусто по определению. Но само пустое множество можно рассматривать как нечто, с чем можно производить математические операции. То есть это уже единица.
    Цифры, множества - это абстрактные математические объекты. Они по определению пустые, как и имя без существующего объекта, который оно поименовывает...
    Ноль отрицание количества, но будучи присоединенным к цифре справа, он увеличивает размерность этой цифры...
    И тут возникает вопрос - Как пустота будучи присоединенной к математическому объекту увеличивает его размерность?
    Это тема для дзен-медитации...:улыб:
    Если найдете ответ - он очень понравится вам своей красотой.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ не может нравится красотой.
    Его - нет! Значит нет и красоты!
    Я ответил на Вашу концепцию!
    :ха-ха!:

  • нет, дух прерий, вы не ответили...
    а жаль, загадка очень простая

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Всё относительно. Загадка она для кого-то загадка, как и красота, кстати.

    К тому же Вы упомянули дзен и при этом настаиваете.
    А вот как решали коаны реальные дзенцы.

    Коан - Наньцюань разрубает кошку

    Наньцюань узнал, что монахи Западного и Восточного залов монастыря заспорили о том, кому принадлежит монастырская кошка. Он схватил кошку и сказал монахам:

    "Тот из вас, кто скажет правду, спасет кошку". Все промолчали, и тогда Наньцюань разрубил кошку пополам.

    Вечером в монастырь вернулся Чжаочжоу. Наньцюань рассказал ему о случившемся и спросил его, что бы он сделал на месте монахов. Чжаочжоу снял сандалии, положил их себе на голову и пошел прочь. "Если бы ты был там, кошка была бы спасена!" - воскликнул Наньцюань.

    :улыб:

    Кстати, этот коан вплёл в сюжат повести "Золотой храм" Юкио Мисима.
    Это где монах сжёг знаменитый Золотой храм потому, что он своим совершенством и красотой привязал его к себе и мешал освобождению.

    Красота страшная сила - как хорошо сказано в одном фильме.


  • вы спрятались за чужие спины монахов, маэстро:улыб:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Повторяю - всё относительно!

    Просто Вы сзади монахов. И все двигаются от Вас!

    :улыб:

  • В ответ на: И второе...Я не понимаю, почему мы - люди со своей культурой и богатым прошлым, не умеем помнить своих традиций и учений?! А только смотрим на других, и пытаемся учиться у других? Неужели это правильный путь?! Вряд ли..
    Можно я отвечу?
    Все дело в том, что углубляясь в истоки как раз своей культуры, все (или большинство, как минимум, те, кому важна сама информация, а не борьба за главенство и первенство) так или иначе приходят к тому, что вы называете индийскими (хотя они таковыми не являются) науками и трактатами, поскольку не только ноги растут оттуда, но, более того, отчетливо прослеживаются следы, откуда это пришло на территорию современной Индии.
    Это видно невооруженным глазом, если начинаешь их читать хотя бы поверхностно, но при этом имея багаж информации о древней славянской культуре.
    Чем больше информации вы имеете, тем более отчетливее видны связи и/или единые корни мифов, казалось бы, таких различных этносов.

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • В ответ на: Повторяю - всё относительно!
    опять ушли от ответа.
    переформулирую вопрос попроще:
    Как присоединение пустоты к объекту делает его больше? :secret:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: И так хорошо их трактуют, что возникает вопрос: А сами индийцы и создатели этих наук и теорий в курсе, что их учения надо трактовать именно так?!!
    по моему скромному мнению, создатели теорий не способны развивать их, поскольку они зациклены на своей теории и ревностно относятся к ее изменению...:улыб:
    Поэтому развивают данные теории обычно посторонние люди, которые смотрят на нее со стороны, а не изнутри. И это как раз нормально. И не важно, что скажут об этом сами создатели. Почти 100%, что они будут против, ну так и бог с ними... :mafia:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Представьте слабо надутый воздушный шарик в некотором закрытом объёме.
    Из объёма выкачиваем воздух (присоединяем к объекту пустоту), понижаем давление до нуля.
    Резиновый шарик увеличивается в объёме!

    :улыб:

  • ну, наконец-то, я в вас верил!:улыб:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Коллега, вы добились невероятных результатов, оторвав пациента от костылей!!! :friends:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

Записей на странице:

Перейти в форум