НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /

"Ромб Меркель"

Печать RSS Деревом

LanaYT
guru
Сообщений: 8838
13.07.17 12:37Ответ на сообщение Re: "Ромб Меркель" пользователя renolds
почитайте физика Шипова. все написано на доверии к тонким телам
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ундинa
сурова, но справедлива
Сообщений: 51622
13.07.17 12:54Ответ на сообщение Re: "Ромб Меркель" пользователя LanaYT
Я вот, чем дальше, тем более утверждаюсь в том, что не стоит излишне популяризировать знание, применительно к этой сфере говоря.
Те, кто способен, и кому это действительно нужно, уже в теме и теоретически, и практически... А остальным и не надо... я думаю : )
В этом смысле Тесла был 100 раз прав, уничтожив самые ценные результаты своих трудов... хотя и жаль ужасно. Этим же людишкам знание нужно выдавать строго дозированно и строго узкому кругу ограниченных лиц : ))
Иначе такого наворотят...
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
renolds
activist
Сообщений: 203
13.07.17 14:26Ответ на сообщение Re: "Ромб Меркель" пользователя LanaYT
Вы знаете, Шипов мной не читан, однако вот цитата из википедии:

В ответ на: Работы Г. И. Шипова были подвергнуты критике со стороны научного и инженерного сообщества, в частности, члены комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук академики РАН В. А. Рубаков, Э. П. Кругляков и лауреат Нобелевской премии по физике В. Л. Гинзбург неоднократно высказывались, что труды Шипова являются лженаукой.
Говоря простым языком, ваш Шипов очередной шарлатан, желавший заработать денег и известности.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
LanaYT
guru
Сообщений: 8838
14.07.17 12:58Ответ на сообщение Re: "Ромб Меркель" пользователя renolds
его работы не расходятся с метафизикой и религиозной философией. не вижу смысла обманывать людей ученому, но вижу смысл оболгать человека, ибо..

у лауреатов претензии не к парадигме, а к соответствию терминов науки и религии..

о соответствии терминов, к примеру:

на Провославном форуме мне сказали что нет никакой цикличности в жизни вселенной, есть .. проявление многомерности Божественного Бытия в мире, которое воспринимается ограниченным человеческим умом , как "цикличность" или "подобие" . вот так.
так же и Шипов насочинял соответствия. а это недоказуемо, значит не правильно.
каждый сам сам решает кому верить и что знать.. мир каков был таким и останется
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
LanaYT
guru
Сообщений: 8838
14.07.17 13:01Ответ на сообщение Re: "Ромб Меркель" пользователя Ундинa
возможно и надо прятать биссер..
тогда реалити "планета обезьян" Земле обеспечено
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ундинa
сурова, но справедлива
Сообщений: 51622
14.07.17 13:17Ответ на сообщение Re: "Ромб Меркель" пользователя LanaYT
Не знаю, не знаю... наше будущее весьма и весьма туманно : ) А последние научные изыскания так и вообще... вселяют, так сказать : ) практически гарантируют бессмертие физическим телам... составляющие здоровья и красоты можно будет выбирать произвольно (из того, что в принципе есть, конечно) и конструировать как лего... : ) детей тоже можно будет конструировать самостоятельно, причем с холодной головой, не отвлекаясь на секс, а не так, как сейчас с затуманенным сексом сознанием и в результате как бог даст : )))
В общем, живи - не хочу...
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
renolds
activist
Сообщений: 203
14.07.17 13:24Ответ на сообщение Re: "Ромб Меркель" пользователя LanaYT
В ответ на: не вижу смысла обманывать людей ученому
Я вас понимаю, без шуток. Я сам не склонен ко лжи (так воспитан), от того думал, что все люди такие же. Ан нет, врут много, и в науке в том числе. Именно для этого существует комиссия РАН по борьбе с лженаукой.

В ответ на: у лауреатов претензии не к парадигме
У них претензии не к терминам, а к методам познания. Была представлена работы, на эту работу была составлена аргументирванная критика. В рамках научных методов познания, автору необходимо либо скорректировать работу, либо показать несостоятельность критики. Этого сделано не было. Потому это и названо лженаукой.

В ответ на: так же и Шипов насочинял соответствия. а это недоказуемо, значит не правильно.
Логическое доказательство гипотез -- не критерий научности. Критерий научности -- это проверка гипотез по средствам экспериментов. Шипову предложили провести эксперимент (притом что даже указали какой: проверить выполнимость законов Ньютона). Опять же, этого сделано не было.
Исправлено пользователем renolds (14.07.17 13:25)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
LanaYT
guru
Сообщений: 8838
14.07.17 22:23Ответ на сообщение "Ромб Меркель" пользователя renolds
думаю, он не стал делать то, что не в ходило в его планы
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
LanaYT
guru
Сообщений: 8838
14.07.17 22:26Ответ на сообщение "Ромб Меркель" пользователя Ундинa
в том то и дело, что это реальность. но.. так сказать, иерархия сознания сильтно против. мир еще воюет за чужие ресурсы для своей отличной жизни, как в первобытные времена
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ундинa
сурова, но справедлива
Сообщений: 51622
14.07.17 22:33Ответ на сообщение Re: "Ромб Меркель" пользователя LanaYT
В ответ на: иерархия сознания сильно против. мир еще воюет за чужие ресурсы для своей отличной жизни
Очень ёмко и точно сказано.
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне