В ответ на: Весь Мир космоса устроен Иерархически - " что на Небе, то и на Земле"
- это можно прочитать в Срижалях Гермеса Трисмегиста .
В ответ на: На Земле подобие Иерархии многоплановой плотской: инженер и рабочий(...)
- тех , кого Вы перечислили , должно отнести к категории "миряне" .
В ответ на: Иерархия при наличии Первосотворённого(...)
- назовите имя Первосотворенного , можете ?
В ответ на: Его Сотворило Слово
- не так , сотворяет Творец и Слово было у Создателя , в этом утверждении нет противоречий между Магией и религией (плагиатировавшей эту мысль из Магии).
В ответ на: (...) едиными сознанием - Словом!
- сознание не едино , как не едино Человечество по происхождению , сотворению, на земном плане всё двойственно , имеет свою противоположность.
В ответ на: А вот с признанием Агни основной религией (...)
Кто признал научный труд Транс-Гималайского Института Научных Исследований религией ? Сама форма подачи научно-культурного Учения мастерски создана так , чтобы исключить превращение труда невеждами , противниками в очередной фетиш религиозного фанатизма.
В ответ на: Подобно другим учениям в учении Рерихов хватает непонимания очень многого.(...)
- что это - Ваше непонимание предмета или огульная клевета ?
В ответ на: (...) Очень многое из нашей обыденности невозможно было бы понять и Христу, и Магомету, и Моисею, и Буддам.
-Уровень Посвященных предполагает Всезнание Истины, а не "понимание". Не каждое человеческое сознание способно понимать , все челы по уровню сознания -различны , не об этом ли говорит , напр., Христос своим ученикам , что вам дано знать тайны Царствия Небесного , а им /человекам/ -не дано. И без крещения Огнем внити в Царствие Небесное -никак , т.е. без обретения духовного тела Огня - Агни.
В ответ на: (...) Мы ведь даже законы природы не можем отличить зачастую от искажений этих законов.
-Вы уверены , что можете говорить за Всех , поручиться , что все не могут отличить . У тех , кто знает Космические Законы , не возникает необходимости искать отличия. Законы Космоса не могут быть искажены , искажения (восприятия) могут быть в сознаниях отдельных несовершенных челов. "Разруха не в клозетах , а в головах" - примерно тоже у Булгакова..
В ответ на: Что для меня очевидно, а для большинства моих современников - нет. (...)что почти все из нас и представить не могут.
- Вы уверены , что все челы также , как Вы , прибывают в невежестве ?
В ответ на: (...) И многое из известного Рерихи не смогли понять. И в Христианстве, и в Исламе содержится многое из так и не понятого авторами Живой Этики.
голословное утверждение , что Рерихам было что -то непонятно в религии. Можете привести примеры непонимания . Может быть Вы не заметили , что религии не предполагают понимание , а требуют слепой веры, так и говорится , что непознаваемо для челов.
В ответ на: Хотя в чём-то они могли продвинуться и дальше отцов Церкви, но в чём ?
"Отцы" Церкви идут к Истине (возможно, от Истины) Путем Веры (того , что они с ней сотворили -исказили) , а у Рерихов - Путь Знания и Посвящения. Некорректно сравнивать Веру и Научное Знание .
Но я знаю : искажают наш мир именно коллайдеры, которые все в совокупности я называю шайтан-арбой. 
Ведь никакие искажения не имеют право на существование 
Немало, но всё это отменяемо