Вопрос по проблемным долгам.

В ответ на: Интересуют Русский Стандарт, УРСА, Альфа, Левобережка, Банк Москвы, Промсвязьбанк. Однозначно не интересны: Вефк-Сибирь, Глобэкс, Кит, Номос, Бинбанки Русьбанк.

а чем номос не угодил?

Пустой банк. С него ничего не получишь.

Объясните попонятней.
Что получается - если человек не хочет/не может платить кредит, то он может от него избавиться заплатив Вам 10% от суммы кредита?
А если это ипотека, то Вы свою квартиру в залог банку перепишите?

Нет, я переписывать не буду. Договор переуступки с организацией заключается.

Дык, договор переуступки права требования -это с банком заключать надо. Он же требует?

Вообщем ниче не понятно. Если лениво объяснять, то может проще текст договора в студию..

Банк получает копию договора. Обычный договор переуступки права требования. Плюс подготавливается письмо о бедственном состоянии заемщика и капец.

В ответ на: и капец.

кому?
заёмщику?
навечно в чёрный список?

Если заемщик не платит, он уже в черном списке.

Вообще девять проблемных кредитов мы на себя взяли, но мало - надо еще.

Банк получает копию договора.
_______________________________________
Разводят,как лохов.А народ все кушает и кушает Банк конечно получит договор переуступки,но сначала настоящего заемщика вызовут в банк,где сразу подключится СБ,и так просто перекинуть долг (как вам здесь разрисовали в розовых тонах) банк не ДАСТ!!! Короче,желающие продать свои долги,вы конечно можете это сделать,только не плачьте потом,что так и останетесь должны банку.И еще,подумайте для начала о том,почему это раньше такие схемы не предлагались, а появились только сейчас,в нынешнее время? Потому как расчет идет только на разводку!

+500! Такие люди всегда были и в жизни, и на форуме. У парня видно нет средств на рекламу, тоже кризиссс. Все кончится стебом, все равно топ закроют

Я в терминах "лох" и "разводка" не работаю. Моя задача набрать долговых обязательств перед банком (вполне конкретным), дабы иметь право в определенном порядке выбить с указанного банка свой вклад (-ы). Учитывая, что мне надо много - я и обратился на форум, где есть, возможно, люди, которые хотят избавиться от проблем. Механику сего дела пояснять не собираюсь, она вам не интересна в силу того, что вы не разбираетесь в этой области.

Более того: Я - публичное лицо, а не "Вася", посему оставьте ваши "догадки" для тех, кто вам платит деньги.

И еще. Право уступить требование закреплено законом за любым гражданином. Если гражданин не имеет возможности платить, то он имеет право переуступить. Банку нужны деньги, а кто будет платить по конкретному кредиту - значения не имеет. Если бы имело, то ответов на вопросы банка: "ну займите у друзей, родственников и погасите кредит" типа: "если бы мог занять, у вас бы - не брал" - не было бы.

Читайте закон, "учите мат.часть", как тут у вас говорят. И не напоминайте мне очередную тупую операционистку, задача которой стоит только одна - пудрить людям мозг, уповая на их финансовую и юридическую неграмотность, пользуясь мизерным (банковским) опытом в последних дисциплинах.

В ответ на: И еще. Право уступить требование закреплено законом за любым гражданином. Если гражданин не имеет возможности платить, то он имеет право переуступить. Банку нужны деньги, а кто будет платить по конкретному кредиту - значения не имеет. Если бы имело, то ответов на вопросы банка: "ну займите у друзей, родственников и погасите кредит" типа: "если бы мог занять, у вас бы - не брал" - не было бы.

Читайте закон, "учите мат.часть", как тут у вас говорят. И не напоминайте мне очередную тупую операционистку, задача которой стоит только одна - пудрить людям мозг, уповая на их финансовую и юридическую неграмотность, пользуясь мизерным (банковским) опытом в последних дисциплинах.

Повторю свое мнение, высказанное в первом топике - бред какой-то.
1. Уступить право требования может кредитор, но никак не дебитор. Иначе бы все по-быстрому "уступили" свои долги бомжам и все. Банку на такой договор - насрать.
2. "Коалиция" вкладчика с зависшим вкладом и должника банку возможна конечно, но не в таком виде и не под такой процент. Плюс, если учесть, что Вас интересуют все банки - то однозначно это развод. У Вас во всех банках зависли деньги? И Вы готовы заниматься такой ерундой, чтобы вытащить 10-15%? Бре-е-д.
3. Публичная личность? Че-то я ни по телеку, ни в журнале форбс не видел ни разу публичной личности siurko. Может подскажете, где можно на Вас полюбоваться?

Нам,банкирам,действительно "насрать" на все ваши переуступки,потому как прежде чем вы станете должником вместо кого-то,вас сначала тщательно проверят по вашей фин. и мат. части, и если вы не попадаете под требования конкретного банка,можете идти гулять с вашим договором переуступки (хотя конечно вы будете замечательно гулять,ведь свой дисконт от долга уже получили,плохо будет только заемщику ) да еще такая сделка однозначно попадет в разряд подозрительных,учитывая,что регулятор при проверках кредиты однозначно капитально перетряхивает, банк на это не пойдет. Если бы такая схема была нормальной и законной,ею бы давно пользовались.

А самое главное,если такое право закреплено за заемщиком в кредитном договоре.Видимо, с этим связан тот перечень банков,который вы тут написали.

В ответ на: А самое главное,если такое право закреплено за заемщиком в кредитном договоре.Видимо, с этим связан тот перечень банков,который вы тут написали.

Список "неинтересных" банков похож на список банков с самыми большими финансовыми проблемами.

Да бред полный, я скинула ссылку юристам,они аж в осадок от этого выпали

А с кем имею честь?

Ну вы странный, Банк может легко переуступить право требования долга например, коллекторам за теже 10-15%. Тут ситуация обратная. Все в рамках. А что касаемо бомжей - ну дык оформляют, переводят, на наркоманов берут скидывают.

Ну вот, теперь вы говорите более менее внятно, хотя и не все :о)

p.s. Я не знаю насрать вам или нет (банкирам), но видимо как то "сре*е" вы (банкиры) очень уж хорошо: всю страну просрали.

А ну да! У нас в банках юристы мудрые...ай. Щаз расплачусь. Мне интересно, чем они там занимаются, если все договора уже разработаны (тупо переведены неграмотным переводчиком), в каждом договоре сплошь и рядом нарушение ГК (некоторые банки вообще корки мочат в стиле: "в суд подам на Ответчика по месту нахождения Истца" :о)))

На каждого юриста найдется свой юрист. Как говорится "встретимся в суде" (с) Брут

В ответ на: А с кем имею честь?

Я не публичная личность и мое имя Вам ничего не скажет. К тому же я никаких сомнительных публичных оферт не делаю

В ответ на: Ну вы странный, Банк может легко переуступить право требования долга например, коллекторам за теже 10-15%. Тут ситуация обратная. Все в рамках. А что касаемо бомжей - ну дык оформляют, переводят, на наркоманов берут скидывают.

Если я странный - то Вы.... м-м-м... Ладно, буду думать, что просто мошенник.
У банка есть право требования, он его может продать. У физика право требования нет, у него обязанность платить есть. Че он продавать-то будет? Хватит народ-то дурить и из себя дурочку строитьНа наркоманов долги не переводят, а сразу оформляют.
Бумажкой, что кто-то за меня обязался платить мой долг я могу или подтереться, или с ней в суд идти и требовать с этого кого-то бабло. В данном случае, похоже, с фирмешки-однодневки, которая на космонавта зарегистрирована.
Банк точно такой бумажкой подотрется и даже к рассмотрению не примет

Это проблемы банка, если он будет подтираться бумажкой. Плюс бумажки бывают разные, например, исполнительный лист или судебное решение. Но это вопрос отдельный.

p.s. А "космонавт" это кто? Термин как раз мошенников, вы случаем не из их породы?

В ответ на: Это проблемы банка, если он будет подтираться бумажкой. Плюс бумажки бывают разные, например, исполнительный лист или судебное решение. Но это вопрос отдельный.

p.s. А "космонавт" это кто? Термин как раз мошенников, вы случаем не из их породы?

Вы уж определитесь за что 10-15% хотите - за сомнительную бумажку (бредовый договор) и письмо о том, что у заемщика тяжелое финансовое состояние, или за судебное решение, что заемщик банку ничего больше не должен.
Про "космонавта" - хватит строить из себя дурочку.Нет, я не из породы мошенников, просто нравится их разоблачать
Ну так Вы раскроете тайну завесы своей публичной личности? Или бабки Вам надо слать в конвертах на абонентский ящик?

Я вам пояснять ничего не хочу, учитывая ваш подзузуживательный тон. Если любите разоблачать - ну попробуйте, может нароете два три землянных ореха. Вы - не мой клиент, поэтому тратить время на пояснение деталей - не хочу.

В ответ на: Я вам пояснять ничего не хочу, учитывая ваш подзузуживательный тон. Если любите разоблачать - ну попробуйте, может нароете два три землянных ореха. Вы - не мой клиент, поэтому тратить время на пояснение деталей - не хочу.

Право, не обижайтесь.
Не ради меня, ради потенциальных клиентов - защитите свое предложение. Напишите, кто Вы, откуда, юридическое обоснование своего предложения приведите.
Обещаю не подзузуживать.
А то пока одни пустые слова. Вон и у наемницы в сфере банковских услуг большие сомнения есть, и юристы их "в осадок выпали"

В ответ на: Банк получает копию договора. Обычный договор переуступки права требования. Плюс подготавливается письмо о бедственном состоянии заемщика и капец.

Матчасть: ГК РФ
«Статья 391. Условие и форма перевода долга

1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.»
Опять же вроде тема о переуступке долга, а договор на "переуступку права требования" (цессию)? Непонятно...

Я согласна продать свои долги! Хотела почку продавать-не продать за долги!Терять все равно нечего-или убьют или посадят!

У меня несколько кредитов в Банке Москвы, давайте начнем с минимального, не помню, гдето 100 -150 тр осталось, купите за 15тр?
После него перейдем на следующий.
В банк вместе поедем?

Можно я поеду с вами?
Надо начинаь учиться на ошибках других!
У меня тоже оч. много кредитов в банках.
Очень здорово было бы их продать. Но наверняка не все так просто.

В ответ на: Можно я поеду с вами?
Надо начинаь учиться на ошибках других!
У меня тоже оч. много кредитов в банках.
Очень здорово было бы их продать. Но наверняка не все так просто.

Почему сразу на ошибках, думаете я возьму просто так и отдам 15 тр...

Банк Москвы можно. Пишите в личку когда брали, когда просрочки, и т.п.
Не уверен, что за 15 тыс, но в банк вы сможете сьездить сами с договорами и постоять в очереди. Только что то я сомневаюсь, что вы сможете оплатить билет до Москвы и обратно + там пожить маленько :О)

Конечно не просто. Коллекторы вон покупают у банков за 40% в нынешних кризисных условиях :о) Можете сразу им продаться :о))))

В ответ на: Банк Москвы можно. Пишите в личку когда брали, когда просрочки, и т.п.
Не уверен, что за 15 тыс, но в банк вы сможете сьездить сами с договорами и постоять в очереди. Только что то я сомневаюсь, что вы сможете оплатить билет до Москвы и обратно + там пожить маленько :О)

Зачем в Москву? Уже давно полно филиалов в Нске, где я и брал кредит.

Договор подписывает Москва, не Новосибирск (они в статусе "филиал").

В ответ на: Конечно не просто. Коллекторы вон покупают у банков за 40% в нынешних кризисных условиях :о) Можете сразу им продаться :о))))

Существенно дешевле. Только причем здесь это?
Какая-то путаница между Купить и Продать, между Активом и Пассивом.

По Вашему предложению заемщик выкупает свой пассив за небольшой процент. Только почему-то не у банка, а у Вас.

Допустил, что Вы не собираетесь обмануть заемщиков.
Честно пытался обдумать, что за схема может быть.
Все что надумал - выкуп сомнительных долгов у банка за небольшой процент (5%) и прощение этого долга заемщику за процент побольше (15%) - проценты условные. Но в этом случае у Вас должна быть возможность влиять на состав продаваемых банками просроченных кредитных портфелей (по одному кредиты не продают).
Я не про де-юре, а про де-факто.
Но тоже куча нестыковок.

Любая ЧЕСТНАЯ сделка подразумевает, что всем это выгодно. Выгоду заемщика вижу, Вашу - только если не возвращать банку кредит. В пролете один банк, но у него есть так сказать право вето на такие сделки. Почему банк не продолжит требовать долг с заемщика?

Шикарно! До вас потихоньку начинает доходить! Я правда не собираюсь раскрывать схему, все таки потратил на ее разработку деньги, но вы - правы в основных моментах.

p.s. Долг не сможет требовать, т.к. уже подпишет договор с нами.

Не страшно играть в эти игры?

Думаю,такое чувство,как страх применительно к данному вопросу,топикстартеру не приемлемо. Он достаточно самонадеянен в своих предложениях, просто под маской доброжелательного самаритянина,предлагающего свою помощь бедненьким должникам-заемщикам, скрыта личина матерого зверя. И вряд ли так просто отпустит и он должника за единовременный дисконт.

Страх - это не когда боишься (а боязнь - это незнание), это когда можешь преодалеть то, что большинству не под силу в силу незнания.

Если можешь преодолеть даже то,что большинству неподъемно,в связи с чем страх? Оттого что можешь сделать даже такое или что результата можно не достичь?

Я про это и говорил, моя дорогая. Вы, от чего-то, мою фразу поставили в вопрос, хотя это было утверждение. Обьясню прощще - страха нет (тут ты права), но нет страха и от того, что не можешь достичь результата - стремись, достигай, борись, знай жизнь (в рамках этого топика - законы), пытайся хотя бы!

В ответ на: Банк получает копию договора. Обычный договор переуступки права требования.

Сделка ничтожна. У Вас никаких обязательств перед банком не возникает. А живые 10-15% получите. Неплохо. И что, неужели хоть один идиот нашелся?

У вас видимо недопонимание есть??? Или подтормаживаем??? Или просто не в теме???

Ну тогда сходите в банк, и прямо ему скажите: "у вас тут пункт в кредитном договоре со мною, что можете переуступить право требования моего долга любому третьему лицу, вон, Секвойя Кредит Консолидейшен, вы с ними и так работаете - переуступите им пожалуйста", а я посмотрю на вашу "ничтожность". Банк имеет право продать, переустпить, да даже пропить ваш долг. Вопрос о ничтожности в данном случае решается судом, о чем и ведется речь. Каким образом - наша проблема (и банка).

И вообще - очень странно: вы, как активный участник ветки "Недвижимость и Оценка" вдруг с какого-то непонятного заявляете о "ничтожности" и "идиотизме". Странно все это, очень странно.

Извините если не понравиться то, что напишу ниже
Я не встречал на форуме более интересного человека чем вы.Не зря я зарегистрировался здесь несколько лет назад.

Перечитал все посты (ещё с темы про УРСУ понял как интересно излагаете), теперь читаю дневник.
Полностью согласен со всем, особенно с позицией про банки.

Очень интересует Ваша тема, а также по перекредитации и лизингу, кредитов масса, и будут еще.
как с Вами связаться

Я буду готов продолжить дискуссию с Вами по обсуждаемому вопросу после того, как Вы прочитаете главу 24 ГК РФ (Перемена лиц в обязательстве) и параграф 2 главы 9 ГК РФ (недействительность сделок).
Вам ведь указали на статью 391 ГК. Вы же предлагаете заключить договор, прямо нарушающий пункт 1 этой статьи. Естественно, такая сделка ничтожна (ст. 168 ГК РФ) и не влечет никаких юридических последствий.

Легко! На них то все и основано! Неужто не ясно выразился???

Один вопрос: Вы свой % берете при подписании договора о переуступке или после судебного решения?

А у меня к товарищу другой вопрос: "Сколько у Вас судимостей?"

А у вас? :о)

Смотря какой статус, но наша комиссия в любом случае "после", а не "до".

Как собеседник Вы конечно интересный человек, а судя по реализованным проектам и вовсе человек большого полета (очень похвально, что не побоялись себя засветить). Жаль, что именно такие люди склонны к авантюрам. Подумай сами: квартиры у Вас нет, машины нет, жены нет, бизнес зарегестрирован за рубежом, в Новосибирске проездами. Вы думаете я серьезно буду рассматривать Ваше предложение?

Вообще если проанализировать Ваше предложение на возможность мошеннничества, то оно очень вероятно.

Я даже подскажу как это делается!
Берете двух-трех лохов, оплачиваете за них кредит, а они такую Вам рекламу сделают. Устаните деньги пересчитывать. А учитывая, что Вас ничего здесь не держит, кроме нескольких коробок сигарет, то отдых в Маями не за горами.

Не обижайтесь, но все именно так и выглядит.

"Все именно так" может выглядеть, если бы хотя бы один из "лохов", с которыми я работаю уже полгода, выложил бы сюда или куда угодно хотя бы один "отрицательный" отзыв. Рекламу делать запрещено, т.к. в моих договорах с "клиентом" прямо указано - реклама (публичная) и раскрытие механизма - запрещены. Это как с адвокатом - если он решает за вас проблему - вы же не будете орать на каждом углу, что такая-то контора решила вашу проблему и теперь, за бесплатно, я вам даю эту контору? Не смешите меня - если вы заплатили за услугу, то никому не будете это публично рекламировать. Только в узком кругу.

p.s. Какая разница где я? Я могу быть в Майями, на Карибах - где угодно. Бизнес, в котором несколько учредителей, в Новосибирске уже 5 лет. Проверить может кто угодно. Склонность к авантюрам - это единственный механизм попытаться выкрутиться из сложившейся ситуации, ИНАЧЕ ПЛАТИТЕ ПО КРЕДИТАМ ВО_ВРЕМЯ И НЕ ХОДИТЕ НИ КО МНЕ , НИ К КОЛЛЕКТОРАМ, И ДА ПУСТЬ НЕ ПРИДЕТ К ВАМ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ, которой также надо будет заплатить :о)

p.s.d. Машина есть (две), жена есть (три), дети есть (Х), бизнес - в Новосибирске в т.ч., и Я лично - зарегистрирован в Новосибирске (живу в трех квартирах: на Гоголя, на Ипподромской и на Ленина).

Еще вопросы? :о)

Ну это как любая финансовая пирамида! Первые выигрывают, а вот остальные именно остаются в пролете. Укажите Вашу фирму и его учредителей?

ООО "Димо Тобакко Интернешнл"
ООО "Димо Тобакко Ист Дистрибьюторс"
ООО "Димо Тобакко Вест Дистрибьюторс"
ООО "Димо Тобакко Дьюти Фри"
JSC Dimo Int
JSC Dimo Worlds Investment
JSC Dimo Group


Проверяйте! Как проверите - выкладывайте уже сюда, чтобы было понятно, что Ваши доводы - мягко говоря, необоснованы :о)


p.s. Да, прошу выдать ваших учредителей ... :о)

Я не юрист, поэтому допускаю теоретическую возможность, что законодательство позволяет реализовать такую схему. Но в этом случае можно констатировать, что банковскую систему России ждет полнейший П@@@@Ц.
Потому как ваше предложение предполагает то, что никаких денег банку "купив" чужие долги вы платить не собираетесь. То есть совершенно. Иначе ваше предложение это чистой воды благотворительность. Вопрос, в таком случае зачем это банкам? У подавляющего числа заемщиков есть все такие какие-то доходы, собственность и шансы вернуть хоть часть занятой суммы (в конце концов можно прийти домой и описать имущество).

Таким образом версия о том, что это, тупо, развод представляется единственым рациональным объяснением данной .... схемы. Схема, впрочем, действительно замечательная. Идиотов в "стране советской" хватает.

Не обязательно развод. Топикстартера интересует именно просроченная задолженность, плюс к тому же в определенных банках. Полагаю что результат он тоже не гарантирует, а думаю что он предлагает попробовать. Скорее всего он сформирует некий портфель таковых кредитов, которые уже занесены банками в разряд плоховозвращаемых.
Совсем плохую задолженность банки продают по стоимости (судя по инфе из инета) от 1 до 7 процентов. Теперь осталось привести полученный портфель кредитов к тому, чтобы банк отказался от нее за 1-7 процентов. Может быть что эти кредиты уже проданы банками оптом какому-то коллекторскому агенству за тот же 1 процент, а топик стартер привозит последнему допустим 3 процента или 5 - все не в накладе. Если долги банками не проданы, то может быть топикстартер, пользуясь огрехами в кредитных договорах популярно объясняет банку, что его затраты (временные или денежные) на законное получение всей суммы долга слишком велики. Как-то так.

Пять баллов!!!

"...У подавляющего числа заемщиков есть все такие какие-то доходы, собственность и шансы вернуть хоть часть занятой суммы".

Я в таком случае рекомендую говорить банкам так: "если бы я мог занять у друзей и папы, то на *** я бы пошел занимать у вас?".

То есть вы настаиваете на первом варианте моей версии - что банкам П@@@@Ц

Если честно (но это строго между нами) - и ни капельки не жалко их. Вот.
Ну и успехов что ли...

Жаль, что лично я ничего предложить не могу - долгов превышающих ежемесячный доход сроду не имел.

Предложенная Вами схема тоже рабочая! Хотя и не такая уж доходная. Во-первых, долги должны быть действительно проблемными для банка. А нормальные люди которых большинство стараются платить.
Отсюда вывод: придут одни алкаши с сотней долга в Урсабанке (да и придут ли вообще, им все равно платить не чем). И какой тогда получатся навар от разрыва между доходом неплательщика и коллектора). Смех, да и только!

В ответ на: Предложенная Вами схема тоже рабочая! Хотя и не такая уж доходная. Во-первых, долги должны быть действительно проблемными для банка. А нормальные люди которых большинство стараются платить.
Отсюда вывод: придут одни алкаши с сотней долга в Урсабанке (да и придут ли вообще, им все равно платить не чем). И какой тогда получатся навар от разрыва между доходом неплательщика и коллектора). Смех, да и только!

Целевую аудиторию можно найти. Все-таки кризис, про который все кричат. Кто-то с ипотекой может встрять сильно. Кредит взял, а с работы сократили. Устроиться куда-то можно - но нужно время и на меньшую зарплату. А за это время - штрафы набежали. Занять у родственников и друзей не получилось - так как уже заняли у них на ремонт. Вот и получился должник банкрот.
Только все равно неплатежеспособный спрос. 10-15% от долга наличными в этой ситуации непонятно где взять.
Еще один контингент - "хитрожопые" внушаемые граждане. Которые и при наличии денег решат, что нашли классный способ избавиться от долга по дешевке.

Почитал, прослезился... Так это ж я так могу и яхту круче Абрамовича купить, да и вообще весь мир? А потом вот так легко долг свой скину? Смех, да и только. Я б тогда свою ипотеку также скинул кому-то.
Помниться раньше с Дискуссом связался... эдакая халява, везде квартиры дорогие, а у них самые дешевые в городе... Ничего себе помниться я попал в своё время, столько времени и нервов потерял, что купил в итоге в другом месте и в 2 раза дороже, а с Дискуссом оболомался. Потому что бесплатный сыр бывает только в мышеловке и всегда найдётся тот, кто за всё будет платить, и это, конечно же один из нас, простой человек, жаждущий халявы и чуда небесного, но никак не сам делец. Закройте эту тему и не устраивайте ещё один лохотрон.

В ответ на: Банк Москвы можно. Пишите в личку когда брали, когда просрочки, и т.п.
Не уверен, что за 15 тыс, но в банк вы сможете сьездить сами с договорами и постоять в очереди. Только что то я сомневаюсь, что вы сможете оплатить билет до Москвы и обратно + там пожить маленько :О)

А-а, извеняйте тогда, я не Ваш клиент, не понял сразу правильно фразу "по проблемным", это нужно чтоб несколько месяцев неплатежей по кредитам было, т.е. "проблемным" для банка, у меня с платежами все нормально, но некоторые "проблемы" _мне_ долги создают.
ЗЫ: Не давно прочитал книжку Голубицкого "Великие аферы 20-го века", не обижайтесь, это Ваше предложение очень туда вписывается...

Авторский гонорар перечислите пожалуйста :о)

Роману надо бы извиниться, сейчас он приедет и заберет назад свой задаток, т.к. миль пардон - в выходные я не работаю, и рожать проблемы из за вшивых 50 тысяч - я не намерен, хотя дан мне этот человек по рекомендации моих друзей. Друзьям - отдельный пистон за такое дело.

p.s. Если человек не понимает, что в выходные никто не будет мучиться из за столь мизерной суммы, равно как и начать строчить на форум намеки на "кидалово", то я с такими людьми работать отказываюсь.

Как только Роман получит назад свое деньги, может отписаться прямо сюда - как он сам себе выкопал ямку: теперь банкир, не получивший обещанной суммы, будет п.5 с двойной силой.

В ответ на: Роману надо бы извиниться

О, как все повернулось! Да, о возврате денег стоит отписаться.

Что то, я так и не понял?!
почему Вы не сработались?
задаток был взят...

Вы что, не поняли, что начинается вторая серия?

В ответ на: Что то, я так и не понял?!
почему Вы не сработались?
задаток был взят...

Задаток был взят, решение вопроса (точнее дата решения вопроса) должна была быть озвучена в пятницу вечером. В пятницу не срослось, срослось в понедельник. Но Роман уверен, что в пятницу после раб.дня, в субботу и воскресенье - у нас рабочие дни, у банков рабочие дни, и все в выходные занимаются только Романом. Надо успокоиться и расслабиться. Если сказано: "телефон потерял и вернут его в понедельник", значит до понедельника информации нет и не будет. Но даже и это не понятно человеку, т.к. тупо не доходит, что по аське такой вопрос не решается (не только в выходной, а вообще). Ну и когда на форуме появились детали относительно того, что тут написано, какие-то упреки, то я просто отказался. Нафик мне проблемный и нервный клиент? Пусть с банком сам решает.

В ответ на: Пусть с банком сам решает.

Спасибо за ответ!!!

ПЕРЕВОД ДОЛГА - замена должника в обязательстве. По гражданскому праву осуществляется по соглашению между первоначальным должником и третьим лицом, заменяющим первоначального должника. Кредитору не безразлична личность должника, его платежеспособность и добросовестность, поэтому закон требует согласия кредитора на ПЕРЕВОД ДОЛГА. Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора все возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником. С ПЕРЕВОДОМ ДОЛГА прекращаются поручительство и залог, кроме случаев, когда поручитель или залогодатель дали согласие нести ответственность за нового должника. ПЕРЕВОД ДОЛГА, основанный на сделке, совершенной в письменной форме, должен быть облечен в письменную форму. В гражданском обороте ПЕРЕВОД ДОЛГА применяется весьма ограниченно.
Дима, если получишь согласие банка на перевод долга - я тебе не одного клиента, целую армию подгоню. Расчет в момент перевода долга. Сможешь?

Зависит от банка, от клиента, от суммы и т.п. Правда я на данный момент начинаю подозревать, что все хотят (большинство) - прокатиться на халяву. А именно: обещают, что приведут армию должников, но только после того, как я выведу их долг на халяву, в счет будущих клиентов. Я конечно все понимаю, но доходит просто до маразма - договариваешься с банком на пул долгов, банк ставит свои условия (которые меняются каждый день и это абсолютно нормально), а народ начинает канючить и ныть, говоря о том, что "ну вот давай ты мне один банк сделай, а с него я расчитаюсь за другие. А этот - за свой счет". п. 5 что? Благотворительная организация? Нет. Поэтому - пишем конкретно. Условия простые - копия кредитного договора (если есть - копия д. залога/поручительства), и наличе кэша в размере 15% от суммы. Если меньше 1 млн. рублей, то теперь 20% от суммы. И вперед.

Д.

Дмитрий, ответьте пожалуйста, вот вы бизнесмен, как я понимаю, имеете дело в России. Стране, где личная репутация и деловая репутация стоят не меньше самого капитала. Хотя и не столько, сколько она стоит в странах с цивилизованным рынком.
Не беспокоит вас, что деятельность подобная этой не принесёт больших финансовых плюсов, но зато внесёт серьёзные коррективы в ваш бизнес-имидж?

По самой теме - схема, если я правильно представляю, что делает ТС, рабочая. Причём, это не совсем даже Ноу-Хау, т.к. в том или ином виде это делали и делают, в. том числе за границей. Другое дело, что такие схемы реализовывать может не каждый. То, что получалось у Говарда Хьюза, не получится у Гоши Хрюзова, проживающего в частном доме по ул. Волочаевская. В том числе и по причине отсутствия оперативных ресурсов, связей...
Но даже эта схема построена во многом на доверии между заёмщиком и ТС. А есть ли у вас доверие к человеку, который предлагает пусть и в рамках закона, но "наказать" банки - не лучшие учреждения, но тоже имеющих определённую соц функцию, например, держащие вклады пенсионеров и т.п. - решать только вам.

ха! Отвечу!
1. Мне на банк - плевать - это система, и если они кидают "пенсионеров", то от чего бы не заработать на том, что я сам нагну банк на 70%?
2. Россия на то и Россия, чтобы не заботиться об имидже. Доверие и т.п. - это все чепуха, есть бабки - решили вопрос - есть сэкономленные деньги, нет - пусть клиент идет в банк и платит 110% от суммы взятой в кредит.
3. Лично меня она не беспокоит (деятельность). Вчера обратился ко мне один из крупнейших холдингов Еката. Там суммы - астрономические. Я сам "в шоке" (кажется так у вас говорят). Ну и? Это тоже репутация.

Поймите - репутация - она ж не на форуме, она в определенных кругах. Тут - 95% - анонимные юзеры, которых я никогда не видел. А "там" - конкретика. И когда мне говорят: "Димо, тут за тебя говорили" - я тут же посылаю в лес, если нет кэша. Либо сразу к Г.Хьюзу :о)

я готоф поучаствовать - отписал в личку.

фантики и мишура

Замечательная мысль, думаю Банкам есть над чем задуматься: пара мощных дел и юристам в банковском секторе надо переучиваться. Мне очень нравиться Ваша идея.

В ответ на: Замечательная мысль, думаю Банкам есть над чем задуматься: пара мощных дел и юристам в банковском секторе надо переучиваться. Мне очень нравиться Ваша идея.

А она вам просто нравится или есть спрос/предложение?

Пара мощных дел, говорите. А как это сочетается в контексе сообщения о махинациях в Москве?

Matiss, так это никак не сочетается с контекстом о махинациях в Москве. Это совсем иное: «за умеренную сумму "списать" просроченную задолженность перед банком»
это не сравнимо с «Тема такая - готов ли кто то продать свой кредит?» Здесь и смысл совсем иной: кредит переходит к третьему лицу по договору переуступки права требования, а не списать за взятку.
К тому же надо взвесить:
1) Хорошее дело махинацией не назовешь;
2) Закон не противоречит тому, чтобы долг перед кредитором перешел третьему лицу.
3) Банк любит и умеет прописывать "ОСНОВНЫЕ УСЛОВИЯ" либо между строк, либо где-то в конце текста, причем мастерски и человеку, который не сталкивался в жизни с подобными договорами, трудно перемолоть банковскую терминологию, а еще и "ЗАВУАЛИРОВАННЫЙ" процент.
4) Можно говорить, что не хочешь проблем с Банком, не можешь рассчитать свои материальные силы, не бери кредит.
Так можно говорить и о том, что если Банк не уверен в том, что ему вернут кредит, так и не шлите ВЫ эти "пресловутые" кредитки по почте.

А покажите мне, где в топе Дмитрий предлагал свою схему по "кредиткам"? Он с такой мелочью не играет. п.7
зы Не ответили на первый мой вопрос.

По поводу "кредиток" - это один из примеров реализации кредитного продукта Банками, а идея мне в целом нравиться, цитирую из ранее написанного "Замечательная мысль, думаю Банкам есть над чем задуматься: пара мощных дел и юристам в банковском секторе надо переучиваться. Мне очень нравиться Ваша идея."
п.7

в итоге всеравно кредит за счет резерва списывается, неважно была переуступка или нет, врядли Робин Гуд будет гасить банку 100% задолженности, купив её за 10-20%. Взяткоемкость процесса налицо, при всей его юридической "чистоте". Тем более в Москве дело возбудили не по факту мошенничества, а по факту взятки и превышения полномочий, мошенничество - скорее всего журналистская аллегория, для более полноценного донесения информации в умы граждан, которые не знают что такое РВПС.

Согласна.

Я не злой, я - добрый. Но справедливый. В наше время должность и положение в обществе передаются по наследству, как правило. И нашим детишкам не видать кредитов, коли служба в СБ будет потомственной и "почетной". Хотя, наверное, уже и нам вскоре придется жить как раньше - натуральным обменом. Мешок картошки = ЖК телевизор с диагональю не менее 42" ,булка хлеба=спутниковая антенна, и т.д.

Так и не понял, кто нибудь продал ТС свои долги по кредитам или тема дохлая и это всё нa*****ово?

В ответ на: Так и не понял, кто нибудь продал ТС свои долги по кредитам или тема дохлая и это всё нa*****ово?

т.е. дохлая?!?!? я уже так год живу....беру кредит- обычно -1 000 т.р. , вычисляю долю ТС она равна 15% от суммы, соответственно 150 т.р. заношу ему, иииии иду гулять........... на оставшиеся 85%!!!
вот каждый месяц у меня такая работа...жаль банков мало в городе...они меня все уже в лицо знают, нннно ТС посоветовал в другой город перееехать, там и продолжим, ТС грит: "на Москву тебя повезем, там такого отродясь не видели, да и банков много"

В ответ на: Так и не понял, кто нибудь продал ТС свои долги по кредитам или тема дохлая и это всё нa*****ово?

Несколько моих знакомых обращались к топикстатеру, платили деньги 10000 - 15000 и результатов не дождались.

Ура! Меня разбанили!

Всем сорри, что не мог ответить.

Теперь вам - "несколько ваших знакомых" думают, что избавиться от кредита - равносильно услуги типа "удалите мне зуб за 10 минут. Вот бабки". Тем, кто приходит не в последний момент (когда уже судебные пристава за дверью стоят) - помогаем, а тем, кто прибежал, дал бумажки и "завтра срочно надо закрыть долг" - с головой не дружит. Так что - передайте привет вашим знакомым.

Уступка требования, уступка требования ПЕРЕВОД ДОЛГА - БЕЗ СОГЛАСИЯ КРЕДИТОРА (БАНКА) НЕВОЗМОЖЕН. (ст.391 ГК РФ) Чего пургу-то нести?

А кто сказал что без согласия Банка??? Банк как раз согласен.

В ответ на: Ура! Меня разбанили!

Всем сорри, что не мог ответить.

Теперь вам - "несколько ваших знакомых" думают, что избавиться от кредита - равносильно услуги типа "удалите мне зуб за 10 минут. Вот бабки". Тем, кто приходит не в последний момент (когда уже судебные пристава за дверью стоят) - помогаем, а тем, кто прибежал, дал бумажки и "завтра срочно надо закрыть долг" - с головой не дружит. Так что - передайте привет вашим знакомым.

А зачем же тогда денюжку с них взяли?
А я знаю, знаю! За лохов держите. И в том числе вашу позицию подтверждают ваши достаточно агрессивные, неподкрепленные конкретными пунктами законов выпады в адрес всех, кто здесь пишет. В общем все с вами понятно, товарисч! Как не стыдно!

В ответ на: Это проблемы банка, если он будет подтираться бумажкой. Плюс бумажки бывают разные, например, исполнительный лист или судебное решение. Но это вопрос отдельный.

СУд вряд ли примет такое решение. Суд не может заставить переуступить право требования. Колитесь, Димыч, в чем дело?

В ответ на: Конечно не просто. Коллекторы вон покупают у банков за 40% в нынешних кризисных условиях :о) Можете сразу им продаться :о))))

А как коллекторам продаются?

В ответ на: Договор подписывает Москва, не Новосибирск (они в статусе "филиал").

В Банке Москвы Барановская сама подписывает.

В ответ на: ООО "Димо Тобакко Интернешнл"
ООО "Димо Тобакко Ист Дистрибьюторс"
ООО "Димо Тобакко Вест Дистрибьюторс"
ООО "Димо Тобакко Дьюти Фри"
JSC Dimo Int
JSC Dimo Worlds Investment
JSC Dimo Group


Проверяйте! Как проверите - выкладывайте уже сюда, чтобы было понятно, что Ваши доводы - мягко говоря, необоснованы :о)

Димо! Ни одной из этих фирм я не нахожу ни в и-нете, ни в 2гис.


p.s. Да, прошу выдать ваших учредителей ... :о)

Ето чего??? По второму кругу пошло??? Уже ж нашли.

Законом подкреплены, я не собираюсь бесплатно раскрывать схему. И не потому, что дай обезьяне компьютер, она им орехи начнет колоть, а потому - что схема не работает без моего личного, агрессивного участия. А денюжку люди тратят за мое время.

И снова забанили.

Друзья! Ждём оратора только после 1-го апреля. Отстрел всех его клонов продолжится

Пардон. Забанили на какой-то срок. Только в обед сегодня "Разбанили". Если что - пишите на d.siurko@dimo.ru или siurko@gmail.com

А то я даже модераторам не могу обьяснить свою позицию. Ко мне "клише" - не подходят. Как мне сегодня сказали: "Димо - ты слишком уникальный, чтобы с тобой общаться по инструкции".

Никаких клише. Просто действия в рамках установленных требований Вам помогут оставаться на плаву

К сожалению не было времени вдаваться в подробности, но я правильно понял, что человек покупает долг у банка или коллектора за 1-5%, а с заемщика берет 15% за "прощение" долга, и всем хорошо? Дак вот, если так, скажу сразу, что банк продает за такую цену только абсолютно безнадежную задолженность, по которой проведены все процедуры взыскания (звонки,встречи, переговоры, суды, приставы, и.т.д., т.е. долг реально безнадежен. Поэтому данный бизнес считаю гиблым делом.

Это не бизнес, с точки зрения работы с должником. Мне просто нужны долги перед банками, а как я их получу (куплю у банка или иным способом) - это к бизнесу отношения не имеет.

В ответ на: Это не бизнес, с точки зрения работы с должником. Мне просто нужны долги перед банками, а как я их получу (куплю у банка или иным способом) - это к бизнесу отношения не имеет.

Дмитрий или люди, сотрудничавшие с ним, скажите, на сколько благополучно можно решить проблему с кредитом (то есть, реален ли Дмитрий со своими возможностями продажи кредита)?

В ответ на: Дмитрий или люди, сотрудничавшие с ним, скажите, на сколько благополучно можно решить проблему с кредитом (то есть, реален ли Дмитрий со своими возможностями продажи кредита)?

Смотря какие банки, какой заемщик, какой кредит, какой залог, какая схема, сколько денег готов заплатить должник за то, чтобы избавиться от кредита. Выстреливает в зависимости от этих параметров 70 на 30 примерно.

вразумительного ответа я не получил..... (еще раз жду отзывы о работе с Дмитрием)

Вразумительный ответ: есть клиенты которые решили свои проблемы. Просто вопрос какой-то у вас странный: если у вас кредит размером с пароход и он взят в, например, ИГБ или МДМ, и все заложено с тремя поручителями, и вы при этом платите исправно (либо наоборот - ФССП стучит в данный момент в дверь вашей квартиры, в которой нет прописанного несовершеннолетнего ребенка, смотрящего на три плазменных телевизора размером с этот самый пароход), то вашу проблему я решить не смогу :о)

Касательно "отзывов" - ну это в книгу жалоб, отзывов и предложений :о)))))))))))))))))))))))))

В ответ на: Вразумительный ответ: есть клиенты которые решили свои проблемы. Просто вопрос какой-то у вас странный: если у вас кредит размером с пароход и он взят в, например, ИГБ или МДМ, и все заложено с тремя поручителями, и вы при этом платите исправно (либо наоборот - ФССП стучит в данный момент в дверь вашей квартиры, в которой нет прописанного несовершеннолетнего ребенка, смотрящего на три плазменных телевизора размером с этот самый пароход), то вашу проблему я решить не смогу :о)

Касательно "отзывов" - ну это в книгу жалоб, отзывов и предложений :о)))))))))))))))))))))))))

ок! понятно следующее, что нужно иметь кредит без поручителей и в квартире несовершеннолетнего ребенка и кучу всего, что можно изъять. Тогда получается следующее: вы помогаете людям в том, что они со своим кредитом живут до конца лет своих. В чем же Ваша помощь???

если тут дело не пойдет, создадим книгу отзыва и предложений.

В ответ на: ок! понятно следующее, что нужно иметь кредит без поручителей и в квартире несовершеннолетнего ребенка и кучу всего, что можно изъять. Тогда получается следующее: вы помогаете людям в том, что они со своим кредитом живут до конца лет своих. В чем же Ваша помощь???

если тут дело не пойдет, создадим книгу отзыва и предложений.

Вот это логика!!! Точнее где она???
Я не говорил, что ВСЕ параметры присутствуют, а сразу сказал, что есть достаточно много условий (подписанных заемщиком и банком-кредитором), которые существенно влияют на решение вопроса. Некоторым достаточно тупо посоветовать, что делать, я даже за это денег не беру - моей работы нету.

А другим, у которых неплатежи в проблемных банках, и крупные суммы с залогами, то надо смотреть на ситуацию конкретно и предлагать варианты. Это как врачебная помощь - есть симулянты (доктор, что то у меня болит), таких проверяешь (тратя время) и выясняеется, что им нечего делать, а они ради праздного интереса просто поинтересовались. Есть реальные больные, берешь их, смотришь и делаешь диагноз: операбелен или сразу в крематорий.

Есть вообще укушенные в голову - приходит с долгом в, например, 1 млн рублей, неплатит год, суд на носу, проблема решаема, но мне надо заплатить, например, 300 тысяч за услуги по избавлению от 1 млн. рублей долга. А он и говорит: "а у меня нет денек, давай ты мне кредит помоги оформить, и вот с него я расчитаюсь". Ну???


Касательно "отзывов и предложений" - коль язык перешел на медицинский, то любой пациент может орать на каждом углу, что у него сифилис, и что его вылечили. Я - запрещаю это, потому, что иногда попадаются сифилитики в 4-ой стадии, которая не лечится, что не означает невозможность лечить 1-ую и 2-ую стадии, я понятно выразился? :о)

Учитывая, что я выше написал про типы больных и укушеных в голову, то ваша "отзывная и жалобная книга" представляете как будет выглядеть??? 100 вновь зарегистрированных юзеров будут писать: "меня вылечили!!!", "шняга все это - я у знакомой девочки спрашивал, она уже год в банке в юр.отделе работает".

Вам, признайтесь, это зачем надобно???