Ответ на сообщение Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя Varuna
раскидает баки к подъездам ук-1 и вуаля что будет делать УК2
|
Ответ на сообщение Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя Varuna
раскидает баки к подъездам ук-1 и вуаля что будет делать УК2
Ответ на сообщение Re: Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя ещенедед
Ответ на сообщение Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя ViolaNSK
Ответ на сообщение Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя ViolaNSK
чет я по самым диким расчетам прикинул вашу стоимость...типа 166 рублей в месяц за аренду Жаль, что рынок ЖКХ так и остается диким
Ответ на сообщение Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя ViolaNSK
Плата за уборку контейнерной площадки и арендная плата. Но без обоснования или раскрытия структуры 5 000 рублей — говорить не о чем с УК2. если уборка площадки в пересчете на кв. м должна стоить дороже вывоза снега?
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя Varuna
да тут какбэ не те позиции у ук1.... говорить не о чем с УК2
Ответ на сообщение Re: Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя ещенедед
Ответ на сообщение Re: Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя Varuna
Ответ на сообщение Re: Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя ещенедед
Ответ на сообщение Re: Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя ViolaNSK
Самостоятельную! А какую позицию УК1 вы усматриваете?
Ответ на сообщение Re: Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя ViolaNSK
А как иначе то? Все захотели рыночек, 40 сортов колбасы и квартиру приватизиовать в собственность. А как заработать на колбасу, куда потом шкурки от нее вбрасывать, и как нести бремя собственника недвижимости думать не захотели. Вот рыночек за вас и порешал. А если что-то не устраивает, то поишите дешевле. Можете около своего дома поставить мусорный бак или за городом арендовать место, там, говорят, дешевле. В этом и вопрос - только хотение. И не факт, что завтра эти 5000 не станут 50000. В договоре еще прописано, что УК2 по своему усмотрению может изменять стоимость аренды.
Ответ на сообщение Re: Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя 0ffshore
Ответ на сообщение Re: Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя ещенедед
Ответ на сообщение Re: Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя ViolaNSK
Ответ на сообщение Re: Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя ViolaNSK
Ответ на сообщение Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Общедомовое или нет? пользователя Olechka1992
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Общедомовое или нет? пользователя Varuna
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Общедомовое или нет? пользователя Varuna
Ответ на сообщение Re: Общедомовое или нет? пользователя Olechka1992
Я так и подумала. Хотим с жильцами подъезда организовать там кладовку для хранения вещей
Правильно не желает. Я бы еще хуже поступила: заставила всех жителей подъезда читать Жилищный кодекс и другие НПА. , председатель не желает отдавать ключи от неё, говорит, что это вентялиционная,
Где вы такое определение понятия помещения нашли? но помещение это стены и дверь. Ни одна труба туда не выходит.
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: Общедомовое или нет? пользователя Varuna
Ответ на сообщение Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя Varuna
Ответ на сообщение Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: Управляющие компании в городе и области пользователя Галинка
За что именно и как названа эта составляющая платы в предложении УК? УК берет себе 15 %
Обслуживание чего, кого? 7% - за банковское обслуживание.
Сколько берет банк с УК собственников не касается. Такой строки не должно быть. Реально банк может брать с бюджетной организации 7% комиссии?
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя Varuna
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: Управляющие компании в городе и области пользователя Галинка
Ответ на сообщение Re: Управляющие компании в городе и области пользователя Галинка
Непонятно, откуда взялись (в плате для вашего дома) 7 %. 15% от всех услуг по содержанию жилья, а потом сверху ещё 7% - за банковское обслуживание.
Но по факту в этой позиции сумма в 23% от разделов 1.15*1.07 = 1.23.
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Управляющие компании в городе и области пользователя ViolaNSK
Да, только так. Размер платы под определенный, выбранный перечень работ и услуг в МКД — по договоренности сторон. Тут работает Гражданский кодекс, и все отношения, достижения, соглашения, решения УК и собственников регулируются положениями этого кодекса. О чем договоритесь, то и в таком размере получите. Если жители при утверждении тарифа спрашивают чем обеспечена хотелка УК, то могут отбить
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя Varuna
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: Управляющие компании в городе и области пользователя Галинка
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Управляющие компании в городе и области пользователя madmax
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: Управляющие компании в городе и области пользователя Галинка
Ответ на сообщение Re: Управляющие компании в городе и области пользователя ViolaNSK
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: Управляющие компании в городе и области пользователя Галинка
Ясно. Не банковская комиссия всё-таки. 7% называется: "услуги расчетной системы за начисление и сбор средств".
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: Управляющие компании в городе и области пользователя Галинка
Почему странно? По заявкам жителей не чаще раза в квартал, если нет заявок должны провести раз в год. Как-то странно написано: "1 раз в квартал/по мере необходимости - но не менее 1 раза в год", в сумме на дом за год 7256 р.
Ответ на сообщение Re: Управляющие компании в городе и области пользователя Галинка
Ответ на сообщение Re: Управляющие компании в городе и области пользователя MaRuHa1976
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: Управляющие компании в городе и области пользователя MaRuHa1976
Это реально работает? Ибо в тарифе, например, прописана примерная сумма из расчета по предыдущему периоду, стоимость услуг от подрядчиков УК не раскрывает, можно лишь посчитать число единиц техники и количество часов ее использования (т.е. примерно). Т.е. УК выгодно расписать в смете цифру "по тарифу", как ее заставить фактические цифры прописать (а разница между ними - экономия, за которую именно УК борется, ибо это ее прибыль. Будь это средства со счета МКД - кто б за это боролся, если не ТСЖ)? Мне кажется, несколько идиллическая схема, что деньги на ЛС МКД остаются. Возможно, такая схема возможна, если в тарифе есть "накопления", с которых такие работы как чистка снега, например, осуществляются - тогда да, на ЛС остаются, но как отследить их - непонятно пока. В случае, если "механизированная уборка снега" явно прописана, вся экономия - в пользу УК, а не МКД. И это, возможно, правильно, ибо МКД получает услугу, а как ее будет УК исполнять - не особо и волнует, а также удорожание ГСМ и работы техники. Если какие-то работы не проводились, например вывоз снега, дезинсекция и т п, то эти деньги остаются на балансе дома и учитываются при принятии тарифа на следующий год. Пишется в смете за счёт остатков предыдущего периода, примерно так.
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Управляющие компании в городе и области пользователя madmax
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя Varuna
Если работы не проводились, то тут все понятно - фотофиксация, актирование невыполнения работ, претензия в адрес УК и жалоба в ГЖИ, тебование средств на счет МКД. Работает. Но не само, а при контроле, проверке и настойчивости собственников и при условии, что работы не проводились.
Согласен. Отдавать эти лихие, легкие деньги УК — категорически считаю, неправильным.
И как с этим поступать? Объем выпавшего снега к уборке за сезон заранее вычислить невозможно, как и цены на ГСМ и технику, поэтому все одно берется какая-то усредненная величина. Да, в случае ТСЖ можно в смету заложить какую-то сумму и в случае малоснежной зимы на счет МКД эту экономию зачесть. Но как сделать то же самое с УК при прочих равных, ведь тариф - это по сути абонентская плата по договору на услуги с УК, и она их выполняет за эту абонентскую плату, при этом много будет снега иди мало - никто не знает. Кто как поступает? Экономия от выполненных и актированных (!) работ — это другое дело.
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Управляющие компании в городе и области пользователя madmax
Ответ на сообщение Re: Управляющие компании в городе и области пользователя Developer
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Управляющие компании в городе и области пользователя madmax
Ответ на сообщение Re: Управляющие компании в городе и области пользователя madmax
Ответ на сообщение Re: Управляющие компании в городе и области пользователя Галинка
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: Управляющие компании в городе и области пользователя Галинка
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя Varuna
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Общее имущество МКД. Содержание, ремонт и др. (часть 2) пользователя Автоинформатор