Когда начал читать этот форум, очень часто попадались посты пользователя dasys, и сначала я воспринимал его именно как старшего по дому. Но в очень многих вопросах его позиция вызывает удивление, т.к. идёт вразрез с интересами жильцов. Может мне это показалось, но прошу обитателей форума проголосовать, чтобы расставить точки над i.
Чьи интересы отстаивает пользователь dasys?
Интересы управляющей компании
Интересы жильцов
Нейтральная позиция
В ответ на: А напрямую спросить не судьба? Старший по дому может отстаивать интересы как УК, так и собственников. Голосовалка ни о чем
Как там доктор Хаус говорит: "Все пациенты лгут" 8)
Какой резон отстаивать интересы УК, если он сам является собственником? Материальная заинтересованность?
Насчет интересов энергетиков, есть такая УК Сибирьэнерго-комфорт, у них интересы совпадают.
Будем считать одним пунктом.
Голосовалка, полезна чтобы узнать общественное мнение, в какой лагерь противоборствующих сторон записать dasys. От этого меняется и отношение к его словам.
В отличии от множества истерически настроенных персон тусующихся на форуме, посты dasys содержательны и с ним приятно вести диалог вне зависимости от его точки зрения.
Да в том то и весь интерес, что каждый на форуме может сказать все, что хочет и при этом тол ком никто не знает, кто он и что он( в большинстве случаев) Это ж прикольно!
Да я -то собственно не шибко скрываю свою профессию, так что желающие могли и мою фамилию узнать. А Шера -это имя моей собачки, она у меня слааааавная!
Ау!!!!! Вы живете в России! Советский союз закончился 20 лет назад! Предлагаю всем всем снять розовые очки и изучить принципы РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ!
ГЛАВНЫЙ ИЗ КОТОРЫХ:
ЛЮБАЯ УСЛУГА ДОЛЖНА БЫТЬ ОПЛАЧЕНА!!!!
Кто из тех, кто находится здесь согласен РАБОТАТЬ БЕСПЛАТНО?
Думаю, что таких не найдется, так почему вы считаете, что кто-то должен работать бесплатно для вас? Ради вашей собственности?
Дед МОРОЗ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Пора это осознать и понять, что за свою собственность ВЫ НЕСЕТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!
И эта ответственность стоит денег!
БЕСПЛАТНО ничего НЕ БЫВАЕТ! И в вашем доме ничего не улучшится, пока вы НЕ НАУЧИТЕСЬ ПЛАТИТЬ и СЧИТАТЬ СВОИ ДЕНЬГИ!
Dasys, это старший по дому, желающие познакомиться в реале - пишите в личку! Я готов пообщаться с вами и снять ваши розовые очки.
Боже мой! Сколько чувства, сколько патетики, я преклоняюсь....
Одноко все нормальные люди уже давно все поняли -и про то, что надо платить и про то, что бесплатно никто работать не будет.
Вы же не собрании ветеранов, где половина бабушек и дедушек в стадии сезонного обострения требует нациоанализировать заводы и фабрики, а так же захватить телефон, телеграф и почту.
По-моему тут все понимают, что нужно платить за услуги, но только каждая услуга должна иметь адекватную цену и обоснование этой цены. Судя по вашим постам УК непогрешимы и их запросы всегда адекватны. Снимите розовые очки, мы живём при РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ! Вы и на базаре всё покупаете не торгуясь?
А я где-то говорил, что торговаться не надо?
Просто когда УК закладывает тариф на уборку дома в 150 рублей за 1 раз (вымыть 4 подъезда по 5 этажей), я понимаю, что это НЕРЕАЛЬНО.
За такие деньги нормальный человек работать НЕ БУДЕТ.
А ненормальный качественно работу не выполнит. В результате мы имеем то что имеем, из-за несоответствующей реальности стоимости услуг, часть работ ВООБЩЕ не выполняется, и деньги просто пропадают.
Вы попробуйте рассчитать ЗА ЧТО и СКОЛЬКО вы платите. И увидите, что квартплата должна возрасти до 25-35 рублей за квадратный метр.
Интересы у каждого свои и это его личное дело. На форуме мы всего-лишь делимся информацией, чего, кстати, не скажешь об этой ветке. В одной теме можно занимать позицию жителей, в другой УК или энергетиков, все зависит от поставленного вопроса. Полагаю его не особо волнует как ваше отношение к его словам, так и принадлежность к "лагерям".
Вы, dasys, не всегда бываете объективны. Вернее ваша объективность направлена только в одну сторону. И вы никак увидеть этого не хотите.
Но тем не менее, при всем моем неоднозначном отношении к вашему мнению, вам респект. По крайней мере хоть одни человек имеет четкую точку зрения, ее придерживается, не просто болтает, а дает массу информации, вызывает эмоции. Вы возможно "нелюбимы", но к вам неравнодушны...О! А если он депутат! от УК и Билайна ..
К стати сказать, Вы так и не ответили на мой вопрос -врал ли по стоимости установки приборов учета представительОП НСО на депутатских слуашниях? Вам правда не выгодна или вы ее не знаете?
Я вам уже ответил, что помимо самих приборов учета есть еще работа по их установке. НУЖНО ДЕЛАТЬ ПРОЕКТ, нужно покупать и устанавливать GSM модуль, который будет данные передавать в автоматическом режиме.
ВСЕ ЭТО СТОИТ ДЕНЕГ.
А цена может быть разной, в Икее кастрюлю можно купить за 300 рублей и за 1500 рублей и это будет также кастрюля, только другая.
Но говорить о том, что прибор учета стоит 30000 рублей и забывать о том, что есть еще работа по его установке, подготовке проекта и его согласования, как-то совсем бессовестно.
Проблема была в другом, что тот же самый МУП ТЭРС в одном доме по Фз-185 устанавливал приборы учета за 180000 рублей, а в соседнем доме по муниципальной программе за 250000 рублей.
И задан был вопрос: почему такая разница в цене у одной и той же компании. Но рассматривать этот вопрос нужно шире. Сравнивать какие именно приборы были установлены, какой объем работ и т.д.
В одном доме нужно всего метр трубы заменить, а в другом 10 метров. И хотя дома одинаковые, цена будет разной. Разве не понятно это?
А кидаться цифрами может любой, только НУЖНО не просто проглатывать, как это делаете вы, а СМОТРЕТЬ ЧТО ЗА ЭТИМИ ЦИФРАМИ СТОИТ.
Это все понятно, то есть Вы считаете, что товарищ из ОП - полный профан и не знает таких вещей, а просто так брякнул? С виду он не производит впечателение глупого популиста
чего на человека напали?
где я с ним пересекался, вроде везде в рамках законов.
для тех, кто ещё в танке:
государство максимально переносит бремя содержания и обслуживания жилья на плечи населения, поэтому пора отвыкнуть, что принимаемые законы 100% на стороне жильцов.
и хоть "закон суров, но он закон" нужно играть по его правилам, иначе долго не протянешь... и самодеятельность тут не поможет.
P.S. если смотреть мои посты по теме ЖКХ, то тоже можно отнести меня по разным лагерям, хотя...
С уважением, всегда Ваш
Собственник/Управдом
В ответ на: когда УК закладывает тариф на уборку дома в 150 рублей за 1 раз (вымыть 4 подъезда по 5 этажей), я понимаю, что это НЕРЕАЛЬНО.
Вы неправильно понимаете! Это реально.
Если мыть хорошо (отлично не рассматриваем), то надо 1 час времени, обычно укладываются минут в 40 (10 минут на подъезд). В чём нереальность?
Еслиб все деньги шли уборщице (что нетрудно организовать без УК) - от желающих отбоя бы не было.
Вывод? УК - нафиг, как дорогого (черезчур) посредника?
Ну, не знаю, я ж его слушала на депутатских-то, вроде нормальный..... А что ненормального то в нем, я честно, без приколов ? Итервью он тоже дает часто , так что ли все журналисты не видят, что он не в себе?
А Вы когда-нибудь сами мыли подъезды? Вот мне приходилось по молодости подрабатывать и скажу Вам за час 9, а то и 12 этажей ХОРОШО вымыть не реально -просто женщине нормальной не под силу.
В ответ на: За 10 минут не то что "хорошо", а "как попало" подъезд не помоешь .
Они же спецы! От захода в подъезд до окончания - 10-12 мин. (5 этажей с малыми площадками по 3 кв.) Качество от "хорошо" до "нормально" - нормально чаще на входе в подъезд (есть особенности).
А уж по 3 мин на этаж - даже непрофессионалу по силам: пролёт, площадка, пролёт - по минуте на "объект", 60 сек на 3 м2 - протереть влажной тряпкой. Мы ведь не про "мытьё" говорим, где вымыл водой, прополоскал, протёр, а про влажную уборку?
П.С. Но это не относится к теме про dasys, кроме как, что он предлагал за это больше платить.
Можно проще - напрямую уборщице и будет даже чище и чаще и с бОльшим желанием.
В ответ на: Еслиб все деньги шли уборщице (что нетрудно организовать без УК) - от желающих отбоя бы не было.
Вывод? УК - нафиг, как дорогого (черезчур) посредника?
Через УК всегда будет дороже, потому что УК платит налоги!
А в черную, конечно, будет дешевле.
Только не для всех, потому что человек который будет собирать деньги, будет тратить личное время бесплатно.
Я-то думала, что мыть в полном смысле этого слова, как при совке меня заставляли, а так-то тряпкой мокрой помахать - это точно за 3 минуты можно все закончить
В ответ на: для тех, кто ещё в танке:
государство максимально переносит бремя содержания и обслуживания жилья на плечи населения, поэтому пора отвыкнуть, что принимаемые законы 100% на стороне жильцов.
В ответ на: Последние лет 10 что-то не было таких стопроцентных законов)))
Но.. с января 2010-го обещают новый документ, который учтет все косяки 307-го постановления. Говорят, что преемник 307-го даже будет "развернут на 180 градусов", мол, на первом плане будет потребитель, а не поставщики услуг.
***
dasys старается быть объективным, упирая на принцип "мы все в ответе за то, что мы получили" .
Действительно, в проекте новой редакции 307-го я упоминания по корректировкам не нашел. Однако новая редакция в силу еще не вступила.
А действующее законодательство говорит: корректировка законна.
Т.о. с момента вступления нового 307-го, если там не окажется корректировки, я буду говорить: корректировка незаконна. Однако, так же будут говорить и энергетики и мэрия и все остальные.
Корректировка там предусматривается, но для автономщиков. Для нас же просто поднимут нормативы и вопрос "законности корректировки" отпадет сам собой. Приказ вступит в силу с 2010 года, так что корректировку за 2009 год еще предстоит пережить, и она будет законной.
В ответ на: Есть две подсказки: звонок другу и помощь зала.
Пиарщик!!!
"Звонок" - как средство донесения информации, "помощь зала" - конечный потребитель ака фокус-группа.
Шютка!
А вообще, кем бы Вы нибыли - интересно Ваше мнение в любом случае. И не скатывайтесь до хамства и личностей. Не к лицу ИМХО.
Вообще, судя по Вашим постам, позиция усидеть на двух стульях просматривается - то Вы за большевиков, то за эсеров. Вот и домыслы появляются. А вот посоветовать страждущим как быть в той или иной ситуации, без указки ..."а их все равно большинство".
Первый человек, бросивший ругательство вместо камня был творцом цивилизации.
..
.
