Погода: −4 °C
15.101...6переменная облачность, без осадков
16.102...7переменная облачность, без осадков
Пробки: 1 балл
НГС.Форум /Недвижимость / Коммунальный форум /

Полотенцесушитель

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Alex_Golovin

    В ответ на: Он меня обматерил и трубку бросил.
    Как я его понимаю :biggrin: На выполнение любых других сантехнических работ по Вашему адресу, хоть аварийных, хоть неаварийных, рекомендую сразу искать другого сантехника не в УК. :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Alex_Golovin

    Мой ответ относился к комментарию Буравчика, про то, что в во всех пятиэтажках циркуляционные полотенчики подключены от системы отопления.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Alex_Golovin

    скорее всего,у него позиция в жизни: "не связываться с хитрожопыми"

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Alex_Golovin

    В ответ на: Что, писать заяву, чтоб неповадно было так себя вести или хрен с ним?
    Последнее. Дальше видно будет, если это дальше случится.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Секутанака

    Не во всех пятиэтажках.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Varuna

    В ответ на: дальше случится
    а ЭТО случится...Если Ук не дура

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя ещенедед

    :biggrin: на месте сантехника и УК я бы демонтировал полотенчик, краны и трубу с пимпочками, и вварил бы вместо неё просто трубу, оставив автора любоваться на свой полотенцесушитель и краники :mauridia:
    сантехник не прав, конечно, что на свой карман хотел умыкнуть полторашку мимо кассы
    но и автор не прав, в стремлении совсем не оплачивать вполне себе разумное решение
    в любом случае, если в планах нет оттуда съезжать, ссориться с УК и линейным персоналом - не самое лучшее решение
    имхо

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Ответ на сообщение Полотенцесушитель пользователя dokk

    Как то не справедливо на автора набросились. Стояк с полотенцесушителем - ответственность УК. Это самое главное. Пусть делают сикось, хоть накось, если протечет и затопит соседей - отвечать будет УК, а не собственник.

    Зачем вообще они это байпас ставят? Это лишние соединения, лишние вентили. Это они так надеются полотенцесушитель перенести в зону ответственности собственника?

    У меня тоже один раз полотенцесушитель потек. Звонил в аварийку, сказали машина занята, все дела. Сказал, как вам удобнее, можете не торопиться так то. Но у соседа снизу ремонт дорогой, если что.
    Приехали сделали. Хот и не сикось, ребята делали нормально, но потекло потом опять. Приехали переделали. Потекет не потекет не знаю. Но и не парюсь по этому, ибо это их ответственность. Денег за эту работу, само собой никаких уплочено не было.

    Если сделать самому, по уму, то все, тебе трындец. Если что сломается, всех собак на тебя повесят, коль в общедомовое имущество полез.

    Ну а не ссорится с УК это как? С ними никто и не ссорится. Просто они наглеют иногда.

    Автор в целом прав. Байпас нужен больше УК. Но никак для снятия ответственности, а как для случая страховки. Чтобы перекрыть воду.

    P.S. Интересно вентиль отходящий от стояка, это же собственность и ответственность УК?

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Asservis

    В ответ на: у соседа снизу ремонт дорогой
    вот когда у вас бол-менее будет приличный ремонт,то
    В ответ на: Приехали переделали
    вам точно не понравится.
    А вентилечек(который вас спасет) в вашей собственности

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя ещенедед

    Ремонт стандартный, от Энергомонтажа. Переделали тоже нормально. (Кое где пакля торчит правда, но не критично :biggrin:) . Просто, видать, вам совсем уж плохие сантехники попадались. Тогда да, беда.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Asservis

    В ответ на: но потекло потом опять
    ну, у вас-то сантехники на пять

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя ещенедед

    Ну, там трещина в резьбе была. Думали, просто соединение ослабло со временем. Уверен, многие платные сантехники тоже бы так лажанулись.
    P.S. Сантехников, которые один вентиль не дотянули, второй перетянули (лопнул) тоже встречал, да.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя ещенедед

    :biggrin: ну тут видишь, сошлись разные подходы
    подход от Asservis, когда но потекло потом опять. Приехали переделали. Потекет не потекет не знаю. Но и не парюсь по этому, ибо это их ответственность / Переделали тоже нормально. (Кое где пакля торчит правда / Денег за эту работу, само собой никаких уплочено не было.
    и подход от сантехника, что у Alex_Golovin работы выполнил, который, в общем-то, проект, не проект, всё по уму сделал, притом аккуратно и так, чтобы не переделывать и забыть про тему... за что в итоге денег не получил ещё и словесно огрёб :biggrin:
    в общем-то, это проблемы сантехника, что он не понял сразу, что Alex_Golovin ближе подход Asservis - пусть хоть запеределываются, но лишнюю запчасть к себе на баланс не приму и денег не дам :biggrin:
    но готовность людей к постоянным переделкам и заплаткам удручает :cray-1:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Алексий

    да и отношение к чужому труду...
    Показать скрытый текст
    все какое-то дешманское стало в этой жизни :book:
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя ещенедед

    взял шпору от Варуны,включил запись и давай качать права...

  • Ответ на сообщение Полотенцесушитель пользователя dokk

    Ну щас наговорите на меня.
    Значит сантехник не объяснил ничего толком. Сам виноват. А может и вовсе работу навязал. Там, что с байпасом, что без - возиться надо. а автору может и не надо это было. Кстати, понимаю байпас на батарее, когда жарко - перекрыл, но в ванной.

    У меня по такой схеме. Без всяких байпасов, вентилей и прочего. (См. рис 1). Стояк в туалете, "разрывается", поворачивает в ванну и обратно.
    Была бы цельная труба, без соединений, так вообще самый лучший вариант. Да не хром, зато надежно.

    Не люблю я эти американки, европейки. Сколько случаев было, когда они протекали. Счас правда с этим получше стало, но все равно. Внутрення разводка, от стояка которая, - пожалуйста. Там и пластик и гибкая подводка.

    Стояки нет. Стояки должны быть максимально цельными, стальными.

    • Рис.1

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Asservis

    Короче. Есть два лучших варианта. Либо цельная труба, либо хромированный, надежный, китайский полотенцесушитель, но с байпасом (тут даже на байпас получается, а отдельные отводы на полотенцесушитель). Мне нравится первый вариант, пусть он и неказист. Автора, возможно бы он тоже устроил.

    У сантехника по сути было два варианта, либо вварить гнутую трубу бесплатно, либо собрать на американках платно.

    Почему то мне кажется, что вварить гнутю трубу не намного легче, чем сделать полотенцесушитель на соединениях с байпасом. И там и там нормальный объем работ. Только стоимость первой работы - нуль. Второй - 1500 в черную.

    Сантехник выбрал второй вариант. Хотя спроси он меня например, я бы выбрал первый варинт. И даже заплатил бы ему, чтобы он сделал все максимально аккуратно и ровно. С красивыми закруглениями. И не ломая плитку.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя ещенедед

    Довольно глупо брать шпоры у человека нахватавшего кусками информацию с интернета, и мнящего себя большим специалистом. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Asservis

    В ответ на: Интересно вентиль отходящий от стояка, это же собственность и ответственность УК?
    Венитль, отходящий от стояка, относится к общему имуществу. Значит ответственность УК.
    Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491:
    5. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков...

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Buravchik

    ключевое "до". Не?

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя ещенедед

    В ответ на: первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков...
    а если до конца дочитать? :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Алексий

    В ответ на: ответвлений от стояков до первого отключающего устройства
    Не могли бы вы серединку прокомментировать?

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя ещенедед

    да чего её комментировать, если там сразу и
    В ответ на: указанных отключающих устройств,
    в перечислении
    впрочем, буква буквой, а здравый смысл - здравым смыслом

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Алексий

    есть тут кто-то,кто бы побыковал с СГК или с Горводоканалом за задвижки в домах? :eek: Ну,типа за акты разграничений балансовой принадлежности :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Секутанака

    В ответ на: Довольно глупо брать шпоры у человека нахватавшего кусками информацию с интернета, и мнящего себя большим специалистом. :biggrin:
    у варуны большой опыт и большой объем полезной информации! Так че не надо ляля

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя ещенедед

    Не надо выдёргивать слова из контекста. Читай целиком!
    Вот так тебе понятней будет:
    5. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из:
    1. стояков;
    2. ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств;
    3. коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды;
    4. первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков;
    5. и т.д., там ещё много чего перечислено.
    По обсуждаемой теме п. 4.

  • Ответ на сообщение Полотенцесушитель пользователя dokk

    С задвижками тут самое главное то, что когда эту задвижку в старом доме сорвет, не слушать совет от УК оплатить ремонт соседям в мирном порядке. Из своего кармана.

    А еще бесит то, что, когда жильцы проявляют инициативу и сами меняют задвижки на новые, нормальные, за свои деньги. То УК могли бы и не брать с них деньги за перекрытие воды, т.к. вообщем то их работу делают.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Buravchik

    Ага..Повторю свой вопрос:если на вводе в квартиру нет запорной арматуры,за ТВОЙ смеситель УК ответственность несет?

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Asservis

    В ответ на: С задвижками тут самое главное то, что когда эту задвижку в старом доме сорвет, не слушать совет от УК
    А и никто не против ваших ПОДТОПЛЕННЫХ подвалов

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя ещенедед

    Под задвижкой имел ввиду кран от стояка в квартире. Перепутал.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Алексий

    В ответ на: и подход от сантехника, что у Alex_Golovin работы выполнил, который, в общем-то, проект, не проект, всё по уму сделал, притом аккуратно и так, чтобы не переделывать и забыть про тему... за что в итоге денег не получил ещё и словесно огрёб
    Ну как можно вот так вкривь читать? или это специальный способ так переиначить мои слова, чтобы выставить сантехника в выгодном свете?
    Я ему и слова не сказал - это он мне. Раз.
    А насколько аккуратно, не перетянуто и трубу они гнули, раскалив сваркой участок длиной сантиметров 15 докрасна, отчего там отлетали какие-то хлопья (явно трубе это хуже, чем трубогиб) - это надо со временем смотреть. Два.
    Ну и без проекта, да и без моего согласия фактически. Три-четыре.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Asservis

    В ответ на: Значит сантехник не объяснил ничего толком. Сам виноват. А может и вовсе работу навязал.
    Именно так всё и было.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя ещенедед

    В ответ на: взял шпору от Варуны,включил запись и давай качать права...
    Вы так говорите, как будто это что-то плохое...

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Buravchik

    В ответ на: Венитль, отходящий от стояка, относится к общему имуществу. Значит ответственность УК.
    Так, а ведь я за него платил. Даже за них - за два.
    Чек есть. Мои действия?

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя ещенедед

    В ответ на: у варуны большой опыт и большой объем полезной информации! Так че не надо ляля
    У варуны да. На ваш счёт я совсем не уверен.
    Вы тут пока только ворчите, как старый дед, а варуна даёт прямо номера статей и целые абзацы. Разница (при взгляде со стороны) - колоссальная!

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Alex_Golovin

    :biggrin: когда у Вас в следующий раз будет аварийная ситуация, Вы трубам номера статей и целые абзацы почитайте, потому что УК и лично сантехник будут реагировать чётко по закону, но медленно и печально и вопреки здравому смыслу

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Алексий

    В ответ на: УК и лично сантехник будут реагировать чётко по закону
    Абсолютно точно. Алексий, тут Вы изумительно правы. По закону — вот этого от УК грамотные и уважающие себя собственники сколько лет уже добиваются. И — получается у них. Причем при соблюдении законов ни одно живое существо из УК не пострадало.

    В ответ на: но медленно и печально и вопреки здравому смыслу
    Увы, Алексий. Увы...
    |
    V
    Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» —> Приложение N 2. Предельные сроки устранения неисправностей при выполнении внепланового (непредвиденного) текущего ремонта отдельных частей жилых домов и их оборудования

    Санитарно-техническое оборудование

    Неисправности аварийного порядка трубопроводов и их сопряжений
    (с фитингами, арматурой и приборами водопровода, канализации,
    горячего водоснабжения, центрального отопления, газооборудования ...... НЕмедленно
    _____________

    Но Вы, Алексий, — платите, платите и платите, кому хотите. Лично в руки, в благотворительных целях. Платите дважды, трижды за одно и то же. Это Ваше право и Ваш выбор. Только Ваш. А у других людей выбор свой, и они право на него имеют.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Alex_Golovin

    В ответ на: Венитль, отходящий от стояка, относится к общему имуществу. Значит ответственность УК.
    В ответ на: Так, а ведь я за него платил. Даже за них - за два.
    Чек есть. Мои действия?
    {п. 9}

    Тихонечко сидеть и наслаждаться новым полотенчиком. Потому что если вы придёте с этим чеком в свою УК, с вероятностью 99% они заставят вас переделывать - приводить полотенчик к тому техническому решению, как всё было. Потому что вы это сделали самовольно и незаконно. А вы на что рассчитываете: самовольно установить вентили и стрясти деньги с УК?
    Та норма закона, которую я привёл, работает следующим образом. Если бы эти вентили были бы установлены при строительстве дома, и они у вас потекли бы - менять должна УК за свой счёт. Если бы они серьёзно потекли, и затопило бы квартиру этажом ниже - компенсировать ущерб должна УК.

    Исправлено пользователем Varuna (24.12.19 22:35)

  • Ответ на сообщение Полотенцесушитель пользователя Buravchik

    Самовольной установки в данном случае не было.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Varuna

    :dnknow: как не было? ведь заявка не закрыта, денег в кассе нет, кто там что делал, какое физлицо и по чьей воле - сие неведомо :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Varuna

    Мы про разное говорим сейчас. Я исключительно "за" получение всего объёма услуг, за которые "уплочено", согласен, не надо платить дважды, трижды. :agree: А вот в сложившейся конкретной ситуации на адресе Alex_Golovin в будущем даже если всё и будет делаться "НЕмедленно", то очень медленно и через одно место. И так, что не подкопаться.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Varuna

    вот здесь у человека был выбор и право,но что-то не позволило воспользоваться...Может,совесть?

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Varuna

    В ответ на: Самовольной установки в данном случае не было.
    В данном случае имеет место самовольное переустройство помещения (внесение изменений в систему водоснабжения дома). См. ст. 25 - 29 ЖК РФ.

  • Ответ на сообщение Полотенцесушитель пользователя Алексий

    Для проведения ремонта собственник квартиры не обязательно должен обращаться в свою УК. Он может обратиться в другую организацию, к физ.лицу либо сделать сам. Важно то, что если эти работы вносят изменения в инженерные системы дома, они быть должны оформлены должным образом. В соответствии со ст. 25 - 29 ЖК РФ это называется переустройством помещения.

    Исправлено пользователем Buravchik (25.12.19 08:34)

  • Ответ на сообщение Полотенцесушитель пользователя Buravchik

    Т.е. собственник дома может пойти и отключить стояк самостоятельно или это сделал все таки сантехник УК по заявке? Похоже УК руками сантехника в рабочее время произвела переустройство собственнику? Похоже УК грозит большой ай-яй-яй?

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Buravchik

    В ответ на: имеет место самовольное переустройство помещения
    Buravchik, вызов осуществлялся по аварийке, значит есть запись в журнале о приёме заявки, а так же выполнении работ. Хотя, если диспетчер даже уничтожит эту запись, то запись разговора с сантехником останется. В любом случае не вижу смысла напрягаться.

    "Человек, который теряет совесть, теряет всё" Голда Меир

  • Ответ на сообщение Полотенцесушитель пользователя Buravchik

    короче крандык сантехнику,еще и должен останется :biggrin:

  • Ответ на сообщение Полотенцесушитель пользователя Developer

    УК здесь вообще ничего не грозит. Если бы между собственником квартиры и УК был бы заключен договор на эти работы, и сантехник (будучи работником УК!) сделал бы эти работы - тогда да - ответственность за все художества несёт УК. А в данном случае всё было не так.
    В данном случае самый простой (и законный!) способ решить проблему с потекшим полотенчиком:
    1. Написать заявку в укашку.
    2. УК своими силами, т.е. своим сантехником, приходит и ремонтирует потекшую трубу. И это их проблемы - перекрывать воду в подвале или не перекрывать.
    3. За выполненные работы собственник квартиры платит укашке 0 руб. 00 коп. и ровно столько же сантехнику. Потому что это общее имущество, которое обслуживает УК.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя eldely

    Ну и что, что вызов был по аварийке. Сантехник УК должен был прийти и устранить течь, а не вмешиваться в систему водоснабжения дома и заниматься переустройством.

  • Ответ на сообщение Re: Полотенцесушитель пользователя Buravchik

    В ответ на: Сантехник УК должен был прийти и устранить течь, а не вмешиваться в систему
    Так и я об этом. Техник сан всё замутил. В рабочее время. Работая на УО. Собственник то не при делах. Его хотели развести, а не получилось. Цену сделки оговаривают перед работой, а не после.

    "Человек, который теряет совесть, теряет всё" Голда Меир

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Коммунальный форум /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта