Погода: −5 °C
03.12−7...−4пасмурно, небольшой снег
04.12−6...−5пасмурно, небольшой снег
Пробки: 5 баллов
НГС.Форум /Недвижимость / Коммунальный форум /

Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго пообещало. Доначислений не будет пользователя dasys

    Хорошо, что предупредили: :biggrin::"ОАО "СибирьЭнерго" никогда не выставляло дополнительных счетов, .... задолженности, которая к 01.01.2010г. составила 1,4 млрд. руб."
    Да, сплошные вопросы. Небаланс, видимо, повесят на потенциальных банкротов)))

    Два хороших человека всегда могут договориться:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго пообещало. Доначислений не будет пользователя Метель

    Скорее всего так и будет, тем более, что уже сценарий фактически прописали в Кировском районе. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго пообещало. Доначислений не будет пользователя Shera58

    В ответ на: Могут и с жителей сдернуть тихонечко, так что никто толоком и не поймет.
    У мамы в квитке появились откуда-то 545 рэ. Она сходила, поузнавала и получила в ответ гениальную фразу: "Вы б заплатили, а мы постепенно разберемся"
    УК уже можно не называть, да?:миг:

    Два хороших человека всегда могут договориться:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго пообещало. Доначислений не будет пользователя Shera58

    Ага, щас в кировке отработают. А там уже будет видно, стоит реализовывать 261-ФЗ или можно его еще попедалировать.
    По-моему, на госсовете было сказано, что ОДПУ все равно производят меньше, чем надо для оборудования жилого фонда, поэтому и закон буксует.

    Два хороших человека всегда могут договориться:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго пообещало. Доначислений не будет пользователя Метель

    Да нормально все производят и у нас в городе есть заводики, просто в других местах покупать дороже и откаты больше, вот и вся проблема.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго пообещало. Доначислений не будет пользователя Метель

    А почему бы и не назвать УК? Кстати сказать, у меня была история, когда я совсем забыла про то, что мы проголосовали за ремонт хгв и когда в кассе мне квиток дали, то тоже начала права качать, пока не вспомнила. Пришлось извиниться.:смущ:

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго пообещало. Доначислений не будет пользователя Shera58

    УК - это СЭК, не УЖК)))

    Посоветовали съездить разобраться в СЭ

    Два хороших человека всегда могут договориться:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго пообещало. Доначислений не будет пользователя Метель

    У меня к стати тоже СЭК, но дополнительных начислений не было, во всяком случае еще в прошлом месяце, а что тут за ноябрь-декабря выкатят, пока еще не ясно, ибо платить не ходила.

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго пообещало. Доначислений не будет пользователя dasys

    В ответ на: И самое главное с кого теперь СЭ будет требовать плату за небаланс?
    .
    частично этот вопрос уже решен.
    но 2/3 пока висят.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго пообещало. Доначислений не будет пользователя rolex

    Ну понятно, что крайним окажется Гортеплоэнерго. Но ведь он 50 на 50 принадлежит самим энергетикам. Это значит, что как минимум половину задолженности придется списать.

    Собственники жилья, объединяйтесь!

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго пообещало. Доначислений не будет пользователя Метель

    Вот сходила заплатила за ноябрь месяц-все нормально, никаких переборов нет.

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Pif

    Почему Сибирьэнерго взымает с ТСЖ дополнительно 18 % на сумму оплаченную жильцами ? На каком основании? Фактически с ТСЖ берёт по 1.6р+ 18% за КВТ

    Исправлено пользователем ЛЕОПОЛЬДУШКА (20.12.10 18:15)

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго 18% пользователя ЛЕОПОЛЬДУШКА

    НДС 18%

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго 18% пользователя mallamut

    ТСЖ обязано его платить- с каких средств и на основании каких законодательных актов?

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго 18% пользователя ЛЕОПОЛЬДУШКА

    Вы толи считать не умеете

    29625*1,6=47400 р.
    В каком месте СЭ с вас берет еще 18%???

    Тариф 1,6 руб за киловатт*час уже с учетом НДС.

    Собственники жилья, объединяйтесь!

    Исправлено пользователем dasys (20.12.10 18:53)

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго 18% пользователя dasys

    Опс.. Всё понял.. Спасибо:смущ:

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Pif

    Появилось на свет постановление мэра, отменяющее возможность из бюджета платить по долгам энергетикам. Что же теперь будет?

    МЭРИЯ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    От 20.12.2010
    № 5964

    Об отмене постановления мэрии города Новосибирска от 18.05.2010 № 140 «Об утверждении Порядка предоставления из бюджета города субсидий для погашения кредиторской задолженности за тепловую энергию, потребленную в 2007 и 2008 годах населением города сверх установленных нормативов»

    В связи с вступлением в законную силу решения Центрального районного суда г. Новосибирска от 16.11.2010

    ПОСТАНОВЛЯЮ:
    1. Отменить постановление мэрии города Новосибирска от 18.05.2010 № 140 «Об утверждении Порядка предоставления из бюджета города субсидий для погашения кредиторской задолженности за тепловую энергию, потребленную в 2007 и 2008 годах населением города сверх установленных нормативов» со дня издания.

    2. Управлению по взаимодействию со средствами массовой информации – пресс-центру мэрии города Новосибирска обеспечить опубликование постановления в установленном порядке.

    3. Ответственность за исполнение постановления возложить на начальника департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города Кожина А. Ю.

    Мэр города Новосибирска В. Ф. Городецкий

    Исправлено пользователем Shimbun (29.12.10 22:07)

  • Ответ на сообщение ТСЖ и ЖСК должны вернуть деньги? пользователя Shera58

    По теме — здесь

    Будем ждать новостей.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: ТСЖ и ЖСК должны вернуть деньги? пользователя Varuna

    Новостей-то, новостей, а как деньги-то будут возвращать? Процедура-то какова и будут ли вообще возвращать, а то может все замолчат и спустят на тормозах?

  • Ответ на сообщение Re: ТСЖ и ЖСК должны вернуть деньги? пользователя Shera58

    Будут требовать возврата. Могут быть предъявлены иски.

  • Ответ на сообщение Re: ТСЖ и ЖСК должны вернуть деньги? пользователя ЖерновНК

    Это вы сейчас как работник УК СЭК пишете или как от УК Дзержинец?

  • Ответ на сообщение Re: ТСЖ и ЖСК должны вернуть деньги? пользователя Shera58

    Как человек знающий ситуацию.

  • Ответ на сообщение Re: ТСЖ и ЖСК должны вернуть деньги? пользователя ЖерновНК

    Понятно, просто это ж скандал ?

  • Ответ на сообщение Re: ТСЖ и ЖСК должны вернуть деньги? пользователя Shera58

    На кону очень большие деньги, которые, как известно не любят скандалов. Думаю будет найдено какое то решение или мы станем свидетелями грандиозного представления.

    Сама по себе ситуация для мэрии нашего любимого города патовая. Как я понимаю (но точно не знаю, поэтому не утверждаю), разница каким то образом зафиксирована и существует. До недавнего времени был вопрос кто будет плательщиком этой разницы. И тут самое интересное, суды РФ, принимают ряд решений идущих в разрез с действующим ПП № 307 и постановляют, что граждане не должны платить больше чем норматив по отоплению и никакой корректировки быть не должно. Параллельно с этим выносится ряд решений о взыскании с органа уполномоченного на установление норматива разницы между оплатой по нормативу и фактическому потреблению. Таким образом, сложилась практика когда плательщиком искомой разницы должен быть орган устанавливающий норматив, каковым и является мэрия любимого города.
    Есть второе, более не красивое, но равноценное объяснение. Норматив справедлив. Разница образуется от сверхнормативной потери в транзитных сетях. Собственником большинства сетей является мэрия любимого города, соответственно владелец сети должен оплатить сверхнормативные потери при транспортировке по своим сетям.

  • Ответ на сообщение Re: ТСЖ и ЖСК должны вернуть деньги? пользователя ЖерновНК

    Все правильно вы говорите, только вот стопудово по тому самому отменённому постановлению денежки то уже проплачены тихонечко и новых долгов не выставлено, по крайней мере официально. Отмена же этого постановления лишь только первый шаг прокуратуры в этом направлении, второй должен быть по логике вещей-истребование уже выплаченных денег. Вот где главный то вопрос - как это будет происходить, раз прокуратур иск у мэрии выиграл по отмене постановления, так она может легко снова через суд эти деньги потребовать вернуть в бюджет? Или на достигнутом уже и остановится, ведь кроме нее это ворошить никому уже не нужно?

  • Ответ на сообщение Re: ТСЖ и ЖСК должны вернуть деньги? пользователя Shera58

    Проблема ТСЖ в том что они этих денег фактически не получали, но возвращать будут обязаны. Вот смогут ли потом ТСЖ вернуть эти деньги от СЭ - большой вопрос.

  • Ответ на сообщение Re: ТСЖ и ЖСК должны вернуть деньги? пользователя ЖерновНК

    Вот-вот и я о том же, да и вообще-с какого перепугу СЭ будет возвращать деньги?

  • Ответ на сообщение Re: ТСЖ и ЖСК должны вернуть деньги? пользователя Shera58

    Если ТСЖ и ЖСК этих денег фактически не получали, то где они их возьмут, чтобы вернуть?

    Два хороших человека всегда могут договориться:миг:

  • Ответ на сообщение Re: ТСЖ и ЖСК должны вернуть деньги? пользователя Метель

    Видимо там, где они не смоли их взять раньше, когда СЭ выкатило им эти долги -у жильцов. Ведь тогда в 2008 году, ТСЖ и ЖСК и подняли шум, что СЭ выкатило им долги по 200-300 тысяч . Кто-то просто молча заплатил, а кто-то пошел в мэрию и там им денег дали вот по тому самому отмененному постановлению. Просто они тогда не собрали денег с жильцов, так сделают это сейчас.

  • Ответ на сообщение Re: ТСЖ и ЖСК должны вернуть деньги? пользователя Shera58

    :улыб:Сейчас это стало реальней, чем год назад? Жители богаче или покладистее стали? Или появился какой-то железный механизм, кроме постановления мэрии?

    Два хороших человека всегда могут договориться:миг:

  • Ответ на сообщение Re: ТСЖ и ЖСК должны вернуть деньги? пользователя Метель

    Ну, мэрия сама себя высечь не хочет или не может, и посмотрим — как власть будет теперь действовать, не выходя за рамки правового поля. Да и свой "бизнес" она вести не учится, полагаясь (?) на авось да небось, вот и вернулось всё на круги своя.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: ТСЖ и ЖСК должны вернуть деньги? пользователя Метель

    Прокуратура отменила постановление мэрии через суд, так же может и взыскать деньги .

  • Ответ на сообщение Re: ТСЖ и ЖСК должны вернуть деньги? пользователя Varuna

    Вот чё нашла: http://www.rg.ru/2010/09/15/dolg.html от 15 сентября 2010 г.

    = Минрегион намерен обратиться в правительство с предложением компенсировать из госказны регионам долги за услуги ЖКХ , если те вызваны объективными причинами.

    Под объективной причиной следует понимать факт перерасхода топлива прошлой аномально холодной зимой, когда коммунальщики не жалели горючего для поддержания нормальной температуры в квартирах россиян. Перерасход средств на отопление и, как следствие, задолженность коммунальщиков перед энергоснабжающими организациями в том числе был образован за счет несоответствия цен на топливо, заложенных в тарифах, и реальной стоимостью его на рынке. "Разницу" минрегион предлагает оплатить из федерального бюджета . Таким образом власти рассчитывают уменьшить общий размер долга перед энергетиками во избежание массовых отключений тепла предстоящей зимой. По данным минрегиона, общий долг предприятий ЖКХ на сегодняшний день составляет 65 миллиардов рублей.
    Вопрос с долгами должен быть решен в ближайшее время.

    Проблема не только финансовая. По данным минрегиона, к наступающему отопительному сезону готовы только 88 % котельных и 90 % тепловых сетей. =

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: ТСЖ и ЖСК должны вернуть деньги? пользователя Varuna

    Замаются доказывать, что долги были объективными! И вообще у нас много чего обещают, да только мало что получаем. В законе о приватизации написано, что государство должно было привести жилье в надлежащий вид и отремонтировать перед тем, как собственнику передать. Ну и много нам чего наремонтировали? :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Pif

    С монополистами, оказывается, можно и пободаться и даже слегка наказать web-страница

    Исправлено пользователем Shera58 (18.03.11 15:47)

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго придется раскошелиться пользователя Shera58

    Ссылка не работает..

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго придется раскошелиться пользователя ЛЕОПОЛЬДУШКА

    читай тогда на НГСе:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго придется раскошелиться пользователя ЛЕОПОЛЬДУШКА

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго придется раскошелиться пользователя Shera58

    какие бы не были у меня притензии к СД, но уважать их есть за что...

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго придется раскошелиться пользователя ДимычК

    В ответ на: какие бы не были у меня притензии к СД, но уважать их есть за что...
    За умение позаботиться о себе. И плевать на всех. Олигархи так же поступают. Их тоже уважай.:миг:Крупный хамоватый игрок в сфере услуг ЖКХ. С кем по силам - договаривается. Авторитет в своем кругу имеет. А вот, чтобы жители хвалили и радовались от заботы СД - это будет новость для меня.

    Моё последнее открытие - настольные игры.
    I'm happy.
    Вам лишь бы над девушкой поржать (молодая лоооошадь)

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго придется раскошелиться пользователя Mr.Ash

    А это ваша УК?

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго придется раскошелиться пользователя Shera58

    УК моей мамы.
    Наша скромнее - Служба заказчика по ЖКХ лен.рай...

    Моё последнее открытие - настольные игры.
    I'm happy.
    Вам лишь бы над девушкой поржать (молодая лоооошадь)

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго придется раскошелиться пользователя Mr.Ash

    И что, сильно плохо у вашей мамы, что вы с такой злобой-то пишете?

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго придется раскошелиться пользователя Shera58

    Констатация фактов к злобе не имеет ни какого отношения. Злоба - выражается "сильными выражениями", а я таковых не использовал.:миг:
    Сравнивать приходилось тарифы и отчеты СД и СЗ. По словам моей мамы: "у вас даже украсть негде." Так сильно отличаются расценки. Не общие суммы, а именно расценки за кв.м. или за услугу/материалы.

    Моё последнее открытие - настольные игры.
    I'm happy.
    Вам лишь бы над девушкой поржать (молодая лоооошадь)

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго придется раскошелиться пользователя Mr.Ash

    А что бы вашей маме(или вам, как более молодому и сведущему помочь ей ) не организовывать собрание и не уйти к Мухачеву? Или она не в Ленинке живет?

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго придется раскошелиться пользователя Shera58

    Они еще от липового ТСЖ не отделались. Да и дом очень большой, более 400 квартир, а жители, как и везде, вялые на организацию.
    Ждут от СД отчета за 2009-2010гг.

    Моё последнее открытие - настольные игры.
    I'm happy.
    Вам лишь бы над девушкой поржать (молодая лоооошадь)

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго придется раскошелиться пользователя Mr.Ash

    Ну понятно тогда.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго придется раскошелиться пользователя Mr.Ash

    Что бы не сделали, как бы хорошо не работали - всегда будут недовольные, и всегда будут те, кто будет орать что воруют...
    Время такое...

    Собственники жилья, объединяйтесь!

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго придется раскошелиться пользователя dasys

    Пока рано окончательно радоваться, т.к. СЭ подала в арбитраж на отмену решения УФАС.

    Собственники жилья, объединяйтесь!

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго придется раскошелиться пользователя dasys

    :ха-ха!: Сам себе ответил.
    А по поводу недовольных, тут речь немного про другое.

    Моё последнее открытие - настольные игры.
    I'm happy.
    Вам лишь бы над девушкой поржать (молодая лоооошадь)

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Коммунальный форум /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта