Погода: −2 °C
27.043...13небольшая облачность, без осадков
28.045...16пасмурно, без осадков
Пробки: 1 балл
НГС.Форум /Недвижимость / Коммунальный форум /

Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энеретиками пользователя Shera58

    Заявления в суд поданы именно с той целью что бы ни жители ни УК не платили указанные суммы. На счет необходимости УК мнения могут быть разные, так же можно относиться к необходимости ТСЖ.

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энеретиками пользователя ЖерновНК

    Это как же они хотят уйти из-под долгов то? А остальные - платить что ли будут? Может ссылочка где есть, почитать ?А мутной я назвала не СЭК, а СЭ, это же разные конторы,согласитесь, по крайней мере внешне?

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энеретиками пользователя Shera58

    ОАО Сибирьэнерго vs ЗАО Сибирьэнерго-Комфорт это карточки дел можете ознакомиться. За других не скажу, но вопрос решается. Самое интересное что речь идет об отопительном сезоне 07\08.

    Исправлено пользователем Shimbun (30.10.10 17:06)

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энеретиками пользователя Shera58

    А по какому району проживаете?

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энеретиками пользователя ЖерновНК

    Ленинский, а что тут у нас что ли не так, как во всех остальных? :а\?:

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энеретиками пользователя ЖерновНК

    Слабовата я в этой судебной тягомотине что либо разбирать, вы бы если это не трудно мне простым человеческим языком пояснили, что там к чему? Можно в личку, если че...:хммм:

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энеретиками пользователя Shera58

    Здесь косвенно по теме доплат за тепло, судов и о погашении "долгов" за счет мэрии. На сайте есть еще материал за 17 июня этого года.
    7 июля 2010 = Комиссия по городскому хозяйству Совета депутатов Новосибирска призвала навести порядок в сфере взаимоотношений с энергетиками и перенаправить бюджетные деньги с «доплат за тепло» на детсады и теплосчётчики.
    Прошло расширенное заседание комиссии по городскому хозяйству, где единогласно принят проект решения, в котором есть два основных момента:
    1. Рекомендовано мэрии пересмотреть порядок выделения субсидий управляющим компаниям на компенсацию этих «доплат». Сейчас «СибирьЭнерго» судится с управляющими компаниями, пытаясь взыскать с них доплаты за тепло. Предусмотрено, что в случае проигрыша в суде потери этим УК компенсирует бюджет.
    2. Предложения по перераспределению тех денег, которые были заложены в бюджете города 2010 года на выплаты по перерасчетам энергетиков управляющим компаниям, — 274 миллиона рублей.
    http://tayga.info/details/2010/07/07/~98650

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя Varuna

    Насколько мне известно, ни одна УК от мэрии денег не получила, а рассчиталась мэрия с СЭ согласно 140 постановлению от мая месяца этого года -тихо и спокойно , а все суды это уже просто так , что бы СЭ фасон не уронить, что называется.:улыб:http://sibfo.consultant.ru/novosibirsk/doc38846.html

    Исправлено пользователем Shera58 (30.10.10 17:24)

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя Shera58

    По 140-му постановлению ни кто ни чего не получил. Сейчас проблема этого долга вообще не понятна, многие в суде не проиграли, а следовательно судом установлен факт отсутствия долга. ЗАО СЭК проиграло, но теперь пересматривает те дела.

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя ЖерновНК

    А вы уверены, что никто не получил по 140-му? Я вот что то сильно сомневаюсь ....

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя Shera58

    У меня есть сведения, что кое-кто по 140-му все же получил.

    Собственники жилья, объединяйтесь!

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя dasys

    Так и я о том же, только вот товарищ что-то как-то не хочет нам верить почему -то?

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя Shera58

    Не исключаю что отдельные ТСЖ и, может быть, небольшие УО получили до 15.07.2010, после указанной даты уже не выделяется субсидия. Это связано с Постановлением Пленума ВАС РФ разъяснившего порядок оплаты гражданами тепловой энергии при условии отсутствия общедомовых приборов учета.

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя ЖерновНК

    А, так все -таки получили!

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя Shera58

    Кто?

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя ЖерновНК

    Ну пока мэрия скрывает кто именно. Тем не менее уже прозвучали заявления вернуть эти деньги в бюджет.

    Собственники жилья, объединяйтесь!

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя dasys

    Все верно, потому что если следовать Постановлению Пленума ВАС РФ это не целевое использование бюджетных средств, а, насколько я помню, уголовный кодекс еще не отменен, и в нем дана жесткая оценка таким действиям, причем с лишением свободы...

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя ЖерновНК

    Вот и посмотрим, вернут или нет. Может и впрямь, кого-то посадят....

    Исправлено пользователем Shera58 (31.10.10 16:09)

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя Shera58

    Ни кто не вернет, ни кого не посадят. И вообще всем до этой темы нет дела пока не выставили счета.

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя ЖерновНК

    Да почему же? Если найдется кто-то , кто подаст в суд , деньги,может, и вернут.

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя Shera58

    кому и за что?

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя ЖерновНК

    Например, та УК, через которую деньги прошли в СЭ , может сказать в прокуратуре - что, мол, не правильно это или не может?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя Shera58

    про деньги в этой системе вообще все сложно. Чисто формально муниципалитет дал деньги УК для погашения долга перед тепловиками. Есть объективная вещь - разница между начислением за отопление и количеством тепла, последнего больше. Следовательно, отпущенное но не оплаченное тепло должно быть оплачено, но встает вопрос кем. Одни говорят что это должен быть собственник помещения, другие говорят что это должен быть орган местного самоуправления утвердивший норматив не покрывающий расходы тепловиков. Справедливость есть и там и там.

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя ЖерновНК

    А что же тогда на всех углах все кричат, что норматив соответствует потреблению и был рассчитан прямо тютелька в тютельку? Зачем тогда тепла подают столько, сколько нам и не надо бывает? Сами энергетики косячат а потом денег сдернуть хотят за свои косяки?

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя ЖерновНК

    А как посчитано полученное тепло? Я так понимаю, к метолике подсчетов большие вопросы.

    Собственники жилья, объединяйтесь!

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энеретиками пользователя Shera58

    о том, что в нск-энерго сейчас идет активный внутренний процесс и нет начальника, который бы определил, нужно платить одной дочке другой или нет.
    именно это первопричина.

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энеретиками пользователя rolex

    Вы имели в виду госпожу Подчасову ? Или то, что с нового года СЭ вообще не будет как таковой, а будет другая некая структура?

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энеретиками пользователя Shera58

    20 августа 2010 года || Решением Совета директоров ОАО «СибирьЭнерго» принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО «СибирьЭнерго» и вынесении на рассмотрение общему собранию акционеров вопросов о реорганизации ОАО «СибирьЭнерго» в форме выделения ОАО «Сибирьэнерго-Теплосбыт» и ОАО «Сибирьэнерго-Инвест» с последующим присоединением обществ, созданных в результате реорганизации к ЗАО «Новосибирскэнерго» и ОАО «Новосибирскэнерго» соответственно.
    Внеочередное Общее собрание акционеров ОАО «СибирьЭнерго» Дата проведения собрания — 01 ноября 2010 года.
    Время проведения — 11 часов 00 минут.
    = http://sovsibir.ru/index.php?dn=news&to=art&id=7571

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энеретиками пользователя Varuna

    Да, именно это я и имела в виду

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энеретиками пользователя Varuna

    Интересно, а что это за ЗАО "Новосибирскэнерго"???

    Собственники жилья, объединяйтесь!

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энеретиками пользователя dasys

    Не знаю. По контексту — что хотели сказать — трудно строить предположения, не имея информации о делах "при дворе". В тексте возможна (одна из версий) либо пунктуационная ошибка, либо предлог "к" лишний.
    Ну вот, нашла сайт, можно почитать про "таинственные" ОАО и ЗАО:
    http://www.nske.ru
    http://www.nske.ru/about/structure/ne

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: "Долги" перед энергетиками пользователя Varuna

    Короче, понаделали дочек для отмывания денег вот и вся структура по сути дела. Давно их пор всех разогнать, половина там дармоедов.

  • Ответ на сообщение Re: "Долги" перед энергетиками пользователя Shera58

    По сути сетевая бизнес-пирамида. А главное и занимательное — кто акционеры этой системы и где "гуляют" активы. Им никогда не будет достаточно денег, и ремонтом сетей они заниматься в полном объеме не станут — основные интересы не в сфере коммунальных услуг лежат.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: "Долги" перед энергетиками пользователя Varuna

    Так это было понятно с самого начала, как только вместо единственного когда-то НЭ сразу появилось много каких-то мутных контор с приездом из славного города Красноярска(если мне не изменяет память) господина Гиберта и и госпожи Подчасовой.

    Исправлено пользователем Shera58 (02.11.10 08:22)

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энеретиками пользователя Shera58

    ну подчасову в конечном итоге перед фактом поставят, тут ее мнения не спрашивают.
    там все брожение на самом верху происходит.
    а судьба сэ еще в прошлом году окончательно определилась, я ж писал год назад, что кранты им.

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энеретиками пользователя rolex

    Интересны причины таких действий. В принципе система работала не без сбоев, но довольно приемлемо.

    Собственники жилья, объединяйтесь!

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя Varuna

    Ну и кто , что думает по этому поводу?
    http://news.ngs.ru/more/75730/
    Я так понимаю, что сейчас даже чисто теоретически УК не сможет получить помощь ни от кого и в случае чего -банкротство?

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя Shera58

    Читала. Непонятно: и что дальше? кто платить будет? Или СЭ откажется от выставленных долгов? Кого на заклание определят? В горсовет звонить, в УК? Одни вопросы.
    Против Сибирьэнерго никто не пойдет. Возможно — теоретически — достижение компромисса, но на собственников все равно возложат погашение части долга. Вариант, что за СЭ по-крупному возьмутся некие органы/организации с полномочиями, большой вопрос (а надо бы). Выборы на носу и прочее. В общем, адская смесь, и в какую сторону и чем рванет — ???

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя Varuna

    Ну , что, будем готовиться к облегчению карманов, кто не под СПАС ДОМом. Вот товарищ тут на форуме есть - ЖерновНК , вроде , как из СЭК, может он что то прояснит нам? Или я ошибаюсь?

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя Shera58

    Про долги за тепло или про СЭ

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя ЖерновНК

    И про то и про другое, если ф можна

    Собственники жилья, объединяйтесь!

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя ЖерновНК

    А что, вы и вправду готовы нам тут что-то сказать и это не прикол?

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя Varuna

    = В прошлом году ОАО «СибирьЭнерго» выставило мэрии Новосибирска счет на 616 млн рублей в качестве доплаты за уже реализованную жителям города горячую воду и тепловую энергию. Но областная прокуратура усмотрела в этом нарушение прав граждан и нарушение методики, применяемой при проведении расчетов.
    По мнению депутата Игоря Салова, энергетики должны возвратить средства, выплаченные из бюджета в прошлые годы.
    — Уверен, что в этом вопросе должна быть использована судебная практика. По нашей убежденности, деньги, затраченные на доплаты энергетикам из бюджета не только в 2008 и 2009 годах, но и за 2006 и 2007 год, должны быть возвращены в бюджет, — говорит депутат.
    По его словам, речь идет о нескольких десятках миллионов рублей, но тут дело не в величине суммы выплат, а в справедливости.
    Депутаты постановили провести юридическую экспертизу вопроса о судебном разбирательстве по поводу возвращения энергетиками выплаченных субсидий. = http://sibkray.ru/news/2010-11-2/12755

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя Varuna

    = Постановление Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2010 г. N 764 года "Об утверждении Правил осуществления контроля за соблюдением субъектами естественных монополий стандартов раскрытия информации" . Опубликовано 2 ноября 2010 года. = http://www.rg.ru/2010/11/02/monopolii-informacia-dok.html

    Советую всем, кто в теме, ознакомиться с документом.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя Varuna

    Интересно посмотреть, как это энергетики будут возвращать деньги в бюджет? :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Долги перед энергетиками пользователя Shera58

    В ответ на: Как сообщил в своем протесте Андрей Волков, в бюджете Новосибирска на 2010 год предполагалось направить 274 млн руб. организациям, предоставляющим коммунальные услуги. Эти субсидии должны были погасить «кредиторские задолженности за тепловую энергию, потребленную в 2007-2008 годах населением города сверх установленных нормативов».
    В ответ на: Также, сообщил Борис Буреев, еще одним значительным изменением параметров бюджета 2010 года является сокращение субсидий управляющим организациям для расчетов с энергетиками на 261,3 млн рублей.
    274-261,3=12,7 потерянных лимонов.
    Судя по всему ДЭЖКХ уже успел эти 12 мильонов раздать.

    Собственники жилья, объединяйтесь!

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Pif

    СЭ пообещало в эфире ГТРК Новосибирск, что доначислений не будет

    ---------------------------------------------------------------

    Полный текст заявления ОАО "СибирьЭнерго" с сайта ГТРК "Новосибирск":

    Прежде всего, необходимо отметить, что выше озвученное понятие "так называемый дополнительный счет за тепло" в действительности отдалено от сущности вопроса о задолженности управляющих организаций за потребленную тепловую энергию и это важно понимать. ОАО "СибирьЭнерго" никогда не выставляло дополнительных счетов, в течение каждого месяца периода 2007-2009 г.г. управляющие организации четко осознавали сумму и договорные сроки погашения складывающейся задолженности, которая к 01.01.2010г. составила 1,4 млрд. руб.

    К сожалению, у управляющих организаций попросту отсутствует источник погашения сложившейся задолженности, лишь благодаря законодательным нестыковкам положений гражданского кодекса, ряда профильных правил и постановлений Правительства РФ, регламентирующих порядок определения объема тепло потребления управляющих организаций со стороны энергоснабжающей организации и начисления гражданам за коммунальные услуги со стороны управляющих организаций.

    Начиная с 2010г., в свете изменений в проекте новых правил предоставления коммунальных услуг гражданам, ОАО "СибирьЭнерго" изменило алгоритм начисления управляющим организациям за отпущенную т/э по жилым домам, не оборудованным приборами учета т/э, т.е. по результатам 2010г. начисление проведенные управляющими организациями гражданам будут равны начислениям, проведенным ОАО "СибирьЭнерго" управляющим организациям.

    При этом важно отметить, что это только по тем домам, которые не оборудованы приборами учета т/э. По домам на которых стоят приборы учета все зависит от того какое решение принимали собственники относительно оплаты за тепловую энергию в течение года - равномерно по нормативам в течение всего календарного года, либо ежемесячно за фактический объем теплопотребления.

    Относительно вопроса об изменение тарифа на тепловую энергию, то это исключительно прерогатива регулирующего органа – Департамента по тарифам НСО.
    ---------------------------------------------------------------

    УК, ТСЖ и ЖСК, наконец, решили проблему? Или еще не решили?
    Как тогда быть с договорами, в которых заложен механизм доначислений? Будут ли они перезаключены?
    И что с доначислениями 2009, которые уже получили ТСЖ?
    И самое главное с кого теперь СЭ будет требовать плату за небаланс?
    Пока остается больше вопросов...

    Собственники жилья, объединяйтесь!

    Исправлено пользователем Shimbun (01.12.10 08:43)

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго пообещало. Доначислений не будет пользователя dasys

    Ну, почему же больше вопросов? И ответы уже есть - поговаривают, что некоторые УК уже получили новые долги за прошлый год и теперь потихоньку собираются раскидывать их на жителей, так как денег то брать больше не откуда. Другое дело, что все идет шито-крыто и официальной информации не добиться ни от кого. Разве только банкротиться начнут, как это на Затулинке сегодня происходит, вот тогда все и выплывет наружу.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго пообещало. Доначислений не будет пользователя Shera58

    Неужели опять судиться будут?

    Собственники жилья, объединяйтесь!

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго пообещало. Доначислений не будет пользователя dasys

    Ну, кто ж его знает, что они будут делать теперь? Могут и с жителей сдернуть тихонечко, так что никто толоком и не поймет. Так что теперь надо смотреть в оба -чуть что в квитках непонятное появится не в тему, так сразу же бежать в суд :biggrin:

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Коммунальный форум /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта