НГС.Форум /Недвижимость / Коммунальный форум /

Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК

Печать RSS Деревом

rolex
veteran
Сообщений: 2633
20.11.09 16:23Ответ на сообщение Re: Оригинальное Предсудебное уведомление от Сибир пользователя НАР
В ответ на:
В ответ на: налицо полное игнорирование нормы закона.
нет никакого игнорирования.
Норма закона описывает подобные случаи, но вводит за это санкцию - уплату пени.
тем не менее, это и есть игнорирование.
пеня - это как раз цена данного игнорирования нормы закона.
вы же сами признали, что пени это санкция.
за игнорирование нормы не убий - одна санкция, за игнорирование нормы заплати - другая.
вы явно запутались в показаниях.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
rolex
veteran
Сообщений: 2633
20.11.09 16:28Ответ на сообщение Re: Оригинальное Предсудебное уведомление от Сибир пользователя НАР
В ответ на: А какое "приглашение в суд " может быть применено к ТС, если они заплатили задолженность всего через 10 ней после срока? Да за эти 10 дней никакого "приглашения в суд" состояться не может.
вообще-то может.
но практически не принимается.
но если сэ удастся доказать, что задержка хоть на 1 день привело к, - на задолжника всё это повесят полностью.
ваше толкование и есть "бытовая логика", не более того.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
rolex
veteran
Сообщений: 2633
20.11.09 16:34Ответ на сообщение Re: ОАО «СибирьЭнерго» подало иски к УК пользователя sae
В ответ на:
В ответ на: УК НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОТРЕБИТЕЛЕМ ЭНЕРГИИ.Она является исполнителем услуги.
Поправлю: УК ЯВЛЯЕТСЯ потребителем энергии.
вы какой конкретно ук это смогли доказать?
или просто голословно.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
rolex
veteran
Сообщений: 2633
20.11.09 16:39Ответ на сообщение Re: ОАО «СибирьЭнерго» подало иски к УК пользователя sae
В ответ на: управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг ...
вы целиком читайте свое-же выделение.
в том случае, если ук не приобретает, - она и не является.
так какой конкретно ук вы доказали, что она приобретает?
у меня есть перед глазами обратный пример, - ук легко отказалась от обвинений в приобретении.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
НАР
veteran
Сообщений: 1452
20.11.09 16:59Ответ на сообщение Re: Оригинальное Предсудебное уведомление от Сибир пользователя rolex
вы невнимательно прочитали то, что написано выше и не более того.
При Новосибирской Ассоциации Риэлтеров действует Комитет по защите прав потребителей.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Shera58
veteran
Сообщений: 1977
20.11.09 18:00Ответ на сообщение Re: ОАО «СибирьЭнерго» подало иски к УК пользователя dasys
Впоне возможно, что речь как раз об этом, но он говорил , что в прошлом году
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
sae
activist
Сообщений: 187
20.11.09 22:56Ответ на сообщение Re: ОАО «СибирьЭнерго» подало иски к УК пользователя rolex
Я не РСО и доказывать УК что она потребляет, мне без надобности. Тем более что тут ВС РФ уже сказал свое слово . При этом решив, что коммунальные услуги УК должны оказывать как минимум бесплатно, а фактически - в убыток.
У истины есть только два критерия.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
rolex
veteran
Сообщений: 2633
21.11.09 17:18Ответ на сообщение Re: Оригинальное Предсудебное уведомление от Сибир пользователя НАР
аргументов у вас маловато.
в смысле ни одного.
читать нечего.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
rolex
veteran
Сообщений: 2633
21.11.09 17:30Ответ на сообщение Re: ОАО «СибирьЭнерго» подало иски к УК пользователя sae
из тескта ссылки видно, что:
вс не сказал, что ук является потребителем.
вс сказал, что ук в принципе не может делать наценку для фактических потребителей.
это разные вещи, или нет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
dasys
veteran
Сообщений: 2472
21.11.09 18:20Ответ на сообщение Re: ОАО «СибирьЭнерго» подало иски к УК пользователя rolex
Вообще у нас какое-то недоделанное законодательство.
Непонятно кто должен платить за утечку сетевой воды, например. СЭ выставляет счет УК, УК что должна делать, если в тарифах это неучтено...
Собственники жилья, объединяйтесь!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Cel
veteran
Сообщений: 2786
23.11.09 14:21Ответ на сообщение Re: ОАО «СибирьЭнерго» подало иски к УК пользователя dasys
В ответ на: у нас какое-то недоделанное законодательство.
Хрен поспоришь, раз оно так и есть.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
dasys
veteran
Сообщений: 2472
24.11.09 10:04Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Pif
Предлагаю обсуждать здесь судебные разбирательства между управляющими организациями и Сибирьэнерго за 616 миллионов рублей.
Здесь есть представители управляющих организаций, надеюсь услышать как они готовятся к судебным заседаниям.
Собственники жилья, объединяйтесь!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Shera58
veteran
Сообщений: 1977
24.11.09 10:28Ответ на сообщение УК vs Сибирьэнерго пользователя dasys
Вы думаете, что кто-то тут станет рассказывать, как на самом деле все эти заморочки с судом будут идти? Сильно я сомневаюсь, тем более, что предъявили то не всем, во всяком случае пока
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
dasys
veteran
Сообщений: 2472
24.11.09 11:05Ответ на сообщение Re: УК vs Сибирьэнерго пользователя Shera58
еще не вечер
Собственники жилья, объединяйтесь!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Shera58
veteran
Сообщений: 1977
24.11.09 17:01Ответ на сообщение Re: УК vs Сибирьэнерго пользователя dasys
Иск то подали, да что то не продумали...

http://www.arbitr-nso.ru/index?tid=633200081&fld_1_t=0&prefix=%C045&numdeal=&yeardeal=&fld_12=%D1%E8%E1%E8%F0%FC%FD%ED%E5%F0%E3%EE&fld_t_5=0&page=1&nd=816761706
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
НАР
veteran
Сообщений: 1452
25.11.09 01:23Ответ на сообщение Re: УК vs Сибирьэнерго пользователя Shera58
Ага. Два нарушения. Одно из которых, кстати, (NB для dasys!) - отсутствие документов о досудебном урегулировании спора.

Цитирую определение суда:
".....заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 5, 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- отсутствуют документы, подтверждающие полномочия на подписание доверенности;
- не представлены документы, подтверждающие соблюдения истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора - (претензия и доказательства ее направления).
Указанные нарушения являются основанием для оставления заявления без движения..."

Нарушения должны быть исправлены в срок до 02 декабря.
При Новосибирской Ассоциации Риэлтеров действует Комитет по защите прав потребителей.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
dasys
veteran
Сообщений: 2472
25.11.09 07:47Ответ на сообщение Re: УК vs Сибирьэнерго пользователя НАР
Ну суд у нас видимо не в курсе того, что в порядке досудебным урегулированием занимались аж 9 месяцев.
Собственники жилья, объединяйтесь!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
НАР
veteran
Сообщений: 1452
25.11.09 09:15Ответ на сообщение Re: УК vs Сибирьэнерго пользователя dasys
вы читать умеете?
При Новосибирской Ассоциации Риэлтеров действует Комитет по защите прав потребителей.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
dasys
veteran
Сообщений: 2472
25.11.09 13:21Ответ на сообщение Re: УК vs Сибирьэнерго пользователя НАР
Я читать умею, но я не могу отвечать за Сибирьэнерго. В тоже время и мне и вам уже известно из СМИ и не только, что урегулирование вопроса шло с января 2009 года.
Полгода мэрия с Муп ТЭРС считала,что-то. Потом еще с УК разбирались. И наконец, гражданам предложили корректировку.
Собственники жилья, объединяйтесь!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
madmax
old hamster
Сообщений: 13122
25.11.09 14:47Ответ на сообщение Re: УК vs Сибирьэнерго пользователя dasys
В ответ на: Полгода мэрия с Муп ТЭРС считала,что-то. Потом еще с УК разбирались. И наконец, гражданам предложили корректировку.
Был ли при этом хоть один документ-претензия от СибирьЭнерго к УК? По мнению суда - не было. А в других инстанциях муссировать можно тему очень долго, как и в кулуарах...
С уважением,
madmax
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ЖерновНК
member
Сообщений: 89
25.11.09 15:13Ответ на сообщение Re: УК vs Сибирьэнерго пользователя madmax
В настоящем случае было предарбитражное напоминание, так была названа их претензия. Про другие случаи не скажу.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
madmax
old hamster
Сообщений: 13122
25.11.09 16:17Ответ на сообщение Re: УК vs Сибирьэнерго пользователя ЖерновНК
В ответ на: В настоящем случае было предарбитражное напоминание, так была названа их претензия.
Так какого тогда "СибирьЭнерго" не приложило эти документы к исковому?
С уважением,
madmax
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ЖерновНК
member
Сообщений: 89
25.11.09 16:26Ответ на сообщение Re: УК vs Сибирьэнерго пользователя madmax
Причин может быть много, вплоть до самой банальной - забыли....
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Shera58
veteran
Сообщений: 1977
25.11.09 17:22Ответ на сообщение Re: УК vs Сибирьэнерго пользователя ЖерновНК
Не хило так, 38 лямов захотели ,а про документы забыли?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
*Escape
veteran
Сообщений: 1355
25.11.09 18:21Ответ на сообщение Re: УК vs Сибирьэнерго пользователя Shera58
хотят учредители, а документы подают простые работники
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Недвижимость / Коммунальный форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модератор:

Varuna