Погода: −13 °C
02.12−15...−10небольшая облачность, без осадков
03.12−7...−5пасмурно, небольшой снег
Пробки: 3 балла
НГС.Форум /Недвижимость / Коммунальный форум /

Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Varuna

    Дело о завышенном тарифе, история

    Постановление (резолютивная часть) Арбитражного суда Московского округа по делу № А40-171841/19-122-1404

    Суд решил и определил коротко: «Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 декабря 2019 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2020 г. по делу № А40-171841/19-122-1404 оставить без изменения, кассационные жалобы АО «СИБЭКО», ФАС России — без удовлетворения».

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Varuna

    И вновь продолжается бой... закона и бизнеса.

    • Начальник департамента по тарифам Новосибирской области Гарей Асмодьяров говорит: после решения судов — пересчитаем за тепло.
    «Те деньги, которые мы по предписанию ФАС включили (там порядка 200 миллионов), будут рассмотрены, как необоснованный доход организации и изъят на 2021 год. Мы эти деньги изымем. В рамках тарифной кампании на 2021 год мы проводим совокупный анализ, в котором все это будет отражено».
    Асмодьяров подчеркнул, что представители СГК могут обратиться и в высшую судебную инстанцию. Тем не менее перерасчет будет произведен в указанные сроки.

    • Директор новосибирского филиала Сибирской генерирующей компании Андрей Колмаков говорит: и не ждите (смысл фактически-практический и заявление о намерениях, а это уже серьезно — ага,:улыб: ой-ой... ).
    В 2021 году СГК не собирается снижать тариф на тепло.
    «Снижения мы, исходя из своих планов, пока не ожидаем. Я напомню, что мы второй год подряд по тем же сетям ремонты делаем. Объем ремонтных средств 800 и более миллионов, в 2 раза превышает то, что заложено в тарифе. В тарифе заложено 400 миллионов».
    _____________

    Опять двадцать пять. Надоело уже повторять. Для СГК специально снова: владелец сетей — мэрия, вот пусть она выделяет больше денег на ремонт ее имущества, которое арендует СГК.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Varuna

    Дело о росте тарифов на тепло в Новосибирске дошло до Верховного суда
    В ответ на: АО «Сибэко» подало жалобу в Верховный суд РФ на решения судов нижестоящих инстанций. Ранее суды первой, апелляционной и кассационной инстанций признали незаконным повышение тарифа на тепло в Новосибирске в июле 2019 года.

    Подробнее на РБК:
    https://nsk.rbc.ru/nsk/07/11/2020/5fa6161e9a7947566a081903?from=from_main_5

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя madmax

    Класс! Какие у нас с СГК-Сибэко теперь разнообразные веселые отношения, причем цивилизованные, правовые — судебные. А то было всё: тепло-нетепло, горяченькая-негоряченькая — скукота же.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Pif

    СГК запросила поднять тарифы на следующий год на 300 %, Горводоканал по божески 50%, ну и традиционно «Экология» ещё на 50% , к уже поднятым 40% с 01 ноября 2020. Инфа с новостей НГС...Давайте обратимся в ФАС, там справедливые ребята. Они помогут. Рассудят. Ну вот выбрали на свою голову Байдена. Байден-чмо!

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя КНО

    Спасибо за инфу. Да, я уже новости на НГС почитала.
    В ответ на: обратимся в ФАС
    От частных лиц — пожалуйста, обращайтесь сколько душе угодно, с результатом ноль.
    Справедливость — категория не правовая и тем паче не денежная, на уровень цен, при наличии законов, правил и еще кое-чего, не влияет.
    Пусть сначала наш департамент по тарифам разберется с пожеланиями ресурсников.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Pif

    Мы, новосибирцы, разве что-то должны СГК? Мы, новосибирцы, что-то ей обещали? Понять... что-то-там ее личное обещали? Если власти нечто приятное обещали этой компании, то пусть и выполняют сами, за свой счет.
    Для примера, что мы не одни такие, обвиняемые во всем подряд и осажденные настырным ресурсником, — Самара: перешли на алькотельную, новые тарифы после перехода и прочие денежные последствия для жителей, но в истории самарской есть свои причинные особенности, в частности партийно-политические. И это не удивительно, потому как давно уже сказано, что в России цены — это вопрос политики и собственных интересов бизнес-деятелей.
    _____________

    Почему такой тариф: СГК заявила об отсутствии понимания у новосибирцев

    Директор по тарифообразованию Сибирской генерирующей компании Екатерина Косогова рассказала об изменении тарифов и перспективах перехода на альтернативную котельную.

    «Это же не повышение, а заявка регулируемой организации. Мы и под 600 % подавали тарифные заявки, ничего удивительного. То есть если долгое время организация понимает, что ей недодают тарифы, то в этом случае организация собирает все подтверждающие документы за все предыдущие годы и сдает их в один год. Понятно, что регулируемая организация всегда хочет больше, чем им должны дать. В связи с этим как раз есть такой принцип о теплоснабжении, как баланс интересов потребителя и регулируемой организации. Поэтому мы всегда во всех городах сдаем по 300, 400, 600 %», — пояснила Косогова.

    Помимо этого, она сообщила, что в Новосибирске нет финансирования для перехода на альтернативную котельную.

    «Новосибирск — тяжелый город в том плане, что из всех городов, он единственный, в котором всего 470 миллионов привлекли. Если мы в этом году в Барнауле осуществили перекладку сетей на 1,5 миллиарда, то в Новосибирске эта сумма печальна. Поэтому, конечно, [надо] осуществлять масштабные вложения, пока нет решения о переходе на альтернативную котельную. Сейчас мы минимизируем риски по огромным авариям с большими отключениями; это все, чем мы сейчас занимаемся в Новосибирске».

    Косогова отметила, что в городе не хотят вкладываться в развитие теплосетей.

    «Мы неоднократно выступали с предложениями по альтернативной котельной, но [их не поддержали]. Как только будет консолидация, понимание власти всех уровней, то, возможно, что-то изменится. Мы понимаем, что в Новосибирск вкладывать надо очень много. Свыше 20 миллиардов готова вложить СГК при условии перехода на альтернативную котельную в Новосибирске. Из них основная масса — это вложения в перекладку сетей. Это позволит решить вопрос с отключением теплоснабжения в городе. В Новосибирске пока нет понимания, что нужно вкладывать в развитие теплосетей, ни у населения, ни у властей».

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Varuna

    Новосибирск в заложниках у СГК.
    С одной стороны СГК всё время жалуется (наверное есть отдел профессиональных плакальщиков), а с другой угрожает, ходя по судам и давая "вольномонопольные" оценки своим будущим делам и работе (профессиональный отдел по выдаче "если я сделаю это , что захочу , как хозяйствующий субъект, то город мне обязан всем и всегда")

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя wiza

    В ответ на: "если я сделаю это , что захочу , как хозяйствующий субъект, то город мне обязан всем и всегда"
    А это уже тенденция такая у понаехавших к нам неместных олигархов-монополистов (СГК, ВИС) — в Новосибирске по-барски капризно свои хотелки и обиды демонстрировать.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Varuna

    Просто немного странная позиция.
    Куплен бизнес.
    Прибыльный , исходя даже из реализации угля самим себе.
    А сколько там ещё денежных потоков, зачётов, субсидий...

    И вдруг бизнесмен начинает увеличивать прибыль не за
    счёт своего бизнеса и процессов в бизнесе (работы), а за счёт тех,
    кого защищает Закон и на кого направлен этот глубокосоциальный бизнес!
    То есть бизнес-процесс не отлажен и давайте все
    вокруг помогайте и устраняйте недостатки моей личной работы!
    Изначально закладывали инвестиционную составляющую
    немалых размеров из прибыли и оборотов - а теперь
    жалко стало отдавать 30-50-70% заложенных средств
    из прибыли владельца на поддержание купленного бизнеса...
    ...сдаётся , что и 30% прибыли - это огромные деньги для
    одного владельца...

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Pif

    В Барнауле СГК заставляют снижать тариф на 5,4% на тепло в 2021 году. В мире говорят энергоносители подешевели. Ох как СГК упирается: отвечает , а трубы то подорожали и «воздух»...
    Не хочет снижать. А нам слабо?

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Pif

    Степан Солженицын планирует снова предложить ввести в Новосибирске альтернативную котельную

    На итоговой пресс-конференции за 2020 год генеральный директор Сибирской генерирующей компании Степан Солженицын напомнил о том, что среди городов присутствия СГК Новосибирск входит в число тех, где теплосети изношены сильнее всего, и темпы замены основных магистралей требуется ускорить в несколько раз.

    «Потребности инвестиций в Новосибирске превышают текущие возможности пятикратно, — сообщил он. — Их можно восполнить за счет долгосрочного тарифа. Но в будущем то, что мы сможем сделать в Новосибирске, будет зависеть во многом от того, что хотят власти». [Нас, жителей, которые платят за отопление и с которых норовят в будущем начислять плату на основе виртуальных, бумажных котельных, в расчет не берут. — V.]
    Показать скрытый текст
    Сегодня в Новосибирске замена основного фонда идет со скоростью 0,5 % за год. Чтобы удержать процент износа на текущем уровне (срок службы более 40 лет) требуется увеличить этот показатель до 2,5 %, как минимум.

    По словам директора СГК, на текущий момент первоочередные цели для инвестиций в генерирующее оборудование принадлежит экологической программе: очистке выбросов и золоотвалов. «Это мы в любом случае будем выполнять», – подчеркнул Степан Солженицын.

    Ранее директор новосибирского филиала СГК Андрей Колмаков сообщил о том, как могут измениться тарифы с введением в регионе альткотельной. Это «инфляция +3 %» на горизонте в 10 лет. В 2021 году тарифы на теплоснабжение предполагается увеличить на 4,6 % – и повышены они будут не с начала года, а с 1 июля.
    Скрыть текст

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Pif

    Сибэко и ФАС России против департамента по тарифам Новосибирской области
    _____________

    Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 декабря 2020 г. по делу № 305-ЭС20-20183
    (выдержки)
    Показать скрытый текст
    Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационные жалобы акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (далее — общество) и Федеральной антимонопольной службы (далее — ФАС России, антимонопольный орган) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2020 по делу № А40-171841/2019

    по заявлению Департамента по тарифам Новосибирской области (далее — департамент) о признании незаконными решений ФАС России от 31.05.2019 № СП/45894/19, от 14.06.2019 №СП50073/19,

    при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества; Прокуратуры по Новосибирской области

    установил:

    <...> ФАС России вышел за пределы своих полномочий при рассмотрении разногласий по вопросу установления тарифов на тепловую энергию на 2019 год; департаментом верно определен индекс потребительских цен; изменения первоначальной редакции пункта 5 решения № СП/45894/19 решением антимонопольного органа № СП/50073/19 являются необоснованными, так как направлены на изменение содержания основного решения, а не на исправление описок, опечаток и арифметических ошибок.
    <...>
    Доводы заявителей, изложенные в кассационных жалобах, основаны на неверном толковании норм материального права, являлись предметом рассмотрения судов, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, направлены на переоценку установленных обстоятельств, в связи с чем не могут служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
    <...>
    Скрыть текст
    суд определил:

    отказать акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» и Федеральной антимонопольной службе в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
    _____________

    Дело — история

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Varuna

    В ответ на: Посмотреть самим, ЧТО показали вам в платежках по месяцам 2019 и 2020 годов, сравнить, проследить изменения объемов и платы, проанализировать, посмотреть на ОДПУ, что с ним, что он там показывает.
    Вот нам УК в платёжках рисует цифры потребления тепла даже в летние месяцы (понятно, что плата распределена, но счётчик-то от этого летом не крутится), в связи с чем возник перерасчёт в + года 4 назад.
    Естественно - бабушки в кассах всё оплатили, не разбираясь.:хммм:
    Мне же 1500р не лишние - я не оплачивал, потом (летом 2019 уже) взял распечатку в УК за 3 года, т.к. подходжил срок и с этим что-тонадо было делать. Посчитал за те годы, удостоверился, что "нас наобманули", но точные выкладки за период - сложно и некомпактно... Забил на продвижение идеи в массы (не активист я по натуре).
    СГК весь последний год звонили (автодозвонщик) - напоминали про задолженность...

    Ещё наша УК не делает перерасчёт (принципиально и всегда) за отсутсвие ГВ там, где нет счётчиков.
    Я раз в 3 года (по лени - не каждый год) отношу в УК заявление с выкладками на перерасчёт за период.
    В этот раз из-за КВ - не уложился в срок за май 2017-го, зато последующие сроки - в ответе пересчитали, а про 2017-ый написали "признание", что "срок исковой давности прошёл" (я и так знаю, но долги в отличии от срока - сами не проходят, надо в суд подавать).
    Странно, но в этот раз СГК никак не отразила этот перерасчёт УК у себя по счетам - так 2 мес до конца года и звонили, последний раз в декабре - живой человек и на моё упоминание, что "я вам ничего не должен" начали "записать, что вы отказываетесь платить", я возразил "всё, что дожен - оплатил, если считаете иначе - подавайте в суд" (мне их инициатива выгодней, там могу заявить про "срок исковой давности" :live: )

    В суд не подали (как и УК ранее после отклонения решения мирового), но сейчас в ЛК вижу странные цифры после НГ - долги испарились (кроме непонятной суммы в 173рпо отоплению), пени обнулились (красные нолики) - и это вообще никак не проходит по счёту - я тупо не вижу где они скорректировали и что отминусовали. :безум:

    Самое странное - у них не вижу формы обратной связи в ЛК (хотел перед НГ отправить им копию письма из УК с перерасчётами, когда автоматом их там не увидел).
    Жду бумажную платёжку из УК, чтоб сравнить с прежней...

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Varuna

    Ну наконец-то. Надеюсь, что будет перерасчет. Еще бы с Экологией бы также.

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя PP01

    В ответ на: УК в платёжках рисует цифры потребления тепла даже в летние месяцы (понятно, что плата распределена, но счётчик-то от этого летом не крутится), в связи с чем возник перерасчёт в + года 4 назад.
    Плата за отопление взимается круглый год, во всех домах — с ОДПУ и без него. Так решил губернатор.

    Плата не просто распределена, размазана на 12 месяцев, а по 354-му постановлению рассчитана по среднему, в ежемесячном размере, исходя из показаний ОДПУ за прошлый год.

    Перерасчет за 4 года. Ага. Зайдите на сайт арбитражного суда и проверьте наличие исков Сибэко к вашей УК. Это недружелюбно настроенное к новосибирцам РСО активно подает иски о взыскании долгов за последние годы, даже за время, когда был еще Абызов, — методом ковровой бомбежки, и в основном выигрывает по искам. УК после суда идет домой к себе и ищет, у какого бы из МКД деньги на погашение долга взять, и начинает тоже искать лазейки. Вот вам жители, и лишние суммы к оплате.

    Плюс к этому всему есть еще корректировки за тепло для домов с ОДПУ. Этот платеж выставляют УК (или само РСО на прямых договорах) в начале года, в феврале, марте.

    Да, у Сибэко нет функции обратной связи в ЛК. Говорит ресурсник: пишите мне на е-мыло.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Pif

    Нам подняли всего на 2,6% тепло и горячую воду с 01 июля 2021г. С учетом переплаты за предыдущие года. И всех судебных делишек с участием СГК и ФАС. Сказал Гарей Асмодьяров.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя КНО

    То есть до 1 июля 2021 мы по-прежнему будем платить по незаконно повышенному тарифу? А разве это равнозначно их повышению на 2,6?

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя ViolaNSK

    Вопрос о повышении тарифов на коммунальные услуги в Новосибирской области обсудили 20 января на профильном комитете в Заксобрании.

    Глава департамента по тарифам Новосибирской области Гарей Асмодьяров рассказал, что департамент окончательно рассчитал, какую сумму Сибирская генерирующая компания обязана вернуть из-за незаконно поднятого тарифа на тепло.

    «Сумма в размере 202 миллионов 154 тысяч рублей, как необоснованный доход, изъята департаментом при формировании плановой необходимой валовой выручки ООО «Сибэко» на 2021 год. В результате изъятия указанных средств рост тарифа на тепловую энергию ООО «Сибэко» 1 июля 2021 года составит 2,6 %», – заявил Асмодьяров.

    Напомним, арбитражный суд Москвы признал повышение тарифа на 7,8 % вместо 3,2 % в 2019 году необоснованным.

    В ходе обсуждения депутат Сергей Конько напомнил, что переплачивали не только жители, но и сам субъект — Новосибирская область: «Был излишне большой тариф, жители, которые не могли его оплатить, получали субсидию из бюджета Новосибирской области. Вот эти деньги были ли учтены в вашем иске, и если не были, то где мы их теперь увидим?»

    Асмодьяров пояснил, что процедурой не предусмотрено непосредственное взыскание денег в пользу физических или юридических лиц — только снижение тарифа на последующий период, что и произошло.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Varuna

    СГК и Колмаков опять делают рывок к расчетам за тепло по методу алькотельной в Новосибирске. Прессовать «мягкой» РСО-лапкой и грозить сахарными устами ростом аварий или сверхрасходами из бюджета города собираются мэрию.

    Платить по повышенному тарифу за тепло деньги, которые пойдут на сибэковский ремонт мэрских труб, будем мы, почти 1,5 миллиона новосибирцев, а решать будут они, 2 субъекта. «Это Россия-21 век, детка»... обняться и вместе поплакать — только это нам и остается? Здравствуй, крепостное право!

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Pif

    МНЕНИЕ _ СГК хочет поживиться на новосибирцах с помощью концессии на тепло

    Депутат совета депутатов Новосибирска Наталья Пинус проанализировала параметры концессионного соглашения между мэрией Новосибирска и энергетическим монополистом СГК.
    «На чьи деньги банкет и в чьих интересах?» — задается вопросом депутат и приходит к выводу, что растущие аппетиты монополиста будут оплачивать горожане.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Varuna

    Видимо Наташа предполагала, что с налогоплательщиков США?

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Pif

    Энергетики скорректировали платежи за тепло в 2020 году

    Общий итог оказался отрицательным — –470 млн рублей.
    Новосибирцам снизят плату за тепловую энергию, потребленную в 2020 году. Это относится только к тем домам, в которых установлены ОДПУ.

    — Корректировка платы за отопление для большинства собственников будет положительной — с учетом низких температур в регионе в январе и феврале 2021 года, — сообщила СГК.

    РСО делает корректировку собственникам, которые заключили с ней прямые договоры.
    Остальным потребителям размер платы скорректируют управляющие организации — на основе данных, полученных от СГК.
    Эти процедуры должны завершиться до конца марта 2021 года.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Pif

    Мэрия Новосибирска захотела отдать теплосети в частные руки. Куда уйдут миллиарды, которые платят горожане

    Информация о новой концессии СГК мусолится уже второй месяц — первый вопрос был в том, почему заключается новая, если по старым договорам компания не выполнила все обязательства. Следующую концессию планируют заключить не на 6 лет, а уже на 10.

    О том, что такое концессия:
    «Если проще: например, мэрия отдает на время частной компании свое имущество, чтобы эта компания привела его в порядок, тратила свои деньги на его содержание и, соответственно, получала с него всю прибыль. То есть имущество остается в собственности у мэрии, но эксплуатируется частником (на срок концессионного соглашения). В итоге всё должно работать, при этом мэрия не несет никаких расходов в этот период. Недавний пример концессии — Сандуны и Федоровские бани. Теперь это не городские бани с каким-то номером, а на какой-то срок частные — со своими правилами и ценами. Правда, по условиям концессионных соглашений, у них есть дни посещения для льготников».

    Далее — по ссылке, много текста (основные подтемы статьи):
    • Как устроена система отопления в Новосибирске
    • Как теплосети оказались у частников
    • Как в город пришла Сибирская генерирующая компания
    • Первые концессии с Новосибирском
    • После концессии
    • Зачем нужна новая «большая» концессия
    • Планы СГК по новой концессии
    • Вопросы к новой концессии (от депутата Натальи Пинус)
    • Что отвечают в СГК
    • Концессия: хорошо или плохо

    И • Комментарии новосибирцев, ботов, троллей.

    Из комментариев — на мой вкус :
    / СГК делает большие глаза: «что вы, одни убытки, одни убытки! Дайте еще такого на 10 лет». И все это из наших карманов...
    Показать скрытый текст
    / Тарифы ниже, чем в других городах не потому, что энергетики у нас "добрые", а потому что в момент приватизации тарифы очень тщательно посчитали: и сделали это по инициативе городских властей. Денег энергетикам хватало, но хочется больше, больше, больше. Это не у нас тарифы низкие, это в других городах их подняли до небес. Горожан интересует вопрос тарифов, а об этом все "деликатно" молчат, включая депутата.

    / А давайте мэрию в частные руки отдадим, и посмотрим сколько прибыли мэрия принёсет частнику и зарплату тоже что частник платил. Все продали, осталось горожан на торги выставить и тогда всё хорошо будет

    / Можно тогда и всю мэрию на концессионный договор перевести. Всё равно они ответственность ни за что не несут.

    / В переводе на русский: частнику отдают муниципальную собственность, чтобы частник мог набивать свой карман. Цену посулам — дескать, сети при этом будут модернизированы — все прекрасно знают, как был тришкин кафтан, так им и останется.
    Насколько безвозмездно делаются подобные подарки, тоже всем прекрасно известно.
    Главное — всё на законных основаниях, якобы для блага горожан!

    / Здесь все время упоминается МУП "Энергия". Но не упоминается, что МУП Энергия до 2003 года все внутриквартальные сети обслуживало самостоятельно. Был персонал и техническая база. И ремонтировали и строили тепло от котельных давали. Но тоже пришел умный дядя и создали Новосибирскгортеплоэнерго. Обьединив все трассы города в единую систему. Потом это предприятие оказалось неактуальным. И трассы опять пошли по рукам. Теперь концессия. Бесконечно собираются умные дяди и решают, сколько денег кто и кому. А потом опять пройдет немного времени и концессия себя не оправдает. Все это понимают. Может, уже и мэр будет другой. И Перязев пойдет на повышение. А чудо не случится. Может, стоит вернуть МУП Энергия в том виде, в котором было очень комфортно городу. Свое имущество свое же предприятие и обслуживает.
    Скрыть текст

    • Схема теплоснабжения в Новосибирске (упрощенно)

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Varuna

    Самое грустное по информации от Пинус это то, что в концессию СГК собирается брать с износом ~74%, а возвращать - ~79%, т.е. за 10 лет планируемые вложения СГК не только не удержат процент износа на прежнем уровне, но и усугубят его. Тогда возникает логичный вопрос - а нужна ли городу такая концессия, вкупе с невыполненной предыдущей? Или это "замануха" СГК, чтобы потом диктовать при экстремальном износе свои условия по тарифу?

    Ну и еще - обнаружил объявления от УК, что теперь надо за отопление и подогрев ГВС (тепловая энергия) платить не в СГК, а по заключенному агентскому договору - в адрес Сибирской Теплосбытовой Компании. Очередная "прокладка" появилась?

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя madmax

    В ответ на: ...возникает логичный вопрос - а нужна ли городу такая концессия, вкупе с невыполненной предыдущей?
    Власти + крупный бизнес — основа = ничего кроме политики (в худшем смысле), выгоды для отдельных особ и их дружеских отношений.
    Если город — это мы, новосибирцы, то нам не выгодна такая концессия.
    Если город — это конкретные лица из власти и партий, соглашения между ними и бизнесом, способы воздействия на кого надо в чьих надо интересах, то этим всем перечисленным выгодно. Иначе бы СГК второй год не вещало на каждом углу о жутко морозных зимах в Новосибирске, о своих титанических усилиях согреть-обогреть (и обобрать) новосибирцев и проч. продемонстрированных нам СГКой якобы ее виктимных свойств.

    В ответ на: ...платить не в СГК, а по заключенному агентскому договору - в адрес Сибирской Теплосбытовой Компании.
    Агентская, платежная контора (почка-дочка, прокладка, чем страдали и страдают энергопращур-...-Сибэнерго-Сибэко и СГК.
    СТС создана 6 лет назад на базе сбытовых подразделений теплотранспортных компаний СГК. Когда купили со всеми ее потрохами нашу Сибэко, то эта чужестранная контора просто дала свое название нашей местной конторе с такими же функциями: сбор платежей за тепловую энергию для предприятий, входящих в состав Сибирской генерирующей компании; агентские услуги по реализации энергоресурсов и коммунальных услуг.

    Адрес: 630112, г. Новосибирск, ул Фрунзе, 226/1.

    Юридический адрес : 115054, г. Москва, ул. Дубининская, д. 53 корп. 5 — еще 42 организации по этому адресу

    Учредители:
    1. АО «Сибэр». Доля = 9 900 руб. = 99 %
    2. ООО «Сибирская Генерирующая Компания». Доля = 100 руб. = 1 %

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Varuna

    Ну вот квитанция из жкхнсо.рф выставлена, однако все так же поставщиком услуги числится АО "СибЭко", и при платеже с сайта средства пойдут на ГазПромБанк, а вот как там они попадут на нужный счет - непонятно.

    Как я понимаю - всему городу за предыдущий год сделали перерасчет за отопление. Довольно интересно получилось у меня при сравнении 3х квартир в разных МКД с ОДПУ - в МКД с ИТП перерасчет (отрицательное начисление) составил 85% от предыдущего (за февраль2021). А вот в МКД при подаче тепла от ЦТП отрицательное значение в одном случае составило 2 месячных начисления, а в другом - почти 4! В случае с ИТП МКД довольно свежий, вместе с ИТП присутствует температурное регулирование (холоднее - автоматом идет увеличение подачи тепла, теплее - уменьшается), когда как в 2х других случаях - такой авторегуляции нет. Причем я специально проверил - все перерасчеты годовые, т.е. за предыдущий год перерасчеты уже были в прошлом марте, и размеры соответствовали друг другу - где-то по месячному начислению, а тут вот такие приятные возвраты. Подозреваю, что еще перетопы от ЦТП заминусовали, которые не особо видны.

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя madmax

    В ответ на: квитанция из жкхнсо.рф выставлена
    А на этом сайте давно обновляли сведения, как думаете?

    Поставщик коммунального ресурса — Сибэко. И правильно.
    А собиратель-получатель денег за коммунальные ресурсы — СТС (так в моих квитанциях от банка, а это не выставленный к оплате счет, где может быть указан поставщик Сибэко).

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя madmax

    Сибэко, смешное наше, заявляло об одном и том же по-разному:
    1) перерасчет не в их пользу, и связано это с теплой зимой;
    2) зима была морозная (на НГС в новостях было), поэтому жителям кое-где начислена плата по корректировке не отрицательная.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Varuna

    В ответ на: А на этом сайте давно обновляли сведения, как думаете?
    Ну вообще-то это та же Kvartplata.ru, т.е. Федеральная система Город. Не думаю, что они об изменениях не в курсе.

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Pif

    Все, что нужно знать про СГК - https://rg.ru/2021/04/12/reg-sibfo/v-barnaule-ruhnula-truba-na-tec-ostaviv-potrebitelej-bez-tepla.html
    В ответ на: В Барнауле на ТЭЦ-2 накануне вечером частично обрушилась одна из дымовых труб, повредив систему подачи топлива. В результате около 45 процентов потребителей остались без тепла.

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя madmax

    Да, супер как ополовинилась труба, наружная причем. :secret: Не могла же знать СГК, что труба старая и может рухнуть (сарказм).

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Varuna

    Руководству АО «Барнаульская генерация» до обрушения трубы ТЭЦ-2 было указано, что сооружение остро нуждается в ремонте .

    По данным Следственного комитета Российской Федерации, в прошлом на объекте проводилось обследование технического состояния трубы № 2 и газоходов Барнаульской ТЭЦ-2. После проверки руководству предприятия было указано на ограниченную работоспособность трубы и на возможность ее дальнейшей эксплуатации только после проведения ремонта.

    Однако сотрудники АО «Барнаульская генерация» мер к восстановлению трубы не предприняли. В результате 11 апреля она обрушилась, что повлекло ограничение подачи теплоснабжения в дома жителей Барнаула, а также социальные учреждения города.

    Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
    _____________

    АО «Барнаульская генерация»
    Руководитель: гендиректор ООО «Сибирская генерирующая компания» Кузнецов Михаил Варфоломеевич

    «Барнаульская генерация» находится в процессе реорганизации в форме присоединения к нему других юридических лиц с 6 ноября 2020 года.

    ОКФС: 34 — Совместная частная и иностранная собственность
    ОКОГУ: 4210011 — Хозяйственные общества и товарищества с участием иностранных юридических и (или) физических лиц, а также лиц без гражданства

    Сайт «Барнаульской генерации» — на сайте СГК: wvvw.sibgеnсо.ru

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Varuna

    Так это теперь и новосибирцы по сути должны принять участие в ремонте трубы?
    ...как участие в хоз деятельности реорганизуемого , присоединяемого и прочие солидарные ответственности головной организации со своими подразделениями...

    ----------------------------------------------------------------------
    понятие трубка мира превращается в трубу раздора (с)

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя wiza

    Новосибирцы — нет.Мы никакого отношения к ремонтам (деньгам) в Барнауле не имеем. У на свой РСО-мучитель, свой тариф и свои местные заморочки.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Pif

    ПРОЕКТ концессионного соглашения в отношении системы теплоснабжения на территории муниципального образования городского округа — города Новосибирска Новосибирской области
    1 176 страниц

    «Город Новосибирск, от имени которого, на основании Устава города Новосибирска, выступает мэрия города Новосибирска, в лице начальника департамента инвестиций, потребительского рынка, инноваций и предпринимательства мэрии города Новосибирска Витухина Виталия Геннадьевича, действующего на основании Положения о департаменте инвестиций, потребительского рынка, инноваций и предпринимательства мэрии города Новосибирска, утвержденного решением Совета депутатов города Новосибирска № 707 от 09.10.2007, именуемый в дальнейшем «Концедент», муниципальное унитарное предприятие «Энергия» г. Новосибирска, в лице директора Квашнева Сергея Александровича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «МУП «Энергия»», выступающее на стороне Концедента, с одной стороны, общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ООО «НТСК»), в лице представителя Колмакова Андрея Вадимовича, действующего на основании доверенности № 91 от 24.12.2020, именуемое в дальнейшем «Концессионер», со второй стороны, и Новосибирская область, от имени которой выступает Губернатор Новосибирской области Травников Андрей Александрович, действующий на основании Устава Новосибирской области, именуемая в дальнейшем «Субъект РФ», с третьей стороны совместно именуемые «Стороны», в соответствии с _______ заключили настоящее концессионное соглашение».

    Это начало. Далее — по ссылке.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Pif

    Мэрия —> иск —> к Сибэко

    Арбитражный суд Новосибирской области. Дело № А45-13691/2021

    Исковое заявление города Новосибирск в лице мэрии города Новосибирска к акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» о признании права собственности.
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, — МУП «Энергия» г. Новосибирска.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Pif

    «Дочка» СГК ООО «Новосибирская теплосетевая компания» (НТСК) сделала мэрии Новосибирска официальное предложение взять в концессию всё теплосетевое хозяйство города.

    В ответ СГК обещает модернизировать старые, построить новые объекты, инвестировав 5,5 млрд руб., и содержать их. Если до 26 июля не найдутся другие желающие инвестировать в теплосети города, то мэрия заключит с НТСК 10-летний контракт. [Публикация от 7 июля этого года.]

    Инвестпрограмму учтут при расчете тарифа, муниципалитет должен гарантировать компании на период действия соглашения недополученный по не зависящим от нее причинам доход.

    Объем валовой выручки концессионера, по предварительным подсчетам, составит 59 млрд руб. Концессионная плата по договору не предусмотрена.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Varuna

    У нас же есть отчёты СГК?
    А что это за дочка - ООО , какие у неё "мощности и параметры"?
    Что за странная строка выручка?
    Прибыль для СГК равна доходу?
    Как считается доход СГК недополученный?
    Любая цифра от любой цифры до 100%?
    Хотя бы раз антимонопольное ведомство упомянуто в качестве "разрешателя и контролятора"?

    Любая ошибка неизвестного менеджмента дочки оффшорной СГК может поставить Новосибирск в неудобное положение или разорить рядовых небогатых плательщиков. Людям "из других городов" приходят платёжки по 10 000-15000рублей в месяц за тепло, что равно довольно богатой пенсии полностью без остатка.

    Тепло -дорогой товар, которым можно манипулировать и управлять "городом"...

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя wiza

    В ответ на: А что это за дочка
    Я специально не интересовалась этим. :улыб: Но такая есть... О ней на сайте СГК есть инфа. Или в интернете, и там инфы будет побольше и неофициальной.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя wiza

    Да какая разница, откуда дочка - от "папы" придут целевые инвестиции в концессию и "васякот". Тут вопрос в другом, что Нск последовательно сдают частниками без нормального контроля от тех организаций, которые призваны для этого - ФАС, Мэрия и т.д. Мост, тепло, и за все "выпадающие" доходы заплатит Мэрия. А кто риски возникновения этих "выпаданий" просчитывал? Ну и соотношение "расходы/доходы" кто считал и проверял для этой дочки?

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя madmax

    С точки зрения бизнеса - риски максимальные всегда и во всём.
    Тем более , если ты монополист или твои юристы противоположной стороны "отъёма" денег
    допускают такие открытые формулировки за "компенсацию выпадающих доходов".
    А как же тысячи юристов , выпускаемых "интересными" вузами Новосибирска?
    А как же тысячестраничные контракты, где прописываются границы и методики расчёта и контроля вплоть до "булочек в столовой" и "мобильных туалетов/телефонов"?

    ...наверное , у тепловиков и мостовиков, юристы работают на хозяина по полной , беря в "аренду" город по своим расценкам и таким (каким таким?) условиям...
    ------------------------------------------------------------------------------------
    думать - это удел думающих, не думать - ... (с)

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Varuna

    Вот и претенденты, кроме НТСК, объявились. Один — наш, местный, другой — не местный и не простой.
    Честный конкуренты СГК-монополисту или для имитации конкурса?

    На опубликованное ее дочерним НТСК предложение откликнулись еще 2 потенциальных участника — Криводановская теплогенерирующая компания и зарегистрированная в Одинцово РКап концессионная компания № 10.
    Гендиректор и совладелец последней — Андрей Козаченко — является бизнес-партнером Виктора Хмарина, которого называют сокурсником президента РФ.

    Мэрия Новосибирска готовит конкурсную документацию. Эксперты объясняют высокий интерес к концессии тем, что в ней фактически «закрепляется безубыточность компании-победителя».


    ООО «Криводановская теплогенерирующая компания», КТГК
    Основной вид деятельности: производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.
    Уставный капитал = 110 млн 385 тыс. 579 руб.
    Генеральный директор Корнилов Александр Валерьевич
    Учредители (исторически-хронологические):
    2. С 18.07.2019 — ООО «ЭСК» — ООО «Энергетическая сетевая компания». Уставной капитал = 10,5 тыс. руб.
    1. С 11.08.2018 — АО «СИБЭКО»
    За 2020 год убыток КТГК составил 3 млн 920 тыс. руб.

    ООО «РКап концессионная компания № 10»
    Основной вид деятельности: деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях.
    Уставной капитал = 10 тыс. руб.
    Генеральный директор Козаченко Андрей Викторович
    Учредители:
    ООО «Российские Объединенные Капиталы», Козаченко Андрей Викторович

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Varuna

    Вот это хорошо.
    Даже за 10тр - конкуренты это конкуренты.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Varuna

    Информация об итогах размещения на официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложения о заключении концессионного соглашения в отношении системы теплоснабжения на территории города Новосибирска
    Показать скрытый текст
    Постановлением мэрии города Новосибирска от 28.01.2021 № 218 принято решение о возможности заключения концессионного соглашения в отношении системы теплоснабжения на территории города Новосибирска на иных условиях, чем предложено инициатором заключения концессионного соглашения.

    10.06.2021 предложение о заключении концессионного соглашения и проекта концессионного соглашения с внесенными изменениями размещено на официальном сайте www. tоrgi.gоv.ru и официальном сайте города Новосибирска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Также данная информация опубликована в Бюллетене органов местного самоуправления города Новосибирска.

    В 45-дневный срок с момента размещения предложения о заключении концессионного соглашения и проекта концессионного соглашения с внесенными изменениями поступили заявки о готовности к участию в конкурсе на заключение концессионного соглашения на условиях, предусмотренных в проекте концессионного соглашения, от иных лиц, отвечающих требованиям, предъявляемым Федеральным законом от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (далее Федеральный закон № 115-ФЗ) к концессионеру, а также требованиям, предъявляемым частью 4.1 статьи 37 Федерального закона № 115-ФЗ.

    В соответствии с частью 4.9 статьи 37 Федерального закона № 115-ФЗ концессионное соглашение подлежит заключению на конкурсной основе в порядке, установленном Федеральным законом № 115-ФЗ.
    Скрыть текст
    Ознакомиться с протоколом по подведению итогов размещения указанного предложения можно на официальном сайте tоrgi.gоv.ru по ссылке.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Pif

    Сибэко, что, в трудном финансовом положении, что за мусор не платит?

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя Pif

    Гарей Асмодьяров глава по тарифам НСО (на Сибкрае статья) заявил, что зимой снизятся завышенные тарифы СГК и ФАСа.

  • Ответ на сообщение Re: Сибирьэнерго — СИБЭКО — СГК пользователя КНО

    Это было сказано в прошлом году. Сказано — сделано: к 1 июля 2021 года из тарифной массы для определения конечного тарифа исключили эти лишние, отсуженные миллионы.

    Главное — погладить КОТА.

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Коммунальный форум /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта