Ответ на сообщение Re: Как платить за воду хол и гор за январь? пользователя lava
Стоимость с НДС 60,53 руб. за куб.
Собственники жилья, объединяйтесь!
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9 ..
- 18
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Как платить за воду хол и гор за январь? пользователя dasys
Ну, я так-же насчитал.
Тогда норма маловата получается на человека, а цена все равно боьше стала
Вот ведь счетоводы.Ответ на сообщение Re: Как платить за воду хол и гор за январь? пользователя lava
Это цена за кубометр.
А это норматив для Домов, оборудованных ванной и душем
1 - 5 - 4,11
6 - 9 - 4,36
10 и более - 4,46Собственники жилья, объединяйтесь!
Исправлено пользователем dasys (03.03.10 21:42)
Ответ на сообщение Re: Повышение цен на коммунальые услуги пользователя compsib
У меня по общедомовому счетчику насчиталли 3 нормы(3000 р) за февраль. Откуда они так считают? При том что дом ПГ и пластиковые окна у ВсехИнтернет, как забор. Только у забора нет модераторов
Ответ на сообщение Re: Повышение цен на коммунальые услуги пользователя BKMZ
февраль был самый холодный за последние 50 лет! Так что неудивительно.
По 100 домам Дзержинского района за январь в среднем начисления составили 40 руб. с кв. метра.
Разброс от 25 до 65 рублей на разных домах.Собственники жилья, объединяйтесь!
Ответ на сообщение Re: Как платить за воду хол и гор за январь? пользователя dasys
Мало толка - отказались принимать платёж за горячую воду (типа им не сообщили расчётный счёт, можно подумать у СЭ он изменился).Ответ на сообщение Re: Как платить за воду хол и гор за январь? пользователя nuofsiss
Сегодня позвонил в СЭ, т.к. в сервис населении небыло начислений по горячей воде...
По каким-то причинам начисления по горячей воде за январь (в разделе "Тепловая энергия") в системе "Сервис Население" не появились до сих пор.
Появился новый раздел "Горячая вода".
Теперь ведомости выглядят примерно так:
Ведомость начислений и поступивших оплат по тепловой энергии
(Период - Услуга - Начислено за период)
Январь 2010:
Отопление - 1409.90
Февраль 2010:
Горячая вода - 497.56
Отопление - 1 829.65
Март 2010:
Отопление (план) - 1 829.65
Ведомость начислений и поступивших оплат по горячей воде
Февраль 2010:
Горячая вода (план) - 497.56
Март 2010:
Горячая вода (план) - 497.56
* Оплата тепловой энергии с 01.01.2010 г. производится по показаниям общедомового счётчика. (Как понимаю, в связи с этим каждый месяц начисления отдельно по отоплению и отдельно по горячей воде должны различаться.)Ответ на сообщение Re: Как платить за воду хол и гор за январь? пользователя prm
У меня в системе Сервис -население двойное начисление за горячую воду в феврале.
Один раз начислили в тепловой энергии и второй раз в новом разделе горячая вода.
Собственники жилья, объединяйтесь!
Ответ на сообщение Re: Как платить за воду хол и гор за январь? пользователя dasys
Проверил состояние счета, ошибку исправили.
Строка "Горячая вода" за февраль в разделе "Тепловая энергия" осталась, но в столбце "Начислено..." теперь пусто.-
Ответ на сообщение Re: Как платить за воду хол и гор за январь? пользователя prm
Cегодня уже заплатил в квартоплате, там уже были корректные данныеСобственники жилья, объединяйтесь!
Ответ на сообщение Re: Как платить за воду хол и гор за январь? пользователя dasys
А фактура пока не берет за гор. воду.
См. аттач
И техподдержка фактуры сказала, что примерно месяц принимать не будут.Исправлено пользователем мой_ник_занят (09.03.10 18:02)
Ответ на сообщение Обсуждение тарифов на коммунальные услуги и НПА пользователя bearcubs
Власти Новосибирской области проверят обоснованность тарифов ЖКХ
НОВОСИБИРСК, 16 мар - РИА Новости. Губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский подписал постановление, которое предусматривает усиление контроля за тарифами на услуги ЖКХ, в частности, будет проверено, не превышены ли они, сообщает во вторник пресс-служба обладминистрации.
На прошлой неделе президент РФ Дмитрий Медведев поручил вице-премьеру правительства Дмитрию Козаку в 10-дневный срок разобраться с причинами резкого роста коммунальных платежей за воду и тепло в ряде российских городов и принять меры по урегулированию этой проблемы.
Регионы, в которых тарифы на услуги жилищно-коммунального хозяйства превышают предельно установленные 25%, должны вернуться к этому уровню в течение недели, заявил на всероссийском селекторном совещании Козак.
"До 19 марта в регионе будет проведена проверка изменения размера платы граждан на соответствие предельным индексам. Проводить проверку изменения размера платы граждан за коммунальные услуги и жилое помещение будут специалисты областного департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства, департамента по тарифам совместно с органами местного самоуправления", - говорится в сообщении.
Властям муниципальных районов и городов рекомендуется изменять нормативы потребления коммунальных услуг после проведения предварительной экспертизы и согласования с областным департаментом по тарифам.
Областной департамент социального развития теперь обязан ежемесячно предоставлять отчет о произведенных выплатах на меры соцподдержки и субсидий на оплату за жилье и коммунальные услуги льготным категориям граждан.
С 2010 года Новосибирская область перешла на денежные выплаты всем жителям, имеющим право на льготы при оплате жилищно-коммунальных услуг. Из бюджета на эти цели направляется более 3,5 миллиарда рублей.
Глава Минрегиона РФ Виктор Басаргин во вторник, выступая на Всероссийском форуме ЖКХ, возложил ответственность за резкий рост тарифов на услуги ЖКХ в ряде муниципальных образований на местные власти, которые, по его мнению, непоследовательно проводят реформу отрасли.
По его мнению, угроза серьезного повышения тарифов сохранится и в дальнейшем. Басаргин также отметил, что потребитель по-прежнему оплачивает большие потери, возникающие из-за износа сетей.Ответ на сообщение Власти Новосибирской области проверят обоснованнос пользователя ges2010
Тарифов коммунальных служб. Прошу быть осторожнее.Собственники жилья, объединяйтесь!
Ответ на сообщение Re: Власти Новосибирской области проверят обоснова пользователя dasys
тарифы РСО пилить будут?Ответ на сообщение Re: Власти Новосибирской области проверят обоснова пользователя Allar_sYn_
Сомневаюсь, у нас нет роста больше 25%Собственники жилья, объединяйтесь!
Ответ на сообщение Re: Власти Новосибирской области проверят обоснова пользователя dasys
а как же перевыполнение плана и "перегибы на местах"?
На новый год ведь заставили добровольно отказаться от инвестиционной надбавки.Ответ на сообщение Re: Власти Новосибирской области проверят обоснова пользователя Allar_sYn_
Насколько обоснованы темпы роста цен на услуги ЖКХ? Озвучены первые результаты проверки в Новосибирской области.
По поручению губернатора сейчас сразу два подразделения Областной администрации: Департамент строительства и ЖКХ и Департамент по тарифам – работают во всех муниципальных образованиях. Вот первые комментарии.
Владимир Анисимов, вице-губернатор Новосибирской области: "Там, где темпы роста существенно превысили, будем принимать соответствующие решения по приведению в соответствие. Но на сегодня, по предварительным данным, таких существенных отклонений по муниципальным образованиям нет. По Новосибирску у нас вообще вопросов нет, так как все темпы выдержаны. Речь идет о небольших муниципальных образованиях, которые, может быть, в поле зрения каким-то образом не попали".
По словам Владимира Анисимова, в нашей области, по сравнению с другими регионами, тарифы выросли незначительно. Инициатива навести порядок в стоимости услуг ЖКХ исходила от президента. Дмитрий Медведев поручил вице-премьеру Дмитрию Козаку в десятидневный срок разобраться в причинах резкого роста коммунальных платежей.Собственники жилья, объединяйтесь!
Ответ на сообщение Re: Власти Новосибирской области проверят обоснова пользователя dasys
Что и требовалось доказать.Собственники жилья, объединяйтесь!
Ответ на сообщение Re: Власти Новосибирской области проверят обоснова пользователя dasys
Ну у Анисимова не побалуешь, умеет по столу стукнуть.Ответ на сообщение Обсуждение тарифов на коммунальные услуги и НПА пользователя bearcubs
За тепло счета выросли в три раза, а мэр по телевизору заявляет, что рост "в пределах нормы".Ответ на сообщение Рост тарифов не виден мэру пользователя zels
Это не мэр, это вы никак не поймете, что стали платить по СЧЕТЧИКУ.Собственники жилья, объединяйтесь!
Ответ на сообщение Рост тарифов не виден мэру пользователя zels
.Исправлено пользователем ЛЕОПОЛЬДУШКА (22.03.10 06:48)
Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя dasys
Это вы не поймете, что требование сверху: люди не должны платитить за ЖКХ больше, чем на 25%!
Назвали по-другому - и вот уже не рост тарифов, а смена. Отчитались, блин...Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя zels
При чем здесь рост тарифов и ваше потребление коммунальных ресурсов, которые зафиксировал счетчик?
Вы тариф от платы можете отличить?Собственники жилья, объединяйтесь!
Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя dasys
Пример1. Вчера цена за 1 кг сахара 19 рублей, сегодня цена за 1 кг сахара 20 рублей. Рост тарифа 5,3%
Вчера вы купили 1 кг сахара заплатили 19 рублей.
Сегодня вы купили 1,5 кг сахара и заплатили 30 рублей.
Рост платы 57,9%!!!!! Вы возмущены! Вы негодуете! Вы пишите президенту, премьеру и прокурору!
Так всего-то надо меньше сахара есть!Собственники жилья, объединяйтесь!
Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя dasys
ваши сравнения не корректны...
рост тарифов и соответственно оплаты нужно сравнивать при одинаковом наборе и потреблении услуг или товаров...
так же комментировал рост тарифов один из представителей энерго_ чего-то_ там, мол не возмущайтесь ростом тарифов на электроэнергию, просто потребляйте меньше и тогда ваши расходы останутся на прежнем уровне...
любой тариф должен быть обоснован..
мне УК уже месяц не может смету сочинить на свои тарифы, хотя мы уже ужали их аппетит до "рекомендованных" размеров... они и за эти цифры отчитаться не могут.. я сомневаюсь что у большинства компаний дела обстоят иначе...Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя zels
Вы по счётчику платите или нет?Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя ДимычК
Я то понимаю, что должен быть одинаковый набор. А товарищ не понимает. У него стоит счетчик, и потребление в зимнее время всегда большое, летом он не платит.
Вчера товарищ платил по нормативу - который размазан на год, Сегодня он платит факту. Товарищ сравнивает норматив и факт теплопотребления в самый холодные месяц и видит рост в три раза. Но ему никто не объяснил, что факт и норматив сравнивать по меньшей мере некорректно...Собственники жилья, объединяйтесь!
Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя dasys
вот кстати вопрос:
какую сумму раньше раскидывали на год, отопительным периодом считалось 01.01.Х-31.12.Х или допустим 01.09.Х - 31.05.Х+1?
ну тоесть за период берется календарный год или именно отопительный период, например 09/10г?Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя ДимычК
Берется расчетная или полученная опытным путем средняя величина теплопотребления за год. Но поскольку фактически теплопотребление есть только 8 месяцев в году. То Теплопотребление за год = теплопотреблению в отопительный сезон.
Эта величина делится на 12 месяцев. Получается норматив усредненный по году.Собственники жилья, объединяйтесь!
Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя dasys
Некорректно устанавливать счетчики без согласия жильцов и "насильно" переводить их на оплату по тарифу.Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя zels
Вообще-то, согласно Федеральному закону № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» собственники жилых домов в срок до 01.01.2012 г. обязаны обеспечить оснащение домов приборами учёта энергоресурсов.
Поэтому, если Вы считаете данный закон "некорректным", обращайтесь в Конституционный суд.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя Docent
А Вы что, живете в будущем, в 2012 году?
Я -нет.
Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя zels
А я вас, пожалуй, поддержу и вот почему. Дело в том, что пока что ни в каких законах ответственность собственника за неустановку ПУ никак не прописана, а значит мне глубоко плевать на все эти ПУ по большому счету. Во всяком сулчае до2012 года, когда может быть эта ответственность будет узаконена, как у тех же УК, администрации и РСО.Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя Shera58
Ваш аргумент (хотя он и ошибочен - см.статью 37 ФЗ-261) имеет отношение лишь к установке приборов учета ("раз ответственности нет, то устанавливать не заставите" - хотя еще раз повторю - ответственность есть!).
Но если прибор учета уже "кем-то" поставлен, то вступает в действие ст.13-2.
" Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию".Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя Docent
А почему его поставили то? если никто из жильцов не просил этого делать? УК должна была предложить, потом провести голосование и тогда...Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя zels
Некорректно устанавливать счетчики без согласия жильцов и "насильно" переводить их на оплату по тарифу.
А ничего что вы ВСЕГДА оплачиваете все услуги ПО ТАРИФУ.
Другое дело - размер Платы, который определяется объемом потребленных услуг помноженному на ТАРИФ.
Раньше вы за сахар платили круглый год равными суммами. а получали сахара сразу большой партией - летом, чтобы варить варенье.
А теперь сразу платите за весь сахар - сколько отгрузили, за столько и рассчитайтесь.Собственники жилья, объединяйтесь!
Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя Developer
Потому что пока бесплатно...и установщикам ..ну очень выгодно...Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя Docent
Оборудовать дома узлами учета можно и раньше 2012.
Только где денег взять? Только я хотела, бы сначала увидеть, действительно ли расчет по приборам даёт экономию средств? Зарплата от того, что на улице холодно не растёт на 200%-300%.Почему нельзя оплачивать тепло по смешанной схеме, платишь в месяц по тарифам , а в декабре результирующий платёж. Если есть экономия может и за декабрь платить не придётся. По закону на общем собрании собственников с УК можно решить вопрос по начислению платежей. Тогда наверняка повышение тарифов было бы менее жесткое..
.Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя NATA9998
Мы у себя в ТСЖ так и сделали.Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя Docent
Пару недель назад я разговаривала с разработчиком 261 ФЗ и это они мне сказал, что на данный момент никто не в праве войти ко мне в квартиру и поставить ПУ без моего согласия. А общедомовые-тем более без согласия общего собрания.Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя Developer
Есть примеры когда СЭК в 2008 года ставила по своей инвестиционной программе ПУ на дома без проведения общего собрания. Неделю назад лично делала репортаж на эту тему на конкретном доме и с комментами от СЭКОтвет на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя NATA9998
Почему нельзя оплачивать тепло по смешанной схеме, платишь в месяц по тарифам , а в декабре результирующий платёж.
Во-первых, платишь не по ТАРИФУ, а по нормативу. Тариф - это цена за единицу. Норматив - расчетный объем.
.
Во-вторых, порядок, установленный законом, как раз и подразумевает платежи из расчета по нормативу (если счетчик только установлен) или исходя из среднемесячного потребления (если есть данные учета за год). И в конце года - корректировка исходя из фактических показаний.
Платежи по фактическому потреблению - это местная инициатива. Вообще не понятно зачем и откуда появившаяся. В УО говорят, что такое решение приняли сами собственники на общих собраниях.Собственники жилья, объединяйтесь!
Ответ на сообщение Рост тарифов не виден мэру пользователя zels
Не первый раз слышу человека, который жалуется, что счетчик установили - счета выросли.
Интересно кто это придумал выставлять счета не так как написано в ПП 307 (в первый год по нормативу, далее по среднему за предыдущий год и потом корректировка)!?
Конечно я понимаю кому это выгодно, далеко не жителям.Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя LMars
ДА это никому не выгодно. От этого Ук или СЭ ни холодно ни жарко. Деньги одни и те же. Разницы никакой.Собственники жилья, объединяйтесь!
Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя dasys
Вопрос времени тоже немаловажен!
По ПП 307 полная оплата услуг произойдет только в конце года, а так как сейчас навязали, думаю можно употребить это слово - сразу.
По ПП 307 получается, что УК немного кредитует жителя, а СЭ кредитует все УК (если учитывать позицию ВАС, что отношения УК и СЭ тоже идут по 307).
Ясно, что кого-то это не устраивает.Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя LMars
За то после июля месяца кредитовать начнут жители, так что то на то и выходит - а это просто не грамотность на местах, я думаю
Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя bravot
YYG
Это у нас еще слава богу оказывается...
Вечером смотрел новости из Еврейской АО... Перед этим понятно показали сюжет про Медведева, как он очень недоволен уж очень резким повышением тарифов в ЖКХ... Пообещали-с что ответственные головы полетят.. Ну это присказка..
Так вот хорошо что нас там, как говорится, нет.... Показали несколько поселков (названий не запомнл) и их жителей. Тарифы на отопление установили порядка 56 руб\м2 с домов выше 5 этажей и 102-107 руб\м2 с менее этажных домов. У пенсионерки в однокомнатной хрущебе плата составляет свыше 7 тыр в месяц при пенсии около 8. У мужичка одного квартира 66 кв.м, так квартплата составляет 17 тыр. Дома в этих поселках понятно дело в основном малоэтажные на несколько семей. Ремонта вопреки квартплате они с самой постройки не видели. Да и отапливают их также вопреки плате за тепло, т.е. только чтоб трубы не перемерзли. ОДПУ образцово-показательный всего в одной пятиэтажке установлен.
Вот как то так.... Наши то еще по скромному так...
Ответ на сообщение Рост тарифов не виден мэру пользователя zels
За тепло счета выросли в три раза, а мэр по телевизору заявляет, что рост "в пределах нормы".
Нам наша УК выставила 5200 за отопление 64 кв.м. Это почти в 5 раз больше того, что мы платили раньше. Проверила этот счет через сайт СибирьЭнерго (система сервис -население) и оказалось, что на самом деле за тепло мне надо заплатить не 5200 как указала УК, а всего 1600. Нормально УК "ошибается", а?
Оплатила за тепло столько, сколько было указано на сайте сервис-население для моего лицевого счета, т.е. 1600 р. и всё. Долгов нет.
При Новосибирской Ассоциации Риэлтеров действует Комитет по защите прав потребителей.
Ответ на сообщение Re: Рост тарифов не виден мэру пользователя Docent
согласно Федеральному закону № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 г....
Ну, если закон предполагает установку, то должен и предполагать выделение средств на это. Нет средств - нет счётчиков, по-моему логично.
А то ведь обяжут и на рынок со своими весами и упаковочными материалвми ходить - типа вам надо, а нам весы проверять-контролировать недосуг, нефть продавать и то неуспеваем.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9 ..
- 18
- следующая →
Перейти в форум
Модератор:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта