Ответ на сообщение Re: Кинокурилка! (часть 2) пользователя Хелен
Катька Бейкинсейл красивая девочка.
Еще и Роксана Мескида очень мне нравится.
Еще и Роксана Мескида очень мне нравится.MELIOR QUAM OPTIMA
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Кинокурилка! (часть 2) пользователя AcliptikA
НПП
Товарищи!
Сегодня-завтра открытие "Люксора") Кто сходит, отписываемся, что и какPeople don't change (c) House M.D.
Ответ на сообщение Re: Кинокурилка! (часть 2) пользователя Zachetnaya
Лена, зря отказываешься, мне кажется тебе должно понравиться.
Я тоже после киновикторины вспомнила, что хотела Фрэнка посмотреть, у Кости на него такой отзыв был заманчивый, так что у меня на очереди пока он))Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Кинокурилка! (часть 2) пользователя Автоинформатор
Но Броуди, несомненно!, красИвее
Нищеброд
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Иннокеша
Но Броуди, несомненно!, красИвее
а вот это спорно))) это кому как) для меня Броуди почти синоним антисекса почему-то, а Ткаченко ничего так, в том же Меченосце брутальный "мачо" почти 
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Хелен
Не спорю)
Броуди просто так Люблю))))
Нищеброд
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Иннокеша
Как актера, я его тоже оч.люблю, хорош!
причем как в драме, так и в комедии, что не всем удается. А какой у него демонический образ в "Отель Гран Будапешт" ?!
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Хелен
Нищеброд
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Иннокеша
Нищеброд
-
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Хелен
а Ткаченко ничего так, в том же Меченосце брутальный "мачо" почти
Брутальный мачо?? Да Меченосец это один сплошной трэш абсурда и идиотии. Худшего фильма я не видел. И ГГ (соответственно, Ткаченко) там ровно такой же - даун. 
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Змей Зелёный
Я говорила не про фильм и не про героя фильма, а про вид, внешность актера. Внешне он не выглядит, как "даун", для меня, спорить тут какой смысл, если для Вас красавец Крейг, а для меня нет)) не спорят о вкусах же)Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Актеры двойники пользователя Хелен
и не про героя фильма
Как же не про героя, если говорили про его роль "мачо" в Меченосце.
Как он в обычной жизни выглядит - ваще без разницы.если для Вас красавец Крейг
Ну, во-первых, я не говорил, что он красавец. Для меня он обычный, и на уровне того же Броснана, к-й тоже не красавец. Речь была, что "не урод".
Во-вторых, что-то по Крейгу Вы (и Иннокеша) спорили.
Ну и если сравнивать его по роли в Меченосце (а я его больше нигде, слава богу, не видел) с тем же Крейгом - то Крейг 100 очков вперед даст.Ответ на сообщение Актеры двойники пользователя Змей Зелёный
В смысле "как же"?.. Я лучше знаю, о чем я говорила, уж извините)) мы сравнивали с Иннокешей, кто кому краше из Броуди и Ткаченко, я привела к слову и образ из Меченосца, ни про фильм, ни про героя я не говорила.
По Крейгу мы с Иннокешей тем более не спорили, тут мы как раз совпадаем во мнении.Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Актеры двойники пользователя Змей Зелёный
Ну и если сравнивать его по роли в Меченосце (а я его больше нигде, слава богу, не видел) с тем же Крейгом - то Крейг 100 очков вперед даст.
Да мы поняли-поняли, что Вам Крейг нравится)) Бонда с Меченосцем сравнивать желания нет, так как я ни одного, ни другого не фанат далеко))) а вот чисто внешне из двух актеров если брать, то Ткаченко для меня краше, сорриУмничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Хелен
Что Вы имели в виду я, естественно, не знаю. А вот, что Вы говорили = написали, уж извините, "не вырубишь топором".
"в том же Меченосце брутальный "мачо" почти" - Ваши слова?
И это не про фильм, и не про героя в нем? А про кого? Г-на Ткаченко отдельно от фильма?По Крейгу мы с Иннокешей тем более не спорили
По Крейгу Вы с Иннокешей на пару спорили со мной.Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Хелен
Вам Крейг нравится))
Не, ну если выбирать строго между скучным Броснаном
и отвратным Ткаченко в Меченосце (именно) 
, то да - Крейг мне очень нравится! При таком выборе я прям фанат его. Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Змей Зелёный
Вы тогда уж весь контекст диалога моего с Иннокешей берите, а не одну вырванную фразу. Еще раз могу повторить, что я говорила только об образе "мачо" внешнем в Меченосце, который даже по фото можно смотреть, не видя сам фильм, ибо мы обсуждали с Иннокешей красоту актеров, то есть внешность, а не роли и не актерские способности.Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Змей Зелёный
между скучным Броснаном
Мда, а еще считается, что это женщины более эмоциональны и несдержанны в оценках)) а женщины-то тут как раз удержались от называния "отвратными" тех, кто им не нравится, но нравится другим и отвратным Ткаченко в Меченосце (именно) 
ок, что Ткаченко в образе Меченосца Вам отвратителен, поняла и тоже буду теперь знать)Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Змей Зелёный
Что Вы имели в виду я, естественно, не знаю. А вот, что Вы говорили = написали, уж извините, "не вырубишь топором".
Да хосспади, она тут не про роль, а про ОБРАЗ актера в фильме. Он там внешне выглядел как брутальный мачо. Стрижка, одежда, то бишь еще раз - ОБРАЗ.
Даун он при этом был, как и кого он там играл, трешовый ли фильм был - вообще ни к чему.
Я вот поняла ровно так, как написано, а вы зачем-то додумали то, чего не имелось ввиду.Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Zachetnaya
не про роль, а про ОБРАЗ актера в фильме
Дык и я говорю, что был упомянут образ в фильме. В фильме. А далее почему-то пошло открещивание, что "про фильм я ничего не говорила".
Мне и непонятно, как можно рассуждать о "брутальном мачо в фильме" и ничего не говорить про фильм.
а вы зачем-то додумали то, чего не имелось ввиду
Да нет, получается это Вы додумали что я додумал.
Не о роли речь - плохой/хороший герой, а именно об образе, сыгранном конкретным актёром. Как будто мало "обаятельных мерзавцев" было сыграно в фильмах разными актёрами.Ответ на сообщение Актеры двойники пользователя Змей Зелёный
Образ - причёска, одежда, в конце концов выражение лица на протяжении фильма.Самоё тёмное время суток - перед рассветом.
Ответ на сообщение Актеры двойники пользователя Змей Зелёный
Если вы цитируете, то цитируйте полностью)))
Стрижка, одежда, то бишь еще раз - ОБРАЗ
как можно рассуждать о "брутальном мачо в фильме" и ничего не говорить про фильм
Да легко!
Я люблю образ Джонни Деппа в роли Эдварда руки-ножницы. То, как он там выглядит, при этом, ОСОБО ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, ничего не говорю про сам фильм и про то, плохой там Эдвард руки-ножницы или хороший.
Вообще очень странный у вас разговор получился:
-Я сказала так
-Нет, вы сказали эдак
-да нет же, я сказала не так
-да нет, вы сказали так, вот же у вас ВОТ ТУТ написано
-это вы не так поняли
-нет, я так понял, потому что я так считаю...
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Zachetnaya
цитируйте полностью)))
Я уже запутался, кого цитировать (полностью) надо.
Вообще очень странный у вас разговор получился:
Почти, только с один маленьким изменением.
...
-это вы не так поняли, вы поняли вот так, а имелось в виду вот эдак
-так и я говорил вот так
- нет, вы говорили вот эдак
И далее по кругу с начала диалога.
Я потому уже и закончил вчера это бессмысленное препирательство. А Вы тут бац и по новой.Ответ на сообщение Актеры двойники пользователя Змей Зелёный
Еще пример в догонку
Кейт Бэкинсейл в Ван Хельсинге. Образ: вамп, секс, агрессивная красота.
При этом Сам фильм "Ван Хельсинг" может быть и по вашему мнению в том числе и по мнению еще миллиона других людей, полное г.., и сама она с ролью плохо справилась, да и вообще роль ни о чем.Ответ на сообщение Актеры двойники пользователя Змей Зелёный
Дык и я говорю, что был упомянут образ в фильме. В фильме. А далее почему-то пошло открещивание, что "про фильм я ничего не говорила".
Что значит, Вам не понятно)) То есть отдельно о том, как ВЫГЛЯДИТ актер в каком-то фильме нельзя сказать, не рассуждая при этом про сам фильм что ли?) Что-то Вы перегибаете уже...
Мне и непонятно, как можно рассуждать о "брутальном мачо в фильме" и ничего не говорить про фильм.
Схематично диалог вышел таким вот :
- Иннокеша сочла Броуди более красивым, чем Ткаченко
- я ей ответила, что мне наоборот Ткаченко краше, с примером его в Меченосце в том числе.
- Вы же стали говорить, что в Меченосце он сыграл дебила! зачем-то... вот мне не понятно, зачем, когда разговор шел о красоте актеров и все.
- На все мои объяснения, что я не обсуждала саму роль и фильм, Вы перечите почему-то
какой-то странный спор не пойми о чем - в чем его смысл?Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Zachetnaya
Еще пример в догонку
В точку! Кейт вообще везде красотка будет, даже в самой полной фигне в роли самой полной дебилки
Кейт Бэкинсейл в Ван Хельсинге. Образ: вамп, секс, агрессивная красота.
При этом Сам фильм "Ван Хельсинг" может быть и по вашему мнению в том числе и по мнению еще миллиона других людей, полное г.., и сама она с ролью плохо справилась, да и вообще роль ни о чем.
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Змей Зелёный
-это вы не так поняли, вы поняли вот так, а имелось в виду вот эдак
Ну не совсем так
-так и я говорил вот так
- нет, вы говорили вот эдак
И далее по кругу с начала диалога.
Она говорила про образ актера, а вы про роль и сам фильм.
Просто недопоняли друг друга. Бывает.Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Goger
Образ - причёска, одежда, в конце концов выражение лица
И? Я в курсе.
Прическа, одежда, лицо (не только выражение), телосложение (т.к. часто худеют/толстеют/накачиваются под роль).
Я о "прическе, лице, телосложении" и веду речь. Про одежду - нет, она там не настолько принципиальна, чтобы запомнить её.Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Змей Зелёный
Я потому уже и закончил вчера это бессмысленное препирательство. А Вы тут бац и по новой.
Бац - это не продолжение действительно бессмысленного затеянного Вами же спора, а человек показал, что мои слова понимает так, как я их и объясняла, а не только так, как Вы их видите) за что ей большое человеческое спасибо! а то я вчера стала сомневаться уже в своих способностях дохотчиво доносить свои мысли)) Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Zachetnaya
Еще пример в догонку
Ваши примеры (пример, т.к. Эварда не видел) показывают, что Вы по-прежнему меня не понимаете.
И Ван Хельсинг мне, к слову, нравится.
Есть фильм "Бумер". Многим нравится, причем очень. Есть актер Андрей Мерзликин - актёр, как актер, к нему самому у меня никакого "отторжения" нет. Хотя не могу сказать, что много фильмов с его участием видел, так скорее мельком в сериалах.
Так вот образ "Димона", сыгранный им в Бумере - отвратный. Именно образ. А не сам актёр, и не роль (роли там у всех четырех - отрицательные).
О! Из классики советской - Самохвалов из Служебного романа. Что, не согласитесь, что "образ Самохвала", сыгранный конкретным актером Басилашвили - гаденький, противный?
Но не сам же Басилашвили.Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Змей Зелёный
Вы путаете роль и внешний образ. При отвратной роли можно выглядеть внешне очень даже привлекательно.Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Исправлено пользователем Хелен (24.11.15 13:55)
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Zachetnaya
Она говорила про образ актера
"Она" тут уже нет. В моем варианте "продолжения диалога" уже Вы участвуете. а вы про роль и сам фильм
Вот опять.
Почему-то, я не имею право утверждать, что говорил/имел в виду собеседник, а собеседник всё это может в отношении меня.
Возвращаемся на исходную.
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Змей Зелёный
И еще раз - контекст разговора был о КРАСОТЕ актеров, в этом контексте и стоило понимать упоминание конкретного актера в конкретном фильме, и только в этом и ни в каком другом.Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Змей Зелёный
Почему-то, я не имею право утверждать, что говорил/имел в виду собеседник, а собеседник всё это может в отношении меня.
Где я что в отношении Вас сказала? это Вы стали в отношении моих слов говорить то, чего нет, я лишь Вам же пыталась объяснить свои слова яснее. какой-то абсурд уже идет, ей богуУмничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Змей Зелёный
Так вот образ "Димона", сыгранный им в Бумере - отвратный. Именно образ. А не сам актёр, и не роль (роли там у всех четырех - отрицательные).
Образ отвратительного человека, но при этом, нельзя исключить и того, что он может быть брутальным и красивым.
Крестный отец Марлон Брандо. Красивый и властный, при этом мягко говоря, в глазах закона, не честный человек.
Я уже не знаю как объяснить понятнееОтвет на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Zachetnaya
Я уже не знаю как объяснить понятнее
У меня уже дежавю, что это идет спор с Эндрю13 Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Zachetnaya
нельзя исключить и того, что он может быть брутальным и красивым
Гм. Так это Вы, как раз, говорите про роль.
Крестный отец Марлон Брандо... в глазах закона, не честный человек
У Брандо в КО роль отрицательная - роль преступника. А образ преступника, сыгранный Брандо - ничуть не отвратный, а очень даже симпатичный.
Точно так же, как у Де Ниро в Однажды в Америке. Или у Безрукова в Бригаде.
(По поводу чего "властные мужи" любят возмущаться - как можно показывать такого симпатичного преступника, дети смотрят фильм и тоже хотят быть преступниками).
А в Меченосце именно образ ГГ, сыгранный актёром (забыл уже в полемике его фамилию), на мой сугубо субъективный взгляд - отвратный, не брутальный, и не "мачовский".
Не роль!!!
Роль то у него может и не такая плохая. Я фильм уже плохо помню, но он вроде там "злодеев" убивал.Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Змей Зелёный
Что с Вами такое сегодня?.. почему не хотите услышать, что Вам пытаются сказать??? я говорила про ВНЕШНОСТЬ и только про нее, про КРАСОТУ , образ имея в виду только ВНЕШНИЙ, а не РОЛЬ.
Если после этого не поймете, я умываю руки - это уже несмешно даже, когда человек гнет только свою линию и не хочет услышать другого совершенно.Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Хелен
Со мной сегодня? Это вы (вдвоем) не хотите меня услышать.
Я уже раз 10 черным по белому написал - что я тоже о внешности и красоте, а не о роли (в каждом сообщении это пишу, но как-то не читаете вы).
Но о внешности и красоте не человека (актера), как он есть в обычной жизни, а как он был в конкретном фильме - грим ли ему наложили, похудел/потолстел он или просто такой он был в 2006 (?) году, а щас изменился и весь из себя красавец и мачо, не важно.Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Змей Зелёный
А в Меченосце именно образ ГГ, сыгранный актёром (забыл уже в полемике его фамилию), на мой сугубо субъективный взгляд - отвратный, не брутальный, и не "мачовский".
Ну понятно теперь.
Проще говоря, увидев ЭТУ фотографию, в данном случае, вы воскликнете, к примеру:
-Какая отвратительная рожа!
А Лена, например:
-Ух ты, какой мачо!
Так?Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Zachetnaya
Именно! Ура! Алиллуйя!
По той же ссылке Иннокеши были другие фотки этого актёра (в других ли фильмах или в обычной жизни - хз). И я могу согласиться, что там он вполне себе симпатичен (хотя, на м.в. определению "мачо" всё равно не соответствует, но не суть).
Но не в конкретном Меченосце!Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Змей Зелёный
Со мной сегодня?
То есть это уже мы изначально вообще и стали спорить с каким-то Вашим мнением по поводу внешности какого-то актера что ли??? Это ж Вы стали мне что-то доказывать, только уже не понятно что и зачем, когда ясно же, что если для меня какая-то внешность кого-то красива, то то это для меня так и будет, вне зависимости оттого, красива ли она кому-то еще или нет. Это вы (вдвоем) не хотите меня услышать.
Я уже раз 10 черным по белому написал - что я тоже о внешности и красоте, а не о роли (в каждом сообщении это пишу, но как-то не читаете вы).
Лукавите) Изначально Вы написали мне , что он сыграл дебила - это о внешности разве было? это же о роли было как раз) я и объяснила, что я-то не о роли, но Вы не поверили и стали мне доказывать, что я написала не то, а другое. А теперь у Вас какое-то уже другое представление о развитии событий почему-то)))
Но о внешности и красоте не человека (актера), как он есть в обычной жизни, а как он был в конкретном фильме - грим ли ему наложили, похудел/потолстел он или просто такой он был в 2006 (?) году, а щас изменился и весь из себя красавец и мачо, не важно.
А я-то говорила Иннокеше о внешности актера как раз в целом везде, и в жизни тоже, и в том числе и в конкретном фильме - мне внешне он там понравился - Вы мне стали пытаться доказать, что он там дебил, а не мачо и т.д - Зачем?...
Вы тут упомянули спор о Крейге с Вами - только где там был спор вообще??? Я где-то пыталась Вас убедить, что Крейг в Бонде "урод уродом" и нравиться не может в принципе? нет. Я лишь ответила на Ваш же вопрос о нем, что мне он не нравится - не было никакого спора как раз. А вот Вы тут устроили зачем-то какой-то бессмысленный спор то ли о роли в этом несчастном Меченосце, то ли о вкусах во внешности актеров, получается... который не имеет никакого разрешения и иметь не может, ибо каждому свое, и я сразу и написала, что о вкусах не спорят вроде. Но Вы как раз стали утверждать, что я не о внешности говорила, а о роли в фильме, а роль у него дерьмовая якобы. и вообще он отвратный))) очень конструктивная беседа выдалась, что уж)))Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Актеры двойники пользователя Хелен
А вот Вы тут утсроили зачем-то какой-то бессмысленный спор
Я спор уже закончил.
Слава богу, хотя бы с Zachetnaya мы поняли друг друга.Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Zachetnaya
Проще говоря, увидев ЭТУ фотографию, в данном случае, вы воскликнете, к примеру:
Это все раво, что человек похвалил бы Крейга-Бонда, а ему такая- да ну, он "отвратный урод уродом"))) очень конструктивный спор и диалог вообще))
-Какая отвратительная рожа!
А Лена, например:
-Ух ты, какой мачо!
Так?Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Змей Зелёный
Да я вижу, что Вы сегодня очень избирательно "спорите") я еще вчера в этом споре смысла не видела, но меня тоже никто не слышать не хотел.Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Хелен
Ну вы кап.......ц)))
Нашли о чем спорить, да круче всех ваще Джимка, он тут такой душка People don't change (c) House M.D.
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя GnoMM
Я ни с кем и не спорила)
тем более, когда у тебя из руки меч вылезает, и ты можешь всех им рубить направо и налево - что вообще может быть брутальнее?)))
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Актеры двойники пользователя Хелен
Джимка - ужос((((
Показать скрытый текстПро Турцию…. я в недоумении…. не может быть зачем им это???? а эти обвинения стран спонсирующих террор на нефтяных заработках?! просто жуть какая то творитсяСкрыть текстНищеброд
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя Иннокеша
Ответ на сообщение Re: Актеры двойники пользователя GnoMM
Училка
Не, это не Елена Серг., мне трейлер напомнил скорее французский фильм с Аджани, даже подумалось, что это его ремейк наши сняли - Последний урок
Трейлер понравился, напомнил "Елену Сергеевну" Рязанова, только теперь, видимо, Учитель будет читать моральУмничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта