Погода: 5 °C
20.040...8небольшая облачность, без осадков
21.045...9облачно, без осадков
НГС.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Фильмы и кинотеатры /

Последний просмотренный фильм (часть 5)

  • В ответ на: а тот момент что даже встретив человека, который оказался так близок и даже имея кучу напрягов в жизни и желание от них избавиться, люди не делают ничего - страдают, но не меняют свою жизнь, т.к. слишком многое зависит от их решения.
    А я не увидела, что как-то сильно он ей близок... в чем? в том, что на пианино оба умеют играть?.. не знаю, мне кажется, они просто как отдушину кратковременную себе в друг друге нашли и не более того, я не увидела чего-то очень их связавшего вдруг, и каких-то особых страданий, которые их мучают по жизни тоже... Она в сцене в актерском классе сказала, что несчастна, что несколько прояснило ее поведение с ним... От этого можно на любого кинуться в принципе, но не факт, что тот любой тебе подходит больше, чем то, что уже есть. И его она могла привлечь в качестве разнообразия, полной противоположности управляемой жене, не спорю, но все равно каких-то больших вспыхнувших эмоций не было видно же, легкий флирт, который ни к каким изменениям и не привел, и не потому, что обязанности, дети там или еще что-то... дети всё, выросли уже, уезжают и больше их не увидишь, можно на них не оглядываться, а как мне показалось, это для одного дня хорошо вот таким разным скоорепироваться и весело время провести, забыть повседневные заботы и развлечься, а для всей жизни на такое совместное проживание с противоположным по характеру человеком не у всех смелости хватит подписаться, как и изменить уклад свой и т.д. и т.п. Он наверняка уже привык во всем управлять своим партнером, чтобы все было по его, поэтому не смог бы с такой ужиться с ней, мне думается, потому и вернулся со спокойной душой к привычной жизни, ибо сказал, что "думает, что им не стОит". Оно так и есть - им не стоит, она бы первая дергаться начала от всяких "парковок задом" - они не подойдут, не уживутся, потому и не стоит.
    А в целом, помимо роли Фармиги и ее самой, я поняла, что еще меня не цепануло - в Одной встрече мне было всех жаль: и ее, и его, и его жену - а тут не было жаль никого... в этом тоже дело.

    В ответ на: Не знала что дочь это сестра Фармиги! Даже не заметила что они похожи..
    Да ты что!)) Цвет глаз только разный, а так даже мимика губ похожа, мне кажется)) Я честно сказать, как услышала в титрах начальных, что фамилия тоже Фармига, то подумала, что это ее дочь по-настоящему))) И так и думала весь фильм, а потом прочла, что это сестра все-таки))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: А я не увидела, что как-то сильно он ей близок... в чем? в том, что на пианино оба умеют играть?..
    Да причём тут пианино? Факты и умения из жизни тут не причём, и даже страдания, хотя я бы не сказала, что они страдают в своём браке больше, чем среднестатистическая пара их лет. У всех копятся проблемы.. Лен, я не знаю как объяснить, если само не пришло. Я не разбирала этот фильм по конкретным деталям - как бы ему потом понравилось в ней то или это, тут важнее что они увидели друг в друге некий "выход" из текущей жизни, то что их привлекло (может и ошибочно, может они бы потом и разругались через год в пух и прах) и подняло со дна ту юную составляющую, которая (оказывается) никуда и не уходила. Но ушло время.. И главным оказалась не влюблённость, а ответственность. Причём они оба поняли этот момент абсолютно одинаково (что уже говорит об их схожести). Ну в общем по разному мы этот фильм увидели и бог с ним..

  • В ответ на: Ну в общем по разному мы этот фильм увидели и бог с ним..
    Ну почему бог с ним-то) Понятно, что мы по-разному увидели, потому мне и интересно твое мнение, и свое тоже хочется рассказать, потому вопросы и задаю - дело же не в том, что мы переубедить друг друга пытаемся, а в обмене впечатлениями, в процессе которого, вполне возможно поменяться чему-то у кого-то в голове и пр. (я про себя, к примеру), а возможно и нет - но для меня уже есть удовольствие в самом процессе обсуждения с умным человеком:) ты ж знаешь, я люблю это дело))
    В ответ на: я бы не сказала, что они страдают в своём браке больше, чем среднестатистическая пара их лет. У всех копятся проблемы..
    И я бы не сказала, и именно потому, что не произвел, по крайней мере, он на меня ощущение какого-то несчастливого в браке человека (у нее явно с этим проблем побольше, как мне показалось), поэтому я и не вижу, что они нашли в друг друге именно "выход" из текущей неустраивающей жизни, по крайней мере он, а выход это был лишь на этот один день (ставшей вечностью)), выход из того стрессового состояния, которое возникло из-за необходимости принимания факта расставания с детьми. Такое определенное затмение нашло на них из-за преживаний, как и у героя Клюзе в "Одной встрече", которое ничем не кончилось, потому что не было такой потребности все-таки, а не из-за ответственности, которая как-то насильно удержала, ведь в Штатах это очень типичная ситуация - там же принято, что дети уезжают как правило на учебу из родительского дома и с тех пор уже больше с родителями не живут, лишь по празниками максимум навещают, и многие пары семейные в результате этого осознают, что кроме ребенка их ничего, оказывается, и не связывало и соответственно разводятся, так что это рядовая ситуация там... По-моему, она как раз и озвучивала такую ситуацию, что останутся двое в доме чужих людей, которых ничего больше не связывает с отъездом дочери. Поэтому мне и кажется, что вовсе не ответственность их развела в итоге, а весь этот день больше как некий антидепрессант-наваждение воспринялся, и как мне кажется антидепрессант сработал)) Они просто нужны были другу дуругу в тот конкретный момент, чтобы помочь пережить этот момент - они и помогли. Ну то есть, это я так вижу.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Конечно обсуждать стоит! И я это люблю.. но если уже все свои мнения высказали и обосновали, но всё равно остались при своих, то наверное особого смыла дальше обсуждать как-то не вижу.. Ну вот я всё равно считаю, что не из-за отъезда детей они "сбрендили". Вернее это сыграло роль катализатора, обострило восприятие, но не было причиной. В браке они не несчастны, но и не счастиливы - как в театральном кружке каждый из них объяснил своё состояние. Он считает что жена его давно не любит, что живут они с ней лишь соблюдая внешние приличия благополучной семьи, но Любви уже нет, нет искры и пр. Страшно это? Да нет.. и ТАК живут и не умирают и не сбегают, но у некоторых всё-таки бродит внутри что ТАК неправильно, может быть (и было когда-то) лучше. Работа его не удовлетворяет, не смотря на неплохую карьеру и уважение коллег. Он это тоже рассказывает как бы за другого парня. То есть чел живёт в сплошных "правильных" декорациях, ничего искреннего, живого, чтобы зажигало, тянуло-манило.. И таких тоже дофига, и тоже не умирают. НО..
    Она, соответственно тоже говорит о том, что муж для неё практически чужой человек, что в жизни-работе не удалось достичь того, что хотелось (хотя потенциал был и немалый). И таких женщин миллионы в среднем возрасте. Собственно, если бы они не встретились в колледже, я думаю даже и не задумались бы серьёзно о каких-то переменах, ибо (как ты правильно заметила) не так уж критично, да и привыкают люди к этому возрасту мириться со своими неудачами худо-бедно. Но они встретились + накал эмоций из-за детей, они попадают в обстановку, которая напоминает им их юность, их НАЧАЛО, когда всё ещё было подвижно, всё впереди, всё возможно.. Они как-бы молодеют на один день и ВДРУГ видят рядом с собой человека, который привлекает (не спрашивай чем привлекла Фармига :-)) я без понятия! может напомнила его первую любовь в 5 классе), который кажется так не похож на супруга, который понимает, слушает, привлекает физически и т.д. То есть если бы они были молоды - однозначно кинулись бы друг другу в объятия и дальше бы понеслась.. В общем мне всё равно кажется, что если бы не ответственность за "старых" супругов, за стабильность для близких и пр и пр. - они так бы и сделали.

  • В ответ на: Конечно обсуждать стоит! И я это люблю.. но если уже все свои мнения высказали и обосновали, но всё равно остались при своих, то наверное особого смыла дальше обсуждать как-то не вижу..
    Ну почему?)) ну и что, что при своих - так даже интересней, когда мнения отличаются, и каждый приводит свои конструктивные аргументы в обсуждении, а не просто говорит, что а вот мне было смешно/несмешно, грустно/негрустно, понравилось/не понравилось, потому что чо попало это и все тут)) Тем более, когда видны смыслы и глубины фильма, не важно, насколько он тебе конкретно лег на душу или нет, мне обсудить охота все равно)) А тут никто так, как мы с тобой, очевидно это не любит, так что не лишай меня этого удовольствия, пжлста :biggrin:
    В ответ на: Он считает что жена его давно не любит
    если бы не ответственность за "старых" супругов, за стабильность для близких и пр- они так бы и сделали
    Вот, кстати, я за это зацепилась в фильме в той сцене, потому что для меня это взаимоисключающие вещи - по-моему, если чувствуешь, что тебя не любят, то и ответственность за человека автоматом пропадает. Гораздо логичнее развязать руки тому, кто тебя не любит, и себе заодно, а держать при себе того, кто тебя не любит - это точно не из-за ответственности за него бывает, мне кажется, скорее больше ради себя любимого, потому что - когда живут с тем, кто тебя не любит? когда любишь сам и не хочешь отпустить, или когда так удобнее - не дай бог, конечно, но тем не менее так живут, и немало людей - мы и сами с тобой обсуждали примеры тому из жизни - далеко ходить не надо) Вот и он когда вопрошал: а любила ли ты меня когда-нибудь - он же заплакал... Для меня это было знаком того, что у него-то как раз по отношению к жене не все умерло, явно что-то осталось, раз такими вопросами задается и при этом плачет. Потому и не решился на что-то новое, а героиня Фармиги, наоборот, произвела впечатление, что она не отказалсь бы кинуться в новые отношения с головой, как в омут, начать заново, она как-то более несчастное впечатление произвела, но он не захотел... как и в Одной встрече. И еще и потому, я думаю, что когда ты привык, что все всегда по-правильному и по-твоему, то с человеком, который взбалмошный и крадет велосипеды, можно, конечно, провести время, это будет казаться необычным и привлекательным - я как раз тут понимаю, что его могло в ней привлечь, но всю жизнь на такое подписаться - это уже не так просто, потому что объективно понимаешь, что все равно это будет нервировать и в итоге раздражать, когда ты привык к другому - для этого нужно, чтобы очень большое чувство вспыхнуло, а вспыхнуло, судя по всему, не очень большое) Ну в общем, если бы меня не раздражала Фармига и манерой игры и пр., то мне бы ее наверняка было бы жалко в этом случае все-таки...

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: по-моему, если чувствуешь, что тебя не любят, то и ответственность за человека автоматом пропадает
    Нууу.. для меня это спорно. Вот как у Довлатова (я ж со спекталю недавно :-)) - "Любовь - это для молодых.. Для юных офицеров. А у нас с тобой всё гораздо серьёзнее, это уже не любовь, а Судьба!". Не скажу что на 100% согласна, но что-то в этом есть. То что началось с любви, потом обросло семьёй, выстроенной конструкцией, в которой живут - родители, дети, кошки и собаки (шутка), люди которые зависят от этой конструкции, от того как ты её поддерживаешь. Создавая семью, ты вроде как строишь целый новый мир и населяешь его - не только детьми, но и теми кто уже будучи взрослым попал туда. И всё это живёт-функционирует десяток-другой лет. Да, он скорее всего уже не любит, жена тоже, но.. Судьба. Есть люди, которые ломают эти стереотипы, ломают старую конструкцию и ради Любви - строят новую, хотя это риск и придётся принести в жертву тех, кто вместе с тобой строил этот старый мир все годы. А есть те, которые чувствуют себя ответственным за тех, кого приручил.. и если они с ним живут, значит их всё устраивает и им хорошо, а он не хочет быть Конрадом-разрушителем. И ради чего? Настоящей большой и светлой Любви с новой женщиной ещё нет, есть только первая искра, она может разгореться и поэтому - он прерывает всяческое дальнейшее общение (как и в Одной встречи). Но она, мне кажется, тоже не стала бы продолжать.. не могу сказать что только его инициатива была расстаться. Помнишь, как она уходила первая, оборвала его порывы, потом вернулась - но всё равно знала, что ничего не будет! Ну вот не показалось мне, что он её кинул, скорее это обоюдно было. Оба понимали, что если ещё раз встретятся - понесётся душа в рай! А ломать старое никто не собирался.. Они облегчили себе выбор :-).
    В ответ на: И еще и потому, я думаю, что когда ты привык, что все всегда по-правильному и по-твоему, то с человеком, который взбалмошный и крадет велосипеды, можно, конечно, провести время, это будет казаться необычным и привлекательным - я как раз тут понимаю, что его могло в ней привлечь, но всю жизнь на такое подписаться - это уже не так просто
    Ну как обычно - что нас больше всего привлекает, то же часто и пугает в человеке. Можешь восхищаться "со стороны", но как подумаешь что этим нужно будет как-то управлять - берут большие сомнения, а справлюсь ли я со всем этим Чудом? :-))) Наверное да, я с тобой соглашусь тут, но мне кажется даже если бы она была благородной и степенной, он всё равно поступил бы так же. Так это всё равно Другая женщина - другая жизнь, ломка прежней и ты ды..

  • Память медленно возвращается ко мне.. Вспомнила, что смотрела в отпуске "Последняя любовь мистера Моргана" (Германия, Бельгия, США 2013) с Майклом Кейном и Мишель Годде. Фильм о пожилом учёном из США, который доживает свой век на пенсии в Париже, жена его умерла, дни наполнены памятью о жене и чужими людьми, с которыми ничего не связывает. Дети, как водится, в других странах и естественно эгоисты.. И тут он случайно встречает в автобусе девушку, которая годится ему во внучки. Она проявляет доброту к дедушке, которого обидели в автобусе и "западает" ему в душу. Если вы подумали что фильм об извращённой любви старца и юной прелестницы, то вы не правы :-)). Фильм, конечно же, о любви, но не всё так просто.. оттенков у любви миллионы :-). Мне понравился..

  • В ответ на: То что началось с любви, потом обросло семьёй, выстроенной конструкцией, в которой живут - родители, дети, кошки и собаки (шутка), люди которые зависят от этой конструкции, от того как ты её поддерживаешь. Создавая семью, ты вроде как строишь целый новый мир и населяешь его - не только детьми, но и теми кто уже будучи взрослым попал туда. И всё это живёт-функционирует десяток-другой лет. Да, он скорее всего уже не любит, жена тоже, но.. Судьба.
    Ну да, это если с любви началось, а то бывает же по-разному, за любовь можно банальный зов гормонов в юности принять)) Вот за что тебя люблю, это за то, что ты умеешь донести такие внутренние смысловые вещи, которые я к примеру в силу отторжения чего-то внешнего в фильме могу пропустить мимо, уловить только мельком, не прочувствовать до конца, не пропускать через себя :friends: Конечно, во всем этом на счет "семьи" ты права (как и Довлатов))) - бывает и так, конечно же, безусловно, но в то же время, ведь, бывает и по-другому, о чем говорят разводы в Штатах именно после взросления и отъезда детей из родительского дома - все же это тоже о многом говорит. Ну и все-таки его слезы мне говорят, что что-то он чувствует еще, от простого чувства долга так плакать не будешь, мне кажется...
    В ответ на: Но она, мне кажется, тоже не стала бы продолжать.. не могу сказать что только его инициатива была расстаться. Помнишь, как она уходила первая, оборвала его порывы, потом вернулась - но всё равно знала, что ничего не будет! Ну вот не показалось мне, что он её кинул, скорее это обоюдно было. Оба понимали, что если ещё раз встретятся - понесётся душа в рай! А ломать старое никто не собирался.. Они облегчили себе выбор :-).
    Ушла - вернулась - в этом она вся))) это так, для вида было же)) Возможно, но мне как-то явно было видно, что у нее больше к нему "рвения")) она же всю дорогу по туалетам там еще с почти с самого начала себе грозила в зеркало - не смей-не смей или что-то такое)) И потом, она первая призналась ему, что несчастна - а просто так ты чужому малознакомому мужику это не станешь говорить, мне кажется... ну или я не стала бы)) только при наличии какой-то особенной симпатии)) И озвучивает то самое "не стоит" все же он первый, у меня почему-то вот прям четко было ощущение, что она хоть может тоже умом понимает, что это к лучшему, но у самой желание-то было противоположное - оставил бы он ей телефон для связи - она бы точно позвонила, я думаю - зря что ли столько сил тратила весь этот день)) Уж то, что она перед ним выкаблучивалась, как могла, представления устраивала - ты же тоже видела наверняка, это было трудно не заметить)) А он как кот с улыбочкой наблюдал, да точно - как за "чудом"))) а под конец уже и сам включился и давай вытанцовывать под кайфом))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Если вы подумали что фильм об извращённой любви старца и юной прелестницы, то вы не правы :-)). Фильм, конечно же, о любви, но не всё так просто.. оттенков у любви миллионы
    Кто-то тут про Моргана уже писал, кстати. А я как раз не люблю сюжеты про любовь старцев к молодым девушкам))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • А я сходила, наконец, на «Магия лунного света» (США, 2014г) - новый фильм Вуди Аллена, который Антон Долин назвал необязательным к просмотру, но который для меня, наоборот, как раз самый обязательный к просмотру из последних Алленовских, потому что главную роль в нем играет Колин Фёрт, горячо любимый еще со времен его мистера Дарси в Гордости и предубеждении)) В данном случае еще и весь фильм устами Ферта вещает в своем привычном саркастическом стиле сам Аллен от собственного имени и по поручению обо всех своих принципах материалиста, атеиста, агностика, скептика, циника, зануды и самовлюбленного брюзги, называющего себя "остроумным гением" - получается такое удовольствие два в одном: саркастические остроты и ироничность Аллена и замечательная игра Ферта в одном флаконе – что может быть лучше!:улыб: Да еще и на фоне потрясающих красот залитых солнцем цветущих алых роз и изумрудной зелени Прованса и прочего Лазурного побережья Франции. В общем, понятное дело, что мне очень понравилось это легкое и во всех отношениях приятное кино, поклонникам Фёрта рекомендуется к просмотру в обязательном порядке!))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: А я как раз не люблю сюжеты про любовь старцев к молодым девушкам
    Не-не, это не такая любовь.. Шёпотом -
    Показать скрытый текст
    У неё и молодой друг всю дорогу был и потом в конце любовь с другим, но вполне симпатичным и молодым завязалась :-)). А дедушка слишком умный и нравственный, чтобы упасть до распускания слюней "на молоденьких".
    Скрыть текст

  • В ответ на: оставил бы он ей телефон для связи - она бы точно позвонила, я думаю - зря что ли столько сил тратила весь этот день))
    Нууу ладнооо, уговорила :-), да наверное она больше рвения проявляла (я вспомнила как она в туалете себя наставляла), да это скорее его идея была больше не общаться. Хотя у неё процесс борьбы был, то есть понимала что лучше не надо. Мне кажется, что если бы в этой роли был кто-нибудь другой (та же Бинош например), фильм был бы более гармоничным и правдоподобным, ну и некоторые сцены я бы явно убрала - с великами и с наркотой, ну и плюс все её ужасные ужимки.

  • В ответ на: и некоторые сцены я бы явно убрала - с великами и с наркотой,
    И что бы осталось? они там на этих великах полфильма прокатались))) я так поняла, в том суть и была, что она такая вся внезапная и противоречивая, как ты и сказала))) без великов это была бы уже не она)) Но с другой актрисой мне бы больше понравилось - это точно... уж не знаю, чего у меня так не идет Фармига... Как впрочем и в Одной встрече, если бы был не Клюзе, а Мажимель какой-нибудь - насколько бы фильм сразу выиграл, да же?))) уж нам-то виднее :biggrin:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: бывает и по-другому, о чем говорят разводы в Штатах именно после взросления и отъезда детей из родительского дома - все же это тоже о многом говорит. Ну и все-таки его слезы мне говорят, что что-то он чувствует еще, от простого чувства долга так плакать не будешь, мне кажется...
    Да конечно бывает.. Люди разные, что в молодости, что в зрелости. И нельзя сказать однозначно кто поступает правильнее (и это самое грустное). А вот слёзы могут быть и не из-за любви к жене, а из-за общего ощущения что "всё прошло", "всё не так" и т.д. жизнь сложилась совсем не так как хотел, всё вокруг г.., а тут ещё и жена разлюбила!! Конечно, за что ж меня такого любить?! У-у-у-у.. (это типа плачь) :-).

  • В ответ на: У-у-у-у.. (это типа плачь) :-).
    Похоже :biggrin:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: уж нам-то виднее :biggrin:
    А то! Вечно не посоветуются..
    :-)))

  • В ответ на: Да еще и на фоне потрясающих красот залитых солнцем цветущих алых роз и изумрудной зелени Прованса и прочего Лазурного побережья Франции.
    А-а-а-а!!! Прованс!! Всё, буду смотреть! Ну и Аллен пусть будет :миг:, и Ферт.. я не против :biggrin:
    Обязательно посмотрю, давненько алленовского не видела. Его, наверное, ещё нет в сети?

  • В ответ на: и Ферт.. я не против :biggrin:
    Не против она))) да ты обеими руками за - это же ФЁРТ! :biggrin:
    Не, в сети, наверное, еще нет, раз в прокате еще идет... Вчера Финчеровская "Исчезнувшая" началась - тоже в планах стояла посмотреть, но не знаю, удастся ли...

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • О, я вот тоже про "Исчезнувшую" подумала.. Судя по статье в Афише и отзывам - достойное кино. Подождём очевидцев :-).

  • Статью не читала - мне достаточно имени режиссера, и актеров и краткого содержания - давно заприметила ее себе, все-таки Финчер...

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Выходными ночами осилил сразу две новинки с Жераром Депардье - "Виктор" и "Добро пожаловать в Америку". Он все больше и больше жиреет и становится похожим на ленивого немецкого бюргера, которому больше подходит коптить колбаски и пить пиво ведрами)) Играет также с ленцой,

    Показать скрытый текст
    лениво пытает виноватых в гибели своего сына в "Викторе", как-то сонно и лениво - старательно изображая при этом страсть стареющего блудника - занимается сексом с девками во втором фильме (кстати, напоминает отголоски его бурной киномолодости, когда он в одном из своих ранних фильмов практически все время ходил голым и занимался тем же самым с Орнеллой Мути), лениво попадает в тюрьму, лениво сидит под домашним арестом и так далее.
    В "Викторе" он правда отрабатывал роль правильного гангстера и не светил своими причиндалами, а вот в "Добро пожаловать в Америку" все желающие могут любоваться его жирным телом в полном обьеме.
    Скрыть текст
    В-общем, "Виктора" я бы еще пересмотрел по прошествии некоторого времени, а второе кино вряд ли)

    photo с угольком

  • Ну вот можешь же и полноценный отзыв написать, когда хочешь :злорадство: А у меня даже "Виктора" не возникло желания смотреть, по содержанию уже все клише понятны становятся... А жалко, мне Депардье нравился всегда...

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • я фсе магу)) но лениво... а насчет "Виктора"... это не Жан Вальжан..)

    photo с угольком

  • В ответ на: я фсе магу)) но лениво... а насчет "Виктора"... это не Жан Вальжан..)
    Я поняла, что не он)) Пиши еще :friends:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Про "Судную ночь-2" написать?) или это не твой формат?

    photo с угольком

  • Ну это же не мой топик)) тут все форматы приветствуются))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Окей ) Итак, The Purge: Anarchy или Судная ночь-2... Неплохой стрелятельно-убивательный экшн из близкого будущего.
    Показать скрытый текст
    Вкратце - Америка раз в год 21 марта позволяет своим гражданам безнаказанно выпускать свои злобные инстинкты и убивать всех в течение 12 часов. Кто-то укрепляет свои дома и не выходит на улицу, кто-то наоборот - мочит все живое из всех разрешенных видов оружия. В первой части действие происходило в доме, сейчас же небольшая группа случайно встретившихся людей мечется по городу в машине в поисках укрытия. За рулем - вооруженный человек, у него своя цель этой ночью. Рассказывать сюжет нет смысла, это экшн, его надо смотреть) Хватает и штампов - например, я прямо четко знал наперед, что в квартире подруги одной из героинь обязательно начнется стрельба)) ну это везде так.. хэппи энд в наличии, можно ждать третью часть)
    Скрыть текст
    Любителям мелодрам смотреть осторожно, фанатам побоищ - миленькое дело)

    photo с угольком

  • Вот сейчас внимание вопрос: "Судная ночь" - это не фильм ужасов? Потому что меня очень насторожили эти вот белые морды на плакатах, а сюжет, как раз наоборот, очень заинтересовал...

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

  • В ответ на: это не фильм ужасов?
    Я видела рекламный трейлер в кинотеатре, так по-моему, это как раз он и есть, в смысле фильм ужасов.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • ну мне понятие "фильм ужасов" кажется как кино с нагнетанием психоза, элементами мистики и подобного... здесь больше гонки по улицам, много стрельбы, беготни, охота на людей... психологизма маловато)
    Показать скрытый текст
    маски на плакатах это пацаны на мотоциклах, они собирали жертвы для богатых охотников за деньги, сами кровь не лили, вроде так
    Скрыть текст

    photo с угольком

  • В ответ на: Окей ) Итак, The Purge: Anarchy или Судная ночь-2...
    О, спасибо, что напомнил!!! Как раз хотела на него сходить и прошляпила.

  • долго ли скачать?)

    photo с угольком

  • Я посмотрела первую часть и чего-то мне не очень. Вроде идея неплохая, держит в напряжении, но вот наперед знаешь что сейчас в кадре произойдет, а это уже избито и приелось.
    Короче, как обычно, посмотришь трейлер, кажется что конфетка будет, а на выходе получаешь фу-фу-фу...

  • И актер, который играл сына ну уж такой страшненький, на каком кастинге его отрыли....ужас.

  • а кстати иногда прикольно смотреть и угадывать ходы)) в поисках штампов, так сказать)

    photo с угольком

  • <п.7> Я лаконично излогаю свою мысль, авторитет у меня как у кинокритика весомый)) так что оценка с моей стороны, несет некий знак качества, в продолжение темы сегодня посмотрел Великий уравнитель,вывод интересно,но второй раз смотреть не буду.

    Исправлено пользователем Змей Зелёный (08.10.14 14:33)

  • В ответ на: авторитет у меня как у кинокритика весомый
    Да вы шо?! Это гдейто вы авторитетный кинокритик?

    Может быть мы и дураки - но мы не умники!

  • В ответ на: вы много разглагольствуете, что имеет смысл и что не имеет. Я лаконично излогаю свою мысль
    Одно предложение, к Вам обращенное - это для Вас уже много? Ну бывает)
    Да я и не против лаконичного изложения - я ж не корысти ради, а токмо во исполнение правил сего топика вновь прибывшими)) в смысле приобщения оных к чуть более распространенному стилю их лаконичного изложения исключительно ради пользы и интереса всех присутствующих, а значит и для пользы самого топика!))

    Ведь, "авторитетному кинокритику" должно бы быть известно, что отзыв о фильме не заключается исключительно в констатации его просмотра, пусть даже и "авторитетным кинокритиком"))
    В ответ на: Великий уравнитель,вывод интересно,но второй раз смотреть не буду.
    Ну вот видите - можете же, когда захотите, хоть пару слов о впечатлении выдать - значит, мои "разглагольствования" не прошли даром)) Так, глядишь, и тут у нас тоже "весомый авторитет кинокритика" заработаете потихоньку)) а то у нас тут как раз нехватка кинокритиков, особенно тех, что в авторитете))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • <п.7>
    Я (дабы не гробить топик все-таки) отмечусь, что вчера все-таки отважно посмотрела "Социальную сеть" , дабы вспомнить почерк мастера перед просмотром "Исчезнувшей". Еще раз утвердилась в своих самых нежных чувствах к Тренту Резнору (музыку он пишет специфическую, лично мне очень нравится).
    Понятно, что все приличные люди этот фильм посмотрели давным-давно, поэтому о художественных достоинствах распаляться не буду, просто скажу: на едином дыхании, без пауз, чая и походов в туалет.
    Из неочевидного: фантастическое сведение звука! И дубляж не угробил это чудо. Сцена в клубе, где Шон рассказывает Марку историю брэнда Victoria Secret - натурально как будто в клубе побывала! И при этом никакой вибрации по полу.
    По актерской игре кратко: Айзенберг мне значительно больше понравился в "Парке культуры и отдыха" и в "ДП в Зомбиленд", но социопат в его исполнении получился выдающийся.
    Очень-очень понравился Эндрю Гарфилд. Хотя, ИМХО, пока что лучшая его работа в "Не отпускай меня".
    А вообще я смотрела этот фильм исключительно из-за Рунички Мары. Ее там мало, но она безупречна:улыб:

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

    Исправлено пользователем Змей Зелёный (08.10.14 15:08)

  • <п.7>
    В ответ на: Понятно, что все приличные люди этот фильм посмотрели давным-давно
    Не, не все :смущ: некоторые еще только думают, надо ли...
    В ответ на: Айзенберг мне значительно больше понравился в "Парке культуры и отдыха" и в "ДП в Зомбиленд", но социопат в его исполнении получился выдающийся.
    А Вы "Двойник" с ним не смотрели, случайно? он там тоже очень впечатлил меня! у меня тут топик есть о нем, там никто не хочет отписаться :хммм: Может, Вас заинтересует?) фильм очень даже, но правда на любителя жанра) вот он

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

    Исправлено пользователем Змей Зелёный (08.10.14 15:08)

  • Оля, у меня к тебе опять просьба) Я посмотрела фильм, после которого второй день под впечатлением хожу, и очень хочется его обсудить, потому что не уверена, что всё до конца верно поняла в нем, а отзывы на кинопоиске ясности не добавляют, а рецензий в инете и нет, потому что фильм в прокате еще не был, и не знаю, будет ли у нас в городе. Но просить его посмотреть кого-либо – это слишком, потому что это драматическая мелодрама из разряда кино не для всех, а исключительно для любителей подобного жанра, и еще и идет два с лишним часа, а смотреть нужно, не отрываясь, иначе упустишь детали и суть пройдет мимо, а таких стопроцентных любителей тут – только ты, поэтому тебя и прошу ее посмотреть!)

    Мне кажется, что ты не пожалеешь, потому что фильм хоть и сложный, но замечательный, и красивый, одни только актерские работы чего стоят – ведь, там и Лайам Нисон, и Оливия Уайлд, и Эдриан Броуди, и Ким Бесингейр, и Джеймс Франко, и Мила Кунис – кстати, вот только недавно я удивлялась сочетанию Кунис и драматической роли и бац, нате вам – вот она, драматическая роль Милы Кунис собственной персоной)) И построение кадров, операторская работа на высоте, и антураж тех кадров – Рим, Париж, Нью-Йорк, а музыка там какая красивая - она завораживает и ведет тебя сквозь весь фильм так, что невозможно оторваться… Поначалу кажется, фильм легкий и необязывающий, затем захватывает своими эмоциями, особенно линия с Нисаном и Уайлд, и ты погружаешься в него, получая истинное удовольствие, а потом наступает неожиданная развязка, которой не ждал, как обухом по голове… Ну и имя автора и режиссера само за себя говорит - это Пол Хаггис, который к каким только оскароносным фильмам сценарии не написал, если интересно, то фильмография вот.

    Повторюсь, что смотреть нужно внимательно, чтобы в конце соединить воедино всю картину в общий пазл и понять весь замысел автора, который по ходу фильма был не совсем очевиден лично для меня, потому я возможно даже и второй раз посмотрю, чтобы убедиться в своих догадках. Но впечатления оставил сильные, я какое-то время после окончания, пока шли финальные титры под музыку, даже сидела, молча, осознавала постепенно, что это было… Сразу затмило все, что смотрела в последние дни) В общем, я умираю, хочу обсудить его – как будет возможность, посмотри, пжлста, будь другом!

    Ой, название забыла))) это Третья персона!

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

    Исправлено пользователем Helen77 (08.10.14 14:02)

  • В ответ на: Ой, название забыла))) это Третья персона!
    балин)) я тут решил в угадайку поиграть и уже нарыл постер с этой фильмой, но у меня глюкнул инет и я завис.. но угадал)

    photo с угольком

  • Так там столько вводных данных, что ошибиться просто невозможно)))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • прикол в том, что я такие фильмы не смотрю) но он висел некоторое время в инете на виду, вот и запомнилась картинка )

    photo с угольком

  • "Великий уравнитель"

    Смотрели с мужем, очень понравился фильм!
    Со смыслом. Интересный. Крови многовато только. Хотя муж говорит, наоборот.

  • какой-же там смысл, единственное понравилось игра актеров , момент смаковал когда Мартон Чокаш бил морду ирландскому мафиози, видно что с душой,даже у меня возникло желание присоединиться. Смысл фильма супер крутой Дизель ,после смерти жены подсел на книжки , помогая сослуживцам и знакомым от натиска плохих парней,вообщем взял на себя роль судьи. Итог ...понравилось и сидя в кафе получил очередное письмо о помощи. американский герой)))

  • мужу крови маловато?))

    photo с угольком

  • Я видела смысл в том, что есть ещё борцы за справедливость.

    Ещё мне понравился актёр с русской татуировкой на груди "Не трогай меня, если хочешь жить"

    Сколько в нём львиной стати, всегда спокоен. Хоть и отрицательный герой.

  • В ответ на: мужу крови маловато?))
    может он пошутил....

  • уже подмели , ну что,посмотрел "Идеальный незнакомец" концовку завернули , молодцы. Ставлю фильму 6 из 10 ,хотя сюжет немного натянутый ,даже под занавес, подозреваешь не тех.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: