Вчера сходили, общие ощущения - хорошие. Сюжет предсказуем, но от этого не менее интересно смотреть, местами трогает за душу, ну естесно гордость за наших в конце фильма переполняет душу. Качество фильма - говененькое (смотрели в Роял Парке). но даже не смотря на это зал в конце фильма апплодировал.
Актерская игра:
Козловский, ну неплохо так, с чувством.
Меньшиков - постарел конечно, видно, что голова крашеная, НО все так же красавец. Видно разницу герой в начале фильма и как его герой сдал, но не сломался в конце фильма!
Ответ на сообщение Re: Легенда №17 пользователя Чайный пьяница
Да, смешно получилось:) Имелось в виду не весь сюжет, а мелкие детали сюжета: например показали щенка на дороге, а минуты через 2 показали быков. Сразу стало ясно, что сейчас быки побегут и мальчик побежит спасать щенка...
Да. деспот получился.
Ну и из Меньшова сволочь знатная получилась.
А уж как Брежнева изобразили....
Ну не знаю кому как, а нам с мужем очень понравилось.
Фильм получился атмосферный, с отличной актерской игрой, начиная от основных персонажей до эпизодников.
Мне показалось, что режиссеру удалось передать дух того времени, какой-то наивности, интеллигентности.
Сцены в больнице и отделении милиции - просто песня.
Считаю, что Данила Козловский отлично справился с ролью, не устаю повторять, что очень рада, что у нас появился красивый (именно по-мужски) мужчина-актер, прекрасно справился с ролью Меньшиков, вообще, впервые вижу его в такой роли, жаль, что постарел, но я его все равно люблю как и прежде.
У нас на сеансе в конце тоже все аплодировали, наверное не столько самому фильму, сколько отдавали дань уважения действительно выдающимся игроку, тренеру и всей сборной СССР.
В ответ на: Вчера сходили с младшим.
Фильм очень хорош.
Но!
Я немного не понял. Или аппаратура в "Авроре" плохая, или действительно сэкономили на пленке.
Если первое, то ладно.Если второе...обидно.
Фильм не пафосный, но очень нужный, я считаю. Для мальчишек нужный наших.
Любителям поискать ляпов и неточностей в этом фильме есть чем поживиться конечно.
Но мое мнение, не искать ляпы и прочь, а смотреть в суть.
А суть в том, что В.Харламов - это реальный герой для наших мальчиков, не мифический ЧП и ЖЧ....а именно живой человек! И нашим продюссерам есть про кого снимать героическое кино, что воспитывать из мальчиков мужчин, а не кисель офисный.
В мае обязательно пойдём на фильм про Ю.ГАгарина
Ответ на сообщение Легенда №17 пользователя ulibka
Вчера сходили, фильм производит сильное впечатление. У меня ребенок (7 лет) в конце слезу пустила, тронул ее фильм.
Меньшиков удивил, я от него не ожидала роли железного тренера. Как-то привычнее его видеть в роли *мужчины с тонкой душевной организацией*.
Первая мысль после фильма была
Ответ на сообщение Легенда №17 пользователя ulibka
Уважаемые, а подскажите такое дело... прочитала на флампе отзыв про фильм, что дескать рейтинг у фильма детский, 6+, а там аж в двух эпизодах - голая женская грудь. О_о
Сориентируйте, а? )) Смотрю, с детьми ходили же вроде из здесь присутсвующих и нчиего... думаю - ребенка брать или нет?
"Человек, который почувствовал ветер перемен, должен строить не щит от ветра, а ветряную мельницу." (с)
Ответ на сообщение Re: Легенда №17 пользователя ТанцующаяСеледка
В ответ на: Уважаемые, а подскажите такое дело... прочитала на флампе отзыв про фильм, что дескать рейтинг у фильма детский, 6+, а там аж в двух эпизодах - голая женская грудь. О_о
Сориентируйте, а? )) Смотрю, с детьми ходили же вроде из здесь присутсвующих и нчиего... думаю - ребенка брать или нет?
ходила с ребенком 7-ми лет, грудь есть и даже мужские попы голые есть, не считаю их,именно в этом фильме, чем-то "ужас ужасным"
Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
Была импозантна с теми, кто был учтив
Ответ на сообщение Легенда №17 пользователя kluchka
Шикарный фильм, один из немногих который хочешь пересмотреть сразу после того как титры пошли ...
Меньшиков , на мой взгляд гениально сыграл, настоящие эмоции испытала от его финальных сцен во время игры с канадцами.
нпп
Ходили сегодня. Замечательный фильм. Реально В фильме весь фильм... И за голову хватались, и матерились всем залом на тренера, и ахали и зубами скрежетали.... Даже не знаю, кому больше фильм посвящён - Харламову или Тарасову.... Великие люди... Пришли домой и сразу в интернет полезли - насколько соответствуют события.... ндааа.... хронология попутана, НО впечатлений от фильма это не портит!-)))
Вот думаю, канадцы в суд не подадут за то, что их такими зверюгами нарисовали?-)) (Хотя больше чем уверена, так оно и было, а то и хлеще). Короче, браво всем создателям!-)
Отличный фильм, легендарные люди, наша история. Меньшиков сыграл очень хорошо, хотя когда он плохо играл....В конце фидьма аплодировали, но даже не фильму, хотя дрежал все время в напряжении, а великому хокеисту и великому тренеру..
Никогда не рой яму другому. Используй ту, что он вырыл для тебя...
Сходила за неделю на этот фильм в Победу три раза. Завтра, кстати, в Победе спец.ночной показ: Легенда № 17, потом показ того самого первого матча суперсерии от американских операторов + еще доп. архивы по поводу озвученных в фильме хроник.
Ответ на сообщение Легенда №17 пользователя ulibka
Да уж слов нет.Ниже плинтуса.Сыграли на самых низменных чувствах русского народа.Канадцы не звери были.Обычные парни не хуже наших.Серию эту мы на самом деле П5.Не позорно кстати.Не повезло просто.Харламов был гений бесспорно.А фильм и козловский полное дерьмо.
Большие деньги выпрямляют пространство, причем чем этих денег больше, тем пространство прямее.
Судить можно по-разному. Просто канадцы в отличие от наших на контрактах сидели, от количества побед гонорар зависел. Поэтому и бились так, до последнего)
Но объективно спорить не буду, фильм только собираюсь смотреть)
В ответ на: Сходила за неделю на этот фильм в Победу три раза
Вот это я понимаю! Я тоже наконец-то дошла до Победы, посмотрела фильм и он мне очень понравился! И Козловский был совсем не плох и Меньшиков, в общем хороший фильм.. именно в духе наших классических фильмов, запавших в душу с детства. И тема беспроигрышная. На фоне Железных человеков и Обливионов ну просто подарок.
Да меня вообще унесло на этой почве , скачала суперсерию 1972 г., теперь вот ищу вариант, где Озеров комментатор, а то безэмоциональную озвучку Майорова невозможно слушать. Поняла одно - меня не столько кино поразило, сколько личность Тарасова. Сейчас изучаю его биографию ... ЧЕЛОВЕЧИЩЕ одним словом. С таким даже рядом постоять уже счастье.
И я после фильма кинулась в и-нет - столько нового для себя открыла про наш хоккей, про Тарасова и того же Харламова. Вот как проняло.. Сроду спортом не интересовалась :-). Но до скачки суперсерии 1972 пока не дошла :-). Про Тарасова тоже интересно больше узнать, действительно мощный человек и тренер. Тренер просто талантливейший!
Меня удивляет как его дочь (Татьяна) всего в 30 лет смогла тренировать Роднину с Зайцевым, выйти на такой высокий уровень и добиться таких успехов в таком возрасте? Обычно матёрые тренера уже за 50.. Видимо талант отца не пропал даром :-), перешёл и к дочери.
Мда, вот она великая сила искусства)) Про Тарасова, да и про Харламова уже столько всяких передач было, в т.ч. и про серию ту знаменитую (да и про Тарасову уж тоже было много)) а вот благодаря кино даже неинтересующиеся заинтересовались
Кстати, на счет утверждения тут кем-то, что канадцы были не звери, а обычные парни, я бы усомнилась)) была как-то документальная передача про ту серию, и кто-то из участников непосредственных говорил, что слишком агрессивно играли, чрезмерная агрессия была - это факт, непривычно было для наших , да даже если сейчас североамериканский хоккей все же отличается от европейского большей агрессивностью и большим использованием силовых приемов, так что говорить о том времени - ну не звери, может, но уж точно они и "обычными парнями" не казались для нашего человека, пусть и даже хоккеиста.
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
В ответ на: Кстати, на счет утверждения тут кем-то, что канадцы были не звери, а обычные парни, я бы усомнилась))
Да народ больше не за агрессию канадцев говорит, а за то, как наш режиссер их изобразил. Тупые лица с жевачкой. И тут я с режиссером вполне согласна. Не все же русским в их фильмах болванами выглядеть.
В ответ на: и кто-то из участников непосредственных говорил, что слишком агрессивно играли, чрезмерная агрессия была - это факт, непривычно было для наших
Я тоже это вычитала в и-нете. Канадцы славились своей агрессией уже тогда (про сейчас-то я в курсе) и наши были слегка шокированы таким подходом. Кстати, то что канадец специально вывел Харламова из игры сильным болевым приёмом - тоже правда, и потом приходил в раздевалку извиняться.
И то что через борт выкидывали правда (вообще жуть.. сейчас хоть щиты поставили - не выкинешь :-)).
Ответ на сообщение Легенда №17 пользователя ulibka
Сходила и не поняла, где плакать надо было Наверное, я бесчувственная Данила - красавчик! И даже обнаженка с ним была Если характер Харламова точно передали, единственное, что не понравилось - излишняя импульсивность, что мужчинам не в плюс. Хотя если постарше он стал спокойнее...то нормально.
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Ответ на сообщение Легенда №17 пользователя VikaRi
В ответ на: Сходила и не поняла, где плакать надо было
Плакать? Вот уж точно такого желания не было :-)). Наоборот фильм такой на подъёме.. напряжение, конечно, было, но чтобы плакать нет :-). Я даже момента такого не помню - наверное тоже бесчувственная!
Ответ на сообщение Легенда №17 пользователя VikaRi
В ответ на: Сходила и не поняла, где плакать надо было Наверное, я бесчувственная
Да нет, Вы не бесчуственная, просто такого рода кино в каждом вызывает те эмоции, которых не хватает индивидуально смотрящему. А чаще всего нам не хватает так называемой жизненной эйфории, т.е. пинка под зад. Мы же все переносим на себя - кино, ситуации и т.п., так и здесь - получили активный заряд жажды победы и ... побежали себе дальше постепенно снижая темп до привычного прогулочного шага... А кто-то на ус намотал и стал иначе жить ... такое тоже бывает наверняка. Тарасов на самом деле - ГИГАНТ, в тех ситуациях, когда он противостоял СИСТЕМЕ В ЦЕЛОМ, рискую своими наградами и должностью - это как-то по настоящему ... Вот мне, например, именно этой эмоции и не хватало - "по настоящему... по понятиям ..."
В ответ на: Вот мне, например, именно этой эмоции и не хватало - "по настоящему... по понятиям ..."
<п.9>
+1000 именно "по настоящему" мы давно изголодались, именно поэтому сейчас столько фильмов про ВОВ снимают. Меньшиков хорошо сыграл, пусть внешнего сходства и нет, но он смог передать нерв, натянутую струну которая была в этом человеке, силу, которая двигала им.
В ответ на: Да народ больше не за агрессию канадцев говорит, а за то, как наш режиссер их изобразил. Тупые лица с жевачкой.
А вы посмотрите записи суперсерии, там канадцы такие же как в фильме я еще в кино удивлялась, почему они вышли без шлемов и жующие жвачку, а оказывается это на самом деле так и было
Ответ на сообщение Легенда №17 пользователя mochaon
В ответ на: Меньшиков хорошо сыграл
А там, собственно только на него и стоит смотреть. Роль Тарасова в исполнении Меньшикова - это ключ фильма, играет на разрыв аорты. Да, все остальные актеры тоже в тему, .... но я считаю, что это кино о великом тренере.
з.ы. а тем временем продлили показ фильма в кинотеатрах города .
Ответ на сообщение Легенда №17 пользователя ulibka
Посмотрел. Впечатления:
- Согласен с ранее высказавшимися, что фильм скорее о большом тренере, чем о Харламове.
- Обнажёнка действительно ни к чему не привязана, можно было бы и без неё.
- Обстановка и дух того времени натуралистичны, особо придраться не к чему, да и не хочется.
- Чебаркульская Звезда в матче опустила Сибирь, не айс.
- Это второй из фильмов, где мне не бросается в глаза Меньшиков с экрана, я вижу персонажа, которого он исполняет. Первым был студент Виноградов в фильме «Михайло Ломоносов».
- Про Козловского сказать нечего, а это значит - нормально, без звёзд, но и без провалов.
- Меньшов в последнее время почему-то пренипрятных типов играть стал.
- Не понравилось помпезное название, в стиле американских блокбастеров. Из-за него до просмотра сложилось впечатление, что дешёвка будет. Рад разочарованию.
- Второй за последнее время (после «Высоцкого…») эпохальный фильм. В смысле отражения Эпохи и значимых людей, событий той эпохи. Однако «Высоцкий…» не удался, потому что он вовсе не про Высоцкого, а про «возню» вокруг Высоцкого, а «Харламова» люди будут с удовольствием пересматривать. Будет жить фильм.
да ладно вам. фильм как фильм получился, всегда можно сделать гениальнее, всё и всегда, почти без исключений..тем более о хоккее не снимают утончённо-сложных психоделов..по этой части здесь и так блестяще справился О.Меньшиков..да и канадцев нормально изобразили.. я вон у деды уточнила, он говорит и вправду канадцы были как на подбор рОслы и могучи, дрались как львы, в конце концов не мальчики-фантики там на лугу собрались мармелад покушать да пластинки послушать..такая вот эволюция гладиаторских боёв.
правда, дико удивилась, что Харламова сыграл не Безруков.
Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)
тоже очень понравилось. и идея, и игра. в конце, помнится, пустила слезу и была под впечатлением даже на следующий день.
детям можно, а мальчикам смотреть просто обязательно.