Погода: 8 °C
04.108...16небольшая облачность, без осадков
05.1010...17пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Фильмы и кинотеатры /

Кадр-подделка "Высоцкий. Спасибо, что живой".

  • Классно подколола :biggrin:

    People don't change (c) House M.D.

  • да я не специально
    просто в последнее время забодало несметное количество джуниоров на НГС.
    Может, это нормальный джуниор, из которого впоследствии вырастет нормальный вип? тогда извиняюсь

  • Режиссёр с*ка скрытный =)
    Надо фильм глянуть, хоть и отечественный кинопром не особо уважаю.
    Так кто в итоге Высоцкого то играеть?!

    Может быть мы и дураки - но мы не умники!

  • мое мнение, что все же Безруков. Точнее, так: тело и глаза Безрукова (и даже родинка его на шее. У Высоцкого такой. кажись. не было), а лицо - это пластический грим + 3Д-технологии + обработка на компе + остатки того, что мог актер вложить в этот образ под таким слоем "наклеек".

    добавлю: смоделированный на компе, но хорошо смоделированный и как живой Высоцкий смотрится только в одной сцене: где во время клинической смерти герой переживает эпизод из молодости, видит жену и двух своих мальчишек, а сам выталкивает застрявшую в знаменитой российской грязи "волгу"-такси, приговаривая закон физики: "Чем больше масса, тем сильнее трение"

  • В ответ на: Надо фильм глянуть, хоть и отечественный кинопром не особо уважаю.
    да уж, "отечественный", как же.
    насколько я поняла, все права у Columbia Pictures, а 1 канал лишь продюсированием занимался

  • Чот-т я не понял, это кино или шарада "Угадайте кто под гримом". Вроде первый день премьеры, а ни одного отзыва о фильме в сети. Такое ощущение, что фильма нет, есть только шарада.
    Стоит смотреть то, или очередной кино-высер Первого канала?

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • отзывов навалом, стоит только поискать
    но не буду же я жж свой тут пиарить?

  • В ответ на: Стоит смотреть то, или очередной кино-высер ?
    я за второй вариант :хммм:остался только вопрос Чей? :безум:

  • Фильм ни о чем... Стихи на пачке "Мальборо"... Одухотворенный КГБшник, читающий стихи коллеге, и рвущий документы на взлетной полосе... Монолог-молитва "Высоцкого"... Клоунада на базаре с коврами...
    Ждал фильм. Жалею, что сходил

    За нашу Советскую родину!

  • И еще. В 5 зале в "Роял-парке" пленка обрезана при выводе на экран по краям весьма прилично

    За нашу Советскую родину!

  • на пп
    решил поделиться фразой из интеренета:
    "Страшно не то что ты умрешь, а то что тебя потом сыграет Безруков" -Валентин Гафт

    п.с. фильм пока не смотрел

  • Хотел сходить, но после рецензии Гоблина не пойду, не хочу отдавать деньги за очередное опоганивание истории :death:

    People don't change (c) House M.D.

  • если вы с такой точкой зрения в кино ходите, то, конечно, не надо смотреть.
    Хотя я шла смотреть кино, художественный вымысел, а не документальные "неизвестные подробности из жизни Высоцкого"

    только что ж все такие нежные?
    тогда и фильмы типа "Влюбленный Шекспир" и "Аноним" шекспироведы должны на костре сжигать.
    Вместе с создателями.

  • В ответ на: Хотел сходить, но после рецензии Гоблина не пойду,
    не поленилась, нашла его рецензию
    гм... какой-то стариковский нудёж.
    настолько неинтересно написано, что противление скорее вызывает рецензия, а не фильм.

  • Вот, что говорият критики о фильме... (из Вики)
    Д. Пучков о фильме:
    «Если жизнь и творчество Высоцкого тебе интересны — не ходи. Ибо там тебя ждёт жесточайшее разочарование». «А ведь можно было снять кино о том, кто написал замечательные стихи и спел замечательные песни. О том, кого любила вся страна. О том, кто играл лучшие роли в лучшем театре страны, кто снимался в самых любимых народом фильмах. Можно было снять фильм о трагедии человека, который многого добился, но был вынужден бороться с собой и наркозависимостью в последний год жизни. Можно было снять фильм о противостоянии таланта и пошлости. Ни то, ни другое, ни третье не получилось. И даже не планировалось».
    Кинокритик Максим Эйдис уличает создателей фильма в воспевании дифирамбов в адрес КГБ:
    «Высоцкий здесь — персонаж второстепенный, а главный герой фильма вовсе не он. Главный герой – полковник госбезопасности Виктор Михайлович. Честный, готовый идти на риск и спорить с высоким начальством. Борец за правду, выполняющий свой долг перед обществом. Человек непростой, вдумчивый и тонко чувствующий, а потому осознающий в конце концов свои ошибки... Что же касается "Высоцкого", то он снимался по заказу "Дирекции кино Первого канала", ежедневно рекламируется по ТВ и две недели назад был представлен на закрытом показе российскому премьер-министру, полковнику госбезопасности. Получил его одобрение и выходит на экраны за четыре дня до выборов».
    Киновед и кинокритик Юрий Богомолов об авторах:
    «И это все, что они смогли сказать? Как-то ничтожно мало в сравнении с теми техническими усилиями и творческими талантами, что они затратили на клонирование феноменального человека. И неизмеримо меньше того, что он сказал своими балладами.
    Надо ли было тревожить загробную жизнь поэта только для того, чтобы посмаковать его земные подвиги и потешить тщеславие тех, кто овладел технологией кинематографического клонирования?»

    И ЕЩЕ, читала, что Высоцкого играют два актера - крупные планы (лицо) -Вдовиченков и общие планы - рост, фигура - Безруков. Так что эта роль - составная.
    Мне что-то не хочется идти на такой фильм. У меня свой Высоцкий... Боюсь испортить образ в своей голове и в своем сердце

  • В ответ на: У меня свой Высоцкий... Боюсь испортить образ в своей голове и в своем сердце
    Вот именно из-за этого не пойду, я не говорю, что не посмотрю, посмотрю обязательно, но деньги за ЭТО платить не буду.
    Конечно это не документальное кино и не хроника жизни, но для меня как для киномана на первом месте сюжет, т.е. интересная история в основе. Судя по отзывам ее здесь нет + к этому, если в сюжете присутствуют такие историчские столпы, нужно быть крайне осторожным. Я не хочу смотреть на Жеглова-морфиниста :death:

    People don't change (c) House M.D.

  • плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • В ответ на: добавлю: смоделированный на компе, но хорошо смоделированный и как живой Высоцкий смотрится только в одной сцене: где во время клинической смерти герой переживает эпизод из молодости, видит жену и двух своих мальчишек, а сам выталкивает застрявшую в знаменитой российской грязи "волгу"-такси, приговаривая закон физики: "Чем больше масса, тем сильнее трение"
    Этот эпизод играл сын Никита. Я про это в читал в его интервью.
    А Высоцкого играет Безруков - не не его уровня эпизод с ним в начале фильма... Не думаю что стОило ради нескольких секунд брать его в фильм.

  • В ответ на: не хочу отдавать деньги за очередное опоганивание истории :death:
    :шок:
    какой в *опу истории? Вся страна знала от чего умер Высоцкий!
    з.ы. впервые за последнее время видел полный зал
    не каждому вот так дано и через 30 лет после смерти одним Именем собирать "манежи и арены"
    песен в фильме было катастрофически мало:хммм:

  • А я напротив, в прошлом году смотрела передачу, где тот же Безруков сказал, что он играет в этом фильме, но не Высоцкого.

  • Ваши ссылки не открываются... что там на них?

  • В ответ на: А я напротив, в прошлом году смотрела передачу, где тот же Безруков сказал, что он играет в этом фильме, но не Высоцкого.
    Типа он согласился на 15-секундный эпизод в самом начале фильма? Оч-чень сомневаюсь...

  • А нам понравился фильм и пусть критики пишут все что хотят. Когда вышли из зала даже разговаривать не могли.

  • Мне то же фильм понравился, были даже моменты где слезы на глаза навернулись. Нисколько не пожалела что сходили на него.

  • В ответ на: http://samosoboj.ru/2011/02/bezrukov-v-roli-vysockogo/
    Какая тупая п.... пишет эти статьи?
    В этом году исполняется 30-летие со дня смерти великого русского барда.

    з.ы. лично мне фильм и главный герой - очень понравились! Безрукову :respect:


  • вам смешно? я тоже с утра повеселилась.
    гм, такаааая авторитетная прэсса, нечего сказать... :ха-ха!:

    Исправлено пользователем Змей Зелёный (06.12.11 14:06)

  • В ответ на: какой в *опу истории? Вся страна знала от чего умер Высоцкий!
    Да ради Бога.
    Возможно, в годы Великой Отечественной обгоревшим танкистам и показывали сиськи, но мне неприятно на это смотреть
    В ответ на: з.ы. впервые за последнее время видел полный зал
    потому что люди шли на того Высоцкого, а не на эту порнуху :death:

    People don't change (c) House M.D.

  • В ответ на: Вся страна знала от чего умер Высоцкий!
    не каждому вот так дано и через 30 лет после смерти одним Именем собирать "манежи и арены"
    Соглашусь с Вами на все 100%! Ну был важен именно этот момент из его жизни его окружению, с которого пошел своеобразный последний отсчет, и был выбран именно он - сценарий написан по реальной истории из жизни сыном, который уж никак на Павлика Морозова не похож, какое к черту "опоганивание истории" вообще тут может быть. Или нужно было показывать Высоцкого исключительно белым и пушистым, идейным коммунистом, любящим ходить строем, и примерным семьянином что ли, чтобы никому не дай бог не стало вдруг противно от чужих пагубных недугов и недостатков! Он был человек со своими достоинствами и своими недостатками, как все люди, только таких достоинств, как у него, жалко не у всех найдется - и это главное!.. И неужели все разучились сочувствию, милосердию, пониманию, неужели так трудно воспринимать фильм так, чтобы увидеть плату,последствия этой запредельности его жизненного ритма и существования в отличии от простого смертного, жизни на разрыв аорты, на пределе нервов, "без кожи", без полумер, со своими трагедиями в виде запретов на съемки и на издание стихов, даже в принципе не признания в качестве поэта - а это тот, кем он в первую очередь себя ощущал и кем желал быть признанным, и со своей страшной болезнью - алкоголизмом, в результате которой возникла другая , еще более страшная зависимость, которую в результате не удалось побороть... так трудно прочувствовать и понять всю неоднозначность и сложность жизни-ситуации, понять, а не говорить - ааа он просто запился (скурился, закололся и пр.) - это другая жизнь, другой ее ритм, и другое ее ощущение - это не обычный человек, не простой обыватель, не "Жиглов-морфинист" и пр. - это поэт, творец, создатель, которому за его талант можно всё простить, мало того, у таких людей голова, психика, душа устроены необычно, они склонны к психическим отклонениям - на то они и таланты, а не простые бухгалтера на заводе! Иначе не создавались бы им его гениальные стихи, что проникают в душу каждому, их услышавшему, иначе он был бы просто другой, это нужно понимать, и нельзя такого человека мерить обычными мерками для простых смертных, вот и всё.

  • Я вам аплодирую. Очень хорошо написали. Спасибо. Именно это я чувствовала во время просмотра фильма. :роза:

  • Спасибо! Очень радует, что разделяете мои чувства

  • А меня впечатлило всё окружение Высоцкого в фильме. Абсолютно все в нужную минуту собирались и делали невозможное. Такое бывает, только когда рядом есть человек со 100% самоотдачей. Есть на кого равняться. Представляете, как решиться, войти к КГБ-шнику с горящими вещдоками? Неважно, что это было уже не важно. Или даже ГБ полковник, срывает отработанное с Москвы мероприятие. Круто.

    Podemos

  • скажу сразу, что идти в принципе не хотел, но жена уговорила, также не являюсь поклонником творчества и жизнь его особо не знаю, но смотрелось все очень хорошо, конечно же бесподобна игра Панина, да наверное и всего актерского состава, Безруков тож отлично с ролья справился, в принципе твердые 7 из 10

    Toyota Camry, 2005 г.в., V 2,4, 159 л.с.
    "Иногда обстоятельства бывают сильнее нас" (с)

  • В ответ на: А меня впечатлило всё окружение Высоцкого в фильме.
    У меня, наоборот, было как раз двойственное впечатление от окружения... С одной стороны, вроде друзья, да, переживающие за него сильно и все прочее, а с другой - очевидно наживаются за его счет, что директор его, что актер, с ним выступающий, я так понимаю, Всеволода Абдулова прототип, не говоря уже о директорах всяких филармоний и концертных залов, да даже тот же доктор - катается же за его же счет... Хотя у таких людей всегда есть рыбы-прилипалы, для которых он как дойная корова, но когда деньги так тесно с дружбой перемешиваются, то это как-то двойственно выглядит, неоднозначно...

  • Ну и не отпускает ощущение, что можно же было все-таки как-то заставить его лечиться, насильно закрыть куда-то в лечебницу, или увезти куда-то насильно... не знаю, но сделать что-то, а не смотреть со стороны... хотя понимаю, что в реальности это очень проблематично осуществить без желания самого больного...

  • В ответ на: Ну и не отпускает ощущение, что можно же было все-таки как-то заставить его лечиться, насильно закрыть куда-то в лечебницу, или увезти куда-то насильно... не знаю, но сделать что-то, а не смотреть со стороны... хотя понимаю, что в реальности это очень проблематично осуществить без желания самого больного...
    а вы знакомы с насильно вылеченными алкоголиками?
    увы, приходится нередко общаться, так как профессия творческая. а их в этой среде немало.
    к сожалению, вылеченный (зашитый) алкоголик - это совсем другой человек. Абсолютно.
    Скучный, серый, неинтересный.
    И жить им самим тоже особо не интересно.
    И талант непонятно куда девается:хммм:
    так что если по-другому нельзя, пусть лучше эти звезды горят кратко, но ярко.
    чем тихо тлеют.

  • Есть знакомые, но только не из творческой среды, потому там, наоборот, как-то к лучшему всё меняется, как мне кажется, но это опять же взгляд со стороны, как на самом деле - я не в курсе...
    А в принципе, я соглашусь с вашей мыслью о том, что такие звезды пусть лучше горят ярко, но недолго, мои мысли по этому поводу выше уже излагались, что таких людей обычными мерками не измеришь, но всегда же хочется, чтобы они горели все-таки подольше, и потому кажется, что можно было что-то сделать, как-то помочь и прочее - понятно, что мысли эти весьма утопические или идиллические...

  • Прочитайте Влади "Владимир или прерванный полет", она пишет, что вшивали ему капсулу французскую, кажется, причем, не насильно. Он потом то и дело ее доставал и снова пил :хммм:

    there're those, who dare not face an angel. Or, rather, those whom the Angel will not face (с)

  • От ваших слов сразу всплыла в памяти песня Владимира Семеновича:

    Кто кончил жизнь трагически - тот истинный поэт,
    А если в точный срок - так в полной мере.
    На цифре 26 один шагнул под пистолет,
    Другой же - в петлю слазил в "Англетере".

    А в тридцать три Христу... (Он был поэт, он говорил:
    "Да не убий!" Убьешь - везде найду, мол.)
    Но - гвозди ему в руки, чтоб чего не сотворил,
    Чтоб не писал и ни о чем не думал.

    С меня при цифре 37 в момент слетает хмель.
    Вот и сейчас как холодом подуло:
    Под эту цифру Пушкин подгадал себе дуэль
    И Маяковский лег виском на дуло.

    Задержимся на цифре 37. Коварен бог -
    Ребром вопрос поставил: или - или.
    На этом рубеже легли и Байрон, и Рембо,
    А нынешние как-то проскочили.

    Дуэль не состоялась или перенесена,
    А в тридцать три распяли, но не сильно.
    А в тридцать семь - не кровь, да что там кровь - и седина
    Испачкала виски не так обильно.

    Слабо стреляться? В пятки, мол, давно ушла душа?
    Терпенье, психопаты и кликуши!
    Поэты ходят пятками по лезвию ножа
    И режут в кровь свои босые души.

    На слово "длинношеее" в конце пришлось три "е".
    Укоротить поэта! - вывод ясен.
    И нож в него - но счастлив он висеть на острие,
    Зарезанный за то, что был опасен.

    Жалею вас, приверженцы фатальных дат и цифр!
    Томитесь, как наложницы в гареме:
    Срок жизни увеличился, и, может быть, концы
    Поэтов отодвинулись на время!

  • В ответ на: Он потом то и дело ее доставал и снова пил :хммм:
    Некоторые люди так всю жизнь и пьют.
    У меня речь была о лечении наркозависимости путем полного изолирования в клинике (из которых он сбегал - а нужна была, значит, такая, с которой не сбежишь, с самым строгим режимом) или где-то в глухом лесу, у них же была такая идея - причем у самого Высоцкого (он верил, что если перебороть ломку, то он избавится от наркозависимости, но для этого нужно быть вне досягаемости от цивилизации и доступа к зелью) - был найден такой укромный уголок, дом в тайге, был найден человек, который там с ним бы находился, уже билеты были куплены, но в назначенный час он не явился в аэропорт - так вот мне кажется, могли бы и проследить что ли.. или не знаю, убедить-внушить-уговорить как-то что ли, а не пускать на самотек... ну это, повторюсь, лишь мои абсолютно утопические предположения, я прекрасно понимаю, что в реальности всё намного сложнее

  • Только что в передаче про этот фильм по первому Певцов рассказывал, как в институтские годы ему думалось, вот если бы была у него машина времени, то он бы не дал Высоцкому умереть, он бы нашел бы какие-то слова, сказал бы, убедил бы, не знаю что сделал, но не дал бы ему умереть, и он был бы живой и жил бы до сих пор - вот это несколько сродни моим описанным тут утопическим ощущениям (за исключением мыслей о собственном участии).
    А вот линия с "перерождением" кгбшника очень напомнила немецкий фильм "Жизнь других".

  • В ответ на: Только что в передаче про этот фильм по первому Певцов рассказывал, как в институтские годы ему думалось, вот если бы была у него машина времени, то он бы не дал Высоцкому умереть, он бы нашел бы какие-то слова, сказал бы, убедил бы, не знаю что сделал, но не дал бы ему умереть, и он был бы живой и жил бы до сих пор - вот это несколько сродни моим описанным тут утопическим ощущениям (за исключением мыслей о собственном участии).
    вы не до конца дослушали его фразу?
    там дальше он говорит: "Хотя я понимаю, что таких людей остановить невозможно... Но тогда я бы просто подошел к нему, чтобы сказать ему "спасибо"".

  • А вы не до конца дочитали мои слова - не раз же уже утопичность моих ощущений признана. С Певцовым была попытка лишь пояснить их природу. Смысл в том, что это лишь какие-то иллюзорные мечтания, а о том, что это однозначно было возможно в реальности, я не утверждаю - то, что было возможно и невозможно, я, будучи в здравом уме, понимаю и признаю, о чем тоже сказано не раз уже.

  • В ответ на: А вы не до конца дочитали мои слова -
    откуда такая категоричность? хоть бы знак вопроса в конце предложения ставили
    пророк, блин.

  • Какая категоричность у меня? это же мне одно и то же несколько раз ставится на вид, когда я лишь высказываю свои субъективные ощущения при этом сразу признаю их спорность и иллюзорность, плюс к тому еще и соглашаюсь с вашим мнением - в итоге получаю непонятное возмущение... Знак вопроса надо было поставить - это справедливо, но и мои слова в принципе понятно всё объясняли - давайте просто будем внимательнее друг к другу.

  • фильм еще не посмотрела, надо сходить
    но в поддержку ваших слов и ощущений могу сказать, что тоже самое испытывала по поводу смерти Маяковского... и очень долго меня бесила Полонская, которая свалила, бросив его одного в критическом состоянии, предпочтя свою убогую актерскую карьеру... смотрела я фильмы с ее участием и бесилась, что она эту пошлятину предпочла такому человеку... так что на эмоциональном уровне, кажется, понимаю, что вы хотите сказать)))

    - Вам виски косые или прямые?
    - Мне "Джек Дэниелс"

  • :agree: да-да-да - у меня еще с Влади такая же фигня – так любила, так любила – фигли сидела-то тогда в своем Париже, почему рядом с любимым не находилась! (хотя тоже понятно, что там своих нюансов куча была) По-моему, это очень естественные чувства, если испытываешь симпатию к конкретной исторической личности))

  • В ответ на: так любила, так любила – фигли сидела-то тогда в своем Париже, почему рядом с любимым не находилась!
    "Двенадцать лет я жив, тобой и Господом храним". Интересно, о ком это Высоцкий пишет? :миг:

  • нет-нет, что вы?
    не так надо мыслить.
    мыслить надо так:
    Влади - гадина
    Йоко Оно - та еще с*чка
    Линда Маккартни - вообще исчадье капиталистического ада
    таких талантливых людей эти паразитки загубили!
    и т. д.
    тогда вы будете в тренде,
    а то, что ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря Марине, Высоцкий еще лет 10 как минимум - это не в тренде. Это несчитово.

  • Ухх, и это Вы меня в категоричности обвиняете))

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: