• жду выхода в прокат, думаю, посмотреть стоит
    рецензия

  • По трейлеру показался 1 в 1 с "Огнем и мечом" - тот же Богдан Ступка в роли лидера украинцев, те же гусары с перьями. :улыб:

  • Есть такое ощущение... Но, млин, классика из средней школы.... Да и Гоголь-таки.... Придется отсмотреть. :agree:

    С уважением

  • токачта перечитал бульбу - Гоголь умудрился в коротенькую повесть уместить описание стихийной мощи и веры наших народов. Как про такое снять? - получится кино про фулюганаф, которые пошли пограбить.
    Ессно посмотреть нуно, чтоб составить мнение и если будет повод - поругать Бортко

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • А чего его (Бортко) ругать :ха-ха!:
    У меня супруга учителка-литератор. Её ейные товарки спросили, как звать польскую красавицу (из-за которой Андрий на измену сел). Моя потерялась (ну, нету в памяти, как ее звали). Ей сказали (авторитетно) - Кристина. Пришла домой, меня долго попытала. Три раза ПЕРЕЧИТАЛ первоисточник :biggrin: , выяснил, звали ее КРАСАВИЦА. Перечитал вариант от 1842 года. Один хрен безымянная, абстрактная красавица. :безум:
    Так что, к истокам уже приник. Но кадры рекламы напрягают. Боюсь нам приготовлен большой облом:улыб:. Но по-поводу краткости 100% согласен. :agree: Как же это можно было уместить? Щаз пишут много и долго, а смыла нет. :безум: Гоголь молодца. :live:

    С уважением

  • првильно говорить
    Гоголь жжот или
    Гоголь - красава
    еще можно
    Гоголь рулит:улыб:

    We will troll you!!!

  • Надо бы "погоглить" вот по какому вопросу. Видел нарезки фильма на ютюбе, там несколько персонажей после сечи прежде чем испустить дух говорят что-то вроде: "пусть же славится русская земля".
    Вопрос, почему русская, а не украинская?

    Всё по замыслу.. Всё путём!

  • Почитатйте Гоголя и не задавайте глупых вопросов!

  • Отвечу, раз решили спросить:
    у Гоголя никогда не было различий между Украиной и Россией, для него эти две страны всегда были едины и называл он их только как русская земля. Сегодня и завтра будут по Первому показывать фильм Парфенова Гоголь-птица, посмотрите, д.б очень интересно и познавательно, ибо с Гоголем очень много интересного и необычного, даже мистического связано и при жизни, и после смерти.

  • Господи, вы прям Америку мне щас открыли.. вы чего так буквально то всё воспринимаете? :ухмылка:

    Вопрос не о том, почему Гоголь эти слова вложил в уста героев, а скорее о том, как сегодняшние украинцы смотрят на то, что их предки, погибая, славили русскую землю, а не украинскую. Особенно учитывая, что они щас спешно и массово переводят на украинский гоголевскую прозу для преподавания в школах.

    Всё по замыслу.. Всё путём!

  • а, ну тогда надо было вопрос по другому сформулировать :улыб:
    Ну я думаю они себе на украинский все "правильно" переведут. Как историю переписали, так и Гоголя перепишут!

  • Взгляд украинцев тут особой роли играть не будет. Владимир Бортко тем и отличается от большинства режиссеров, экранизирующих литературу, что очень трепетно относится к авторскому тексту. И если у Гоголя написано "Славься русская земля", у Бортко фраза прозвучит так же. Не переживайте - украинцы купят версию для проката, дублируют нужным для себя образом, и все останутся довольны.
    Ну, и так, напоследок. Гоголь - великий русский писатель. В отличие, скажем, от Тараса Шевченко:миг:

  • В ответ на: . И если у Гоголя написано "Славься русская земля", у Бортко фраза прозвучит так же. Не переживайте - украинцы купят версию для проката, дублируют нужным для себя образом, и все останутся довольны.
    Полагаете, что эта фраза будет в украинском дубляже звучать как "Хай живе Украiна"?

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • Честно говоря, не знаю:улыб:Но фильм ожидаю в нетерпении, хотя критики разнесли его уже в пух и прах.

  • В ответ на: критики разнесли его уже в пух и прах.
    Работа у них такая у критиков - критиковать. :миг:

  • В ответ на: Ну я думаю они себе на украинский все "правильно" переведут. Как историю переписали, так и Гоголя перепишут!
    Это так.

    У Гоголя (стр. 54) - «...бурса составляла совершенно отдельный мир: в круг высший, состоявший из польских и русских дворян, они не допускались».

    В переводе (стр.63) - «...бурсаки гуртувалися в зовсім осібну громаду: до вищого кола, з польських та українських шляхтичів, їм було зась».

    В оригинале (стр.58) - «Тогда весь юг, все то пространство, которое составляет нынешнюю Новороссию, до самого Черного моря, было зеленою девственною пустынею».

    Переведено (стр.66) - «Тоді увесь наш південь, увесь той простір, аж до самого Чорного моря був неторканою зеленою пустелею».

    Гоголь пишет (стр.64) - «И витязи, собравшиеся со всего разгульного мира Восточной России, целовались взаимно».

    Отредактировано (стр.70) - «І лицарі, що зібралися зі всієї широкої України, чоломкались один з другим».

    Особым пафосом проникнуты у Гоголя в повести сцены гибели казаков в бою с поляками, когда «Тарас вопрошает «Есть ли еще порох в пороховницах?» и когда каждый из героев перед смертью восславляет Русскую землю - как заклинание, рефреном, повторяется эта слава (стр.138) -Гибнет Мосий Шило: «Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь!»

    - «Хай же вічно стоїть православна Земля Козацька і хай буде вічна їй честь!» - вот так вот с большой буквы и Земля и Казацкая, - с такими словами отправляют «переводчики» Шило в мир иной.

    Помирает Бовдюга: «Пусть же славится до конца века Русская земля!»

    - «Хай же славна до віку буде Козацька Земля!»

    Балабан прощается: «Пусть же цветет вечно Русская земля!»

    - «Хай же вічно цвіте Козацька Земля», - заставляют и его изменить последние слова «редакторы».

    Славный Кукубенко у Гоголя восклицает: «Пусть же после нас живут еще лучше, чем мы, и красуется вечно любимая Христом Русская земля!»

    - «...вічно люба Христові Козацька Земля», - редактируется гоголевский текст.
    Источник (из кэша; исходный сайт "Филолингвиа" упал.)

    Caveant consules!

  • К вопросу о "верности тексту". В оригинале весьма жевописно и подробно представлены сцены расправы казаками над поляками и жидами - их массовое убийство (или по нынешнемы гЫноцид). При этом отсутствуют сцены пыток самих казаков в Польше (только говорится, что пытки были ужасны).
    В кине - все наоборот. Казаки воюют исключительно в рамках женевской конвенции, а поляки - сущие изверги.

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • надо срочно бежать за билетами!!!!!!!!!!!

  • мдя, ржака, но чёта не смешно

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • В ответ на: поляками и жидами - их массовое убийство (или по нынешнемы гЫноцид)
    ГЫноцид в отношении поляков? Это что, было под Варшавой или Краковом? Ах, где-то на Днепре? Ну, тогда порассуждайте еще про то, как Ковпак или Фёдоров устраивали 300 лет спустя в тех же местах "гЫноцид" над немцами. :зло:

    Caveant consules!

  • Я, собственно, имею ввиду только то, что у Гоголя убийство поляков и жидов описывается весьма живопистно. И с точки зрения современного "цивилизованного" человека, творимые Бубльбой со товарищи бесчинства (если воспринимать их буквально) - чудовщны.
    Чего в фильме совершенно нет (зато есть дописанное сценаристом убийство тарасовой жены).

    Гоголь вовсе не пытался представить поляков какими-то извергами. Он писал эпическое произведение, в котором бушуют эпические страсти, ровняясь вовсе не на реальные сражения запорожцев со шляхтичами, а на сцены Иллиады.

    А кино получилось про борьбу русского народа с тлетворным Западом. Чего автор "Мертвых душ" (целиком написанных в Италии) иметь ввиду никак не мог и не хотел

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • Ну, в любом случае, фраза Гоголя "Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?" стала крылатой...

    Caveant consules!

  • Ну, строго говоря, и самому Тарасу его запорожцы не слишком помогли...

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • Ну что, кто уже посмотрел?
    Какие будут рецензии? Стоит идти на этот фильм в кинотеатр?
    Или проще потом скачать из сети, для просмотра дома, так скажем, для общего развития.

    Кто хочет, тот ищет возможности чтобы делать, а кто не хочет, ищет причины чтобы не делать.

  • Да не трудитесь. Зуб даю - через месяц другой его распилят на 4-5 частей и покадут по РТР. Совершенно бесплатно.

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • Ага. Плюс тонна рекламы. Тоже совершенно бесплатной.

  • дада. К сожалению очутил в себе полное нежелание идти в кино. Подожду ТВ версию с рекламой.
    Книга - зверь. Перечитывал третий раз с удовольствием, от кина такого не жду.
    Тот же головокружак от прочтения был только после "трудно быть богом".

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • А пиратки уже продают? или еще нарезать не успели? Можт кто видел уже?

  • Вчера в сетке качнул Тараса Бульбу, думал уже выложили - а оказался голливудский 50-х годов с Тони Кертисом :ха-ха!: Помотрел, кстати с удовольствием....

  • Ух ты! Не знал, что есть такое. Посмотрю как-нть.

  • Да я и сам обалдел :eek:

  • Аналогично, в кино не пойду. Послушал режиссера в рамках его интервью (ПИАР акции кина). Царапнуло, "все как в первоисточнике Днестровские скалы сняты на Днестре, Днепр на Днепре" и в том же духе. С другой стороны (реклама в рамках канала Россия) ощущение, что это наш ответ западенскому руководству нынешней Украины, рвущемуся в НАТО и облизывающему Грузию. Посмотрим какая реакция будет там, премьера уже состоялась..... :спок:
    Хотелось бы хорошего кина, но не политики. :безум:

    С уважением

  • с др. стороны кому давать снимать щас, если не Бортко. Больше из современных режиссеров хороших и не вспомню.
    Его "единожды солгав" - хорош, однако. и опять же. "Шариков".

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • А як же Федя Б.??? :злорадство:

    ЗЫ У Бортко еще есть сильный фильм - Афганский излом..

  • За афганский издом бортке бы уши надрать. И само кино так себе,а уж концовка с моралью "честный офицер должен застрелится, и бо делал грязное дело" - чисто "перестроечная"

    Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)

  • У каждого свое восприятие окружающего мира......

  • Пиратки уже раздают)))))
    Экранка на торренс ру выложена.

  • Я сегодня с утра на 9-30 сходил и жалеть не буду - точно! Такие фильмы для получения полного комплекта эмоций только в кинотеатре смотреть, и лучше в большом зале(смотрел в Маяковском).
    Ну а кому прсто погундеть об этом, так вы скачайте "экранку" и поганьте всё подряд начиная с качества звука!
    Понимаю, что "туркам" и "прочим разным шведам" истинно русский фильм конечно же не по душе придётся.
    А как пытали казаков и как казаки выжигали целые деревни недруга, у кого глаза с мозгом дружат, всё это увидит.

    Petrovich

    Исправлено пользователем Seliwerst (05.04.09 14:36)

  • В ответ на: Ну а кому прсто погундеть об этом, так вы скачайте "экранку" и поганьте всё подряд начиная с качества звука!
    Понимаю, что "туркам" и "прочим разным шведам" истинно русский фильм конечно же не по душе придётся.
    А как пытали казаков и как казаки выжигали целые деревни недруга, у кого глаза с мозгом дружат, всё это увидит.
    А первоисточник почитать? :спок: Понятно, тема сисек и крови в фильме раскрыта, зачот. Но было-ли это у автора? Или у него было что-то иное, эпическое? Так что кому-то попадья, а кому-то свиной хрящик.
    Правда, массовка на заднем плане иной раз подсачковывает.... Кайф лютым пацанам ломает. :tantrum:

    С уважением

  • В ответ на: Ну что, кто уже посмотрел?
    Какие будут рецензии? Стоит идти на этот фильм в кинотеатр?
    Или проще потом скачать из сети, для просмотра дома, так скажем, для общего развития.
    только что вернулся с кина,... фильм очень не понравился, сделан излишне кровава, бои на переднем плане сражаются, на заднем еле шевелятся, в общем, .... плохо снятый фильм, очень плохо....

  • Очень много крови и жестокости моя мама смотреть такое не смогла :death:

    А у нас сегодня кошка
    Родила вчера котят.
    Котята вылезли немножко,
    Но я их запихал назад.

  • у меня тоже противоречивые эмоции вызвал фильм, кровищи ужас сколько, а вот когда Боярский речи свои толкал мне просто ржать хотелось реально :ха-ха!:
    но сцена казни Остапа проняла до глубины души, честно скажу, аж слезы потекли , не смогла сдержаться :cray-1:
    вот как-то так :dnknow:

  • Не превращайте фильм в слезливую женскую мелодраму :спок: Всему свое место. тем более в 15 веке

    Граждане РФ, которые плохо вели себя при жизни, после смерти попадают опять в РФ

  • Он (Кертис) там Андрия что ли играет? Остап то вроде как - Юл Бринер. Сам видел только отрывки.

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • В ответ на: Всему свое место. тем более в 15 веке
    в 16 веке :смущ:видимо нечего было больше снимать и показывать окромя куче кровище:хммм:непонятно, что именно создатели фильма хотели донести до зрителя

  • Да эт тенденция щас такая - типа, чем больше крови, тем лучше (по мнению режиссеров, видимо). :безум:

  • а как же крупный план??? Он меня просто поразил :respect: Какие эмоции на лице у Ступки! Это просто мега-актер. Это же надо так близко перед камерой уметь себя вести, каждое движение газ, губ было видно, щетина эта небритая, слюни. Очень понравилась игра актеров. Боярский - незачот:(

    не подходите ко мне близко, я тигренок, а не киска!

  • ну тогда уж в 17?

    Торжество разума в том и состоит, чтобы уживаться с людьми, не имеющими его (С)

  • После рецензии на КГ понимаешь - кино какое-то действительно того...Впрочем, мы и так смотреть не собирались.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • а я и не превращаю, какие эмоции возникли на тот момент о тех и говорю и никого реветь не заставляю между прочим

  • нифигасе КГ загнуло. Неужто правда - клиника. Надо бежать смотреть, пока кажут

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • В ответ на: ну тогда уж в 17?
    Судя по фамилии ГГ и по куреву, может и весь 18.
    А Гоголь вроде имел в виду 15 (помню в послесловии к какому-то изданию Н.В. писали, что автор на 200 лет двигал туда-сюда время действия)

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • В ответ на: нифигасе КГ загнуло. Неужто правда - клиника. Надо бежать смотреть, пока кажут
    На КГ хвалили 00 и ругали "Хроники Риддика", так что надо самому смотреть.

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • 15-й вряд ли. Запорожская Сечь возникла в 16-м.
    Скорее, 16-17 века.

  • Вот ничего понять не могу, что с людьми то случилось? То ли суши все мозги на китайский манер вывернули, то ли Биг Маки жиром их застлали. Вы вообще осознаете, что вы живете в России, на русской земле, что вы русские? Читайте Гоголя!

  • Вы это к чему?

  • Вы имеете в виду, что Гоголя надо только ЧИТАТЬ. или что надо читать ТОЛЬКО Гоголя? Как-то непонятненько :dnknow:

    Бабочка моей мечты улетела.
    Но я летаю, как она. (с)

  • Пошел только из Ступки, его игрой и наслаждался :live:
    Кста, а зачем там одного товарища, которого в новые атаманы выбирали, мазали грязью? Просвятите...

    People don't change (c) House M.D.

  • Скорее это был дёготь. В "Огнем и мечом" тоже самое было с героем Домогарова. В чем суть традиции - хз.

  • Вот, какой ответ, я нашла на ваш вопрос...
    "...Дистанция, разделявшая войско и кандидата в «кошевые отаманы», набравшего наибольшее число голосов (в буквальном смысле слова, ибо собравшиеся голосовали криком), подчеркивалась не возвышением его, а, напротив, ритуальным унижением . Упиравшегося (по обычаю, с целью подчеркнуть свою скромность) избранника «товариства» выталкивали на площадь со словами: «Иди, скурвий сину, бо тебе нам треба, ти тепер наш батько, ти будешь у нас паном». Ритуал поставления "кошевого отамана" напоминал ритуал помазания на Царство, однако, вместо святого мира, выбритую (как тонзура рыцарей-монахов!) макушку новоизбранного батька седоусые “диды” мазали площадной грязью. Причем речь шла явно не о наглядной иллюстрации к пословице “из грязи в князи”, а скорее о реминисценции последования панихиды:”…земнии убо от земли создахомся, и в землю туюжде пойдем”. Чин кошевого “пана-отца” соответствовал чину Великого, или Верховного, Магистра западных военно-монашеских Орденов, совмещавшего в одном лице высшую гражданскую, военную и духовную судебную инстанции. Во время богослужений кошевой отаман пользовался в храме особым местом, наподобие Царского....
    Так и православным Государям Восточно-Римской Империи (Византии) при венчании на Царство, в знак тщеты всего земного, вручался мешочек с землей..."

    Вольфганг Акунов "ЗАПОРОЖСКОЕ КОЗАЧЕСТВО, КАК ПРАВОСЛАВНЫЙ ДУХОВНО-РЫЦАРСКИЙ ОРДЕН" :улыб:

    Исправлено пользователем Ksu19 (10.04.09 09:14)

  • Спасибо, я примерно так и думал, что-то вроде помазанника. А мазали именно грязью, в фильме это хорошо видно...

    People don't change (c) House M.D.

  • Эпоха вражды запорожского казачества с Речью Посполитой. Середина XVII века. (До написания “Тараса Бульбы” Гоголь уже обращался к этому историческому времени в повести “Страшная месть” из цикла “Вечера на хуторе близ Диканьки” и в незавершенном романе “Гетьман”)

  • Посмотрел, немного неправдоподобно - 1. когда сына Тараса Бульбы пытали, ребра дубиной ломали, потом на крюк повешали и он на всю площадь закричал Батька. Разве человек с переломаной грудиной ногами и рукаме на крюке может так бодро и громко кричать?! максимум что он может не потеряв сознания от болевого шока это прохрипеть 2. Не понял момента когда Тарас закричал - слышу сынко, почему его не схватили, раз он в розыске как особо опасен?! 3. Когда сжигали Тараса он долго говорил в горящем огне нормальным таким не паникующим голосом, тоже как то не правдоподобно.. :dnknow:

  • а мне понравилось как в очередной раз в кино Петренко играл страсть в кадре...и опять летели пуговички в разные стороны:смущ:а сам фильм черезчур патриотичен......заказ министертсва культуры.
    а как вам Боярский? :tease:

  • Посмотрела, не понравилось, не раскрыт полностью ни один сюжет, батальные сцены какие-то не эффектные. Самое яркое впечатление от фильма, когда кто-то с задних рядов, увидев Боярского, воскликнул "Ептить, ДАртаньян! :rofl:

    От осинки не рождаются апельсинки

  • Ну, вот если судить по написанному Вами, то все происходящее соответствует описанному Гоголем.:улыб:
    Все цитаты приводить не буду, но вот, в частности, эпизод казни Остапа:
    "Остап выносил терзания и пытки, как исполин. Ни крика, ни стону не было слышно даже тогда, когда стали перебивать ему на руках и ногах кости, когда ужасный хряск их послышался среди мертвой толпы отдаленными зрителями, когда панянки
    отворотили глаза свои, - ничто, похожее на стон, не вырвалось из уст его, не дрогнулось лицо его. Тарас стоял в толпе, потупив голову и в то же время гордо приподняв очи, и одобрительно только говорил: "Добре, сынку, добре!"
    Но когда подвели его к последним смертным мукам, - казалось, как будто стала подаваться его сила. И повел он очами вокруг себя: боже, всь
    неведомые, всь чужие лица! Хоть бы кто-нибудь из близких присутствовал при его смерти! Он не хотел бы слышать рыданий и сокрушения слабой матери или безумных воплей супруги, исторгающей волосы и биющей себя в белые груди; хотел бы он теперь увидеть твердого мужа, который бы разумным словом освежил его и утешил при кончине. И упал он силою и воскликнул в душевной немощи:
    - Батько! где ты! Слышишь ли ты?
    - Слышу! - раздалось среди всеобщей тишины, и весь миллион народа в одно время вздрогнул.
    Часть военных всадников бросилась заботливо рассматривать толпы народа. Янкель побледнел как смерть, и когда всадники немного отдалились от него, он со страхом оборотился назад, чтобы взглянуть на Тараса; но Тараса уже возле
    него не было: его и след простыл."

    Правдоподобно?

  • формально и технически - ДА, но когда смотришь кино всё совсем не так! :dnknow: Вроде почти дословно текст говорят, глазами ужасно вращают, ругаются и смеются, а "не верю!" :death:

    Торжество разума в том и состоит, чтобы уживаться с людьми, не имеющими его (С)

  • В ответ на: Разве человек с переломаной грудиной
    грудину никто ему не бил. только руки и ноги.
    это и понятно т.к. в том случае смысла в шоу для собравшихся уже не будет..

  • Вчера посмотрели с мужем. В основном, фильм понравился. Ничего излишне патриотичного не заметила. Не мешало бы такое кино призывникам показывать.
    А вот муж говорит, что фильм показался ему немного недоработанным. Дествительно, в момент казни Остапа, когда отец отвечает на его призыв, очень странно, что Тараса не схватили :а\?:
    Из того, что ОЧЕНЬ понравилось - бесподобная игра Ступки и музыка Корнелюка!!!

    Нельзя постоянно винить себя за что-то. Обвините разок, и спокойно живите дальше!

  • В ответ на: в момент казни Остапа, когда отец отвечает на его призыв, очень странно, что Тараса не схватили :а\?:
    Ну, а как в повести? :спок: Как-то вот так и представлено.....

    С уважением

  • Сходила вчера в "Аврору" на фильм. В общем и целом фильм понравился - великолепная игра Ступки, отличная музыка, сцены баталий.. Боярский, ну совсем не впечатлил :biggrin:, и Вдовиченков с его манерой разговора (браток из "Бригады")

  • посмотрела вчера... хм. Ступка - бесподобен. Еще очень понравился образ Янкеля - хитрого жида, и игра актера, :live: :улыб:
    была наслышана про обилие крови и слабые сцены баталий, убедилась.
    для полноты ощущения чего-то не хватило.. Гоголя люблю, но вот Тараса Бульбу все-таки рано в школе проходят, я из оригинала помнила только про "я тебя породил, я тебя и убью" :хммм:
    в целом, довольна, что посмотрела, было интересно что покажет режиссер в свое время экранизировавший "Собачье сердце" :улыб:

  • В ответ на: в целом, довольна, что посмотрела, было интересно что покажет режиссер в свое время экранизировавший "Собачье сердце" :улыб:
    ну даже сам режиссер сказал, что это лучшая его работа..:улыб:

  • кстати, кто-нибудь подскажет что в переводе с древне-хохляцкого слово "Добре"?

  • "Хорошо". :а\?:

  • А почему древне-хохляцкое слово? Оно и сейчас в обиходе у хохлов :biggrin:

  • ну я не в курсе как у них там сейчас..:улыб:

    Змей Зелёный, спасибо!

  • ННП

    Г*вно редкое, даже половины не вытерпел :death:

    Вроде снимал нормальный режиссер, а вышел шлак полный :death:

  • +1

  • В ответ на: ГЫноцид в отношении поляков? Это что, было под Варшавой или Краковом? Ах, где-то на Днепре? Ну, тогда порассуждайте еще про то, как Ковпак или Фёдоров устраивали 300 лет спустя в тех же местах "гЫноцид" над немцами. :зло:
    Почитайте хотя бы это web-страница. Конечно, евреи пострадали куда больше поляков, но и полякам мало не было. И дело не в том, _где_ это происходило, дело в том, _как_ это было. Ведь цель стояла не изгнать, цель стояла именно истребить.

    А фильм - при некоторых недостатках (ну, идеала не бывает) снят превосходно. Историческая картинка воссоздана крайне достоверно (я имею в виду Украину, за Польшу не скажу). Ступка - монстр, а Боярского после роли Мосия Шила я стал несколько лучше воспринимать... К сожалению, в силу незнания темы многие этот фильм понять неспособны. То же самое относится к рецензии на КГ.

    Подпись на реконструкции

  • Маштабная картина, немного напоминала заснятую театральную постановку, но Бортко как всегда великолепен.

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • говорят там мужчины на сеансах даже плачут, правда????

  • не на пос.
    буквально щас смотрю по компу токачто скачанный кинец "Богдан Хмельницкий" 41-го года постройки. Атас ваще.
    Если убрать наличиствующий в нем пафос, характерный для того времени, фильм вышел на порядок крупнее многострадального Тараса, начиная от дьячка в исполнении Жарова, который принимал людей на Сечь и заставлял читать Отче, заканчивая песней-пляской, прочей атрибутикой. Игра актеров - обалдеть какая, рашн школа короче.
    В обчем и целом я доволен. А вот Тарасом - как раз и нет.

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • Да несчего там плакать... Мне лично фильм не понравился. Я доволен работой Бортко как режисера постановщика, и маштабом съемок, а вот игра актеров оставляет желать лучшего...

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Посмотрела вчера знатный эпический фильм Тарас Бульба, то есть посмотрела это громко сказано, целиком такую дозу жареного сахара воспринять трудно. Нескольких эпизодов вполне хватает.

    Кто такие казаки становится ясно уже в тот момент, когда в Запорожскую сечь привозят труп жены Тараса. Ну кто еще мог догадаться всей толпой свалить в Сечь и оставить на произвол судьбы целый населенный пункт? Это только козацкая военная мысль до этого дойдет. И тут я начинаю верить своим воспоминаниям с уроков истории, где казаки упоминаются лишь как костюмированное войско, годное только для того, чтобы разогнать рабочую демонстрацию.

    Запорожская Сечь - это такая помесь диснейленда с интернетом, - все бухают и пишут веселые матерные посты. Тут видно, что кроме собственно повести Гоголя источником вдохновения стала картина Запорожцы пишут письмо турецкому султану. Игра в живые картины увлекла режиссера не на шутку, поэтому живых образов в фильме - только Боярский.

    Хоть я и не люблю Боярского, но в этом фильме только он жжет. То есть когда он выбегает с диким взглядом и криком "Тысяча чертей" - это хотя бы выглядит органично.

    Еще я увидела два эпизода с Андрием. Одинаково тупым и безжизненным взглядом дауна он глядит и на модельную панночку, "заливисто хохочущую, запрокинув голову" и на своего отца, который произносит свое коронное: "Я тебя породил, я тебя и убью", прицеливаясь в сынка из обреза. Да, времена были жестокие и ребенка-идиота легче убить было, чем воспитать.

    Ну и дальше все умерли, как зрители не умерли от той дозы пафоса, которая льется с экрана, не очень понятно.

    сердце с перцем

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: