Погода: −5 °C
24.11−7...−3пасмурно, небольшой снег
25.11−8...−3переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Авто / Выбор авто /

Микролитражный автомобиль

  • В ответ на: Володя, лучше ты скажи в каком из твоих вариантов 0.7 лучше чем 1.3?
    ИМХО ни в одном
    Я считаю, что в случае
    В ответ на: 10 раз в день по 2 км. один и без груза.
    как минимум пофиг, тут даже мопед бы проканал, если бы не зима. Но я не спора ради, я с целью подчеркнуть, что нет никаких "наших условий" - условия у всех разные.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • В ответ на: Единственное достоинство - малое потребление топлива.
    это спорно. если только на холостых.
    а вот цена растаможки - да, достоинство. даже относительно 1.3

  • подобные авто в японии сделали лишь для того, чтоб водитель имел налоговые льготы.

  • В ответ на: Единственное достоинство - малое потребление топлива.
    спорный ваще вопрос :biggrin:

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

  • В ответ на:
    В ответ на: Единственное достоинство - малое потребление топлива.
    это спорно. если только на холостых.
    У меня иное мнение, основанное на опыте.
    Опель Корса с 1.2 движком вообще, можно сказать, нюхала бенз.
    В городе до 7л. Трасса - 5л.
    Это, по вашему, много?

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • витц на механике, 1 литр движка, по городу с кондером - 6-7 литров, по трассе 4-5 литра на сотню при скорости не более 100-110

    Не стоит читать форумы. Это как пытаться напиться из пожарного брандспойта - и не напьетесь и рот порвете.

  • Королла, 1,5 л, расход 15 литров на сотню, :eek: но мотор не молод уже. Поменяю мотор, посмотрю как изменится расход.

    AE100-AEPEK 93' (7A-FE + A246E + 89661-2D060)

  • Пока топ не перерос в мерянее у кого короче и худее поясню.
    Я поставил под сомнение экономичность 0.7 относительно 1.3
    Как бы читать надо все, а не выхватывать отдельные фразы :улыб:

  • Ресурс у двигателя 0,7 очень мал ! По сути является расходником.

  • На сколько мал ресурс?

  • В ответ на: На сколько мал ресурс?
    менять как масло, раз в 10 тысяч )

  • чой то, я вот на своем японце раз в 5 менял :dry:

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

  • Ты же про двигатель, да? :biggrin:

  • В ответ на: Ресурс у двигателя 0,7 очень мал ! По сути является расходником.
    Неверное утверждение. Такие движки есть и на микроавтобусах и даже грузовичках.
    Ресурс от объема не зависит, зависит от конкретной модели двигателя.

  • А что подразумевается под моделью двигателя? Двухтактный или четырехтактный? Или количество цилиндров?

    Сам по себе...

  • Ресурс (моточасы) всегда напрямую зависит от объема, при условии выполнения одинаковых функций (нагрузки).

    Сам по себе...

  • Поскольку оно не едет, то когда ездил на таком (чужое авто) давил тапку так, что расход был как у 2.5 литрового.:улыб:Понятно, что от авто тоже зависит, но в целом..выше.:улыб:
    В итоге для себя понял, что если выбирать городской авто, для меня оптимум 2-2.5 литра.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • 10-12 в среднем город + много меж город. Скорость за городом 130 примерно (80 миль в час). В городе тоже не спал.:улыб:
    Поскольку бензин оплачивал не из своего кармана, авто полностью оплачено и застраховано, причем опять не мной..В общем арендованное авто самое быстрое авто. Карлсон полностью прав.:улыб:
    Вначале было нужно мелкое чтобы не было проблем с парковкой в крупных городах. Потом сменил на более шустрый пальцваген с 2.5 литра. Расход был одинаков.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • На фото расход по бортовому компьютеру седана В-класса, 1,6, АКПП...авто 1,5 года...обслужено и исправно...


    какая сказка про белого бычка. Я тоже когда шкоду только заводил показывала 49,9 л/100 км. а потом циферки падали, падали, падали

    Всем подрядчикам подрядчик

  • В ответ на: А по расходу что 1.0, что 1.3, что 1.6 практически одинаковы будут...
    Скорее всего и 2.0 будет практически также по расходу.
    Это ВМЕМОРИЗ.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Зря. У меня так было. Разницы между литром и 2.5 можно считать и не было. Литровое не ехало совсем, вот и насиловал. Арендованное авто самое быстрое авто. Правда за авто и бензин не платил.:улыб:
    Теория и практика бывают расходятся.:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • У тя мемориз не переполнился?
    Обоснованно по существу есть что возразить?
    Машина одной модели одной массы с разными движками жрёт примерно одинаково.

  • Добавил бы еще - на одном топливе:улыб:

  • В ответ на: У тя мемориз не переполнился?
    Не-а.
    Интересно, зачем производители делают в линейке малообъемные моторы?
    Только в угоду налогу получается.
    Они ведь менее надёжные, чтоб сделать ещё один мотор в линейке, нужно проектировать, ставить и т.д. и т.п.
    Ставили бы на все машины один самый мощный большого объема да и в путь.
    Все деревянно-развозные малолитражки как правило имеют заниженный объем по сравнению с другими в их линейке.
    По трассе спору нет, расход на одном авто с разными моторами невелирован.
    А вот в городских условиях, как ни крути, тенденция к экономичности есть.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • В ответ на: Разницы между литром и 2.5 можно считать и не было.
    Никогда не поверю.
    Ладно там 1,3-1,5.
    1,8-2,0.

    Но когда нет разницы в литре и 2,5 - это просто сказка какая-то да и только.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • В ответ на: Машина одной модели одной массы с разными движками жрёт примерно одинаково.
    По трассе так и есть, примерно одинаково.
    По городу и в условиях бездорожья разница может достигать нескольких литров. И чем меньше средняя скорость - тем разница выше.

    Разницу проверял на опель зафирах объемами 1,8 и 2,2 литра. На холостом ходу БК у 1,8 показывает 0,7-0,8 литра в час, на 2,2 показывает 0,8-0,9 литра в час. После проезда по городу в условиях пробок в паре с Затулинки до Богдашки с примерно одинаковым стилем вождения разница по БК составила 1,4 литра/100 км.

  • А если модель одна, масса меньше, движка меньше - жрет больше?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Тоже бы не поверил. Но получилось вот так. Просто литр не ехал от слова совсем. В итоге судя по звуку обороты были большими (тахометра не было). Километраж примерно одинаковый, стоимость уплаченная за бензин примерно одинаковая. А 2.5 наоборот отлично ехал, крутить мотор не было нужды.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Налог + дешевле. А покупая новую машину большинство вообще не особо задумывается о надежности. Гарантия закончится, и большинство их продаст.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Просто литр не ехал от слова совсем.
    Давайте не будем вдаваться в особенности поведения неисправных авто.
    Если отключить один цилиндр и наяривать на троящем моторе, расход тоже увеличится.
    Да и из-за разового прецедента без большОго выката, говорить о расходе - это моветон.
    "Залил на сотку, поездил полдня, на второй тоже залил на сотку, поездил полдня. Стрелка на обоих вроде примерно одинаково опустилась..." - это вообще ни о чём.

    По сабжу. Как правило микролитражки весьма экономичны, шустры, компактны, легко управляемы.
    Однако моторы имеют маленький ресурс и зачастую плохую ремонтопригодность. По трассе абсолютно некомфортны.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • 1. Оба исправны. У обоих пробег примерно 11000 и меньше, точно уже не помню, но вроде 11000 и 5000. Водил обе в 13 году, обе 12-13 годов выпуска. Т.е. можно грубо считать новые.
    2. Две недели примерно на одном и две на другом.
    3. Чпокус 1.6 тоже не едет, расход был куда больше чем у 2.5, на за бензин для 1.6 платил из своего, поэтому ехал аккуратно. Иначе бы он жрал бенз. Но у этого пробег был 55000.:улыб:
    4. Остальные, что водил более менее ехали и расход был ожидаем.
    5. На одной и той же машине, которая едет, но в зависимости от манеры езды, ну захотелось погонять, средний расход может варьироваться 2-3 литра.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: 3. Чпокус 1.6 тоже не едет, расход был куда больше чем у 2.5,
    А есть 2,5 фокусы?

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Вроде нет. Сравнивая меньший объем двигателя с авто с большим. 2.5 - пальцваген.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Подумал. Возможно еще дело в том, что на всех много ездил за городом, а там другой скоростной режим, думаю не совсем запланированные разработчиками условия. Например чпокус к тому же водил в гористой местности, он в горку вообще не разгонялся - жмешь тапку, обороты растут, шум мотора увеличивается, стрелка спидометра даже не шевелится вправо. Тут Филимон страдал про 2.7 - он еще подумает и только потом едет. С чпокусом было "веселее", чтобы ехать в потоке и со скоростью потока - 120, разгонять приходилось там где разгоняется, остальной путь по инерции, всю дорогу ловить где можно разогнать.
    Если бы водил только в городе, то возможно, расход был бы ниже. Наверно, но точно не знаю. Проверять нужно, чтобы утверждать хоть, что-то. При этом после тех двух авто, водить что-то опять "экономично-экологическое" - чтобы пять не совсем не ехало, желания нет. Причем настолько, что одним из условий выбора стали 9 сек до ста...:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Чет либо чпокус вшатаный у тебя был, либо "задушенный" какой - то. :dnknow:
    Давай на своем прокачу, 1,6 на палке 115 кобыл. Если сравнивать с однообъемниками, то фордовский мотор очень резвый.

  • Были такие мысли, пока не посмотрел спеку второй чпокус 1.6 12-14 сек до ста (тот 100 лошадей). 115 по спек едет. Так что не знаю. :dnknow:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

    Исправлено пользователем andrew13 (10.03.15 11:16)

  • В ответ на: Никогда не поверю.
    Ладно там 1,3-1,5.
    1,8-2,0.
    про импрезу знаю, что с 152 мотором жрет точно не меньше чем с 202
    на фориках 2 и 2.5 литра SOHC тоже расход одинаковый и больше зависит от манеры езды
    на двушке в том же темпе тапку давить сильнее надо
    больше ни на каких одинаковых машинах с разными движками не ездил

  • В ответ на:
    В ответ на: 3. Чпокус 1.6 тоже не едет, расход был куда больше чем у 2.5,
    А есть 2,5 фокусы?
    Есть
    Ford Focus ST.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: