Ответ на сообщение Re: А нужен ли газ в частном доме? (часть 2) пользователя pavlik_NSK

Попал я как-то раз в некие "сложные обстоятельства" вдали от благ цивилизации, так у меня свет давала миска с подсолнечным маслом и фитилём из бечёвки, подцепленной на вилку. Коптило, конечно, "ой, мама!", но тем не менее шарился уже в полумраке, а не впотьмах!

А в ключе темы энергообеспечения есть вот какой нюанс, базирование "на дизеле" это примет тупика в мышлении. Сельскому хозяйству "дизель" вообще строго говоря никуда не упёрся, поскольку обработка земли имеет принципиальную (но не всеми замечаемую, вот в чем затык) разницу с транспортировкой грузов по дорогам. В поле нет дорожного движения, поэтому частота старт-стопных режимом снижается на пару-тройку порядков. Из этого следует, что для обработки почвы не требуется приёмистого двигателя, достаточно уже двигателя, сносно работающего в стационарном режиме. А это уже не "турбодизель", это тупой паровой "котёл-цилиндр" (паровоз!!!!), способный работать на всём, что горит. Осталось только ещё улучшить классический паровоз циклом Стирлинга и тогда всё сельское хозяйство может по топливу (для производства, т.е. обработки земли, а следом и электричество) стать самодостаточным. Следом и сельское жильё, а по аналогии и загородное.

Ездят же люди из города картошку сажать-окучивать-собирать и потом хранят в городе в овощехранилищах. Также можно и рапс себе представить в схожем цикле, выехал из пригородного посёлка в немного отдаленное поле, порешал там вопросы топлива из возобновляемого сырья и живи себе спокойно в коттедже.