Погода: −7 °C
13.12−8...−4пасмурно, небольшой снег
14.12−3...−2пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Дом Стройка Ремонт / Строим дом /

Влагоперенос у велокс, дюрисол и иже с ними

  • Краткий отчет о обследовании дома с Эковатой уже выкладывал
    _____________
    можно ссыль?

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • плиты и имел ввиду.

    Да и забудьте Вы про эту Канаду
    ____________
    из цикла там лучше чем у нас?
    очень близко к нам. климат резкоконтинентальный...бывают и сильные морозы.

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • TSSB, я вообще и сам умею считать, без калькуляторов. С этим "термопрофилем с лабиринтом" проблема не в расчете теплопроводности, это как раз посчитать можно. А вот оценить вклад перфорации в снижение прочностных характеристик, тем более каркаса в сборе - совершенно нетривиальная задача. Я именно это имел в виду, когда говорил, что не посчитаю на коленке.

    Вопрос же не в том, снижает ли "лабиринт" абсолютную теплопроводность конструкции. Само собой, снижает. Вопрос в том, не эффективнее ли с точки зрения прочности было бы уменьшить тепловое сечение как-либо по-другому, например тупо уменьшить толщину профиля. Если так, то очередная победа маркетинга над разумом. Но не факт.

  • А вот оценить вклад перфорации в снижение прочностных характеристик
    _____________________
    да не снижает особо. потери минимальны.
    меня больше теплопотери 2 стандартных решений интересуют.
    сравнивать крепкость стали и дерева не будем.
    для этого есть проектировщики, учтут все что нужно.

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • "очень близко к нам. климат резкоконтинентальный...бывают и сильные морозы."

    Троллите что ли? В Торонто по таблице средняя температура самого холодного месяца -4,2 С . В прошлом году снежный покров не установился.
    Чтоб мы так жили.
    Еще раз: на Севере Канады никто не живет -вахтовки. Населен Юг. Климат украинский.

    Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...

  • Населен Юг. Климат украинский.
    ________________
    давайте уйдем в сторону в споре о погоде,
    которую я знаю из источников инета, а вы по отзывам от знакомого.

    ваше утверждение о климате = утверждению
    что климат в канаде другой и нам эти технологии не подходят?
    я вас правильно понял?

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Средняя температура из Вашей же ссылки.
    Нет плохих технологий. Есть кривые руки и жадные продаваны, к-е предельно упрощают конструкцию с целью получения сверхприбыли. Линдабовский ЛСТК перекрестный с терморазрывами - это инженерное искусство. Да и ТАЗ тоже автомобиль.

    Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...

  • к-е предельно упрощают конструкцию с целью получения сверхприбыли.
    _____________
    а где я об этом говорил?

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • вообще ушли в сторону.

    напомню то я спрашивал
    Простым языком трудно, но если бы Ваш дом принимала Госкомиссия по существующим нормативам то по стенам:
    1. Сухой способ при плотности 50кг/м3
    ЛСТК не менее 210мм Эковаты
    _____________

    в моем случае плотность составит 65 - 70 кг. на метр кубический.
    стены 150 мм.

    при чем здесь госкомиссия :dnknow: для меня эт оне авторитет. я знаю как принимаются объекты.
    с закрыванием глаз...

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • "вообще ушли в сторону."

    Разве?

    "при чем здесь госкомиссия для меня эт оне авторитет"

    Похоже никто и ничто не авторитет. Коль убеждены, что ж дискутировать.

    Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...

  • вам есть что сказать ? иначе какой смысл был влезать в разговор?
    аргументов не услашыл, что так делать нельзя.
    вразумите меня. я всегда открыт информации :agree:
    повторюсь ссылка на госкомиссию ни о чем.
    желательна ссыль на первоисточник.


    как объяснить то что сэндвич панели вполне достаточны для капитального/теплого строительства
    150 мм толщиной?

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • В ответ на: ....как объяснить.....вполне достаточны.....150 мм толщиной?
    Он Вам уже приводил, наглядные цифры о толщине Вашего варианта утеплителя, какое ещё требуете объяснение.

  • Что то терзают меня сомнения смутные,что 210 в условиях Нс-ка расчетная цифра для эковаты.У меня по крайней мере 150 проходило в чистом виде,без учета деревянных обшивок.С учетом двух обшивок доской 25 вообще получалось 120.Считал Теремком.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • "как объяснить то что сэндвич панели вполне достаточны для капитального/теплого строительства
    150 мм толщиной?"

    Коэфф. ТО другой. Мостиков холода в клеянных сэндвичпанелях практически нет (другой пример: слоистая кладка с Бийскими связями 0,95). В Вашем случае ЛСТК 60мм теплоизоляции не "работают", а только нивелируют потери тепла от "мостиков холода". То есть считаем не 150, а 90мм Эковаты.

    "вам есть что сказать ? иначе какой смысл был влезать в разговор?
    аргументов не услашыл, что так делать нельзя."

    "Имеющий уши да услышит" (с)
    Засим разговор прекращаю, ибо здесь я не деньги зарабатываю, а общение в таком тоне не приносит мне морального удолетворения.

    Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...

  • Он Вам уже приводил
    ____________
    на сайте производителя я видел другие цифры.
    поэтому попросил первоисточник. откуда взята инфа

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Вот и я себе задаю такой вопрос,зачем применять в качестве несущей металлопрофиль,что само по себе уже дороже дров,плюс перерасход утеплителя?Индустриальность,прогрессивность и т.п . маркетинглабуда?Хотя,ежели смета нелимитирована,почемуб и не поиграться в красивые игрушки.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • как меняется ситуация при применении ЛСТК?

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Индустриальность,прогрессивность и т.п . маркетинглабуда?
    _____________
    есть нужда. заставили задуматься.
    всем спасибо. нужную инфу найду сам :agree:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Засим разговор прекращаю
    ______________
    спасибо и на этом :agree:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Не прсчитывал я ЛСТК,потому как не строю из него.Но вот товарищ афторитетно говорит что будет 210.То есть удорожание по утеплению на 40%

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • не думал что такие большие потери. удивлен. задумался.

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Добавлю свои 5 копеек. Я просчитал теплопроводность ЛСТК 150мм с канавками, сравнил с сосновым брусом 80*150мм. Сюрприз! ЛСТК с канавками более теплый. Для интересующихся, либо желающих проверить, расчет могу предоставить.

    Но есть нюанс. В областях, где нет канавок, профиль действительно образует мостик холода. Чревато это вовсе не тепловыми потерями (их нет из-за тепловых разрывов - лабиринта), а конденсатом. Собственно, при большой внутренней влажности помещения, и холодах снаружи, в ППС и так возникает конденсат. Ну вот, а с ЛСТК его будет существенно больше. На сколько - не считал. Опять же, железка, пусть и оцинкованная, в зоне конденсации лично у меня не вызывает энтузиазма.

    Да, а вот если без канавок, то действительно возникает соотношение где-то 150/230 в пользу дерева.

  • В ответ на: Для интересующихся, либо желающих проверить, расчет могу предоставить.
    Мне интересно! :улыб:

  • За основу взят вот такой профиль.
    ОК, считаем. Берем:
    ширина профиля, мм:150
    ширина канавки, мм:4
    количество канавок, шт:4
    длина канавки, мм:100
    толщина профила, мм:3 (это самый толстый исходя из ссылки выше)

    Мысленно разрезаем "либиринт" по сечениям, через которые нулевой поток тепла (т.е. по всем H-образным сочленениям разрезаем перекладину H по вдоль). Получившуюся конструкцию вытягиваем. При этом, по построению, тепловое сопротивление неизменно. Имеем: вместо "лабиринта" шириной 28мм, "пилу" полосок длиной 150мм, шириной 4мм, и с шагом 50мм. Получаем, что эта 28мм зона лабиринта по термическому сопротивлению равна сплошному листу шириной 100мм/2*3 * 50мм / 4мм = 1875мм. Иначе говоря, 150мм профиль с канавками эквивалентен профилю шириной 3.8м (!) без канавок.

    Ну, давайте теперь сравнивать с деревом.
    Считаем теплопроводность погонного метра такого толстого профиля с канавками: 47 Вт/(м*К) * 3мм / 3800мм * 1м = 0,037 Вт/К
    Считаем теплопроводность погонного метра сосны 80*150мм, поперек волокон: 0,15 Вт/(м*К) * 80мм / 150мм * 1м = 0,08 Вт/К

    Собственно, вот. Самый толстый 3мм профиль с канавками выигрывает по тепловому сопротивлению у сосны в 2 раза.

    Да, еще чтобы было нагляднее, можно посчитать, на сколько процентов такие конструкции увеличивают тепловой поток, по сравнению с "чистым" ППС 150мм, без каркаса. У ППС будем считать теплопроводность 0,035 Вт/(м*К), шаг стоек пусть будет 1200мм.

    Профиль 150мм*3мм с канавками: +13% потерь тепла относительно ППС без каркаса;
    Сосна 150мм*80мм: +28% потерь тепла относительно ППС без каркаса.

    Но повторю главный минус: несмотря на итоговую низкую теплопередачу, ЛСТК по идее должен значительно усиливать конденсат (из-за областей без канавок).

  • добавление 2 воздушных зазаров как то могут повлиять на ситуацию?
    в положительную сторону...или только увеличением утеплителя?
    чем "защивали" ЛСТК в своих расчетах?

    p.s. ЛСТК интересен большей долговечностью чем дерево.

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • За основу взят вот такой профиль.
    ___________
    его и рассматривал.

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Не понял вас, добавлением 2 воздушных зазоров где именно?
    Насчет "чем зашивал" - в конце расчета сравнивал с пенополистиролом. Сколько лишнего тепла в процентах уйдет через каркас, по сравнению с гипотетической ситуацией когда есть только ППС без каркаса

  • по одному с каждой стороны. про воздушные зазоры.

    имел ввиду чем "зашивали/закрывали" утеплитель с обеих сторон.

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • По идее,срок жизни каркасника50 лет.При нормальной эксплуатации до этого возраста нормально доживут и металл и дерево.А потом внуки сломают и построят другой,под себя.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • если рассматривать дерево. вижу только влажный метод нанесения теплоизоляции.
    кстати видел такой вариант посторойки домов в америке. выдерживают и ураганы...
    на выходных изучу информацию, подумаю.

    у меня задача несколько сложнее, чем просто строительство каркасника.

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Если плотность в вертикали 60 и выше,то без разницы способ нанесения.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Воздушные зазоры рядом с профилем что ли? Так вы точно не уменьшите конденсат, только увеличите.

    В расчете - ничем не закрывал:улыб:Плотные материалы типа ОСП практически не добавляют тепла стене (по сравнению с тепловым сопротивлением утеплителя)

  • В расчете - ничем не закрывал :улыб: Плотные материалы типа ОСП практически не добавляют тепла стене (по сравнению с тепловым сопротивлением утеплителя)
    ___________
    а вы попробуйте. появляется конденсат :umnik:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: