На строительных порталах появились энергосберегающие краски. Мног пишут разного. Кто что может рассказать по подробнее или поглядеть где сделано?!
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Смотрел в действии - паровая труба температура больше 200 покрашена такой краской можно руку ложить ожога не будет максимум на поверхности 55, а делают в ВолгоградеОтвет на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя pol69
Где Вы видели?
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
В том-то и дело что, только на трубы и можно эту краску на носить.
Парадокс российских дорог; встречная полоса, всегда чище и ровнее.
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя старый2000
Почему только на трубы?
Мы в домашних условиях тестировали: покрасили половину керамической плитки, положили на плитку (готовят на которой, извините за каламбур) -некрашенная половина очень горячая, а за тот край, на которой краска, можно рукой взяться. После "теста" никаких косяков, краска как держалась, так и держится. Ложится она похоже на всестроительство деревянных домов и коттеджей
Исправлено пользователем BoJIoDR54 (19.06.10 13:48)
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя BoJIoDR54
кстати есть другая краска, ее у нас или в бердске, или новосибе делают. мы как-то с ними на выставке вместе участвовали. этой краской дом из оцилиндровки утепляли между венцами
если кому надо, пишите в личку, попробую номер найтистроительство деревянных домов и коттеджей
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя BoJIoDR54
если кому надо, пишите в личку, попробую номер найти
ох уж эти юниоры, ох и выдумщики. номер он попробует найти. прадавец.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Бартерлог
Вот именно, господа юниоры, тогда уж и объясните народу, за счёт чего слой краски в один миллиметр имеет такую адски низкую теплопроводность? Я так понимаю, что покрасил этой краской металлический гараж и живи в нём круглый год, невзирая на то, что за окном Сибирь-матушка. Получается, что домом из бруса даже заморачиваться не стоит, купил три ведра краски и вуаля. Неужто правда?Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя старый2000
Почему я затеял весь этот разговор о краске, потому что получил письмо из "Департамента строительства и ЖКХ НСО. Теперь вот голову ломаю. Надо-ненадо? Может по старинке сделать - может по шапке получу за неиспользование рекомендованных технологий!!!
-
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Почему я затеял весь этот разговор о краске,
ответ один - продавать не умею, вот и изголяюсь.
а о так их письмах счастья - это вообще ход на 1000 долларов, счас прям все побежали исполнять РЕКОМЕНДАЦИИ, иначе ведь что - по ШАПКЕ надают. аж запинаются по дороге. не смешили бы уж. таких продаванов здесь на форуме хватало, но это не то место где что то можно продать. вот обкакать могут. да ещё как.
а он тут о людях заботится. дураки они всякий там пенопласт да минвату используют, а тут такие чудеса инноваций на дороге валяются и их даже ЧИНОВНИКИ рекомендуют. прям подумалось мне - а не взять ли пару тонн этого чуда, может сгодится, а то счас всё расхватают.
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Бартерлог
ответ один - продавать не умею, вот и изголяюсь.
Погодите, спугнете человека.
а о так их письмах счастья - это вообще ход на 1000 долларов, счас прям все побежали исполнять РЕКОМЕНДАЦИИ
........................................................................................
А мне интересно, может кто что дельное расскажет.
Описание энергосберегающих красок читал, а вот человека с опытом бы поискать....
Или продайте мне 1 литр этой краски, я здесь выложу опыты с фотографиями.
Я сильный! Я гордый! Я рожден природой! Я лесной зверюга…
Hoodwinked (c)Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Lion76
а вот человека с опытом бы поискать....
тут же был товарищ, который плитку покрасил(наполовину), положил на эл.плитку и та что покрашена "совсем" не нагрелась. прям чудеса противоречащие физике. это похоже(данное повествование) на рекламу: одну ногу она побрила какой то куйнёй и по не ней лехко что то скользило. или пену с гелем для бритья сравнивают. подход тот же - вы главное купите, а там будет у вас разница не будет - уже пох..
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Бартерлог
пробовал разобраться в вопросе набрёл на пару форумов по этой теме:
http://mgsupgs.livejournal.com/220054.html
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=26775&page=5
я всетаки склоняюсь что её нужно использовать по прямому назначению как теплоотрожающую...Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Lion76
посмотрите здесь:www.teplo-nsk.ruОтвет на сообщение энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
На строительных порталах появились энергосберегающие краски. Мног пишут разного. Кто что может рассказать по подробнее или поглядеть где сделано?!
Лабуда для лохов, учите физику, пятый класс. Планктон, блин, продавашечный...Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Arkadik
Спасибо за пути-дороги! Начитался до посинения в глазах и закипания мозгов. На сегодня два лагеря - одни за хорошую реализацию - другие за реактивную отмену, так как это
!!Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Alter54
На сегодня продавцы по всем строительным фрумам плодят различные фото до и после покрытия.А если это правда?! Сноска http://www.tsmceramic.ru/gallery/images/57/342.html
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Lion76
Краски такие есть и в самом деле работают.
Тестя контора занимается монтажем и обслуживанием тепловых пунктов (с физиками они не работают).
Они красят трубы этой краской. И действительно руку можно на трубе держать при температуре теплоносителя в 100 градусов.
Только вот ведь какая штука - перепад температуры между теплоносителем и поверхностью - 45 гр. и перепад температуры между поверхностью и температурой в помещении 35 гр.
т.е если покрасить этой штукой гараж - то в -30 температура на внутренней поверхности будет грубо говоря - 5 при температуре воздуха +20 внутри.
Теплопотери будут просто огромные.
Или укладывать придется ее слоем в 5 см - стоимость такого утепления вряд ли порадует..Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Alter54
Посмотрите здесь
http://www.nano34.ruОтвет на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя AndrewZ
т.е если покрасить этой штукой гараж - то в -30 температура на внутренней поверхности будет грубо говоря - 5 при температуре воздуха +20 внутри.
а че, эта краска еще и нагреет воздух до +20 при -30 на улице??
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя 2992421
Нет, к ней еще прилагается кочегар и 10 тонн угля
иначе никак..
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя AndrewZ
ННП
Технология, использованная на "Шатлах", знакомо. Тестировали - руками щупали - разница есть, бесконтактным термометром мерили - нетю.
Сауну вспомните, ога
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Volunteer
У нас в стране продаются же всякие присадки для двигателя которые нихрена не помогают, но продаются же. Тоже космические технологии и нано и керамика присутсвует в их составе. Очень схоже с этой краской.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя AndrewZ
Хочу посмотреть где покрашено!!! Можно адрес на личную почту! Заранее спасибо.Ответ на сообщение энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Вот тут письмецо.Парадокс российских дорог; встречная полоса, всегда чище и ровнее.
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
В Мегион поедете?
Вся работа по северу в основном у них, здесь практически нет необходимости в тепловых пунктах малой-средней мощности.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Lion76
Я сегодня покупаю краску - 20 литров.
Посетитель Lion76 если есть время - приезжай отолью тебе на пробу. И вообще лучше 1 раз обложаться, чем локти кусать всю жизнь. Красить буду ИТП. Попробую САМ. Напишу!!! правду матку!!! Продавашки не взыщите! 
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
................................................................
Куда подъезжать? Почем краска если не секрет?
Посетитель Lion76 если есть время - приезжай отолью тебе на пробу.
................................................................Я сильный! Я гордый! Я рожден природой! Я лесной зверюга…
Hoodwinked (c)Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Lion76
Гоголя 222. 8-953-796-68-49
Приезжай я до 18.00Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Я счастливый обладатель НАНО!! У меня есть все копии всех документов, сертификатов.Эта "СМЕТАНА" столько стоит!!!
У меня есть копии рекомендаций и если захочу, и будут технологические карты. За эти деньги - Я вредина - захочу. И обучающего менеджера по работам позову и заставлю работу показывать живьём на натуре!!!
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Lion76
Значит скоро появятся опыты с этой чудокраской???Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Не верю в слой в 1мм за один раз.
Аналог:
6.2. Толщина мокрого слоя материала при нанесении методом воздушного нанесения должна составлять не менее 30-40 мкм, при нанесении кистью, валиком не менее 60-80 мкм. При этом обеспечивается суммарная толщина сухого трехслойного покрытия, нанесенного методом воздушного напыления 90-110 мкм
А ещё подготовка поверхности до металлического блеска, обезжиривание, обеспыливание и проч.
Несколько лет назад были озадачены руководством, изучали, пришли к выводу, что очередной "кавитационно-вихревой нагреватель". Теплосети этим тоже маялись, мы в их колодцы лазили и в ЦТП заходили и открытый участок теплотрассы щупали. Могу показать где, правда, наверно уже заизолировали по нормальному.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя blazerII
Ведро краски отрывается - "шоу" начинается!!!
Вот оно чудо! А теперь его помешаю! Трудно мешается - это керамические шары сопротивляются!
Радость одна - это не воняет!Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Volunteer
В инструкции по нанесению чёрным по русскому написано - слой не толще 0,5 мм и то по грунтовке.
Исправлено пользователем Leman (22.06.10 15:37)
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Между рекламой и реальной инструкцией есть-таки разногласия. Мало того, и толщину слоя необходимо считать по формулам!Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Ога, там шарики самоустанавливающиеся. Во сколько нанорядов?Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Ух ты весело начинается тестирование нано краски. Не воняет это уже хорошо а зачем ему вонять там же шарики стеклянные...Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Блин я сегодня не успею...
Гоголя 222. 8-953-796-68-49
Приезжай я до 18.00
Если есть возвожность отлей 0,5 или литр, там посмотрим.
Сколько стоит то?Я сильный! Я гордый! Я рожден природой! Я лесной зверюга…
Hoodwinked (c)Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Volunteer
Шарики самоустанавливаются согласно последнму решению ".....
.........." руководящих, надзирающих и контролирующих членов и соответствующих органов.
Согласно выданным сопроводительным документам!Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
О-как! "Эксперты" на слово поверили производителям...
И хде результаты опытной проверки и проч?
Кирби...Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Lion76
Стоит коньяк со звёздочками 0,5 меняю на 0,5! Купить-то купили - а, покупку-то не обмыли. Пока трезвые денег жалко!
Завтра можно с 9.00 до 18.00, только позвонить желательно, а то я позировать буду для истории "Босс красит НАНО!!" Примерно так как "я и плетёный забор"Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Вот покрасочная жатва!!!
Наносится не легко, приходится приноравливаться!
Эффект чувствуется. Скоро будем проводить натурные испытания - нехай сохнет.
Пока все уж больно гладко - жди беды!!!
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Работа кипит!Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Вот так выглядит после покраски. Внешне ка будто просто краской. Выглядит пористой поверхностьюОтвет на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Для достижения эффекта красить надо неспеша.
Всвязи с технологией трудозатраты !!!Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Капец всё покрашено! В принципе быстро! И изоленту-скотч не мотать и скорлупы нетаскать, а о мин.вате вообще молчу.
Теперь испытания.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Где ВЫ испытатели не языком, а делом!
Есть остатки! Испытывайте!
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Испытания то хде? Метода какая? Выше было уже заключение, что краска она и есть краска и что. Температура на сколько градусов понизилась в помещении?Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Volunteer
Сначало 24 часа жди пока кристаллизация пройдёт.
Там эти сферы должны выстроиться. Должна пройти полимеризация. Температура в помещении где красили 45 градусов. Температура теплоносителя и труб 80-75 градусов. Завтра будет момент истины.
Или зря вложились, или молодцы!!!Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Т. е. должна выровняться толщина покрытия? Если не, то никак там "сферы" не "выстроились".Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Там эти сферы должны выстроиться.
и полетят корабли бороздить космические просторы. или с магами как то связано. эхх да.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Volunteer
А бог его знает! Я же не физик-химик-заучка!
Я простой парень. Завтра придём посмотрим! Красили-старались, чтоб поровнее было. Если они ещё и самовыровнятся-тогда изготовителям особый -
. Главное на сколько снизится температура на поверхности труб и в помещении.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
И каков результат?
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Volunteer
сохнет-самавыравнивается. вобщем колдует сама по себе. нана ведь.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Volunteer
После полного высыхания "при производстве работ согласно инструкции!" мы получили мелкопоритое покрытие белого, синего, красного цветов (в зависимости от добавленного колера) с требуемой температурой на поверхности 45 градусов при температуре носителя 120 градусов. Температура внутри помещения понизилась на 15 градусов. Я покрытием доволен.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Бартерлог
Покрытие не самовыравнивается. Как нанесли так и осталось с микроскопической усадкой из-за разбодяживания водой для удобства нанесения.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
только время может показать - стоило ли?
не факт, но это можетбыть временное явление.
кста - а цену то озвучьте.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Ну что ж, другого ответа от продавца я не ждал, да и "эффект плацебо" ещё никто не отменял.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Volunteer
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
с требуемой температурой на поверхности 45 градусов при температуре носителя 120 градусов.
а где в разгар лета пользуют теплоноситель в 120С?
и заодно, 45 на поверхности чем измерено?Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя rolex
а где продавашка то?Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Бартерлог
Цена самая низкая в этом пласте материалов 380 руб.
Работы велись в момент испытаний и подготовки к отопительному сезону на ИТП частной котельной.
Время покажет!
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Блажен, кто верует...
А фланцы и гайки выдают, что "экскримент" не чистый.
На покрашенные фланцы ещё обратите внимание...Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
температурой на поверхности 45 градусов при температуре носителя 120 градусов.
есть идея, эксперимент для неверующих.
берем чайник металлический.
красим чудо-краской.
наливаем водой.
привязываем скотчем ладони продавца(или кто намерил процитированное) к корпусу чайника.
включаем и ждем пока прокипит.
температура кипения - чуть меньше 100, следовательно на поверхности будет явно ниже 40.
на возможные вопли внимания не обращаем - еще никто не обжег ладони температурой человеческого тела.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя rolex
ну зачем так то уж. почему именно ладонь привязываем, можно и кое что ещё. ЯЗЫК там или ПОНИЖЕ.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Бартерлог
Плачьте завистники и злоязычники!!!!!!!!!!!
Ко мне присоединился город Карасук- на следующей неделе ЖКХ красит паропроводы. Магазин Спортмастер на Каменской магистрали покрасил тепловой узел и венткамеру. Скоро к нам присоединится Мошково.
На фото Кудряшовский мясокомбинат на паропроводах покрытие работает уже 1,5 года.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Плачьте завистники и злоязычники!!!!!!!!!!Ко мне присоединился город Карасук- Магазин Спортмастер на Каменской - Мошково
тенденция однако. прям весь карасук с карасукцами и мошково с мошковцами. или не все.
чудесный продавашка.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
"Кавитационно-вихревых нагревателей" тоже напродавали изрядно.
Кто-то мне говорил, что недавно видел наперсточников.
"Эх, Рассея моя, Рассея"....Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Volunteer
Ну ладно я не супер спец, только наблюдатель. Но ведь есть спецы, которые объясняют. (Посмотрите у Корунда!)
Всё равно новое подавит старое. Кто из ругающих сам хоть сантиметр этим покрытием сделал!? Я сам красил - результат меня удовлетворил.
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Ну ладно я не супер спец, только наблюдатель. Но ведь есть спецы, которые объясняют. (Посмотрите у Корунда!)
Я приводил ссылки с мнениями специалистов.
Всё равно новое подавит старое.
"Дом-2" и "битву экстрасенсов" на всех каналах, религию в школы и можно впаривать, что угодно
Кто из ругающих сам хоть сантиметр этим покрытием сделал!? Я сам красил - результат меня удовлетворил.
Зачем сам? Рабочие покрасили, я (не один) оценил и подпись свою поставил! Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Volunteer
Это не в Элитном ли?
На улице Часовой всё хвалились покрашенной котельной!Исправлено пользователем Leman (07.07.10 15:45)
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Что тут сказать...
«Термокраска» с «эффектом туалетной бумаги»
Прочитайте, всё же, чтобы не сесть в лужу!Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Volunteer
что и требовалось доказать.
или у продавца найдутся более весомые факты?Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя ЕвгенийNSK2010
Сомневающимся почитайте вкладыш
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Тогда возникает вопрос – каким образом уважаемый автор сумел жечь неорганические соединения в виде микросфер, термостойкость которых составляет +1000С…+1200С на спиртовой горелке?
Возникает ответ. Сфер там и не было.
А вообще я смеялся. "при измерении температуры поверхности с помощью термопары следует учитывать фактическую погрешность опыта равную 37,5%" - тут я уполз под стол. а почему не 50/50 ?
Причём ссылаются на "заказные методики для сверхтонких материалов", игнорирующие общепринятые методики определения теплопроводности по ГОСТ.Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Сомневающимся почитайте вкладыш
лучше не надо это читать. "спор" двух людей, одинаково не разбирающихся в физике. оба чепуху несут.
вот описание продукта от производителя (он не один, есть и другие ) - не впечатляет, ничего по существу. а вот хоть какая-то содержательная дискуссия, между прочим трёхлетней давности.
в общем-то, ясно, что эти краски - голимое разводилово. но оно, скорее всего, произошло от какого-то рацзерна. честно говоря, мне его найти не удалось. ну, микросферы с вакуумом внутри, в латексном наполнителе. ну и чё? да, вакуум - зашибатый теплоизолятор, но теплопроводность определяется наполнителем. главный упор, всё-таки, производитель делает не на теплопроводность, а на отражающую способность. не очень понятен механизм. может тут и есть какой-то смысл.ё
Ответ на сообщение энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Народ, я сам являюсь продавцом этой хрени, причем оригинала - то бишь америкосовского. Результаты измерений очень интересны. Это отлично работает на трубах, как горячих так и холодных, в строительстве, где надо мостики холода устранить, а вот на стенах не работает, в стеклопакетах не работает, причину пытаемся понять. Нанесли слой 1,5 мм. на трубу 140 градусов, реально градусов 60 температура. В стеклопакет нанесли 1, 5мм., так обычный пакет с ТОПом теплее, у кого есть мысли на данный счет, пишите.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Григорий
Нанесли слой 1,5 мм. на трубу 140 градусов, реально градусов 60 температура.
чем и как измеряли?Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя rolex
Контактным термометром.Нанесли слой 1,5 мм. на трубу 140 градусов, реально градусов 60 температура.
чем и как измеряли?Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Григорий
ТС хоть слайды прикладывал, а так...
Не Станиславский, но ...)))))))Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Григорий
согласны?
я просто себя процитирую, потому что я умный:Нанесли слой 1,5 мм. на трубу 140 градусов, реально градусов 60 температура.
чем и как измеряли?
[Re: Leman] N1877559733 - 01.07.10 15:37
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
температурой на поверхности 45 градусов при температуре носителя 120 градусов.
--------------------------------------------------------------------------------
есть идея, эксперимент для неверующих.
берем чайник металлический.
красим чудо-краской.
наливаем водой.
привязываем скотчем ладони продавца(или кто намерил процитированное) к корпусу чайника.
включаем и ждем пока прокипит.
температура кипения - чуть меньше 100, следовательно на поверхности будет явно ниже 40.
на возможные вопли внимания не обращаем - еще никто не обжег ладони температурой человеческого тела.
или сами себе и контактному термометру не верите...Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя rolex
Логично. Чет я до этого не до шел.
Готов предоставить чайник и скотч для рук.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя эковата
вчера по телику видел, как Президент эту краску хвалил. Был репортаж по 1 каналу про нано-технологии и он говорил, что трогал 2 трубы (соответсвенно покрашенная и не крашенная) и вроде как он уверен в действительности этой технологии, так сказать "он к ней притронулся"Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя эковата
Логично. Чет я до этого не до шел.
Готов на эксперимент. Давайте оговорим толщину слоя , сколько надо продержать по времени и во сколько оценим интерес? Готов все заснять на видео и выложить тут.
Готов предоставить чайник и скотч для рук.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Григорий
Готов на эксперимент. Давайте оговорим толщину слоя , сколько надо продержать по времени и во сколько оценим интерес? Готов все заснять на видео и выложить тут.
1,5 мм, вы же сами указали слой.
время - не лимитировано, но больше получаса ждать смысла явно нет.
интерес - он ведь двухсторонний, вы какую сумму готовы потерять/выиграть?
видео - для первой итерации хорошо, но в случае сомнения в вашем выигрыше придется все вживую повторить, вы ж понимаете.
п.с. кстати, если вы из ненормальных(ну есть такие, которым 220в из розетки нипочем и стекло кушают), то имеем право заменить вас на любого из вашей фирмы.
то есть оцениваем только теплопроводность 1,5мм краски, а не индивидума.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя rolex
............................................................
Пусть будет хоть 3 мм.
1,5 мм, вы же сами указали слой.
............................................................
Важно чтобы слой было просто нанести кистью, валиком на поверхность, исключая штукатурно/теплоизоляционно/монтажные работы.
Хотя мне был бы более интересен другой эксперемент.
Делаем коробку 10х10х10 см из фанеры или метала. Внутрь помещаем прослейщий источник тепла (небольшой ТЭН) и термометр.
Красим коробку ТермоКраской и в креокамеру.
Снаружи -35 ~ -40 задача поддержать в коробке температуру +20 и сколько для этого потребуется энергии без окрашивания и после окрашивания.Я сильный! Я гордый! Я рожден природой! Я лесной зверюга…
Hoodwinked (c)Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Lion76
Сложно, если есть возможность провести такие испытания, готов предоставить материал и коробку.............................................................
Пусть будет хоть 3 мм.
1,5 мм, вы же сами указали слой.
............................................................
Важно чтобы слой было просто нанести кистью, валиком на поверхность, исключая штукатурно/теплоизоляционно/монтажные работы.
Хотя мне был бы более интересен другой эксперемент.
Делаем коробку 10х10х10 см из фанеры или метала. Внутрь помещаем прослейщий источник тепла (небольшой ТЭН) и термометр.
Красим коробку ТермоКраской и в креокамеру.
Снаружи -35 ~ -40 задача поддержать в коробке температуру +20 и сколько для этого потребуется энергии без окрашивания и после окрашивания.
Самому интересно. А вобще всех желающих готов пригласить в гости.
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Lion76
Делаем коробку 10х10х10 см из фанеры или метала. Внутрь помещаем прослейщий источник тепла (небольшой ТЭН) и термометр.
Можно сделать две коробочки, одну покрасить. В коробочки поставить стаканы с кипятком, в кипяток выносные датчики двух электронных термометров. Коробочки ставим морозилку и тщательно записываем динамику изменения температур.
Красим коробку ТермоКраской и в креокамеру.
Снаружи -35 ~ -40 задача поддержать в коробке температуру +20 и сколько для этого потребуется энергии без окрашивания и после окрашивания.
Важно чтобы опыт производился одновременно для исключения изменения условий окружающей среды.Мне за державу обидно.
Ответ на сообщение энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Еще вариант, красите кружку металическую, а вторую оставляете некрашенную. Ставите на одну электроплитку, и измеряете время через которое они закипели.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя z-box
Надо будет зимой так и сделать, когда время будет. Готовы поучаствовать лично? А можно сделать проще. Взять две закрывающиеся металлические емкости, одну покрасить, вторую так оставить и замерить время остывания до определенной температуры.Делаем коробку 10х10х10 см из фанеры или метала. Внутрь помещаем прослейщий источник тепла (небольшой ТЭН) и термометр.
Можно сделать две коробочки, одну покрасить. В коробочки поставить стаканы с кипятком, в кипяток выносные датчики двух электронных термометров. Коробочки ставим морозилку и тщательно записываем динамику изменения температур.
Красим коробку ТермоКраской и в креокамеру.
Снаружи -35 ~ -40 задача поддержать в коробке температуру +20 и сколько для этого потребуется энергии без окрашивания и после окрашивания.
Важно чтобы опыт производился одновременно для исключения изменения условий окружающей среды.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Григорий
[
Не до конца показательно. Получим только эффект, что одна остывает быстрее.
...............................................................................
Взять две закрывающиеся металлические емкости, одну покрасить, вторую так оставить и замерить время остывания до определенной температуры.
В моем примере сразу без предположительных расчетов будет получен результат: сколько в % составит экономия на отоплении одинакового объема в одинаковых условиях.Я сильный! Я гордый! Я рожден природой! Я лесной зверюга…
Hoodwinked (c)Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Григорий
Надо будет зимой так и сделать, когда время будет. Готовы поучаствовать лично? А можно сделать проще. Взять две закрывающиеся металлические емкости, одну покрасить, вторую так оставить и замерить время остывания до определенной температуры.
Без финансовых вливаний могу.
Просто коробочка может сильно быстро остыть не повлияв на датчик - теплоемкость и теплопроводность воздуха малы и картина будет искажена. Стаканы в коробке наверное будут сильно долго остыватьНадо красить непосредственно стаканы. хорошо будет, если они будут с крышками. Можно в кинотеатровские взять, там даже технологическое отверстие для датчика естьМне за державу обидно.
Ответ на сообщение энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Блин… опять топик испортите.
Запугаете продавца, и опять эксперимента не будет. Хоть раз бы до эксперимента дело дошло.
На счет краски, как я понял никто в промышленных объемах брать пока не собирался. Я лично купил бы поллитра/литр для экспериментов.Я сильный! Я гордый! Я рожден природой! Я лесной зверюга…
Hoodwinked (c)Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Lion76
ябы для экспиримента с поллитра-литр разжилсябы. одинфиг у меня водогрейка некрашеная, так хоть покрасить, да утеплить потом =)Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя BD
так вы сразу утеплите, зачем денги на ветер. на них можно всякого более полезного купить(вотка и т.д.) и никоим образом не чувствовать себя обманутым, однако.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Lion76
Запугаете продавца, и опять эксперимента не будет. Хоть раз бы до эксперимента дело дошло.
за десять минут времени держания чайника получить 5т. руб - неужели продавцу неинтересен такой дил?Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Бартерлог
так вы сразу утеплите, зачем денги на ветер. на них можно всякого более полезного купить(вотка и т.д.) и никоим образом не чувствовать себя обманутым, однако.
Всёравно сей девайс покрасить сначала необходимо. хотябы чтобы подольше не ржавел. 
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя BD
Жаль топик ни чем незакончился. А ведь теоретически такая краска может существовать.По крайней мере с очень низким коэфициентом теплопроводности (передачей энергии от одного материала к другому при контакте)). Сразу оговорюсь основные теплопотери это все-таки лучистая энергия и проблемы сбережения энергоресурсов она(краска) нерешит.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя ostrovnoy
Приношу извинения: коэфициент теплопроводности-читать коэфициент теплопередачиОтвет на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя ostrovnoy
Краска существует!
И смею заметить, что это не краска, а покрытие!
И оно работает!
Уже год мы применяем на территории НСО и г.Новосибирска.
Есть объекты, есть отзывы.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя BD
Приезжай! Налью в ХАЛЯВУ!
Я производитель, мне не жалко!
Если только для дела!Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Lion76
Приезжайте!
Есть покрытие "АЛЬФАТЕК"
Я в Новосибирске!Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
На строительных порталах появились энергосберегающие краски. Мног пишут разного. Кто что может рассказать по подробнее или поглядеть где сделано?!
Приезжай! Налью в ХАЛЯВУ!
Ну вот и выяснилось. ТопеГ - рекламо.
Я производитель, мне не жалко!Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Налью в ХАЛЯВУ!
а потом её(халяву) к чайнику разгорячённому скотчет привязать и пустить на мороз. вот потеха то будет.
чё то продавашко странно себя ведёт. на халяву он нальёт, а чайник чё то не красит(причём чужой). а мужики то ждать уже устали.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Бартерлог
ВЕЗИТЕ чайник!
Покрашу разноцветно на зависть всем!!!!!!
Производим всего полгода, до этого дилерствовали!
Усовершенствовали базовую!!!
На чайник слабо, а на плитку классно подивиться?!!!
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя andeniss
Когда начинали - были, как слепые котята, смотрели на чужие бредни!
Потом попробовали чужую - понравилось!
Решили делать свою!
Многие химики голову ломали, но сделали!
Есть чем гордится!Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Григорий
Григорий!!!
Давай поменяемся образцами!!!
Хочу сравнить!!!Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
ВЕЗИТЕ чайник!
заместо григория будете?
Покрашу разноцветно на зависть всем!!!!!!Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя rolex
Я эту кашу заварил!
Мне её и расхлёбывать!
Я хочу ввести новый материал в жизнь полноценным партнёром всех классических утеплителей! В симбеозе будущее!Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
тогда предлагаю тот-же эксперимент, что и григорию.
условия вам подходят?Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя rolex
По моему человек выпимши... или под травой.... столько восклицательных знаков... Не обижайте его, не по христиански это!Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
А как на счет такого письма. Прокомментировать сможете?Парадокс российских дорог; встречная полоса, всегда чище и ровнее.
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя старый2000
Вы что, не знаете?? Это злобные происки минватчиков, тормозящих инновационное развитие в россии и идущих наперекор тенденции онанотехнологивания всей российской промышленности!!! Но с едросо-поддержкой скоро их, минватчиков, и их приспешников, яйцеголовых недоучек, призовут к ответу в компетентных органах и строго спросят на чью мельницу они льют воду!!!
Ничё што я за "лимана" ответил?Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Alter54
Ничё што я за "лимана" ответил?
так он же выпимши счас ещё недели две побухает и опять выплывет радимый. ХАЛЯВУ красить. 
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Бартерлог
Есть информация о "счастливых" покупателях сего покрытия. В дружественной организации с восторгом мне дали стакан из покрытой волшебным покрытием нержавейки с при мне налитым кипятком. Действительно - руки не обжигает. Позже - этим волшебным покрытием на 2 раза покрыли трубопроводы тепловых сетей наружной прокладки. Теплопотери превысили все ожидания. Сегодня - поверх волшебного покрытия, как и прежде, привычные маты минераловатные с покровным слоем из плёнки ПХВ (для ускорения ликвидации процесса экономии).Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Бартерлог
Зря вы здесь про выпимши.
Я просто в коммандировке на объекте, где провожу мастер-класс по нанесению ПОКРЫТИЯ.
Прошу больше не называть мой продукт краской- это в принципе не корректно.Это покрытие. Давайте будем уважать учёных которые в трудах выстрадали сей продукт.
Спорить не с кем нестану. ЧАЙНИК-ТАК ЧАЙНИК. ПРИВОЗИТЕ.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Опупеть! Дяденька, а можно в Вашем МАСТЕР-КЛАССЕ поучаствовать??? Надеюсь там факультативно и про вуду чо-нить расскажете?!Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Спорить не с кем нестану. ЧАЙНИК-ТАК ЧАЙНИК. ПРИВОЗИТЕ.
а зачем?
я трачу время, вы губите мой чайник - и без шанса на минимальную компенсацию?
наоборот - вы приезжаете ко мне на машине и я выбиваю вам(то есть кару) лобовик забесплатно.
вы ж подобное предложение не будете рассматривать...Ответ на сообщение энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Уважаемые тише. Давайте коректнее друг к другу относиться.
Человек согласен на эксперемент, замечательно. Я правда предлагал иную методику, но и чайник посмотерь интересно для начала. Кстати у кого есть бесконтакный термометр?
P.S. Сам бы приехал с чайником с удовольствием, но времени катостофически не хватает.Я сильный! Я гордый! Я рожден природой! Я лесной зверюга…
Hoodwinked (c)Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Alter54
На сибирской ярмарке будет презентация.
Вход свободный. Раздел энергосберегающие технологии. Во время строительной недели.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Lion76
Время предлагаю на Новогодних каникулах в промежутках между увеселением и трапезой! и 
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя rolex
а зачем?
я трачу время, вы губите мой чайник - и без шанса на минимальную компенсацию?
наоборот - вы приезжаете ко мне на машине и я выбиваю вам(то есть кару) лобовик забесплатно.
вы ж подобное предложение не будете рассматривать...
А если работает покрытие - моя компенсация - какова?!
Раритетный Роллс-ройс "Фантом"?Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Lion76
Кстати у кого есть бесконтакный термометр?
Бесконтактный термометр(пирометр) так и тепловизор неподойдет -с большой вероятностью коэфициенты светоотражения покрашенного и непокрашенного -разные.(к примеру открытую медь-оба этих прибора почти невидят) А вот скорость закипания -а лучше остывания чайника ,это уже показательОтвет на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
А если работает покрытие - моя компенсация - какова?!
с чего вдруг такие запросы?
Раритетный Роллс-ройс "Фантом"?
не забывайте - вы тоже _обязаны_ этот ролс поставить на кон.
так что предлагайте те ставки, которые можете осилить.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Alter54
Пришли фото с семинара.
Это для примера, что мы правда есть.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Пришли фото с семинара.
Утверждающее фото.
Это для примера, что мы правда есть.
По моему, никто и не говорил что вас нет! Вопрос в другом, насколько вы правдоподобно доносите инфу о вашей продукции. И на сколько полную инфу вы говорите.Парадокс российских дорог; встречная полоса, всегда чище и ровнее.
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Пришли фото с семинара.
Тут никто и не сомневался шо вас нету... вы то есть, к несчастью всего строительного сообщества. Тока не видать ведра с нанокраской и ржавой трубы в процессе крашения... семинар ацтой, низачот. На фоте тема сисе... , ой сорри, нанокраски не раскрыта!
Это для примера, что мы правда есть.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
логика вида:
а у меня яхта больше, чем у абрамовича.
в качестве доказательства могу написать слово "х**" по-англицки.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя старый2000
На семинарах доносим инфу по полной.
Секретов нет. Подписать договор на поставку комплектующих большая проблема. Материал основной из-за бугра. Качество наших хромает.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Alter54
Семинары в два этапа.
лекционный и полевой. Во время полевых выгулов и практические занятия.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Семинары в два этапа.
Уважаемый Leman? Вы сами себе противоречите. Сначала вы говорите что ваша краска огромная панацея для утепления фасадов, а теперь показываете что ваше утепление, годно только для утепления труб. Получается, что ваши утверждение о чудо краске, миф? Или я что то не догоняю?
лекционный и полевой. Во время полевых выгулов и практические занятия.Парадокс российских дорог; встречная полоса, всегда чище и ровнее.
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя старый2000
Покрывая трубы горячего водоснабжения сразу ощутим результат, на холодном водоснабжении видно отсутствие конденсата. Просто пока не купили тепловизор, хотя переговоры проведены, что бы красить фасады и показывать экономический эффект. Равиваться есть куда.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
что бы красить фасады и показывать экономический эффект
__________________________________________
В деньги переведите, сколько будет стоить метр кв. ?Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Покрывая трубы горячего водоснабжения сразу ощутим результат, на холодном водоснабжении видно отсутствие конденсата. Просто пока не купили тепловизор, хотя переговоры проведены, что бы красить фасады и показывать экономический эффект. Равиваться есть куда.
Зачем вам этот геморрой, ведь нормальные люди учатся на чужих ошибках, а не на своих. Ведь эту тему уже давно (уважаемые форумы) обсосали, вот ссылка на один из них. Там вы найдете много интересного про вашу краску. web-страница форум Парадокс российских дорог; встречная полоса, всегда чище и ровнее.
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя старый2000
Да вы что! Сравнили хер с пальцем! У наших красавцев самоварная краска, нанотехнология (чувствуете разницу??), а по ссылке бодяга какая-то... Я прям на трубы налюбоваться не могу... Кстати, если капот на машине покрасить она ж и в минус 50 будет заводиться как летом!!! Вот где золотая жила!!Покрывая трубы горячего водоснабжения сразу ощутим результат, на холодном водоснабжении видно отсутствие конденсата. Просто пока не купили тепловизор, хотя переговоры проведены, что бы красить фасады и показывать экономический эффект. Равиваться есть куда.
Зачем вам этот геморрой, ведь нормальные люди учатся на чужих ошибках, а не на своих. Ведь эту тему уже давно (уважаемые форумы) обсосали, вот ссылка на один из них. Там вы найдете много интересного про вашу краску. web-страница форум Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Alter54
если капот на машине покрасить она ж и в минус 50 будет заводиться как летом!
зачем капот то красить? это же перерасход. можно ведь и сам двигло с радиатором покрасить. это ж моментально заводиться будет и остыть за ночь не успеет.
это ж целый бизнес - сначала всё промыть с НАНОреагентами(чтобы нанокраска прилипла)-потом нанокраской всё покрыть-потом чудака закрыть в машине на ночь(от двигла то тепло). вот это спор бы был, а то чайники с кружками тут красить.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя эковата
что бы красить фасады и показывать экономический эффект
__________________________________________
В деньги переведите, сколько будет стоить метр кв. ?
В натуральных 900 руб. м.кв.!Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Бартерлог
Двигатель можно, но капот проще - кисточкой захерачил и готово, всего рублей на тыщщу выйдет... хотя нет, нужно ж ещё наносмывкой старую краску отшкрябать...если капот на машине покрасить она ж и в минус 50 будет заводиться как летом!
зачем капот то красить? это же перерасход. можно ведь и сам двигло с радиатором покрасить. это ж моментально заводиться будет и остыть за ночь не успеет.
это ж целый бизнес - сначала всё промыть с НАНОреагентами(чтобы нанокраска прилипла)-потом нанокраской всё покрыть-потом чудака закрыть в машине на ночь(от двигла то тепло). вот это спор бы был, а то чайники с кружками тут красить. 
А чудака можно просто краской облить, ему и без машины в трусах нонче жарко на улице будет... Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Alter54
А чудака можно просто краской облить, ему и без машины в трусах нонче жарко на улице будет...
БУГАГА.
вообще так можно разных способов применения этого ЧУДА напридумывать. какие нах здания с трубами. этож геммора сколько.
1. покрасить капот
2. покрасить двигло
3. облить чтобы не замёрз
4. принять внутрь, там всё покроется и когда пьёшь "огненную воду" не обжигает пищевод.
кто ещё что придумает.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Бартерлог
3. облить чтобы не замёрз
на эту идею мой копирайт (см. выше).
ну и на "затем обвалять в перьях" тоже уже забили авторство.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя rolex
Поздравляю Всех с Новым годом!
Желаю больше веры в чудо и жду на ярмарке.
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Поздравляю Всех с Новым годом!
В том то и проблема, что тут все реалисты и в чудо не верят (без доказательно).
Желаю больше веры в чудо и жду на ярмарке. Парадокс российских дорог; встречная полоса, всегда чище и ровнее.
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Поздравляю Всех с Новым годом!
В чудо верить не грешно, в мудаков - противно...
Желаю больше веры в чудо и жду на ярмарке.
http://www.eifs.ru/ExBB_FM_1.0_Beta/topic.php?forum=2&topic=20
Ответ на сообщение энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Пробовали у себя на предприятии. Работает. Но прежде научились наносить правильно (красиво) испортили не мало продукции. Работает и на трубах и на фасадах.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя старый2000
Буду на 2й неделе строительной ярмарки. Кто готов отлить для экспериментов полстакана нанотехнологий?
Обязуюсь весь продукт употребить только в научно иследовательских целях, пирометр, контактный термометр и изващенная фантазия в наличии.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Allar_sYn_
Готов встрече. Сообщите стенд №.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Готов встрече. Сообщите стенд №.
Зря соглашаетесь... пипец вашему пизнесу придёт...Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Готов встрече. Сообщите стенд №.
Я буду как посетитель,
Не знаю от Вас или от кого другого приходило приглашение на выставку.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Alter54
Скоро ярмарка.
Зову всех сомневающихся и пессимистов.
Мой Стенд № 1000.
Вся информация вживую из первых уст производителя.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Allar_sYn_
Скоро ярмарка.
Зову всех сомневающихся и пессимистов.
Мой Стенд № 1000.
Вся информация вживую из первых уст производителя.
Наглядный материал и на пробу себе может взять каждый желающий.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Это не вы там электро-плитку испортили покрасив краской наполовину?Ответ на сообщение энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Я вчера ходил по ярмарке, что то не видел не одного стенда с чудо краской? Видимо вы как то не заметно выставились.Парадокс российских дорог; встречная полоса, всегда чище и ровнее.
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Andrew999
У нас кусок радиатора выкрашенОтвет на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя старый2000
Стояли на самом входе. Раздавали рекламную информацию. раздавали пробники. Наливали дилерам, заключили договора на поставки, выступали на семинарах.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Других видел, мимо вас как то прошелОтвет на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Интересно, на второй неделе будут наливать?
На первую времени не хватило.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Allar_sYn_
На второй неделе нас не будет. Кто если желает - Рельсовая.9Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
На второй неделе нас не будет. Кто если желает - Рельсовая.9
Предложение по отливу чудо покрытия еще действует на эксперимент?
У меня правда не отопление, а три метра чугунной канализационной трубы (стояк в квартире). А то сейчас как станет прохладнее и сразу появляется конденсат (сосед периодически льет кучу холодной воды).
p.s. До кучи, если еще нальетеТо могу попробовать покрасить кирпичи фундамента в подполе
p.p.s. По результатам эксперимента обязуюсь выложить фотки и описать результат.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя hamster
Может хватит умничать. Давайте займитесь делом. Кому надо - приезжайте. А если потрепаться можно и на другие темы. Данный материал - это бизнес. Хороший или плохой не узнаешь "не разбив яйца - не получишь вкус яишницы". Я попробовал - мне по вкусу. Ваше решение - "сказать о винограде, что он неспел, потому что не могу достать!" - просто ума не хватает понять - новые технологии, так приходите покажу, расскажу и научу.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Прям луч света в тёмном царстве...
Как жеж мы жили без вашего учения, луноликий вы наш, ёптыть...
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Alter54
как же по новосибирскому маяку за....бла реклама о том, как "1 мм краски корунд заменяет 50 мм минеральной ваты или кладку в полкирпича". аж наизусть выучил.а люди ж верят.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
А кто умничает? Читая ветку я не увидел чтобы кто-то приехал и провел эксперимент.
Если согласны, то киньте в личку контакты (к кому подойти и время работы, телефон на всякий случай), а то на рельсовой 9 кучу контор сидит. Банку с собой литровую брать или сколько там надо на 3 метра трубы?
p.s. Завтра еду в город. После 17 могу подъехать к вам.
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Бартерлог
Хожу зимой в дубленке 1см толщиной и тепло. Почему на дома надо навешивать 15 см утеплителя?Мы не симметричны - ни слева направо, ни с зада наперед, ни снизу вверх.
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Бартерлог
Мож этот корунд серпом по ... тепловизором чпокнуть, а?Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Alter54
Это как вера - можно принять, можно не принять. Дело Ваше - деньги наши.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя hamster
220 88 01 вот такой телефон. Скрывать нечего.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Тарас_ка
Вы всё над шариками прикыдываетесь, а нанотехнологии шагнули уже гораздо дальшеОтвет на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя КОЛО
Это правда - миф!
Декларируемые характеристики - откровенная ложь.
Реклама этого материала запрещена в Америке, ряде стран Европы.
Делайте выводы.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Кулак
так вы 1 см овчины повешайте на дом и будет вам счастье.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Бартерлог
Я и без 1см жил в панельной хрущевке - ничего так себе тепло.Мы не симметричны - ни слева направо, ни с зада наперед, ни снизу вверх.
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя hamster
Получил в пятницу на пробу примерно 1 литр покрытия на водной основе. Сейчас готовлю трубу для нанесения.
Получил рекомендации, что в моем случае нужно нанести 5 слоев (один слой ~0,5 мм).
p.s. Наносить буду на самый проблемный участок там где труба находится близко с трубой горячей воды (центральная труба по дому), плюс все это под потолком.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя hamster
Подготовил я трубу и нанес покрытие пару слоев. Первый слой не очень лип и наносился по трубе, но второй пошел хорошоИспользовал простую кисточку китайскую для краски.
Покрытие на вид и запах чем-то напоминает белую шпатлевку
Всяких приборов у меня нет. Измерял температуру ладошкойНа необработанной части трубы чувствуется холод, а обработанная часть комнатной температуры.
Т.к. покрытие на водной основе, то есть опасения что при попадании воды оно будет разрушаться. По опыту убедился, что при сыром окружении лучше такое не использовать и уж точно не рискну мыть (в офисе сказали, что типа легко моется).
В офисе смотрел тестовый стенд, там вроде покрытие было крепкое. У меня достаточно легко продавливается ногтем.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя hamster
Оберните трубу туалетной бумагой, пару слоёв, тоже холода чувствовать не будете, результат тот же, так зачем платить больше?!Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
О! Еще один малообразованный региональный горе-производитель уверовал!
Данный материал - это бизнес.
Йа-йа, натюрлих!
Суть этого бизнеса отлично описана вот тут:
Сверхтонкая теплоизоляция на ЛуркоморьеОтвет на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Eugene
Суть этого бизнеса отлично описана вот тут:
Интелект анонимуса положительно растет.
Сверхтонкая теплоизоляция на Луркоморье
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Allar_sYn_
Чпокнули тепловизором, проверили термопарой, уточнили контактным термометром. Теплоизоляционные краски хороши как краски :о), а не как утеплитель. Подтвердили энергоаудиторы.Если что-то заинтересовало или есть вопросы пишите в личку
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Mr. Hardnuts
выдержка из другого форума: "нашел на намецком сайте ответ на вопрос о теплоизоляции кирпичных зданий
с помощью этих красок. Оказывается, теплопроводность кирпича очень зависит от его влажности.
Окрашенный кирпич, из-за указанных выше, паропроводимых и гидроизоляционных свойств краски становится суше и его теплоcопротивление существенно возрастает. Т.е. косвенное влияние краски на теплопроводность
кирпича через его влажность."
Думаю, что тот же эффект можно получить и для бетона. причём коруд можно заменить обычной краской по 3 рубля. ведроп.3
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Lvbnhbq Nexby
при окраске снаружи, эффект будет обратным, т.к. влага будет накапливаться в кирпиче.Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя _Allar_
при окраске снаружи, эффект будет обратным, т.к. влага будет накапливаться в кирпиче.
Полностью согласен!Парадокс российских дорог; встречная полоса, всегда чище и ровнее.
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя _Allar_
Астраханский кремль разрушается потому, что кирпич оштукатурили и окрасили.
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Leman
Я чего-то не понял. На снимках тот же дом после покрытия? В этом районе все дома покрыли этой краской? И даже деревья?Профессиональная работа - это прежде всего удовольствие...
Ответ на сообщение Re: энергосберегающие краски - правда - миф? пользователя Arkadik
пробовал разобраться в вопросе набрёл на пару форумов по этой теме:
Только вопрос в том, что считать теплом (которое отражать требуется)... Потому как в термодинамике тепло передается от горячего (тёплого) к холодному... Кто-то горячим считает трубы теплоцентралей, кто-то стены жилых помещений...
http://mgsupgs.livejournal.com/220054.html
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=26775&page=5
я всетаки склоняюсь что её нужно использовать по прямому назначению как теплоотрожающую...
Теперь по опыту... При строительстве дома делал эркер полукруглый с шестью окнами высотой 2250мм и соответственно с семью колоннами 375х375мм... Между колоннами невысокие кирпичные бортики, толщиной в кирпич (250мм)... Всё это безобразие снаружи предполагалось облицевать Ликолоровским облицовочным кирпичом... Поскольку живём в Сибири, то толщина кирпичной стенки в 1,5 кирпича, это ни о чем... И так как никакой традиционный утеплитель типа Пеноплекс в конструкцию засунуть не возможно без превращения изящного строения в "сарай для ишака", то решено было использовать краску-утеплитель, которой в 4 слоя были прокграшены внешние и боковые грани колонн и перегородок между ними... После чего была выполнена облицовка... Естественно были выслушаны аргументы скептиков и решено было всё же рискнуть и опробовать...
Мысли были примерно такие, первый отопительный сезон площадь эркера соединяется тремя проходами с помещением большой гостинной (S=40м2), образуя единое пространства в 51м2... Если из эркера будет тянуть холодом, то отгородить его стеклопластиковыми перегородками с дверью, превратив эркер в зимний сад... Выполнено это было в 2016-2017 годах... В качестве отопления в гостинной и эркере выполнены водяные теплые полы и установлены 3 радиатора... Один 500-й на 14 секций в гостинной (под окном) и два 300-ых на эркере под 2-м и 4-ым окнами... Живу в доме с осени 2018 года... установка стеклопластиковых перегородок не потребовалась, т.к. температура на эркере в любой мороз не отличается от температуры в гостинной (ср. 25*С)...
Таким образом, считаю что термокраска с защитой строительных конструкций от утечек тепла справилась очень неплохо...
Перейти в форум
Модераторы:
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта