Погода: −21 °C
11.12−15...−12пасмурно, без осадков
12.12−14...−12пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Дом Стройка Ремонт / Строим дом /

Что можно сделать с этим безобразием?

  • Имеется половина дома постройки 50-х годов прошлого века.
    Намедни вскрыл с целью утеплить фундамент обшитую железными листами завалинку и обнаружил следующее безобразие – см. фото.
    Всвязи с увиденным возник вопрос – что можно сделать с весьма ограниченным (кризис, ипотека и т.п.) бюджетом с целью чтобы эта развалюха продержалась ещё пару-тройку лет?

  • Кстати, как не строитель предполагаю забетонить примерно до окна (или чуть ниже), а далее утеплить матами и засайдинговать. Насколько это будет неправильно?

  • Чуть не забыл. Стена - каркасно-засыпная (это пристроенная часть бревенчатого дома). Утеплитель (как видно на фото) - опилки. Под сгнившей балкой - остатки завалинки по-видимому из шлака. Фундамента не оказалось.

  • В ответ на: Кстати, как не строитель предполагаю забетонить примерно до окна (или чуть ниже), а далее утеплить матами и засайдинговать. Насколько это будет неправильно?
    и Вы говорите,что у Вас кризис? :eek:
    если на 2-3 года, то подлить фундамент, чтобы меньше рассыпался и копить деньги на глобальную реконструкцию.

    ART DE VIVRE

  • В ответ на: и копить деньги на глобальную реконструкцию.
    Или трахтор!!!

    Alles, was nicht tötet, macht uns stärker

  • В ответ на: и Вы говорите,что у Вас кризис?
    Да. Иначе уже купил бы трактор. :хехе: или мои хотелки дорого стОят?
    Кстати, длина подливки (и стены соответственно) 4,5 метра. Скорее всего и под сенями аналогичное безобразие (метра 2,5-3).

  • В ответ на: Имеется половина дома постройки 50-х годов прошлого века.
    Намедни вскрыл с целью утеплить фундамент обшитую железными листами завалинку и обнаружил следующее безобразие – см. фото.
    Всвязи с увиденным возник вопрос – что можно сделать с весьма ограниченным (кризис, ипотека и т.п.) бюджетом с целью чтобы эта развалюха продержалась ещё пару-тройку лет?
    Когда речь идет о тройке лет, берите все десять. Я бы, таким образом поступил. Сделал мелкозаглубленный фундамент по всему периметру дома и на него начал бы ставить каркасный дом. Первый год фундамент и каркас. Денег потребуется не много. Второй год можно было бы второй этаж утеплить и жить в нем. Ну а дальше как получится.

  • В ответ на: Когда речь идет о тройке лет, берите все десять.
    Полностью согласен! :agree:
    В ответ на: по всему периметру дома и на него начал бы ставить каркасный дом.
    Абсолютно не согласен. Моя только половина дома. Даже чуть меньше половины. Поэтому 2-й этаж пока только в глубоких мыслях, к сожалению.

  • Подниму ещё разок тему - кто-нибудь из уважаемых профи даст дельный совет?
    На фото зелёной линией отмечена зона реконструкции. Пунктиром-скорее всего тоже придётся что-то делать, но туда руки ещё не добрались посмотреть степень разрухи.

  • Да уж комнатушки то маленькие

    Высоко ценится только то, что умеют делать далеко не многие.

  • я не строитель, но если это на несколько лет всего, то я бы просто заколотил бы досками и все - смысл что-л бетонировать?

  • В ответ на: Да уж комнатушки то маленькие
    Факт. Но мне много пустоты не надо, да и жильё другое имеется в достаточном количестве.
    Из этой халупки в перспективе хочу сделать что-нибудь более мене приличное типа пристройки вширь с подъёмом вверх.
    Надеюсь, форумчане помогут советами. :pivo:

  • В ответ на: я не строитель, но если это на несколько лет всего, то я бы просто заколотил бы досками и все - смысл что-л бетонировать?
    Надо не дать развалиться и малость утеплить. Пол холодный зимой.
    Отягчающие обстоятельства - влага (с крыши) и периодические набеги грызунов (они, видимо, дыр и понаделали).

  • Земля в собственности?

  • В ответ на: Земля в собственности?
    Да. К сожалению, в долевой.

  • Набросал 2 варианта решения возникшей проблемы - покритикуйте пожалуйста. Буду рад, если критика будет конструктивной.

    .pdf - файлы не пристёгиваются, пришлось заархивировать. Прошу прощения за некоторое неудобство. :смущ:

  • М-да... Топик один из самых просматриваемых, а посоветовать никто ничего не может. :хммм:

  • В ответ на: Набросал 2 варианта
    Так какому из вариантов отдать предпочтение?

  • я бы второй выбрал

    ART DE VIVRE

  • я бы первый. :yes.gif:
    П.С. при возможной дальнейшей реконструкции удобнее

    Без фанатизма

  • ННП.
    А что если вместо бетонной подливки просто заложить пространство между грунтом и нижней балкой кирпичом (имеется в наличии) и заштукатурить слоем потолще? А снаружи закрыть утеплителем и сайдингом?

  • нет, все равно сгниет и рассыпется. Надо вылить по углам дома столбики из бетона, вывесить всю конструкцию на домкратах, и залить нормальный фундамент под стену. на него положить слой рубероида и только потом можно кирпичи. заменить нижний ряд досок, засыпать обратно то что высыпалось и дальше что душе угодно.

    Без фанатизма

  • Идея с домкратами вряд ли подойдёт - стена общая с соседями, а им это не надо. Да и лишнее шевеление халупе тоже далеко на пользу не пойдёт.
    Да и стоимость ремонта не хотелось бы иметь сопоставимую с новым строительством. В перспективе всё-равно ломать буду.

  • Да и стоимость ремонта не хотелось бы иметь сопоставимую с новым строительством
    ну вот и вкладывайся по частям. В этот год фундамент. В любом случае реконструкция рассматривается только в том случае если дом стоит на старом фундаменте. А если все сломать и построить новое - то это уже не законное строительство. :yes.gif:
    П.С. Если домкраты не удобно и лишнее шевеление, то какже потом собрался общую стену ломать?
    Забей тогда все обратно, построй вокруг заваленку, засыпь и не заморачивайся с утеплителем.:миг:

    Без фанатизма

  • В ответ на: реконструкция рассматривается только в том случае если дом стоит на старом фундаменте.
    А кто там будет проверять какой у меня был фундамент? Сделаю новый и скажу что он старый. Проблемы в этом не вижу.
    В ответ на: Если домкраты не удобно и лишнее шевеление, то какже потом собрался общую стену ломать?
    Пока ХБЗ. В крайнем случае форум на что? :tease:
    В ответ на: Забей тогда все обратно, построй вокруг заваленку, засыпь и не заморачивайся с утеплителем.
    В крайнем случае так всегда можно успеть сделать. А утеплить малость надо однозначно.

  • вообщето в Домовой книге указано из чего сделан дом и есть БТИшный план с общими размерами.

    ART DE VIVRE

  • В ответ на: вообщето в Домовой книге указано из чего сделан дом и есть БТИшный план с общими размерами.
    Посмотрел Техпаспорт на дом. Там указано на пристройку "фундамент кирпичный ленточный 45 см глубина заложения до 1 м". Так шта-а-а никто написАли что могли, т.к. никто его никогда не видел кроме строителей полвека назад .

  • А кто там будет проверять какой у меня был фундамент? Сделаю новый и скажу что он старый. Проблемы в этом не вижу.
    Я имел ввиду в границах старого фундамента, так что имеет смысл сразу делать по человечески.
    П.С. Хорош людям моск клевать - иди бери лопату...

    Без фанатизма

  • В ответ на:
    В ответ на: вообщето в Домовой книге указано из чего сделан дом и есть БТИшный план с общими размерами.
    Посмотрел Техпаспорт на дом. Там указано на пристройку "фундамент кирпичный ленточный 45 см глубина заложения до 1 м". Так шта-а-а никто написАли что могли, т.к. никто его никогда не видел кроме строителей полвека назад .
    ни кто ни чего проверять не будет пока не начнете продавать дом, тогда надо будет либо найти покупателя лопуха, который не будет ничего смотреть, либо вносить изменения в Домовую книгу, а там уже будет видно, что был фундамент кирпичный и пристройка засыпная, а стало:фундамент ленточный бетонный и пристройка каркасная.
    вот так, решать Вам

    ART DE VIVRE

  • В ответ на: надо будет либо найти покупателя лопуха, который не будет ничего смотреть,
    Так ведь всё-равно это дело через БТИ пойдёт с оформлением нового Техпаспорта дома.
    А продавать, надеюсь, придётся только при сносе, а там уж точно покупателю будет всё по-боку.

  • В ответ на:
    В ответ на: надо будет либо найти покупателя лопуха, который не будет ничего смотреть,
    Так ведь всё-равно это дело через БТИ пойдёт с оформлением нового Техпаспорта дома.
    А продавать, надеюсь, придётся только при сносе, а там уж точно покупателю будет всё по-боку.
    вот тогда Вас и спросят: где разрешение?почему нарушены границы красной линии?
    и скажут: сносите!

    ART DE VIVRE

  • В ответ на: и скажут: сносите!
    Да ради бога! Земля частная, за снос попрошу "сверху" некоторую сумму, которая с лихвой компенсирует все затраты, включая :pivo: :pivo: :pivo: :улыб:

  • Не проще, застраховать и поджечь?

  • В ответ на: Не проще, застраховать и поджечь?
    Нет. Проверено. Дом старый, поэтому выплат в случае если сгорит до горстки пепла хватит на хорошую собачью конуру. По расчётам пары-тройки лет назад моя доля составила бы не более 100 штучек. А если сгорит не полностью - и того меньше. :eek:

  • Чтото не видно на форуме JAVA и в профиле у него координат никаких нет.
    В одной из тем он в качестве утепления предлагал заливку пенобетоном. Узнать бы цену вопроса этого варианта. Думаю, пенобетон потом и сломать будет нетрудно.

  • Поищи его в земельном форуме... Или задай вопрос в личку.

  • Подумал маленько на тему сделать ремонт ещё дешевле и сердитее и вот что решил:
    - не связываться с бетонированием, а заполнить пустоту под балкой имеющимся в наличии б/у кирпичом (см. фото),
    - утеплить это дело с 2-х сторон.

    В связи с этим возникли вопросы:
    - что я делаю не правильно?
    - если такой вариант имеет место быть, то какой применить утеплитель, чтобы не сильно боялся сырости от контакта с землёй и грызуны его не сильно жрали либо какую применить гидроизоляцию?
    - либо всё-таки залить снаружи пенобетоном (типа завалинки)?

    Напоминаю, что эта мера временная.

  • И ещё. Лучше будет или хуже вместо сайдинга применить стекло-магниевый лист? Прочитал про него, что он не боится влаги, но видеть пока его не доводилось.
    Кто-нибудь им пользовался? Как впечатления?
    Внешний вид не интересует - стена выходит к соседям.

  • Г...

  • В ответ на: Г...
    Что именно?

  • СМЛ...

  • лучше ЦСП, или минерит!!!

    Alles, was nicht tötet, macht uns stärker

  • !?

  • В ответ на: СМЛ...
    А можно чуть-чуть поподробнее?
    В инете нашёл - Магнелист (СМЛ) - современный экологически чистый строительный материал, созданный по передовым технологиям, белый, армированный стеклотканью, на 40 процентов легче ГВЛ, гибкий, прочный, огнеупорный, влагостойкий.

  • В ответ на: лучше ЦСП, или минерит!!!
    Это что такое? Из критериев цена/качество в первую очередь интересует цена.

  • Информации всё-таки маловато. :dnknow:

  • В ответ на:
    В ответ на: СМЛ...
    А можно чуть-чуть поподробнее?
    В инете нашёл - Магнелист (СМЛ) - современный экологически чистый строительный материал, созданный по передовым технологиям, белый, армированный стеклотканью, на 40 процентов легче ГВЛ, гибкий, прочный, огнеупорный, влагостойкий.
    нормальный материал, и цена 100р. кв.м. приемлема вполне

  • А как на предмет по теме топика запенобетонить нижнюю часть прогнившей стены (см. фото по всей теме в моих постах)? Правильно будет или нет?

  • В ответ на: запенобетонить нижнюю часть прогнившей стены
    Или действительно сделать как советует Эковата в соседнем топике в виде завалинки с заполнением эковатой?
    Вопрос только будет в том как её гидроизолировать или вентилировать?

  • Господа строители и ремонтники! Не стесняйтесь давать советы и конструктивно критиковать предложенные варианты! А то скоро уже планирую начинать подготовку к ремонтным работам и хотелось бы почерпнуть ещё информации, чтобы потом не было мучительно больно за то, что можно было сделать гораздо экономичнее и эффективнее. :бебе:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: