Погода: −1 °C
25.04−2...4пасмурно, небольшие дожди
26.04−1...7облачно, без осадков
НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Аудит деятельности програмистов

  • Всем доброго дня!

    Подскажите, возможно кто сталкивался с аудитом деятельности программистов?

    Поделитесь пожалуйста опытом

    Когда в постели Вас называют чужим именем, отзывайтесь

    Возможно Вам понравится

    (='.'=)

  • По-моему, любой программист который смотрит код другого программиста всегда скажет: "полная херь написана, надо все переписывать"

  • Обычно, в процессе "аудита" деятельности программиста сопоставляется ТЗ и результат. И это может сделать тот человек что написал ТЗ. Так что -ищите автора ТЗ.

  • Все зависит от целей.
    Если стоит цель отжать клиента, то привлеченный "аудитор" может и 40 бочек арестантов описать.
    Если нужно исправить ситуацию, то сходные (или одинаковые) задачи могут быть даны двум программистам. Результат сравнивается на доступном уровне.

    Что конкретно хотите?

  • ХОТИТЕ НАЙТИ КОД-ВИРУС В ПРОГРАММЕ?

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Думаю, или автору следует дать пояснение о том, почему этот ТОП был создан в рубрике Бухгалтерам и юристам, или его, топ, нужно сослать в раздел "программирование".

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Аудит деятельности невозможен без ее нормальной организации.
    Вкратце:
    1. Ставьте систему управления проектами.
    2. Требуйте дробления длительных проектов на проверяемые заказчиком подзадачи продолжительностью не более 24 часов.
    3. Требуйте от заказчиков все заявки программистам подавать в электронном виде.
    4. Получайте от заказчиков подтверждения о выполнении задач.
    5. Оплату труда программистов привязывайте к подтвержденным задачам.

  • 1) Термин "Ставьте систему управления проектами" с ходу убил. Инсталляция MS Project его не спасет.
    2) Не "проверяемые", а "измеримые" задачи. И почему именно 24 часа?
    3) В файлах txt пойдет?
    4) Каким образом получать подтверждение? Три зеленых свистка?
    5) Термин "Подтверждение" добивает. Ассоциации с "подтверждением целесообразности". Термин "приемка" и "принятые задачи" ни о чем не говорит?

    Не, ну мысль здравая - применить проектное управление.
    Но реализация - PMI плачет навзрыд.

  • Попробую внести ясность в тему
    Руководство требует провести аудит программы, видимо интересует насколько возможности программы соответствуют потребностям организации
    Есть ли какой то стандартный подход к решению такой задачи?

    Когда в постели Вас называют чужим именем, отзывайтесь

    Возможно Вам понравится

    (='.'=)

  • Мне кажется, Вы не в тот форум всё-таки обратились. Здесь бухгалтеры и юристы. А Ваш вопрос ближе программистам, ит. И довольно сложно помочь и дать ответ, если Вы сами не понимаете, что от Вам и Вашему руководству нужно

    Я пробник Бога из журнала:
    Чуть-чуть чудес, слегка любя.
    За целым Богом обращайтесь
    В себя

  • Руководство требует провести аудит программы,
    ________________
    Это называется "тестирование". Так же ключевые слова - "чёрный ящик".
    Техдокументация какая-то есть? Программа была сделана на заказ, куплена или "пропала с города Пизы"?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: Руководство требует провести аудит программы, видимо интересует насколько возможности программы соответствуют потребностям организации
    Есть ли какой то стандартный подход к решению такой задачи?
    Это совсем отдельная постановка задачи, чем изначальная.
    Для справки - аудит деятельности программистов - это проверка процесса получения заявки на доработку программы, ее исполнения и внедрения.
    Если речь идет о возможностях программы - то программисты здесь участвуют только косвенно.
    Для данной задачи
    1. Определяем задачи программы и, исходя из задач, список заинтересованных лиц. Например: программа может быть для бух. учета - тогда бухгалтерия (глав. бух), может быть для управленческого учета - тогда глав. бух или фин. директор (кто отвечает за управленческий учет), CRM и выписка документов - продажники, складской учет - кладовщики и т.д. и т.п. Разумеется список задач и ответственных часто большой, т.е. не один отдел.
    2. Потом идем к ответственным и уже у них спрашиваем - насколько программа соответствуют их потребностям, что нужно доделать. В общем проблемы и пути решения.
    3. Ну и скользкий вопрос - новые возможности - собрать хотелки по другим отделам (которые не являются пользователями) - что бы им могло потребоваться.

    Если стоит вопрос о переходе на новую программу, то все хотелки должны грубо оценить программисты и уже решать - сколько будет стоить доделать и сколько будет купить и внедрить новую программу.

  • А документ есть, на который можно сослаться ?
    Постановление правительства?
    Метод рекомендация утвержденная какой-нибудь комиссией при правительстве?
    Отраслевой стандарт?

    Когда в постели Вас называют чужим именем, отзывайтесь

    Возможно Вам понравится

    (='.'=)

  • В ответ на: Если стоит вопрос о переходе на новую программу, то все хотелки должны грубо оценить программисты и уже решать - сколько будет стоить доделать и сколько будет купить и внедрить новую программу.
    оценивают те, проще говоря "внедренцы", а не программисты, которые тупо код колотят, когда оценивают программисты - мы каждый день видим кривые программы с точки зрения применения к той или иной области

    Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...

  • Где-то встречал книгу Куликова "Тестирование программного обеспечения". Поищите, она в свободном доступе есть. Полагаю, там вы найдете ответы на большинство своих вопросов.

    Не надо громких слов, они потрясают воздух, но не собеседника

  • Вам хочется поупражняться в терминах - это не ко мне, занимайтесь этим самостоятельно.
    Изложенные идеи понятны любому руководителю, а пошаговую инструкцию с указанием точных терминов и продуктов он составит себе сам. А Ваше словоблудие в поисках преимуществ одни терминов над другими не интересно.

  • Я прошел в свое время тестирование PMI, а Вы?

  • Ссылаться можно на экспертную оценку. Или оценки.

Записей на странице:

Перейти в форум