Погода: −4 °C
26.04−1...9переменная облачность, без осадков
27.042...12небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Помогите с арбитражем упрощенка по ст. 228

  • Это выдержка из определения:
    [b]Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 16февраля 2017
    года выполнить следующие действия:
    Истцу направить в адрес третьего лица копии исковых материалов,
    доказательства направления представить в суд;
    Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое
    заявление по существу заявленных требований с указанием возражений
    относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,
    содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы
    в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты
    задолженности).
    В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса
    электронной почты.
    7. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд,
    рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы,
    содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в
    обоснование своей позиции, в срок до 14 марта 2017 года.
    Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства,
    которые не были раскрыты в установленный судом срок.
    Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы
    поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они
    не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми
    они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали
    невозможность представления указанных документов в установленный судом
    срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).
    [/b]

    Так вот, внимание вопрос: в определении указаны 2 даты 16.02.17 и 14.03.2017, до первой суд предлагает направить отзыв, до второй даты дополнительные доказательства вправе направить. Так вот если ответчиком будет направлен отзыв на исковое заявление после первой даты, но до второй, будет ли являться данный отзыв поданным с нарушением сроков ст 228 апк?!?!?!? При обращении к секретарю судьи ответ был однозначный, отзыв должен быть направлен до второй даты!!! Но все таки меня терзают смутные сомнения, и судебку не могу подобрать, может кто знает?!Скиньте может решения есть у кого?!

  • Naaatta, ты же всезнайка, как считаешь?!?! у тебя не гуляева ли фамилия?!

  • Ну так это же....
    Показать скрытый текст
    ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 8 октября 2012 г. N 62

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ
    РАССМОТРЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ
    УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
    В ответ на: 17. Согласно части 4 статьи 228 АПК РФ, если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, такие документы не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
    При применении данной нормы арбитражным судам следует исходить из того, что сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответствующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении такого документа (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
    Если же невозможность представления в арбитражный суд доказательства (документа) по причинам, не зависящим от нее, признана судом обоснованной (например, необходимость в представлении доказательства возникла в результате ознакомления с доказательством, представленным другой стороной на исходе срока представления доказательств), такое доказательство (документ) рассматривается арбитражным судом, если оно поступило в суд до даты принятия решения по делу.
    Скрыть текст

    или чо?

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В пленуме говорится о нарушении сроков, но ведь в определении их 2 срока, какой из них верный, не написано?!?!

  • Так эта же...
    В ответ на: При применении данной нормы арбитражным судам следует исходить из того, что сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответствующий документ...
    Хотя я думаю, что реально, именно отзыв будет рассмотрен.

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • хотя вопрос того, насколько "просохатят" имеет место быть))) Т.е. если отзыв поступит накануне 14-го, например, при отсутствии "серьезных обстоятельств" - имеет смысл слать в сад, ибо "нефиг". Если просрочили пару дней... Вроде, не критично.

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • То есть если отзыв поступит после 16.02.17 но до 14.03.17 он будет считаться поданным в соответствии с определением суда?!?!
    То что если после 14.03.17 поступит отзыв от ответчика, суд не примет его в качестве отзыва, это и так понятно!!!

  • там указанно при каких обстоятельствах такой отзыв будет считаться поданным своевременно. В частности, уважительной причиной пропуска срока называется "необходимость ознакомления с материалами дела". Потому я и указал на то, что многое зависит от того, насколько срок будет пропущен, по сути, от "размуности" и от того, насколько это влияет на процесс. Грубо говоря, если сторона пойдет знакомиться с материалами в конце февраля и направит отзыв в середине марта - очевидно, что суд, весьма вероятно, откажет. С одной стороны, ответчик мог ознакомиться с материалами ранее, с другой - у суда есть основание для отказа, а решение уже может быть готово...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • срок 1й нужен для того, что если вы в отзыве укажите, что не признаете иск, и вообще, документы - липа, суд должен успеть соскочить с "упрощенки". Если вы отзыв направили, который укладывается в процесс упрощенки (то есть не нужно предварительное судебное заседание), то истцу дается время до 2й датывозражение на отзыв "нарисовать", ответчику контр-возражения и т.д.

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Скай был бы я бабой расцеловал бы тебя)))Спасибо большое)))Это все что я и хотел услышать))

Записей на странице:

Перейти в форум