Погода: −2 °C
22.11−6...−2переменная облачность, небольшой снег
23.11−12...−8пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Банкротство и взыскание денег с директоров-учредителей

  • Есть ООО, которое должно по исп.листу 200 тыс. руб.
    Фирму скинули на "зиц-председателя", сейчас по данным ИФНС, ООО не сдает отчетность. То есть ждут, когда её прикроют налоговики.
    Как привлечь директора-учредителя бывшего?
    С 200 т.р. подать на банкротство возможно в арбитражный суд? Или как-то до 300 тыс. догнать нужно сумму?

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Банкротство не гарантирует ответственности руководителя. Сама процедура стоит от 396 т.р., если память не изменяет (30 тыр/месяц управляющему+сопутствующие расходы). За 30 тыр соглашаются работать далеко не все. В общем, думайте насколько целесообразно начинать...
    В остальном, см. ст.6,7 ФЗ "О банкротстве"

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Здесь может оказаться не важно за сколько вы договоритесь - за 396 тысяч или за 200.
    Скажу вам как человек занимающийся банкротствами, сумма по итогам может быть совершенно другая.

  • Из пушки по воробьям?
    Возьмите калибр поменьше...

    Хорошо, что у вас не 300 тысяч.
    Так бы просто ваши клиенты попали на деньги...

    Если вы в заявлении указали своего временного управляющего, то это не значит, что он останется на конкурсное.
    А значит все ваши договоренности с арбитражным управляющим утратят силу, когда закончиться наблюдение...
    Стало быть банкротство может обойтись вам и в миллион, даже если вы договорились на 100000...

    Да и привлечение к субсидиарке - не гарантия получения денег.
    Был у нас случай, когда мы привлекли одного известного в Новосибирске человека к субсидиарной ответственности на 1 миллиард рублей - своего рода рекорд по Новосибирску, а фактический результат - курам на смех...
    Но тогда кредиторам хоть по три копейки да раздали.
    Сейчас широко пошли в массы, прошедшие обкатку в судах, схемы, которые при определенных обстоятельствах, позволяют вообще ничего не отдавать кредиторам...
    С залоговыми кредиторами всё немного иначе, но тоже есть варианты...
    Поэтому я бы на вашем месте не увлекался сильно банкротствами со стороны взыскателя...

  • уже 5 миллиардов рекорд, хотя и там результат такой же, как у вас
    вот дело

  • В ответ на: уже 5 миллиардов рекорд, хотя и там результат такой же, как у вас
    вот дело
    прочитал...
    реальный директор "по бумагам" всё передал зиц-председателю, а тот, сцобака, не передал конкурсному ничего, ай-я-яй! )))

    судьи у нас дальше сврего кабинета что-то видят? сразу после юрфака в суд ушли

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • В ответ на: хотя и там результат такой же, как у вас
    Приемлемый результат не смотря на то что не было ни активов ни нормальных оснований для субсидиарки был по второй их конторе (банкротство шло почти в то же время и закончилось чуть раньше). Так что это был их реванш...
    Но сути это не меняет: деньги при банкротстве на стороне должника всегда более осязаемы...

Записей на странице:

Перейти в форум