Уважаемые!важно ваше мнение. Банк подал на должника на взыскание задолженности,обращения взыскания на квартиру (ипотека). Сейчас (в период судебного разбирательства) у должника появилась сумма(почти 40% задолженности) для погашения. Есть ли смысл гасить задолженность в период судебного разбирательства или дождаться решения суда?
|
|
|
 |
|
НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /
частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства
Ответ на сообщение частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Plumbum
Очень многое зависит от Ваших конкретно обстоятельств. Вы планируете сохранить эту квартиру за собой? Тогда квитанция о частичном гашении задолженности, предъявленная в суде, докажет серьезность Ваших намерений и Ваше стремление искать и находить разрешение сложившейся трудной финансовой ситуации. Нужно в суде делать упор именно на это: Вы не бегаете,не прячете голову в песок, Вы действительно ищите пути решения вопроса и исполнения Ваших обязательств перед банком. а сам банк Вы просили реструктурировать Ваш долг?"При покупке квартиры главное занавески. Если за ними море -квартира хорошая!"
Ответ на сообщение Re: частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Солярис
а что это даст?банк не идет на мировую на этапе суда, только на этапе исполпроизводства.т.е. даже если я погашу сейчас частично-исковые требования об обращении взыскания все равно сохранятся.а моя цель-сохранить квартиру.Ответ на сообщение Re: частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Plumbum
Если вы сами так хорошо разбираетесь в вопросе-зачем спрашиваете совета? Только чтобы подискутировать ? Тогда можете считать что моего комментария не было. Но я уверена( и не зря спросила об этом)-именно если есть цель сохранить квартиру такой шаг имеет смысл."При покупке квартиры главное занавески. Если за ними море -квартира хорошая!"
Ответ на сообщение Re: частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Plumbum
смысл гасить долг?
если иск уже в судеПрошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
Ответ на сообщение Re: частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Sky
А смысл гасить ДО и ПОСЛЕ?) Я бы не гасил только ежели собирался неустойки/проценты резать... Ибо платеж мой улетит именно на них в первую очередь, незначительно сказавшись на тушке... В таком разливе - порезать процентовку, потом, глядишь, эти 40% превратятся в 60, что само по себе - приятно) Если ничего резать не планируется - можно сразу вливать деньги... Нет, если есть возможность удвоить сумму за это время - можно и так... А если - или им отдать или что кровать грели под матрасом...Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Баристер
неустойки практически нет.только проценты и основной долг.вот и думаю есть ли смысл гасить сейчас.Ответ на сообщение Re: частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Plumbum
Ну а тянуть-то смысл - есть?
Если есть шанс вылететь с квартиры не получив денег вообще... И при том, остаться еще должным -- имеет смысл деньги попридержать...
Ну... разве что оставить их как предмет торга... Т.е. если они сейчас не идут на мировую а потом - точно пойдут.. Но потребуют еще - тогда да, можно придержать... Ибо потом козыря - не будет... Я не специалист в конкретной области, руководствуюсь более здравым смыслом... Пока для меня ситуация выглядит так - я должен Пете 100 рублей, могу отдать завтра, могу - через месяц... И Пете и мне - без разницы - когда мне это сделать? Как встречусь так и отдам - таким было бы мое решение, грубо говоря)))Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Plumbum
Гасить или не гасить - вопрос при данных, которые вы озвучили - философский...
Я здесь не даю консультаций.
Но могу вам дать бесплатный совет - оплатите нормальную консультацию у нормального специалиста, если его найдете...
Пусть внимательно посмотрит практику по обращению взыскания и отсрочкам, а так же закон о банкротстве физ. лиц (хотя не факт, что он пригодится).
Лично я в озвученных условиях гасить 40% кредита точно не стал бы...-
Ответ на сообщение Re: частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Баристер
Если банк не идет на мировое - значит скорее всего хочет получить всё и сразу, реструктуризация задолженности его пока не интересует. То есть смысла в добровольном гашении части нет. Неплохим выходом было бы перекредитование, только кто при таких раскладах даст кредит.
Ответ на сообщение Re: частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Пышка
Не соглашусь. Банк Русский Стандарт, ни в какую не шел ни на какие переговоры до суда. После принятия решения судом состоялся вполне себе конструктивный диалог, составлен график погашения по взысканной судом сумме, исполлист в ФССП пока не предъявляют, прошло со вступления в силу судебного решения без малого девять месяцев. Обещают при соблюдении послесудебного графика и не предъявлять.
По этому гасить добровольно, при намерении сохранить квартиру за собой, при отсутствии (или почти отсутствии) пени, - смысл есть.
Как совершенно правильно было отмечено выше:Очень многое зависит от Ваших конкретно обстоятельств. Вы планируете сохранить эту квартиру за собой? Тогда квитанция о частичном гашении задолженности, предъявленная в суде, докажет серьезность Ваших намерений и Ваше стремление искать и находить разрешение сложившейся трудной финансовой ситуации. Нужно в суде делать упор именно на это: Вы не бегаете,не прячете голову в песок, Вы действительно ищите пути решения вопроса и исполнения Ваших обязательств перед банком. а сам банк Вы просили реструктурировать Ваш долг?
На это и упирать - ищу варианты, напрягаюсь даже в условиях все более жесткой и жестокой финансово-экономической обстановки в стране, обращение взыскания на квартиру будет несоразмерно оставшейся задолженности... и т.д., и т.п. Есть достаточно серьезная уверенность получить решение суда без обращения взыскания на предмет залога. Но опять же возвращаемся кОчень многое зависит от Ваших конкретно обстоятельств....
Сюда же добавил бы вопрос о размере оставшейся задолженности, личность судьи, и пяток-десяток иных обстоятельств, на часть которых повлиять нет ни какой возможности, ну а к остальным - нужно основательно подготовиться.Не надо громких слов, они потрясают воздух, но не собеседника
Ответ на сообщение Re: частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Goncales
Банк, если выполнены требования статьи 348 ГК РФ, имеет право требовать обращения взыскания на предмет залога. Вне зависимости от "серьёзности намерений" должника. Ну и на кой судье подставлять своё решение, лишая банк его законного права? Упомянутая вами несоразмерность имеет место быть лишь когда "сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества". Явно не случай топикстартера. Единственное что можно реально сделать на этой стадии чтобы сохранить квартиру - попросить отсрочку продажи заложенного имущества на срок до года в соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ.
Касаемо примера с Русским Стандартом - а с чего вы взяли, что банк пошел на составление графика именно в результате добровольного погашения части долга? Просто захотели подольше получать проценты с должника. А продать квартиру они всегда успеют.Ответ на сообщение Re: частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Пышка
"Имеет право" и "Имеет возможность реально реализовать это право"- вещи разные. В судебных разбирательствах ( тем более - в сегодняшних реалиях) суды при малейшей возможности встают на сторону физического лица, тем более когда это самое лицо демонстрирует зрелый подход к разрешению ситуации."При покупке квартиры главное занавески. Если за ними море -квартира хорошая!"
Ответ на сообщение Re: частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Солярис
Не надо ля-ля - покажите устоявшее решение, где суд отказал в этом праве имевшему законные основания банку, исходя из "зрелости" подхода ответчика. Неправильное применение норм материального права - стандартное основание для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.Ответ на сообщение Re: частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Пышка
А с чего Вы взяли, что банк получает "проценты подольше"? Договор решением суда расторгнут, взыскана сумма в размере чуть меньше затребованной банком (часть штрафных уменьшена по 333-ей ГК), проценты более не начисляются. График составлен на рассрочку взысканной судом суммы, без обращения за рассрочкой в суд. Должнику осталось внести то-ли четыре, то-ли пять платежей по этому "послесудебному" графику.Не надо громких слов, они потрясают воздух, но не собеседника
Ответ на сообщение Re: частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Goncales
Дык, про "расторгнут" вы ничего не говорили, потому и предположила. В любом случае - добрая воля банка. Банк захотел - банк дал возможность вылезти из ямы. А что банк к этому стимулирует именно частичное гашение в ходе судебного процесса - утверждение достаточно спорное. Посему и нет особого смысла рекомендовать это топикстартеру.Ответ на сообщение Re: частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Пышка
получит банк эти 40% денег от заёмщика, потом суд вынесет квартиру продать, и остальное - заберет
для банка интерес: получить сейчас 40%, потом 60% - чем потом получать 100%
какой интерес платить заемщику раньше?Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
Ответ на сообщение Re: частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Sky
Ску, ну вы читать-то умеете? Я вообще-то и говорила, что особого смысла платить сейчас попросту нет.Ответ на сообщение Re: частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Пышка
я не вам это говорил, а ответил в теме последним
с наступающим НГ!Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
Ответ на сообщение Re: частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Sky
И вас с ним.Ответ на сообщение Re: частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Пышка
Не надо ля-ля - ...
... Ну, такому специалисту по правовым вопросам мне точно возразить нечего, "Феня" - Ваш железо бетонный аргумент.
"При покупке квартиры главное занавески. Если за ними море -квартира хорошая!"
Ответ на сообщение Re: частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Goncales
По этому гасить добровольно, при намерении сохранить квартиру за собой, при отсутствии (или почти отсутствии) пени, - смысл есть.
Вот тем и хороши бесплатные консультации здесь на форуме, что платить в большинстве случаев не за что.
А смысла платить 40% по кредиту вообще нет...
Если уж есть непреодолимое желание отдать деньги, то можно сделать один платеж в 2-3 раза превышающий ежемесячный и принести в суд вместе с платежкой немного бумаги...
Эффект будет примерно таким же...
Но это лишь однобокий взгляд на проблему при минимуме исходных данных...
Теоретически у банка можно выкупить квартиру относительно честно, через другой ипотечный кредит на доверенное лицо ничего не согласовывая с банком (так что и доверенное лицо окажется честным), или вообще отжать у банка квартиру, но это уже кидалово...
Лично я бы ни кидать не стал, ни помогать в этом...
В общем, не ходи ТС на платную консультацию. Все равно нормально не проконсультируют...Ответ на сообщение Re: частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Солярис
Возразить вам нечего не поэтому, а потому что вы не знаете ни нормативки, ни существующей практики. У меня хорошая память - года три назад вы здесь же с видом знающего человека пытались убедить народ в том, что любое имущество, зарегистрированное на кого-либо из супругов в браке будто бы однозначно является совместной собственностью вне зависимости от времени и источников его оплаты. То есть показывали явное незнание основ. Я вижу, за прошедшее время у вас в этом смысле мало что изменилось.
ПЭЭС: Для общего образования: "феня" - это блатной жаргон и "ля-ля" к нему имеет такое же отношение, как ваши высказывания к реальности.Ответ на сообщение частичное погашение задолженности в период суд.разбирательства пользователя Plumbum
скажите,а как по вашему мнению,здесь в КД с порядком погашения задолженности всё в порядке?
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта