Погода: −6 °C
26.11−12...−5переменная облачность, без осадков
27.11−12...−5небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

хочу открыть ООО но встает вопрос как выводить деньги с мин. налогов

  • Доброго времени суток!
    Уважаемые бухгалтера!
    Хочу открыть ООО но как выводить деньги с меньшими налогами?
    Вижу сам это так: ООО на УСН 15% и еще открыть ИП на УСН 6%. То есть я проплачиваю закуп материала, оплата наемных фирм ну то есть крупные расходы со счета ООО, а остальные средства вывожу на ИП по договору услуг с этой суммы плачу 6% + 1% сверх 300 тысяч ну и раз в год платеж в районе 22-25 тыс.
    Подскажите реально этой схемой пользоваться или нет и какие подводные камни, либо если есть другие варианты.
    За ранее благодарен!

  • А источник денег откуда? Т.е. туда они как заходят?

  • В ответ на: какие подводные камни
    Обоснование данных расходов. Сможете обосновать - вперед.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: а остальные средства вывожу на ИП по договору услуг с этой суммы плачу 6% + 1% сверх 300 тысяч ну и раз в год платеж в районе 22-25 тыс.
    плюс 1% со всего оборота ООО

    В ответ на: Подскажите реально этой схемой пользоваться или нет и какие подводные камни, либо если есть другие варианты.
    ООО на то же ФИО что и ИП? Тогда да, надо постараться обосновать расходы. С другой стороны, если НДСа нет, ближайшие 5-7 лет налоговую можно не бояться. Все равно с выездной не придут, а по другому ничего не сделают

    ИМХО (все, кроме 1% со всех расходов ООО :ха-ха!: )

    Уроки налоговой схемотехники

  • Налоговая-то может и не приедет, а вот МВД могут заинтересоваться (дай Бог, чтобы не ФСБ) . Источник денег не ясен.

  • Чего не ясен то? Договор то небось хватит ума соорудить...

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Договора в нашем сегодняшнем мире не достаточно для того, чтобы "отмазаться" от источника происхождения денег. Надо знать источник, а не куда и как они выводятся. Уж поверьте.

  • А зачем нам отмазываться от покупателя, который является источником происхождения денег в этом случае?
    Уж позвольте вам не поверить. И не уводите обсуждение в сторону. Это п. 7, потом не жалуйтесь.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Погодите! О каком покупателе идет речь? Я спрашивал о другом (человек конкретную схему обнала же запрашивает) - источник происхождения денег!!!

  • Ну. ООО получило деньги от покупателя. Перечислило их ИП. ИП снял со счета. Между ИП и ООО какой-нибудь договор на оказание каких то услуг.
    Источник денег, изначальный источник, покупатель ООО.
    При грамотном оформлении комар носа... Но я сомневаюсь, что ТС все это оформит как положено.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • А чего тут оформлять-то? Господи! Схема для пятиклассника! Бумаги - ну пару часов делов делать. Но повторюсь: не известно что за "покупатель", кто источник денег?

    UPD: я имел в виду кто источник денег в его компанию. Изначальный.

    Исправлено пользователем GermanR (06.08.15 17:13)

  • Дык если ТС некомпетентен, вот и возьмите его к себе, на обслуживание. Вы же по бухгалтерской части? Вот и "нарисуйте" ему это все. За деньги, естественно.

  • Я сомневаюсь, что смогу донести до него всю серьезность данного мероприятия, особенно после ваших комментариев. А браться за работу, которую заказчик не даст мне выполнить качественно, я не приучена.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ну тут уж я точно невиноват. А ТС я бы посоветовал обратиться к вам и встать на обслуживание. По-крайней мере вы сможете ему это все оформить грамотным образом. Т.е. объяснять ничего не надо - тут чисто бумажная работа, бухгалтерская. Сделал бумажку: вот! В налоговой претензий нет? Окс. В ФСС? Окс. В ПФ? Окс! МВД не пришло? Окс! Ну и работай себе сколько влезет!

    UPD про договор еще забыл - их несколько прийдется сделать. Но там смотреть надо кто плательщик. А вдруг это ОАО или государство? Т.е. тут ТС должен у вас (ПЛАТНО) проконсультироваться на эту тему.

    Исправлено пользователем GermanR (06.08.15 17:37)

  • В ответ на: бухгалтерская.
    С чего вдруг?
    п. 1 ст. 9 402-ФЗ - не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.
    Это выходит за рамки бухгалтерской работы в чистом ее понимании.
    В ответ на: А ТС я бы посоветовал обратиться к вам и встать на обслуживание
    Да я не то чтобы против... но не видя чего он хочет, прогнозы делать поостерегусь и вам того же советую.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Я - услышал (а то вдруг террористы какие деньги решили отмывать) . Шучу.

  • В ответ на: Я - услышал (а то вдруг террористы какие деньги решили отмывать) . Шучу.
    Банк при системном обнале на разбирается "террористы наличат или не террористы". У него нет полномочий на проведение оперативно-розыскной деятельности. Он под страхом лишения лицензии всю обнальную схему обязан слить в Росфинмониторинг - "начиная с прихода денег от так называемого источника и заканчивая их обналом хоть кем и в любом виде - в кассе, банкомате, Почте РФ и т.д".

    А потом, с подачи Росфинмониторинга, обнальщиком и всеми, тксть, заинтересованными сторонами занимаются "специально обученные люди" с погонами на плечах (ФНС, МВД, ФСБ). Если, конеш, Росфинмониторинг даст кому-то из них на это команду...

    Рутина, короче. Или технология... Еще не "нано-", но уже почти...

    И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
    3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...

  • Насколько я понимаю, топикстартер вообще не заикался об обнале. Речь шла о том, чтобы платить как можно меньше налогов.

  • Да нет, фраза "выводить деньги" в данном случае однозначна. Другое дело, это обнал лишь в своих интересах или в интересах "источников"? :dnknow: Вот тут я уже думаю это фантазии Германа.

    Уроки налоговой схемотехники

  • Германа? Какого Германа? А, вы про Диму.
    Там кроме "выводить деньги" было еще "с меньшими налогами". И последующий абзац говорит именно о том, чтобы меньше платить налогов. Так что, полагаю, "не всё так однозначно"(с)дочь крымского офицера

  • В ответ на: Да нет, фраза "выводить деньги" в данном случае однозначна.
    Ну, в общем, да. Обнал (как его ни маскируй другими словами типа "вывод денег"), так им и останется. Я поэтому даже немного удивился такой придирчивостью к словам, который обозначают один и тот же процесс. Даже подумал - зачем грамотному юристу Пышке изображать из себя этакую, тксть, "невинность во всем понятных малочистоплотных делах".

    В ответ на: Другое дело, это обнал лишь в своих интересах или в интересах "источников"? :dnknow: Вот тут я уже думаю это фантазии Германа.
    Дак я ж и говорю - банку пофигу "в чьих интересах" тот обнал. У него нету полномочий на расследование этих интересов.

    У него главный критерий такой - "если обнал свыше 80% от оборота у юрика или ИП - пора сливать в Росфинмониторинг и выживать из банка, иначе будут тёрки с ТУ ЦБ, нафик надо?" (см. древнее Письмо ЦБ РФ 161-Т от 26.12.2015, начало очень активно "работать" после убийства А. Козлова - главного "антиобнальщика" тех времен).

    И щас все банки в плане "противодействия обналу" - стали просто шелковые. Многолетняя "показательная дрессировка" в виде быстрого отзыва лицензии с незатейливой формулировкой "...тра-та-та... ФЗ-115... обналичивание" дала таки результаты. Но самые упертые банки - по-прежнему запросто лишаются лицензии.

    Ну и эт самое... Есть до сих пор клиенты банков (разных категорий), которые "с ноля пытаются выстраивать" обнальный схематоз. В псевдо-, тксть, надежде на тему "а шо такого? У нас все по законодательству, банк обязан, на нашей стороне ГК РФ и куча законов, пущай все идут нафик - но выдайте нам кэш"

    "ГлЮпые", короче, клиенты... Не, если "по мелочи и чисто для себя" - это еще куда ни шло, это можно и действительно никем не запрещено.

    Системной "прокладкой-посредником в обнале" нежелательно быть, крайне нежелательно. Зачмырят рано или поздно, однозначно. Не только "прокладку", но и всех участников.

    И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
    3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...

  • В ответ на: Там кроме "выводить деньги" было еще "с меньшими налогами".
    "Вывод денег с меньшими налогами" трактую как "обналичить с минимумом потерь в процентах от исходной суммы безнала"

    Можете предложить иную трактовку? Особенно трактовку термина "вывод денег"...
    "На чистую воду", что ли, кто-то собрался эти деньги вывести? Или "на ясный свет"?

    И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
    3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...

  • За обналичку, чисто между нами-девочками, щас привлекают к ответственности. А обсуждение подобного на форуме прямо запрещено пунктом 1 Правил. Поэтому обналичку мы тут не обсуждаем. А вот способы минимизировать налогообложение - вполне. Так что, можете трактовать чего угодно и как угодно, но обсуждению подлежит лишь то, о чем я сказала выше. Компронэ?

  • В ответ на: Поэтому обналичку мы тут не обсуждаем.
    ОК. Давайте тогда обсуждать "вывод денег". ТС хотел узнать именно об этом.
    Он, кстати, куда-то пропал. Сделал "вброс" - и пропал.
    В ответ на: За обналичку, чисто между нами-девочками, щас привлекают к ответственности
    Да я знаю, сам принимал участие больше 5 лет (работа была такая "параллельная" к основному профилю, куда деваться). Слав те господи, правда - уже более 5 лет, как ушел от нее.

    Конкретно "щас" - "более лучше" привлекают к ответственности за вывод денег за границу. "Вывод денег", по моим ощущениям, нынче "глушится на корню"...

    В ответ на: Компронэ?
    Пуркуа бы и не па?

    И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
    3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...

  • В ответ на: Он, кстати, куда-то пропал. Сделал "вброс" - и пропал.
    Он не пропал - он сидит, ждет и фиксирует тех, кто выкажет близкое знакомство с озвученной вами темой :бебебе:

  • В ответ на: Он не пропал - он сидит, ждет и фиксирует тех, кто выкажет близкое знакомство с озвученной вами темой :бебебе:
    А, понятно. Ну, он сильно наивен в своем "псевдокреативном мышлении". Профессиональные обнальщики не будут "палить" те схемы, что их кормят. Да и конкуренты им нафик не нужны.

    И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
    3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...

  • Да нет, как раз таки последний то абзац и говорит о том, что речь ТС вел об "обнале". Ибо если нужно просто минимизировать налоги, оставляя деньги в обороте, то накой "прикручивать" ко всей этой схеме ИП?

    А ТС именно что хочет иметь наибольшее количество денег "на кармане", заплатив при этом наименьшее количество накладных расходов. А поскольку основные накладные расходы при переводе денег с расчетного счета "на карман" это налоги (еще банковские комиссии, но они пока рядом не стояли) - то и речь идет о наиболее эффективном способе "обнала", тьфу, "вывода денег", суть наименьших налоговых выплатах при превращении прибыли в дивиденды собственника.

    Уроки налоговой схемотехники

  • Это верно: профи знают все схемы, а тут - "вопросик". Обналичить можно любую сумму за "пять секунд", а вот когда такие "вопросики" появляются, то имеет место быть подозрение, что это или дилетант (который решил в эту тему войти) или мошенник какой-то. Но дело не в этом. Мы свое слово выразили, дальше пусть сам решает, если продолжает читать. Консультация - оказана. А там уж - не наше дело.

  • Присоединюсь к теме. Ситуация аналогичная. Все легально, оказываемые услуги действительно предоставляются. Просто заказчик сказал, что ему "несолидно работать С ИП". Поэтому есть ООО. Как в такой ситуации обстоят дела с взаимозависимостью лиц для целей налогообложения? Учредитель, директор и ИП - одно и то же лицо. Как подстраховаться от претензий со стороны налоговиков? Подходящего кандидата на должность директора и учредителя ООО нет.

  • Управляющий. То бишь, ЕИО является ИП. Грамотный договор передачи полномочий управляющему ИП является залогом спокойной работы.

    Ну и операции, естественно, должны соответствовать тому, что в договоре написано.

    Уроки налоговой схемотехники

  • Тут мало быть взаимозависимыми, нужно еще и под контролируемую сделку попасть.
    А ежели ваш директор зарегистрирован как это ИП (или любой другой работник), то расходы по сделкам с этим ИП вы не можете принимать к НУ (пп. 41 п. 1 ст. 264 НК РФ). А раз в расходы не включаете, какие к вам могут быть претензии?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Кир, у них явно не управление, а подряд.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • т.е., выход один - искать другого директора-учредителя?
    И да, подряд. Сервисное обслуживание оборудования.

  • Да учредителя то можете оставить.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Кир, у них явно не управление, а подряд.
    Да хоть наряд! Ты чего седня, не выспалась?:миг:

    ООО оказывает услуги по сервису, а учредитель, являясь ИП, не оказывает услуги по сервису, а оказывает услуги по управлению ООО. Причем является ЕИО (имеет право), то есть по взрослому, с записью в ЕГРЮЛ и все дела.

    Если платить как по договору, процент от прибыли, скажем, а не так, что все что на счету бухнули ИП, отчеты грамотные составлять по результатам месяца, то в принципе норм схема.

    Но в целом, думаю, ТС сам ее, конечно же, не внедрит.

    Уроки налоговой схемотехники

  • Ты че разошелся? Ты знаешь какие работы осуществляет ИП? Может там строительный подряд? А ты его хочешь услугами по управлению прикрыть? Не получится.
    Тебе че Туров говорил? Любая схема должна отражать реальное положение вещей. А ты че предлагаешь?
    И не зли меня, а то я выспалась и злая. :biggrin:
    Показать скрытый текст
    не уподобляйся Евгению...
    Скрыть текст

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Ты знаешь какие работы осуществляет ИП? Может там строительный подряд? А ты его хочешь услугами по управлению прикрыть? Не получится.
    Да это ты разошлась. Людям надо оптимизировать схему с учетом пожелания клиентов? Надо. Клиент не хочет видеть ИП? Открыли ООО. Как теперь оптимизировать вывод денег на карман? Идем в налоговую и меняем ОКВЭД у ИП с тех что были на управление. Не знаю цифры, подскажи сама. Потом ставим ИП управляющим у ООО и вперед.

    В ответ на: Тебе че Туров говорил? Любая схема должна отражать реальное положение вещей. А ты че предлагаешь?
    Начнем с того, что управляющий ИП я от Турова первый раз и услышал. Ну и насчет реального положения вещей - я так и делаю. Дирик что делает? Правильно, управляет. Поэтому мы и делаем договор управления (только уже не трудовой а как там правильно, гражданский). Потому что если мы сделаем что он оказывает услуги по ведению бухучета - сама знаешь, лажа выйдет. Так какие еще услуги делать от ИП на ООО? А?

    В ответ на: И не зли меня, а то я выспалась и злая. :biggrin:
    не уподобляйся Евгению...
    Ну уж, сравнила :1:

    Уроки налоговой схемотехники

  • Ты разницу между управляющим, т.е. осуществляющим полномочия ЕИО и подрядчиком, т.е. выполняющим работы для текущей деятельности, а не управлением деятельностью организации разумеешь?
    И в случае управляющего этот управляющий не нанимается в ООО на какую либо должность, как раз чтобы можно было принять расходы. :tantrum:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

    Исправлено пользователем Naaatta (10.08.15 19:07)

  • Че?

    В ответ на: Ты разницу между управляющим, т.е. осуществляющим полномочия ЕИО и подрядчиком, т.е. выполняющим работы для текущей деятельности, а не управлением деятельностью организации разумеешь?
    Ты о каком подряде счас? Об ихней основной деятельности? Ну раньше они оказывали услуги через ИП, а сейчас через ООО. А сейчас взяли и поменяли у ИП вид деятельности. Почему нет?

    Уроки налоговой схемотехники

  • Хорошо.
    На пальцах тебе объясняю.
    Имеется ИП Кир К.К., занимающееся производством маленьких дачных домиков.
    Тут приходит капризный заказчик и говорит фи, ИП это не солидно, дай мне ООО.
    Сказано, сделано. Регистрируем ООО "Кир и Ко" с учредителем и директором Кир К.К., заключаем договор с заказчиком, а выполнение работ отдаем ИП Кир К.К. Это плохо, это капец, делаем как ты хочешь.
    Назначаем управляющим ООО ИП Кир К.К., директора увольняем и этот управляющий оказывает нам услуги по управлению нашим ООО. Все красиво и шоколадно, за исключением одной мелочи - откуда у нас взялся маленький дачный домик? Это Кир К.К. так науправлял, что домик сам материализовался?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

    Исправлено пользователем Naaatta (10.08.15 19:44)

  • Тьфу ты, ну ты....
    Понял тебя.

    Не, ну если там самозанятость (домики крутовато, скажем, корзинки плетет), то ты стопудово права.

    А если там монтажник есть в штате, скажем, инструмент и материалы кое-какие на балансе... То почему бы и нет? Дирик то поди не своими руками сервис осуществляет.

    Конечно, если 100% учред является управляющем ИП не совсем красиво, но найти номинального соучредителя в разы проще чем ЕИО.

    Уроки налоговой схемотехники

  • Дык, милый мой, поэтому сначала нужно узнать что, куда, кому и как, а потом уже схемы придумывать. :biggrin:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • У вас такой душевный междусобойчик, я прямо не могла не умилиться :хехе:

  • Присоединяйтесь... :biggrin:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Дык, милый мой
    А че, муж у тебя не смотрит че ты тут пишешь?

    Чёто правда, кроме нас по ходу не надо никому никакие схемы ))))

    Уроки налоговой схемотехники

  • Не флуди :1:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ну почему же:улыб:Очень внимательно читаю:улыб:Naaatta права, сотрудников нет, самозанятость. Хорошо, меняем директора. Новоявленный директор по факту ничего не делает, отправляет сам себя в административный отпуск (?), з/плату не получает. Это налоговой тоже не очень нравится, шлет письма-напоминания. Чем отбиваться?

  • Naaatta если можно скажите как вы оцениваете Турова как специалиста и проводимые им семинары. Стоит идти?
    прошу простить что не в тему

    Исправлено пользователем NKV (11.08.15 10:29)

  • Зависит от вашей потребности в том, что дается на этих семинарах.
    У меня потребность в этой информации есть, поэтому я оцениваю ее достаточно высоко.
    Сам материал требует последующего вдумчивого изучения, подача материала - внятно, весело. :улыб:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • А старый директор что у вас делал?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • спасибо

  • Был (и пока есть) в административном отпуске.

  • В ответ на: Тут мало быть взаимозависимыми, нужно еще и под контролируемую сделку попасть.
    А ежели ваш директор зарегистрирован как это ИП (или любой другой работник), то расходы по сделкам с этим ИП вы не можете принимать к НУ (пп. 41 п. 1 ст. 264 НК РФ). А раз в расходы не включаете, какие к вам могут быть претензии?
    Добрый день.
    Т.е. если ИП , он же сотрудник организации, сдает в аренду имущество ООО, то ООО не может включить в расходы арендные платежи???

  • В ответ на: Был (и пока есть) в административном отпуске.
    Видала :ха-ха!:

    Сотрудников нет, а домики появляются :eek:

    А ты мне подряд, подряд......

    Там и без меня махровое палево :ха-ха!:

    Уроки налоговой схемотехники

  • Домики (сервисное обслуживание) ИП и осуществляет. У ООО договор ИП на оказание услуг. ООО фактически не делает ничего, чистая вывеска. Но налоги исправно платит. Изначально был вопрос: как минимизировать эти налоги, именно изменить объект налогообложения "доходы" на "доходы-расходы". Я и предполагала, что надо менять директора (и учредителя для самоуспокоения). Каких-либо иных вариантов никто не предложил. Дарить государству деньги просто так совсем не хочется. ИМХО, все в рамках правового поля.

  • В ответ на: Naaatta если можно скажите как вы оцениваете Турова как специалиста и проводимые им семинары. Стоит идти?
    прошу простить что не в тему
    Прошу простить что я не Ната :biggrin:

    ИМХО, Вам идти не стоит. Печенюшки конечно вкусные, на за тридцатку дороговато. Туров то специалист, но на семинаре сильно подробно темы не раскрывает.

    Например, озвучил тему управляющего ИП. Рассказал что надо договор правильно составить, какие могут быть риски и к чему будет цепляться налоговая. Но КАК составить договор и КАК обойти все эти риски - уэлкам к моим помощникам за $/час.

    Ната то может на основании описания схемы разботанить как потом все оформить чтобы комар носа не подточил. А Вы?

    В целом семинар это просто продажа консалтинговых услуг. Но шарящие люди могут там урвать немножко полезного )))))

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: Дарить государству деньги просто так совсем не хочется.
    Верно

    В ответ на: ИМХО, все в рамках правового поля.
    Вы думаете гонять деньги через ООО без работников это в рамках правого поля?

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: У ООО договор ИП на оказание услуг.
    Мое мнение (и никто меня не сможет переубедить) - услугу перепродать нельзя (п. 1 ст. 39 НК РФ - услуга оказывается лично).
    Мы можем как агент привлечь для оказания услуги третье лицо. Доход агента - вознаграждение.
    Но епрст... по мне так проще уговорить заказчика, что "фи, ИП это не солидно" гораздо проще.
    Убойный аргумент - ИП отвечает всем имуществом, ООО только в рамках УК (уставного капитала, а не уголовного кодекса). Все. Или агентская схема.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ну так зачем нам тут махровое палево плодить?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Или агентская схема.
    Но опять же у ООО должны быть сотрудники. Хотя бы один. Иначе палево.

    Уроки налоговой схемотехники

  • Спасибо. Про агентскую схему вопрос поизучаю. А заказчик упрямый:хммм:

  • В ответ на: Т.е. если ИП , он же сотрудник организации, сдает в аренду имущество ООО
    Вы когда нибудь видели имущество ИП, которое принадлежит ИП и не принадлежит физлицу? И вообще вы когда нибудь видели имущество, собственник которого ИП?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • У ООО не бывает, чтобы не было работников - директор по любому присутствует.
    Вообще чем мы тут занимаемся? Мы пытаемся оптимизировать то, о чем вообще не имеем ни малейшего представления. Нет информации о доходах, расходах, текущей налоговой нагрузке. Можно ли это вообще оптимизировать? Без ответа на этот вопрос, нечего и пытаться. Мы просто погрязнем в обсуждении того, что не релевантно.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Не бывает упрямых заказчиков, бывают неумелые уговаривальщики.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Но КАК составить договор и КАК обойти все эти риски - уэлкам к моим помощникам за $/час.
    Не обязательно - бери нормативку, потрать пару дней и будет тебе договор.
    Второй вопрос, что заплатить за консультацию обойдется дешевле, чем тратить 2 дня на изучение нормативки, в которой черт ногу сломит, особенно если бог не дал таланта продраться через нее.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • /п.9/
    Собственник физ. лицо, открыл ИП для сдачи в аренду. И что эти расходы мы не можем принимать, если ИП и директор одно лицо? Или что-то я не так понимаю...

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (13.08.15 11:32)

  • В ответ на: У ООО не бывает, чтобы не было работников - директор по любому присутствует.
    Так он в административке :бебебе:

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: Второй вопрос, что заплатить за консультацию обойдется дешевле,
    Так и я говорю, идти сразу на консультацию. Хоть тридцаточку сэкономить на семинаре )))

    В ответ на: чем тратить 2 дня на изучение нормативки, в которой черт ногу сломит, особенно если бог не дал таланта продраться через нее.
    Вот это я и назвал одним емким словом "разботанить" :biggrin:

    Уроки налоговой схемотехники

  • Для расходов по аренде есть другой подпункт - пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ.
    Поскольку одна норма одной и той же статьи не может отменять другую, следует предположить, что пп. 41 распространяется на договоры, не поименованные в качестве расходов в 264 статье.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • А если ИП окажет услугу аренды ООО допустим помещения. Был прецедент . ИФНС в Новосибирске при проверке приняла договор аренды. ИП и ООО одно лицо.

  • Не бывает услуги аренды. Бывает пользование имуществом.
    Но суть вопроса все равно не понятна.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Великолепный текст для обвинительного заключения по 159 и 160 ст. УК РФ! Просто шикарный!!! Даже завидно! Мои бы адвокаты такого составить не смогли!!! А уж прокурор, наверное, локти от зависти кусает!

  • Не поняла контекста по ст. 160 УК РФ - мож кто объяснит?

    Si vis pacem para bellum!

  • /п.9/

    в Томске как раз наоборот налоговики в суды подают на директоров за то, что они не ИП, т.к. сдача в аренду стоит "на потоке". Результат: директора массово стали ИП, окэд: сдача аренду

    //чтоб не платить налоги, я б наоборот прибыль ООО "топил" через ИП

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (13.08.15 11:32)

  • С каких пор осуществление права собственности стало предпринимательской деятельностью? Хотя к нас можно все или вы преувеличиваете массовость явления.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Хотя к нас можно все
    Всю жизнь для меня существует загадка "правописания русского языка" - почему "к нас" пишется раздельно, а "квас" - пишется вместе?

    И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
    3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...

  • Да ну потому что буква к и буква у на клавиатуре рядом. :biggrin:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Хотя у нас можно все или вы преувеличиваете массовость явления.
    говорю, как есть... ИФНС Парабельский раён
    а тем ЦэУ "область" дала
    по суду можно доказать налоговиам, что они - нЕучи, так с ними никто сориться не хочет

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ну так проблема то в нехотящих ссориться.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

Записей на странице:

Перейти в форум