Здравствуйте, вопрос: с какого момента исчисляется исковая давность по кредитному договору (не карта) с согласованным сторонами графиком платежей (ежемесячные платежи с определенным сроком до 30 числа каждого месяца. Срок кредита установлен конкретной датой до 30 декабря 2011 года. Последний платеж произведен в 2010 году. Исковая давность начнет исчисляться с момента последнего платежа или с момента окончания срока кредита? Судебная практика разнится, мнения разные. Постановление читала, была уверена что с момента не выплаты по каждому платежу нужно считать, т.е. я хотя бы сумму долга значительно снизить смогла бы, если это так. На мое заявление коллектор пишет возражения о том что исчисляется с момента окончания срока действия кредитного договора а иначе пришлось бы обращаться в суд по каждому платежу отдельно, приводит судебную практику (одно решение по Хабаровску) , все таки как правильно? пытаюсь защитить родственника и сомневаюсь что то в своих убеждениях. Еще одновременно с этим подала встречный иск о признании уступки с коллектором недействительной. Но это потом расскажу если интересно чем кончится)) Спасибо заранее. очень прошу сориентировать как правильно. Спасибо.
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
банки и прочие давно пишут в договорах: срок окончания договора - после выполнения сторонами всех обязательств, таким образом срок давности практически не ограниченПрошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
Ответ на сообщение Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
Я считаю, что срок по каждому платежу исчисляться должен. И составляет три года. Надо же читать буквально, а значит три года с момента наступления конкретного обязательства. Мнение коллектора или юриста банка-это его личное мнение, и оно, в данном случае, не соответствует моему, поэтому я бы отстаивал свою позицию. К тому же вы вправе заявить о пропуске срока, а судья пусть дает оценку вашему заявлению, главное заявить. Самостоятельно применить срок давности по вашему требованию судья не может.Ответ на сообщение Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
Выдержка из решения суда по делу с моим участием от 30.05.2014:
"...Согласно статье 196 ГК РФ срок исковой давности установлен в три года.
Из материалов дела видно, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ должен быть исполняться частями согласно графику платежей.
Последний платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу статьи 200 ГК РФ при исполнении обязательства по частям срок исковой давности исчисляется по каждому платежу отдельно.
Перемена лиц в обязательстве вследствие уступки прав требования не влияет на исчисление сроков давности (статья 201 ГК РФ). Доказательств перерыва течения срока давности не представлено..."Исправлено пользователем olegych_nsk (04.08.14 13:17)
Ответ на сообщение Исковая давность по кредитному договору пользователя olegych_nsk
Да, спасибо olegych_nsk, подтвердили мое мнение. Просто что-то засомневалась может я что не то поняла. Спасибо большое. пропуск я заявила сразу устно, они тупо возражения прислали со ссылкой на какое то одно решение и судья почему то так удивилась что я про пропуск заявляю, она тоже считала с конца кредитного договора.. Напишу к встречке еще возражения по их возражениям по пропуску сроку, там больше 70% суммы отпадет сразу. Спасибо ))Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Betol
Да, спасибо ребят, просто реакция судьи меня как то сбила. Она считала почему то с момента возврата всего кредита, она искренне так - а как он пропущен то???))) betol мерси большое) Всем спасибо ребят) расскажу потом чем закончится, отложились в связи с моей встречкой до конца сентября.Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
Суд всегда прав:
Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя GeorgeB
Ну а если попытаться рассмотреть ситуацию под таким углом:
Договором (график платежей) предусмотрено внесение платежей по графику . В дату очередного платежа наступает срок исполнения обязательства заемщика применительно к этому платежу (ч. 2 ст. 811 ГК). Следовательно, применяем п.2 ст. 200 не к договору в целом, а к конкретному обязательству, вытекающему из этого договора, с определенным сроком исполнения. Так как-то
Не надо громких слов, они потрясают воздух, но не собеседника
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Goncales
Применение срока исковой давности по частям:
пункт 10-й «Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
Шанс есть – надежды мало!-
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя GeorgeB
Именно со ссылкой на это совместное постановление пленумов! И шансов в таком случае более, чем достаточно.Не надо громких слов, они потрясают воздух, но не собеседника
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Goncales
А Вы когда последний раз говорили судье, что она не правильно трактует закон со ссылкой на ППВС и чем это закончилось?Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя GeorgeB
А Вам не кажется, что говорить об этом судье - есть глупость несусветная?
Сравните:
"Уважаемый суд, Вы не правильно толкуете норму права (Вы глупы, Вам нужно вернуться на первый курс юрфака, и т.п.), поскольку ВС и ВАС в своем совместном постановлении Пленума, специально для таких как Вы, указали..."
и
"Уважаемый суд, считаем, что в данном случае необходимо учесть разъяснения, данные в п. 10 совместного Постановления Пленума ВС и ВАС от...", да изложить это все в письменном виде, дабы исключить любые огрехи в протоколе, допускающие двоякое, либо вовсе неверное толкование Вашего спича.
При таком раскладе, полагаю, шансы на благополучный исход Вашего дела несколько возрастут. Не так ли?Не надо громких слов, они потрясают воздух, но не собеседника
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Goncales
Со ссылкой на постановление. Я и судебной практики нашла не мало по кредитным договорам, с графиком платежей где исковая давность считается по каждому платежу отдельно. Именно с графиком с фиксированными суммами платежей. Контрагент принес одно решение Хабаровска где ответчик не явился, ничего не оспаривал, 2012 год. Смутила реакция судьи - сильно удивилась и даже я бы сказала немного возмутилась. Ну в постановлении вроде черным по белому, единственно что может там что то другое имелось ввиду. Как всегда у нас -разъяснения к разъяснениям к разъяснениям)) Не знаю. Я направила все равно в догонку к встречке в первоначальный процесс возражения по возражениям истца по исковой давности. Посмотрим чем закончится. Думаю надо все равно бороться). Судья на самом деле в шоке что вообще ответчик появился. узнали чисто случайно сегодня что завтра процесс, причем дело уже по подсудности передано, без предварительного заседания, судья назначила процесс сразу.. чисто случайно узнали. Судья и истец я так понимаю никак нас не ждали.Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Goncales
Еще я избегаю тыкать Суд лицом в судебную практику. Реакция судьи может быть вообще не предсказуемой. Однажды контрагент принес целый список решений и даже их распечатки в которых было принято решение в его сторону. Судья слушала недолго, сказала представителю контрагента: "вы в своем уме? вы вообще юрист? юристов как грязи развелось (так и сказала показав большим пальцем пальцем в окно за свое спиной))))) че вы мне тычите практикой и зачем она мне? у нас тут судебный прецедент отсутствует совершенно, буду руководствоваться законом и внутренним убеждением))) я точно речь уже не помню)) ну я раньше не писала и сейчас не пишу ссылки на решения других судов после этого)) Не хотелось бы на месте контрагента чтоб меня так раскатывали в арбитраже. главно им не помогло по итогу))) Сослалась на пленум, на ГК. Хотя это районный суд. там совсем другая жизнь))) Посмотрим. Расскажу потом)Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
в кредитных договорах же прописано: вначале гасятся все неустойки, потом проценты, потом "тело" кредита... а внизу по тексту оговорка: обязательства считаются полностью исполненными. когда заемщик все деньги вернет. Какая тут исковая давность? "Счетчик" тикает...Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Sky
На заборе тоже много чего написано, а по факту все равно - оно только дерево …Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Sky
А в ГК "прописано" по другому. Вы на чьей стороне? Я за кодекс
Не надо громких слов, они потрясают воздух, но не собеседника
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Goncales
на стороне справедливости (правда закон не всегда на её стороне)Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Sky
Давность начинает течь с момента когда лицо узнало о нарушении своего права... Если предположить "бессрочку" то и гасить можно када угодно... А в таком разливе шлип оне в сат... через 3000 лет (пра-пра-пра-пра)*10-правнуки загасят с карманных...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
А вы тыкайте Суд лицом не в судебную практику, а в "ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРОВ ОБ ИСПОЛНЕНИИ КРЕДИТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ", ктр. утвержден Президиумом Верховного Суда РФ. Т.е. по сути дела это четкая позиция Верховного Суда РФ. И дело тут не в прецеденте, а в вышестоящем судебном органе. А именно абз. 5, п. 3 вышеуказанного Обзора:
"При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя olegych_nsk
Это понятно, я про это и спрашивала, просто реакция судьи смутила. Спасибо. Я подумаоа что я что то не то подумала что прочитала в обзоре).Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Sky
в кредитных договорах же прописано: вначале гасятся все неустойки, потом проценты, потом "тело" кредита... а внизу по тексту оговорка: обязательства считаются полностью исполненными. когда заемщик все деньги вернет. Какая тут исковая давность? "Счетчик" тикает...
________________________________________________
Какая разница что они пишут что когда гасится, во первых- т.к. большинство договоров кредитных - договоры присоединения а кредитор как физическое лицо экономически слабая сторона (см. постановление КС РФ. старенькое но всеми любимое дату не помню) -все что пишется в этих офертах и договорах вполне оспоримо. А исковая давность начинает течь не с момента когда должны быть исполнены обязательства а с момента когда они должны были быть исполнены и не исполнились и заемщик об этом узнал или должен был узнать - если не определен срок исполнения обязательств (а это ежемесячные платежи по кредиту, по карте). А если срок определен - то с момента когда должен был исполнить и не исполнил и если я все правильно понимаю (а я надеюсь что правильно и судья просто не готова была к заседанию) то ИД по каждому платежу отдельно. По результатам расскажу. потому что буду пробовать все в защиту. Ну у меня там еще встречное есть)).Ответ на сообщение Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
А расскажите по поводу встречного иска о признании уступки с коллектором недействительной. У меня такая же ситуация , только я один из поручителей :). По пути давности даже заморачиваться не стали, так как уже был исполнительный лист. Я насколько понял право уступки просто по договору недействительно если не кредитная организация. А право уступки исполнительного листа правомочно. Так это или нет ? Вы по какому пути ?Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя vad200
встречный по основаниям отсутствия согласия на уступку не банковской организации, распространения банковской тайны третьим лицам, не имеющим лицензию и т.д.Исправлено пользователем Мурр (12.08.14 11:38)
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя vad200
Если банк делает замену по исполнительному -то могут отказать. Переуступка делается через суд, заявитель обращается с заявлением о замене стороны. Если вы там выступите - банку могут отказать в переуступке, для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. как то так, но у банка тогда останется исполнительный лист просто и все, банк останется взыскателем по исполнительному. Нужно решение оспаривать. если правильно поняла что вы спрашиваете.Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
в 2013 г. первое дело по передаче прав я выиграл (коллекторам отказали в переуступке). Тут же, но уже банк подал частную жалобу в обл.суд. Меня не извещали и суд в мое отсутствие отменил первое решение и разрешил переуступку. А сейчас через год коллекторы просят в суде дубликат исполнительного листа на меня, так как год назад им одобрили переуступку почему то в обл.суде. Вот тоже думаю что делать и как так получилось ?Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя vad200
Нужно перестать витать в облаках иллюзорных мечтаний, а заняться практически полезными делами. По моим сведениям, к настоящему моменту в Новосибирске выиграно только одно, одно (!!!) дело о ничтожности договора цессии с коллекторами! Будьте реалистами уважаемые дамы и господа …Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя GeorgeB
Не знаю, судебной практики на эту тему масса, за 2014 год кстати свежая и абсолютно однозначная постановление есть, конкретно по моим коллекторам с группой других крупных коллекторов, массовая жалоба коллекторов так сказать))) Им отказали в конституционном суде в принятии жалобы по данной теме, так как нет нарушения их прав и все соответствует... Практику смотрела по моим коллекторам, ни одного (!) выигранного дела у них на эту тему нет, везде отказы . И что вы предлагаете? забить и не ходить в суд вообще? пусть там банк че хочет то творит? Имеют право конечно, но защищать надо даже если шансов минимум. У меня там есть возможность признать несколько пунктов недействительными по закону о защите прав потребителей, я это пока оставляю. Может в другой суд одновременно иск, по своей подсудности а не по банковской пойти, у меня там со сроками исковой давности все в порядке будет, написать в тот суд ходатайство о том что в другом суде имеется дело в отношении банка решение по которому может повлиять на принимаемое этим судом решение, будет время подумать еще. Посмотрим. Прогноз осторожный)))Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя GeorgeB
Не понял смысл вашего сообщения, что делать то ? У вас есть практика подобных дел ?Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя vad200
у меня лично нет точно такой практики. сейчас будет. ну просто если все бессмысленно может и в суд не ходить тогда..Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
практики по сибирскому округу с принятыми решениями такого плана много нашла. так как такого прямо точно плана судов у меня в практике не было а к практикующему такую практику юристу он не пойдет я и задала тут вопрос. была бы практика я бы тут вопросы не задавала)Исправлено пользователем Мурр (13.08.14 17:58)
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
это я к GeorgeB обращалсяОтвет на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя vad200
:-) буду пробовать, потом обязательно расскажу если будет что рассказать)))Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя vad200
верится если честно почему то мне с трудом))) что что то с этого получится)Исправлено пользователем Мурр (14.08.14 11:45)
Ответ на сообщение Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
ну почему же. мне же признали переуступку недействительной. просто потом обл. суд ее отменил почему то .... вот сейчас через год разбираюсь. Видимо просто по причине неявкиОтвет на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя vad200
а что со сроками? а отменить их определение?Исправлено пользователем Мурр (14.08.14 18:23)
Ответ на сообщение Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
вот пытаюсь разобраться, как и что отменить. пока вообще ничего не понимаюОтвет на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя vad200
А смысл зря тратить время? Районные суды выносят решения о незаконности цессии, а областной все их отменяет!Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя GeorgeB
я потрачу) мне не сложно. решения апелляций я смотрела. кемерово, томск, омск мои коллекторы везде проигрывают, в новосибирске не видела по ним решений. посмотрим. понятно что областные будут отменять, там цессии миллиардные.Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
так суды признают или нет передачу долга по (не)кредитному договору?Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Sky
конкретно по моим коллекторам признают. точно скажу когда судебное заседание пройдет и апелляция. расскажу потом) самой интересно))) моя судья к нам скептично отнеслась как то изначально. думаю что апелляцию я буду подавать. хотя мой пенсионер не мошенник, он много раз брал в одном банке кредит, без единой просрочки а потом в кризис 2009 заболел и не смог платить. банк ему пообещал на словах все списать как хорошему "старому клиенту", причем сказал что банк не обеднеет от 200 т.р., а сами продали долг через 2,5 года. там с оставшихся от кредита на тот момент 200 т.р. долг вырос до 600 т.р. за счет процентов за пользование, штрафных санкций.. плюс 395 приплели туда же. просто это свинство так делать и хочется помочь, даже если по встречке ничего - думаю по исковой давности уменьшу сумму значительно и по недействительности условий некоторых еще успеваем.
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
а разве можно "на счетчик" человека ставить, что %% больше самого кредита?Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя AKIRO2
Конечно! Ипотека, например!!!Ответ на сообщение Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
Добрый день! Может и не сюда, если что, направьте в нужную сторону, пожалуйста. У меня такая ситуация: 27 января 2008 года брала потребительский кредит в банке "ИГБ" - ныне "Пойдем". График платежей до 27.01.2010 г. Оплатила больше половины, далее платежи прекратились. Ни звонков, ни писем от них не получала. В 2010 году сменила место жительства. 07.08.2014 г. узнаю, что мои счета в банке арестованы. Я ни сном ни духом, что без меня что то, где-то решается. Иду к приставам, мне объясняют, что на основании исполнительного листа арестовали. 08.08.2014 г. иду в суд, делаю запрос на ознакомление с делом. 18.08.2014 г. меня приглашает секретарь для ознакомления. Я сделала фотографии дела на телефон, т.к. в копиях мне отказали. В деле говорится о том, что некая фирма ООО "ТРАСТ" подала на меня исковое заявление 23.01.2013 г. о взыскании с меня задолженности по кредитному договору. Прилагается договор уступки требования (цессии), доверенность. В марте 2013 года Суд определяет взыскать с меня задолженность. Вопрос в следующем: что мне с этим всем теперь делать? Что нужно сделать, чтобы со счетов сняли арест?Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Кукловод
Отменять заочное решение или судебный приказ.Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Кукловод
расплатиться...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Кукловод
там по делу решение или судебный приказ? если судебный приказ - ходатайство о восстановлении пропущенного срока на отмену судебного приказа и заявление об отмене судебного приказа т.к. не согласны с требованиями и наличием задолженности. если решение - ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционную жалобу в вышестоящий суд об отмене решения как вынесенного с процессуальными нарушениями, не извещение ответчика, невозможность его присутствия в заседании, защищать свои права, конституцию можно приплести, равноправие сторон в процессе, в доказательство можно смену прописки приложить и т.д. и т.п.Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
вообще то отменяет заочное решение тот же суд что и его выносил. ответчику в течении 7-ми дней с момента получения решения (могут посчитать, что ознакомление с делом и было таковым) нужно успеть подать жалобу. или в течении месяца в апелляционном порядке тогда уже в вышестоящий суд. но в таком случае вышестоящий суд скорее всего отклонит апелляцию потому как пропущено 7 дней. но дело не в этом. из практики могу сказать, что суды неохотно отменяют такие решения так как есть их косяк с вступлением такого решения в силу. вместе с таким заявлением необходимо заявить в суд требование о приостановлении исполнительного производства....
но даже и не в этом дело, а в том, что в своем заявлении, в данной ситуации, ответчику необходимо представить доказательства которые не были представлены при вынесении заочного решения и которые могут повлиять на само решение (ст.242 ГПК РФ). Иными словами ответчик должен представить суду доказательства того, что он не должен/должен но не столько.
Я понимаю, что в теории решение вынесенное с процессуальными нарушениями подлежит отмене, но реальность немного другая и в этом деле у ответчика шансы на отмену минимальны, практически равны нулю....Ответ на сообщение Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
Получил копию апелляционного определения от обл. суда, с причиной отмены определения суда первой инстанции (коллекторами была подана частная жалоба). Там говорится ...
Принимая во внимание тот факт, что в кредитном договоре не предусмотрена обязанность банка согласовывать с заемщиком переуступку, сделка является оспоримой.
Оспоримая сделка не может быть признана недействительной по инициативе суда без предъявления соответствующего иска лицами, полагающими, что данной сделкой нарушены их права.
Сведения о том что заемщик оспаривал договор уступки между банком и коллекторами в деле отсутствуют.
Следовательно правовых оснований с учетом положений ст. 388 для отказа в удовлетворении заявления взыскателя не усматривается.
Также следует отметить что договор уступки прав требования обязательств должников по кредитному договору не был направлен на осуществление коллекторами банковской деятельности, поскольку заключен между банком и коллекторами после разрешения спора судом, а потому к правоприемнику банка перешли права взыскателя по исполнению втупившего в законную силу судебного постановления.
.....
Может кто поможет разобраться что бы это значилоеще и сроки подачи жалобы у меня пропущены
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя vad200
договор уступки прав требования обязательств должников по кредитному договору не был направлен на осуществление коллекторами банковской деятельности, поскольку заключен между банком и коллекторами после разрешения спора судом, а потому к правоприемнику банка перешли права взыскателя по исполнению втупившего в законную силу судебного постановления.
я так понял, что банк передал коллектору не "кредиторку" по кредиту, а долг по исполнительному листу.Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Sky
Да, есть уже исполнительный лист по которому уже открывалось исполнительное производство банком. Потом закрыли ИП и началась переуступка коллекторам. Еще исполн. лист утерян, коллекторы подали на выдачу дубликата.Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя lesopatolog54
А как же исковая давность? У меня платежи по графику, последний платеж должен был состояться 27.01.2010 года. Насколько я понимаю, все предыдущие платежи (на дату подачи заявления коллекторами 23.01.13г. ) уже истекли по сроку. Или я не права?Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя vad200
а также о том что сделка оспорима, но с ней ответчик не спорил, т.к. видимо не имел возможности по причине не уведомления его о процессе.Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Кукловод
Не права в том плане, что положение об исковой давности применяется судом только по заявлению стороны. Вы не заявляли - суд не применил.
Почему и писано Вам - отменять заочку, новое рассмотрение, а там уже и СИД применять можно.Не надо громких слов, они потрясают воздух, но не собеседника
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Goncales
ИЛ почти 3 года пролежал у пристава, поэтому срок не подходит.Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
дак а что там и как оспаривать то ? типа просто сказать что не согласен или что это значит ?Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя vad200
Если СИД не подходит, срок предъявления ИЛ подойдет
Не надо громких слов, они потрясают воздух, но не собеседника
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Goncales
Спасибо за разъяснения. Пойду заявлять, время еще есть.Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Goncales
а как срок по ИЛ ? выдан декабрь 2009. тут же подали. пролежал у пристава до октября 2012. тоесть срок прекратил же идти ? или как ? тоесть мне еще 1.5 года как то протянуть надоОтвет на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя vad200
срок предъявления листа для случаев когда его не предъявили. если предъявлен - он может там до пенсии у приставов быть, потом на пенсию взыскание обратят, если не станут им заниматься и никто пристава пинать не станет.Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
А если кредит в долларах процентная ставка 18 % стоит просить суд снизить ставку и что суд на это скажет?) никто не пробовал? если бы она 182 или 360 % годовых была по рублевому - суды снижают, иногда, есть такие решения, а если в долларах и 18%?Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
А покажите хоть одно решение, которым суд снизил бы процентную ставку по договору.
Не снизит суд проценты ни по рублевому, ни по валютному кредиту.Не надо громких слов, они потрясают воздух, но не собеседника
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Goncales
есть. когда ставка по кредиту по факту доходила до 270-360% годовых и более. Ответчик доказывал что ставка кабальная, среднерыночные условия предоставления кредитов совершенно иные, что физическое лицо экономически слабая сторона в такой сделке, что он не мог повлиять как экономически опять же слабая сторона на условия согласованные в типовых правилах (договор присоединения) и т.д. найду -дам ссылку на решения, у консультанте их не мало.Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
Чё то поиск немалого количества ссылок неприлично надолго затянулся … Однако!Ответ на сообщение Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
Приветствую) Рассказываю кому интересно) Районный суд отказал мне в иске полностью (во встречном). Иск коллекторов удовлетворил в полном объеме. Очень были странные формулировки у судьи - 18 % это не важно, все равно иск посчитан не правильно, хоть 18 хоть 26, сумма посчитана не правильно, истец просил другую сумму, судья не может выйти за пределы и удовлетворяет ту сумму которая меньше. Я когда это увидела просто обалдела)) . Это я о повышении процентной ставки в одностороннем порядке банком, это я тоже оспаривала, писала возражения на иск коллекторов.
Мои доводы о пропуске срока исковой давности, о том что срорк исковой давности считается по каждому платежу отдельно -были пропущены мимо ушей, судья сообщила радостно что это если поставка или аренда, к кредитам не относится..
Причем в постановлении черным по белому -по займам, по судебной практике даже по Новосибирску -относится.. Судья мотивировала еще тем что я не предсотавила расчет.. Т.е. я сама себе должна посчитать сумму долга при этом по встречке я вообще полностью оспариваю наличе задолженности...
Апелляция - полностью пересчитала сумму иска про сроку исковой давности по каждому платежу, плюс отменила проценты по кредиту увеличенные в одностороннем порядке банком, соответственно сумма долга снизилась почти в три с половиной раза.. Т.е. присуждены только те платежи (последние по графику, которые попали в исковую давность). Доводы по встречному иску, не смотря на то, что по сути в тексте договра даже нет вменяемого согласия заемщика на передачу персональных данных, банковской тайны (прописано очень коряво, можно прочитать так можно так, реально кривая формулировка) оставили без внимания. Но присужденная сумма сильно радует по сравнению с тем что было, очень очень сильно)). Что вижу я -однозначаная положительная практика по встречкам по отсутствии лицензии у коллекторов в Красноярске, в Кемерово и в Твери(даже до выхода постановления об этом уже была такая парактика там). В Новосибирске - полная простите труба с этим. Жду определения Областного суда с мотивировкой и хочу в касацию пойти только по встречке.
В райогнном не покидала уверенность что не просто так банк подсудность в договре указывал конкретную, вообще не просто так.... стесняюсь даже произнести чем это вызвано...Исправлено пользователем Мурр (09.12.14 22:19)
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
найду -дам ссылку на решения, у консультанте их не мало.
Не нашли? Я тоже...Не надо громких слов, они потрясают воздух, но не собеседника
Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Goncales
да видела, когда мониторила консультант, если найду еще раз дам ссылку. не занималась этим больше.Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
лучше что нибудь по кассации подсказали) на чем упор сделать - они вообще не слушают на эту тему, даже просят не говорить - мы говорят читали, что вы пишите, все поняли ))Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
почему в Красноярске такие решения а в Новосибирске такие???
это же типа единообразие должно быть какое то... судьи реально не слушают, там и согласия толком от заемщика нет на на персональные данные ни на банковскую тайну ни на информацию о заемщике... и коллекторы в других регионах проигрывали мои же, и даже по испол листам коллекторам суд отказывал в ОТСУТСВИЕ БАНКА!!!! о замене стороны, т..к это не кредитная организация... там было решения когда коллектор купил долг у банка, банк подал в суд на заемщика, выиграл!!! а коллектор хотел заменить сторону в испол производстве и суд ему отказал!! 
я веселилась)) банк конечно молодец че сказать... и там продал и тут получил .... что там такое изменилось не могу понять.. они мотивируют тем что коллекторы не обязаны иметь лицензию, учступка не лицензируется.., но у банка то лицензия есть и они в нарушение всего передают сведения о счетах заемщика и движении денежных средств, информацию о заемщике... причем тут коллектор не ясно, банк нарушает... посмотрю что в определении будет..Ответ на сообщение Re: Исковая давность по кредитному договору пользователя Мурр
Да просто все:
согласие заемщика на передачу персональных данных есть? - есть! Ну право на цессию - тут вообще без вопросов.
А проигрывали коллекторы у Вас, видимо, до 1-го июля.Не надо громких слов, они потрясают воздух, но не собеседника
Перейти в форум
Модераторы:
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта