Всем здравствуйте. Вот какая история. Физическое лицо выигрывает дело против организации, недобросовестно выполнившей свои услуги. Суд обязал организацию вернуть деньги, уплаченные за эту услугу. Исполнительный лист у приставов. Сначала организация обещала добровольно выплатить деньги, но в определенный срок этого не сделала. После чего расчетный счет организации был заблокирован приставами. Еще через какое-то время приставы сообщают, что организация подала иск на отмену судебного решения, т.к. "по предыдущему идентичному иску суд выносил решение в пользу организации". И вот у меня вопрос, собственно. Неужели такой факт, что по какому-то похожему ранее делу решение было в другую сторону, является основанием для отмены более позднего решения? А не дискредитирует ли это того или другого судью?
"Смех и радость мы приносим людям!!!" (С)
Или я чего-то не понял?
