Погода: −22 °C
11.12−15...−12пасмурно, без осадков
12.12−14...−12пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

На основании чего вынесен судебный приказ?

  • Вернее вопрос должен звучать так: как судья принял и рассмотрел заявление, если в ст. 122 ГПК РФ нет требования задолженности коммерческой структурой от гражданина без заключения сделки?
    Т.е. должен быть нотариальный договор или договор в письменной форме.
    Более того, согласно ст. 125 ГПК РФ, судья должен был отказать в приёме заявления.

    Я, конечно, написал в возражении, чтоб предоставили копии документов, поданные заявителем, но сомневаюсь, что это станут делать.

  • а в чем проблема-то? судебный приказ и так отменят, при любом возражении.

    Осторожнее с травой!
    Если хапнешь много дряни
    Увезут тебя с собой
    Злые инопланетяне

  • В ответ на: а в чем проблема-то?
    Подробнее ситуацию описал здесь.
    Проблема может быть далее, если заявитель подаст исковое заявление.
    Вот мне и интересно заранее, что такое они могли предоставить в суд, что их заявление приняли.
    Никаких договоров у меня с УК нет, чтоб у них были основания требовать что-то.

  • Вот когда представит - вы и узнаете. Получив исковое с копиями. Смысл заранее гадать?

  • А мировушкам обычно оснований и не надо. Есть обязательные платежи за свет, воду. Вот на основании этого и приказ. Ждите искового, если его конечно подадут.

  • Т.е. выносят приказ вообще без всяких документов?

  • Ваше суждение не верно. Выносят с документами. Порядок вынесения описан в ГПК РФ.

  • В ответ на: Выносят с документами. Порядок вынесения описан в ГПК РФ.
    Из написанного ТС, я понял, что документов нет.
    У нас в доме аналогичная ситуация! УК пытается брать деньги без подписания всяких договоров и тоже подавать в суд за выдуманные долги. Отписал в теме по ссылке, очень интересны доводы.

  • ТС говорит, вроде бы, что не видел документов, но это не значит, что их нет.

  • В ответ на: что не видел документов, но это не значит, что их нет.
    Не видел, да и быть их не может с законными подписями.

    Возражения отдал в суд, готовлюсь ко второму этапу.

    Что именно требовать в суде, чтоб иск признали недействительным на основании того факта, что договора и протоколы собраний фальсифицированы и не имеют юридической силы?
    Важна дословная правильная формулировка, чтоб согласно ст. 56 ГПК РФ суд определил, что обстоятельства имеют значение для дела.

  • Вам уже сказали - о каком иске может идти речь, когда вынесен только судебный приказ. Вот когда (и если) подадут исковое, тогда и будете спрашивать предметно. И, соответственно, ознакомитесь со всеми письменными доказательствами, которые будут представлены истцом.

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • В ответ на: о каком иске может идти речь, когда вынесен только судебный приказ.
    О судебном иске, или вы предполагаете, что УК просто забудет и простит сумму и не станет подавать иск?
    Да я только за!
    Но пока действует мудрое правило: хочешь мира - готовься к войне, а то поздно будет пить Боржоми.

  • Когда получите иск с приложением документов, будете строить свою защиту. Сейчас гадать - бессмысленно.

  • Еще раз - на данный момент вы можете только гадать. И от вашего гадания ничего не изменится - если у УК есть основания, она их представит вместе с иском. Если у нее этих оснований нет - не факт, что иск вообще примут к производству. И повлиять на это вы никак не сможете. Именно поэтому стоит выдохнуть и подождать своей копии иска. А после уже сможете оценить представленные доказательства и заявить возражения относительно их подлинности.

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • В ответ на: если у УК есть основания, она их представит вместе с иском. Если у нее этих оснований нет - не факт, что иск вообще примут к производству.
    У неё (УК) и мировой судья не должен был принимать заявление (если следовать букве закона), однако они их подают всей стопкой и индивидуально там никто не разбирается.
    В ответ на: поэтому стоит выдохнуть и подождать своей копии иска. А после уже сможете оценить представленные доказательства и заявить возражения относительно их подлинности.
    Т.е. копии документов мне должны предоставить до приглашения на судебное заседание?
    А если только на нём, то вариант расслабится не подходит, не буду же я прям там говорить "подождите, я в инете посмотрю и на форуме спрошу".

    Да и вариантов там всего два и к ним надо быть готовым заранее:
    1. Пртоколы собраний и решения собственников не предоставлены.
    Тогда надо знать, что и как правильно заявить по отводу иска (формулировка со ссылками на стаьи закона).
    2. Протоколы собраний и решения собственников предоставлены (фальсифицированы).
    В этом случае надо знать как и что потребовать, чтоб данный иск на основании этих документов был отклонён, они ведь должны как-то доказывать их подлинность. А вот дальнейшее разбирательство - только через новый иск (если захотят).

  • У неё (УК) и мировой судья не должен был принимать заявление (если следовать букве закона)
    Вот и подавайте, своевременно, возражения на судебный приказ. Отказ в отмене судебного приказа вправе обжаловать.

    Т.е. копии документов мне должны предоставить до приглашения на судебное заседание?
    Да. Даже если вручат в судебном заседании или вообще не вручат, у Вас есть право заявить ходатайство: "я не ознакомлен с исковым заявлением и приложением к нему. Мне необходимо время для ознакомления, консультации с ......(хотя бы и с папой римским) и подготовки возражений. Прошу отложить судебное заседание на (дата)." Если ходатайство не удовлетворят, то вышестоящий суд расценит этот как грубое нарушение Ваших прав и отменит решение.
    .....не буду же я прям там говорить "подождите, я в инете посмотрю и на форуме спрошу".
    Имеете право.

    Да и вариантов там всего два и к ним надо быть готовым заранее:
    Вам уже несколько раз сказали, когда получите исковое заявление, тогда и будете искать доводы для отказа.

    Пртоколы собраний и решения собственников не предоставлены.
    Заявите ходатайство об их истребовании. Вправе в настоящее время ознакомиться с ними.

    Протоколы собраний и решения собственников предоставлены (фальсифицированы). Ознакомтесь, сейчас. Полагаете, что фальсифицированы - обжалуйте.

  • В ответ на: Вот и подавайте, своевременно, возражения на судебный приказ. Отказ в отмене судебного приказа вправе обжаловать.
    Уже отдал, думаю, что отменят, иначе зачем судье брать на себя лишнюю ответственность?

    В ответ на: Даже если вручат в судебном заседании или вообще не вручат, у Вас есть право заявить ходатайство: "я не ознакомлен с исковым заявлением и приложением к нему. Мне необходимо время для ознакомления, консультации с ......(хотя бы и с папой римским) и подготовки возражений. Прошу отложить судебное заседание на (дата)."
    Вот, спасибо, уже что-то проясняется.

    В ответ на: Ознакомтесь, сейчас. Полагаете, что фальсифицированы - обжалуйте.
    Думаю, что ранее подачи иска - не имеет смысла идти в наступление.

    К вопросу подачи иска:
    УК должны же подавать иск в районный суд по месту жительства ответчика, а не как ранее мировому по месту регистрации предприятия?

    И воторое: где в ПК написано, что ответчиком по иску могут быть прописанные в квартире невладельцы?
    Что несут солидарную ответственность по оплате - прописано в ЖК, а вот как в отношении иска ...
    А то не хочется ездить на заседания в другой город по месту регистрации владельца:улыб:

  • Иск будет подан мировому судье, если сумма иска менее 50 т.р. ,если больше, то районный.

  • В ответ на: Иск будет подан мировому судье
    Мировому в каком районе?
    По месту жительства ответчика илди по месту регистрации организации истца?

  • По месту регистрации Ответчика, если договором с УК не предусмотрено иное место (например место регистрации УК).

Записей на странице:

Перейти в форум