Погода: −21 °C
11.12−16...−13пасмурно, без осадков
12.12−15...−12пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Нужна ли выписка из ЕГРЮЛ на госорган в арбитраж?

  • Согласно АПК при подаче искового заявления необходимо прикладывать выписку из ЕГРЮЛ со сведениями об истце и ответчике. А как быть в случае производства по заявлениям о признании ненормативного акта недействительным, а отказа незаконным? Заинтересованные лица -- районная администрация и Управление Росреестра по НСО, нужно ли заказывать выписку из ЕГРЮЛ в отношении этих лиц и прикладывать к заявлению?

  • Нет, т.к. районная администрация и РОСРЕЕСТР не являются юридическими лицами

  • Но сведения о ЕГРЮЛ в них всё равно есть. Например
    ----------
    ОГРН 1045402545836
    Наименование Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области
    Адрес 630091, Новосибирск Город, Державина Улица, 28
    ИНН 5406299278
    КПП 540601001
    ----------

  • Даже несмотря на это. РОСРЕЕСТР - это служба. Служба - не юридическое лицо. Администрация - аналогично. Сомневаетесь - позвоните в АС НСО. Не могут с вас этого требовать.

  • см. ст. 193 АПК РФ, в частности, ч. 2 (прилагаются документы перечисленные в пунктах 1-5 ст. 126 АПК РФ), при этом припоминая, что выписка из ЕГРЮЛа есть требование п. 9 ст. 126 АПК РФ...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Вы же понимаете, что выписка нужна для того, чтобы конкретизировать сторону... Скорее всего, законодатель исходил из позиции о том, что информация об органе является общедоступной и спутать его с кем-то не представляется возможным...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Спасибо. Я просто перестраховываюсь. В суд обращаюсь первый раз, не хочется, чтобы к чему-нибудь придрались на первой же стадии -- подача документов.

  • Вы, на всякий случай, гл. 23 АПК РФ повторите...)

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Баристер прав
    но даже если оставит судья без движения - донесете, в чем проблема?

  • Спасибо. Но в нашем случае это глава 24.

  • Да проблемы-то, наверное, нет, кроме затягивания времени и плохого впечатления на судью, мол, разгильдяй, не мог что ли сразу принести.

  • и плохого впечатления на судью, мол, разгильдяй,
    ------------
    :rofl:
    судье пофиг, поверьте
    таких разгильдяев большинство

  • Обязательно нужно, судились с Кольцовской администрацией, суд обязал представить выписку, точно так же заказали в 16-ой и представили.

  • Гм... возможно, дело ещё и в типе заявления. В вашем случае это было исковое? А у нас -- заявление об оспаривании актов и действий (бездействий). Администрация в этом случае не ответчик, а заинтересованное лицо.

  • ДА, у нас Администрация была ответчиком :хехе:

  • Есть разъяснения ВАС РФ о том, что вместо выписки из ЕГРЮЛ можно представить заверенную (заявителем) распечатку страницы сайта Федеральной налоговой службы с данными о юр. лице (в вашем случае о госоргане). Сайт здесь http://egrul.nalog.ru.

  • А, теперь понятно, откуда эта информация. Дело в том, что я натыкался на сайт некого юриста, специализирующегося на делах о взыскании долгов (в общем в арбитражном суде), так вот там было написано про распечатку с сайта, но не было ссылки на это разъяснение, мол, достоверность подтверждается подписью заявителя, ведь если что не так (сфальсифицировал какие-то данные), то он будет нести ответственность за это.

  • Вот как называется это разъяснение:
    Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"

    п. 3. "... сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика ... подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ... либо иным документом...
    Иным документом ... может являться в том числе:
    1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;"

    Исправлено пользователем SemaP (06.07.12 11:01)

  • Большое спасибо. Если "завернут", то обязательно сделаю именно так для экономии денег и времени.

  • Тем не менее, суд имеет право требовать на них выписку, и сведения о них содержаться в ЕГРЮЛ! В своё время подробно изучил этот вопрос, т.к. с меня судья АС НСО затребовал предоставить выписку на Мэрию г.Новосибирска!
    Вот уж где маразм был, но проще оказалось получить такую выписку и донести ее, чем спорить с судьей.

  • Суд не "завернет", а "приостановит до устранения".

  • Да, я с Вами согласен. Есть такие моменты, когда не нужно лезть на рожон. Вообще в АС НСО бываю достаточно часто, нравится мне в судьях то, что они в отличие от судей СОЮ намного профессиональнее, грамотнее, но как показывает Ваш случай, бывают и исключения.

  • Я специально в кавычках написал:улыб:

  • В ответ на: Суд не "завернет", а "приостановит до устранения".
    Может и не приостановит, а на предварительном заседании обяжет донести.

  • Докладываю: пока с нас не потребовали. Мы там пошлину не доплатили -- вот это нужно устранить, а про выписки ни слова.

  • В ответ на: Докладываю: пока с нас не потребовали. Мы там пошлину не доплатили -- вот это нужно устранить, а про выписки ни слова.
    ДА запросто, учитывая какая нагрузка сейчас на оставшихся в нашем арбитраже на работе судей :шок: даже если и необходима была выписка, могли и забыть. Да и судья судье рознь. Я по одной и той-же организации раз 10 у двоих разных судей предьявлял в качестве полномочий выписку из ЕГРЮЛ и паспорт, третья судья потребовала решение, а когда я на следующее заседание притаранил ей вместе с решением еще и оригинал свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ - посмотрела на меня как солдат на вошь. ТАк что чоуж!

Записей на странице:

Перейти в форум