Помогите советом,что делать?Подавать еще один иск?Писать жалобу старшему приставу?(а что если она тогда вообще перестанет особо обращать внимание на это дело?
|
Ответ на сообщение Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tanechka_K
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tanechka_K
"Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Баристер
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tran
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tanechka_K
"Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tran
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tanechka_K
говори меньше, чем знаешь
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя tom.and.jerry
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tanechka_K
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Баристер
"Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tran
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Баристер
Поясните мне пожалуйстаЧто это?Я не понимаю. насколько я понял ТС - речь идет о СОЮ....
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Баристер
"Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tran
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tran
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tanechka_K
"Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tran
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tanechka_K
"Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tran
Ответ на сообщение Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tanechka_K
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Andrew999
"Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tran
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Мозх
"Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tran
Ответ на сообщение Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tanechka_K
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Мозх
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя детектив
"Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tanechka_K
Ну если долг больше 100,000 целковых и сроку больше 3-х месяцев то можно мне кажется и другие способы найти. Для меня нормальная сумма,хотя можно было и больше,учитывая сколько времени и нервов ушло на все эти суды.
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Travig
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tanechka_K
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tanechka_K
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя elephant
Вы видимо не очень хорошо представляете механизм привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности... А налоговая - это страшная сила. И даже если у предприятия денег нет! То вместе они начнут трясти уже руководство должника, на предмет привлечения его (руководства) к субсидиарной ответственности по долгам предприятия, а это уже персональная ответственность руководства как физических лиц.
С таким подходом однажды вы с ней влетите... В общем - КАК ВАРИАНТ имхо весьма действенная мера!
Причем здесь проценты? Вы закон о банкротстве читали? А вот тут Вы уже можете покочевряжиться!, и проценты по долгу включить исходя из ставки рефинансирования
Исправлено пользователем Мозх (15.11.11 13:19)
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Мозх
Вы внимательно читали что я писал? Или привыкли только себя слушать? А оплачивать процедуру, если активов не окажется вы будете?
Ну Вы хватили, обычно наблюдение на 3 месяца + расходы. 100 тысяч. Ваш совет может обойтись физ лицу за стадию наблюдения тыс. в 200...
Еще раз, читайте внимательнее.. Вы видимо не очень хорошо представляете механизм привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности...
При чем тут закон о банкротстве? Еще раз спрашиваю Вы кроме себя кого-нибудь слушаете? Причем здесь проценты? Вы закон о банкротстве читали?
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя elephant
Вот я и говорю, что такая консультация способна опустить клиента тыс на 200: А несколько раз сделал упор на то, что предприятие "реально работающее" и с "него есть что взять"!
Вы наверное теоретик... Откройте сайт арбитражного суда и посмотрите сколько в среднем длиться процедура наблюдения. Ее вводят как правило на 4-5 месяцев, но длиться она может и год. Если ознакомитесь с законом о банкротстве, то возможно посчитаете сроки и поймете почему. Ну Вы хватили, обычно наблюдение на 3 месяца + расходы. 100 тысяч.
Это я вот к чему: В ответ на:Причем здесь проценты? Вы закон о банкротстве читали? ВЫ:При чем тут закон о банкротстве? Еще раз спрашиваю Вы кроме себя кого-нибудь слушаете?
Согласитесь, человек знающий порядок признания должника банкротом, и, знакомый с практикой проведения процедур, этого не напишет... А вот тут Вы уже можете покочевряжиться!, и проценты по долгу включить исходя из ставки рефинансирования,
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Мозх
Не наверное, а абсолютно точно. Причем с теорией тоже не всё ладно. Человек, хорошо знакомый с банкротством не станет рекомендовать его как способ получения задолженности. Вы наверное теоретик...
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Мозх
Удивительно, но я открыл картотеку, отобрал по той же Кадниковой, первое же попавшееся определение по которому была введена процедура - 3 месяца, еще две - отчет через 3 месяца, и только четвертая - 4 месяца. Могу для примера еще привести три определения АС из трех разных регионов и везде отчет назначен через три месяца. И еще одно дело нашего же арбитражного суда по кторому наблюдение завершили неделю назад ровно через три месяца и ввели конкурсное. Нет я не спорю может конечно и год длиться, но... все еще пытаюсь Вас убедить вникнуть в суть того, о чем я пишу Откройте сайт арбитражного суда и посмотрите сколько в среднем длиться процедура наблюдения. Ее вводят как правило на 4-5 месяцев, но длиться она может и год. Если ознакомитесь с законом о банкротстве, то возможно посчитаете сроки и поймете почему.
Ну кто же Вам сказа, что я говорил про проценты на процедуре? Могу привести пример где кредитор в заявлении о признании должника банкротом предьявил помимо основного долга еще и по 395 ст. и ему таки присудили. Если бы Вы (с Пышкой) потрудились вникнуть в то о чем я пишу, то может до Вас и дошло бы, что я как раз предлагал воспользоваться подачей заявления на банкротство, как весьма реальным рычагом воздействия на должника, который не хочет отдавать деньги. Я ведь четко написал, как только должник получает определение о принятии заявления, если ему есть что терять то он постарается сразу погасить долг, иначе кранты. И могу опять же могу Вам привести два реальных примера, в одном к заседанию о рассмотрении кредитор отозвал заявление так как с ним сразу рассчитатлись + возместили все расходы + %, а в другом как в течение первого месяца наблюдения должник погасил 134 миллиона. Согласитесь, человек знающий порядок признания должника банкротом, и, знакомый с практикой проведения процедур, этого не напишет...
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя kamerunec
И я о том же: если есть, что - платит, если "кранты", то вы платите, точнее ваши клиенты... Я ведь четко написал, как только должник получает определение о принятии заявления, если ему есть что терять то он постарается сразу погасить долг, иначе кранты.
Не парьтесь. Вы, видимо, по сравнеию со мной - явный лидер. Сейчас моя личная практика - 1 раз в два месяца, 5-8 заседаний в год. Но мне про суды иногда рассказывают... Я ужо не знаю какие Вы с Пышкой "практики"
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя kamerunec
"Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tran
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tran
Исправлено пользователем Tanechka_K (16.11.11 13:25)
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tran
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Баристер
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tanechka_K
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Баристер
Во, стоило помянуть сей гениальный совет, а его автор уже здесь ;") А чего Вам так сильно вариант с мошенничеством то не понравился?)
"Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма
Ответ на сообщение Re: Юристы помогите пожалуйста :) пользователя Tran
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм