Погода: 20 °C
28.0720...27пасмурно, небольшие дожди
29.0721...26небольшая облачность, небольшие дожди
  • Добрый день.
    У нашего сотрудника произошла следующая ситуация:
    В настоящий момент времени он разводится с женой... в понедельник нужно было отправить его (нашего сотрудника в командировку)... для этого ему выдали денежные средства (на покупку авиабилетов и суточные, расходный ордер на эту сумму имеется)... этот "деятель" принес эти деньги домой и просто положил их дома и ушел вечером по делам... приходит домой - денег нет... жена открытым текстом заявляет, что она эти деньги взяла и передала их своей матери (теще)...
    Вот такие пироги... теперь решаем что делать - подать заявление в милицию на жену сотрудника по факту кражи (но свидетелей нет и не будет) или забить на это дело... командировка все равно сорвалась, и сотрудник прекрасно понимает что он "лопух" (но поздно пить боржоми)...
    Как поступить в этой ситуации? Может, кто подскажет...

  • Я думаю, что со своей женой и судом пусть он сам разбирается. Отнесите полученные им деньги в счет его будущей зарплаты и забудьте. Если ему для суда потребуются копии документов на командировку и на получение денег, то дайте их ему, а в остальном это его забота.

  • Да это понятно... он уже предупрежден, что эти деньги будут вычтены из его з/п... урок ему на будущее... но просто по человечески хочется помочь человеку...

  • В чем помочь-то - решить за него, стоит или нет подавать на жену в милицию?

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Нужно понять, имеет ли смысл в этой ситуации подача заявления в милицию или в данной ситуации это бессмысленно...

  • А что, имеются другие возможности вернуть деньги? Если да - пусть использует. Подать конечно стоит - всегда есть шанс, что виновный испугается и вернет украденное. Не у всех же есть стальные нервы и умение трезво анализировать ситуацию.

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • если по ходу развода он предвидит проблеммы (имущественные споры и пр.),то конечно заява будет ему в помощь ,а в остальном на его усмотрение

  • Это бессмысленно. Жена скажет, что денег не брала, и дальше что? Значит, это он их сам и спрятал. Можно надеяться только на ее совесть, что она признает сама, что взяла деньги. Но это надо быть уж ....
    С другой стороны, они пока еще не разведены и деньги у них общие. Фактически кражи-то и нет. Деньги из семьи не уходили.

  • Ну как он говорит, совести за ней особо не наблюдалось... свидетелей нет... значит, подавать заявление, похоже, бессмысленно...
    Жаль... хотелось бы ее наказать

  • В ответ на: хотелось бы ее наказать
    Извините за оффтоп, но вам-то какое дело?!

    Infiniti FX45
    2007
    4.5 inj

  • Если хотите наказать, дайте/найдите ему хорошего юриста по бракоразводным процессам.

    Все проходит.

  • Видимо, он и есть тот самый муж, которого обокрали :хехе:

  • В ответ на: С другой стороны, они пока еще не разведены и деньги у них общие. Фактически кражи-то и нет. Деньги из семьи не уходили.
    Если деньги были бы получены как доход супруга и потрачены на общие нужды - можно было бы сказать и так. Но деньги были получены на совершенно определенные нужды и были тайно присвоены женой для личного пользования. Эти деньги - не доход, а значит к совместному имуществу отношения не имеют.

  • "подать заявление в милицию на жену сотрудника по факту кражи"
    Извините, а жена вашего сотрудника с вашей конторой какие имеет взаимоотношения? Или , допустим, назовут вашего сотрудника, где-нибудь в трамвае, черепахой облезлой с дурнопахнущими корявыми конечностями - ваша контора будет подавать в суд на возмещение ей морального ущерба за оскорбленного сотрудника и попранную честь представителя фирмы?
    Хотя, я заметил, довольно часто люди не отслеживают цепочку взаимоотношений в самых разных ситуациях. Как в Вашем случае, собственно.

  • Поясняю по поводу сказаного выше... интереса фирмы тут никакого нет... с этим сотрудником я в приятельских отношениях (оттого и знаю обстановку в его семье) и мне действительно хотелось бы, чтобы бы его супруга понесла ответственность за свой поступок...
    Но, похоже, что она останется безнаказанной...

  • Вершитель правосудия... :спок:

    Infiniti FX45
    2007
    4.5 inj

  • ТОгда и напишите, что хочу наказать жену друга, а не жену сотрудника. Как работодателя вас не волнует что у него в семье и как. Она вас пошлет и будет права

    Жизнь нужно прожить так, чтобы тебя запомнила даже последняя сволочь, (Ф. Раневская)

  • Перед фирмой за подотчетные деньги несет ответственность сотрудник.
    Заявление в милицию должен подавать тоже он. Ваши документы на подотчет - это только подтверждение ВОЗМОЖНОГО наличия денег в доме. Жена может сказать, что ничего не знает о них, а мать вообще отказаться ( как и жена) давать показания на основании ст. 53 коституции РФ. Но, другой стороны, расследование уголовного дела еще никому не укрепляло нервы. Решать Вам.

    Свой вечный КРЕСТ несет Россия... считая новые кресты...

  • О чем вы? Если они еще не развелись и живут вместе - заявление ни кто не примет, покрутят у виска и будут правы. Максимально возможное развитие ситуации- вызов к участковому. И, кстати, вопрос - если все так плохо, то почему они еще до сих пор живут вместе?

  • О чем тогда "плач славянки"?

    Свой вечный КРЕСТ несет Россия... считая новые кресты...

  • вы о чем?

  • В ответ на: заявление ни кто не примет, покрутят у виска и будут правы.
    В качестве ликбеза - права не принять заявления у них просто нет. Вне зависимости от того, что в этом заявлении написано. Ну а тем, кто этого не знает - и пальцем и чем-нибудь другим покрутить можно, они все проглотят.

  • принимают конечно все, что приносят, но это не значит что по всем делам начинаются судебные разбирательства. В данном случае максимум что может быть - это вызов к участковому обоих членов семьи.

  • Если вы внимательно читали - никто в теме и не утверждал, что оно обязательно дойдет до суда. На этой стадии речь идет не о суде, а о том - возбудят дело или нет. А возбудить при желании могут - под 158-ю вполне подходит. Некоторым для того, чтобы испугаться хватает и одного допроса.

  • В ответ на: Если вы внимательно читали - никто в теме и не утверждал, что оно обязательно дойдет до суда. На этой стадии речь идет не о суде, а о том - возбудят дело или нет. А возбудить при желании могут - под 158-ю вполне подходит. Некоторым для того, чтобы испугаться хватает и одного допроса.
    При желании то могут конечно... " Отсутствие судимости не Ваша заслуга, а наша недоработка"... Но с чего Вы взяли, что подходит под 158-ю то??? ТС выложил в общих чертах объективную сторону и все... Объективное вменение как известно запрещено... Мы о ситуации не знаем практически ничего!)

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: Но с чего Вы взяли
    С изложенного, с чего же еще.
    О ситуации мы знаем то, что нам изложили. Проверять - не наше дело. Пусть органы следствия проверяют.

  • Так бы и сказали ТС, что он не по адресу - пусть направит друга в РОВД да и все)) А там разберутся) К слову сказать ,сам придерживаюсь такого же мнения)

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ему так и сказали. Вы тему-то с начала почитайте.

    Исправлено пользователем Victor-885 (24.02.11 13:45)

Записей на странице:

Перейти в форум