Погода: 21 °C
28.0720...27пасмурно, небольшие дожди
29.0721...26небольшая облачность, небольшие дожди
НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Коммиссия за ведение ссудного счета... вернут или нет? :dnknow:

  • Кто знаком с темой изнутри? как реагируют банки на запрос?

  • на запрос ни как не реагируют.......возмещают только по решению суда. Судились.......знаем))))
    Если интересует, как банк к Вам потом относиться будет.....то 90% больше у них кредит не получите, ну и в других банках можете стать нежелательным клиентом на несколько лет.

    Исправлено пользователем .SUGAR. (06.11.10 01:05)

  • Ответ не правильный... как юрист вы очень слабы

  • В ответ на: Ответ не правильный... как юрист вы очень слабы
    улыбнуло :роза: :роза: :роза: , кого рекламировать будите??? себя???
    Все мной вышенаписанное имеет подтверждение не только моей практикой, но и управленцами в банковской сфере.
    :роза: :роза: :роза:
    Удачи Вам.

  • Никого, я в рекламе не нуждаюсь, а пост имел несколько иную цель, зто не просьба о помощи, это очень простой вопрос для выяснения уровня местных форумчан:улыб:

  • ну поясните нам, как же обстоят дела???

  • Если вы умеете пользоваться форумом, мнение форумчан могли бы увидеть на этой же странице в теме "Законность комиссии за ведение ссудного счета".
    Человек сказал вам как оно есть в действительности, а вы выдали в ответ какую-то глупость. Причем здесь ее подкованность как юриста, когда она ни слова не сказала о том, что законно, а что нет?
    Кстати, подобными "проверками" в сетке занимаются обычно те, кто сам несведущ в вопросе. Поскольку сведущим это делать попросту нет смысла.

  • и напоследок КОМИССИЯ с одной "М" пишется))) ну не удержалась я :смущ:.

  • Не буду спорить, я сам не юрист и могу делать выводы только со слов форумчан особенно когда они противоречат реальным действиям и результатам дйствительно грамотных специалистов
    P.S Прошу прощения за ошибки и опечатки, как то не считаю нужным обращать на них внимание:улыб:

  • ну если уж завели разговор.....просветите нас.
    и прошу Вас не судите и ........не надо писать ,что тут все тупни сидят, а вот грамотные специалисты оказывается все знают.....что знают то??? и специалисты в какой области???

    Исправлено пользователем .SUGAR. (06.11.10 19:43)

  • Банк возврщает комиссию в ответ на правильно составленную претензию ез судебного разбирательство, н этот счет существует постановление В.А.С. и как следствие такого постановления - руководство к действию в виде инструккции ЦБ РФ Благодаря действиям одного хорошего юриста возвратмоих денег произошел всего за неделю минуя всякие там суды, человек просто грамотно составил бумагу в банк...

  • В ответ на: я сам не юрист и могу делать выводы только со слов форумчан
    У вас как в анекдоте:
    - Ну и противный голос у этого Паваротти.
    - Ты слышал Паваротти?
    - Нет, мне вчера сосед напел.

    Если вы не юрист и не разбираетесь в вопросе - как вы можете определить, кто слаб, а кто нет. Номер и дату упомянутого постановления и инструкции - в студию. Иначе это обычная пустая болтовня, ничего больше.

  • +1, тему можно закрыть.....какой банк? как возвращает?.......ТС думает, что ни кто, окромя его или его юриста грамотно не пишут претензии в банк, перед подачей иска.

  • Человек же признался, что он не специалист. Специалист с практикой знает - то, что один выполнит после первой же претензии (бывает и такое), другой не будет делать до вступления в силу решения суда. Или пока не принесут исполнительный. Или еще позже :хехе:

  • Странно что подобный вопрос о дате и номере постновления мне задает ЮРИСТ!!!:улыб:
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 17.11.2009 N 8274/09

  • Открою вам два секрета. Первый - юрист не должен знать номера всех постановлений ВАС. Второй - наличие постановления ВАС, признающего неправомерность действий банка не означает, что банк без судебного решения по конкретному случаю обязательно вам что-то вернет.

    И третье и главное - в указанном вами постановлении говорится о единовременном платеже за открытие ссудного счета. А не о комиссии за его ведение. Читать не пробовали?

  • ....А не исполнение инструкций ЦБ РФ банками черевато лишением лицензии:улыб:

  • Каких инструкций-то? Сказали "а", так говорите и "бэ". Если действительно есть что сказать.

  • Вот для меня, как для постоянного клиента юристов, являеться определяющим тот факт насколько юрист знаком с изменнениями в законодательстве номера то он помнить не обязан но смысл точно должен знать, читать как раз побовал и не только пробовал, но еще и понял, что если что то пизнанно не законным то исправление данного действа- обязательно! Не только об открытии но и о ведении идет речь (специально по вашей просьбе перечитал поостановление):улыб:

  • http://www.export.cz/EXPORTCZ/LinkClick.aspx?fileticket=uR%2Fw8cd2OIE%3D&tabid=197
    Документик посмотрите.... глядишь что и проясниться....:улыб:

  • Вы не виляйте в сторону, еще раз повторяю вопрос - что за "инструкции ЦБ РФ", какой номер и дата?

  • Я думаю дальнейший спор о проф пригодности по меньшей мере неразумен свшей стороны поскольку ВЫ - ЮРИСТ однзначно уступете в знаниях и гикости ума мне не юристу а человеку которому просто интересен результат и кстати по предоплате оплачиваются только представительские расходы связанные с ведением дела а оплата идет только по результату... а вот включать ли исполнительное производствов договор на обслуживание или ограничится только судебным решенем как результатом деятельности юриста личное дело каждого

  • Чтобы вы, как постоянный клиент юристов, знали - наличие указаний ВАС иногда даже судам не мешает выносить решение, расходящиеся с позицией ВАС. Что уж говорить о банках.
    А документ приведенный вами во-первых слишком громоздок, чтобы читать его полностью, а во-вторых - это не НПА, не подзаконный акт а лишь анализ законодательства, сделанный частной юридической компанией. Понимаете разницу?

  • В ответ на: однзначно уступете в знаниях и гикости ума мне
    Отличный способ победить в споре - заявить "я лучший, я выиграл" :biggrin:
    Пока что вы показали, только то, что слабо разбираетесь в существующих реалиях.
    А насчет предоплаты - вашему клону в соседней теме уже всё объяснили, можете перечитать.

  • А Ссылочка в предыдущем моем посте на что? Стесняюсь спросить??? :ха-ха!:

  • Так на что же она была? Я спрашивала номер упомянутой вами инструкции ЦБ. Вы его привели?

  • Потрудитесь прочитать документ до конца в Российской газете..., а так же перечитайте законодательство о судах и суд производстве особенно в тй его части где прописаны полномочия а так же важность их решений и для кого они являються обязательными к исплнению:улыб:

  • Потрудитесь дать конкретную ссылку, а не ретранслировать то, что вам кто-то напел в уши. Сказали "есть инструкция" - приведите ее номер. Это всё равно как если бы я вас отправила читать кодекс, не называя статьи.
    И если вы так и не поняли, постановления ВАС - это не закон и, несмотря на то, что арбитражные суды практически всегда к ним прислушиваются, ничто не мешает банкам в каждом конкретном случае поступать в разрез с позицией ВАС. Иначе подобные проблемы просто не возникали бы. Вашего "гибкого ума" достаточно, чтобы понять такую простую вещь? :biggrin:

  • Вы напрасно спорите, Постановление Президиума ВАС РФ - действительно не закон и то, что вы потрясете этим документом под носом у банковского работника и зашлете им претензию, не гарантирует возврата неправомерно взыскиваемой комиссии. Часть банков возможно и вернут деньги добровольно (честно говоря, не слышал о таких случаях), а вот по другой части для получения нужного эффекта придется обращаться в суд или в Управление Роспотребнадзора.

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • В ответ на: если что то пизнанно не законным то исправление данного действа- обязательно!
    Святая наивность. :biggrin:
    Да, и еще ЦБ огораживает некоторые банки(ну во всяком случае - один скандально известный банк) от претензий клиентов, хотя взбучку все-таки прокосячившийся банк получает (замечено по испуганному и очень вежливому тону сотрудников :ха-ха!: ).

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

    Исправлено пользователем Анжелина12 (08.11.10 10:16)

  • Да что вы, что вы, как он может быть наивным при столь фундаментальных знаниях и превосходной "гикости ума" (орфография сохранена) :biggrin:
    А если по существу - за такие темы стоит банить. Люди приходят сюда за ответами на волнующие их вопросы. И отвечая на них хочешь просто помочь человеку, а не проходить "проверки" у псевдознатоков, подобных топикстартеру.

  • "... это очень простой вопрос для выяснения уровня местных форумчан..."

    Не боюсь продемонстрировать свой низкий уровень: постановления ВАС не указ для судов общей юрисдикции и мировых судей! :улыб:

Записей на странице:

Перейти в форум