Ситуация такая:
Была трешка не приватизированная. В трешке был прописан отец его сын и сестра отца. Проживали при этом отец и сын в двушке по другому адресу, вместе с прописанной там матерью (родители в разводе).
Полгода назад, отец без ведома матери выписался сам и выписал сына из трешки и прописался с ним (на основании собственника) по адресу проживания матери.
При этом трешку быстренько приватизировали на сестру, без участия несовершеннолетнего сына.
Вопрос, где нарушено законодательство сына (если оно нарушено), как с этим бороться, а каковы шансы удачного исхода ситуации? Как смогли приватизировать, если там был незадолго до приватизации, прописан несовершеннолетний подросток? Ведь в юстиции должны были это проверить?
К кому обратиться за помощью?
п.с. Желаемый результат -доля в трешке на сына оформленная. Это реально?
Была трешка не приватизированная. В трешке был прописан отец его сын и сестра отца. Проживали при этом отец и сын в двушке по другому адресу, вместе с прописанной там матерью (родители в разводе).
Полгода назад, отец без ведома матери выписался сам и выписал сына из трешки и прописался с ним (на основании собственника) по адресу проживания матери.
При этом трешку быстренько приватизировали на сестру, без участия несовершеннолетнего сына.
Вопрос, где нарушено законодательство сына (если оно нарушено), как с этим бороться, а каковы шансы удачного исхода ситуации? Как смогли приватизировать, если там был незадолго до приватизации, прописан несовершеннолетний подросток? Ведь в юстиции должны были это проверить?
К кому обратиться за помощью?
п.с. Желаемый результат -доля в трешке на сына оформленная. Это реально?
