НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Увеличение госпошлин

Печать RSS Деревом

OlgaShev
junior
Сообщений: 19
13.01.10 00:00
Подскажите был ли опубликован закон об увеличении размера госпошлин подписанный Медведевым 29.12.09г? и когда? Возмущена многократным увеличение ряда госпошлин, а особенно по регитсрации ЮЛ и транспортных средств .
Счастье - это не станция, на которую вы прибываете, это манера путешествовать.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Сергей25
experienced
Сообщений: 536
13.01.10 01:19Ответ на сообщение Увеличение госпошлин пользователя OlgaShev
да, опубликовали
ссылка
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Tran
veteran
Сообщений: 2509
29.01.10 00:16Ответ на сообщение Увеличение госпошлин пользователя OlgaShev
Кто-нить в курсе - с какого числа эта бяка вступает в силу? В смысле - когда его опубликовали?
"Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Галинка
Добрая, если не злить!
Сообщений: 18714
29.01.10 06:59Ответ на сообщение Re: Увеличение госпошлин пользователя Tran
В новостях на 1-м сказали, что сегодня повышаются пошлины.
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
soldier1005
veteran
Сообщений: 1024
29.01.10 09:25Ответ на сообщение Re: Увеличение госпошлин пользователя Tran
Согласно изменяющему НК закону он вступает в силу по истечении месяца со дня официального опубликования.
В СЗ был опубликован 28.12.2009 г.
В РГ 29.12.2009 г.
КС считает датой опубликования РГ, т.к. она ежедневно доходит до читателя (см. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 октября 1996 г. N 17-П).
Таким образом, новые пошлины вступают в силу с 30.01.2009 г.

ФНС даже письмо опубликовала по этому поводу:
В ответ на: Письмо Федеральной налоговой службы от 25 января 2010 г. N МН-22-6/50 "О повышении размеров государственной пошлины за государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" 1. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.33 Налогового кодекса
Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009
N 374-ФЗ "О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3
части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные
законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим
силу Федерального закона "О сборах за выдачу лицензий на осуществление
видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового
спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции") с 30 января 2010 года
государственная пошлина за государственную регистрацию юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей уплачивается в следующих размерах:
- за государственную регистрацию юридического лица, за исключением
государственной регистрации ликвидации юридических лиц и (или)
государственной регистрации политических партий и региональных отделений
политических партий, - 4 000 рублей;
- за государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные
документы юридического лица, а также за государственную регистрацию
ликвидации юридического лица, за исключением случаев, когда ликвидация
юридического лица производится в порядке применения процедуры
банкротства, - 800 рублей;
- за государственную регистрацию физического лица в качестве
индивидуального предпринимателя - 800 рублей;
- за государственную регистрацию прекращения физическим лицом
деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - 160 рублей;
2. Государственная пошлина за государственную регистрацию
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей подлежит уплате в
размерах, установленных пунктом 1 статьи 333.33 Налогового кодекса
Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.12.2009
N 374-ФЗ, при представлении в регистрирующий орган необходимых для
государственной регистрации документов или направлении указанных
документов по почте (в соответствии с отметкой почтового отделения) после
29 января 2010 года.
При представлении в регистрирующий орган необходимых для государственной регистрации документов с 25 по 29 января 2010 года
включительно, а также при направлении указанных документов по почте (в
соответствии с отметкой почтового отделения) до 30 января 2010 года,
государственная пошлина подлежит уплате в размерах, установленных пунктом
1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции,
действовавшей до 30 января 2010 года.
3. Управлениям Федеральной налоговой службы по субъектам Российской
Федерации довести настоящее письмо до нижестоящих налоговых органов для
неукоснительного исполнения, а также обеспечить информирование
заинтересованных лиц и доложить об исполнении настоящих поручений в
Управление информатизации ФНС России до 29.01.2010.

Действительный государственный советник
Российской Федерации 3 класса Н.Е. Мельников
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/228536/
Audiatur et altera pars.
Следует выслушать и другую сторону.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Tran
veteran
Сообщений: 2509
29.01.10 11:59Ответ на сообщение Re: Увеличение госпошлин пользователя soldier1005
Спасибо. Меня больше интересовала 333.21 НК, но, полагаю, сроки и условие насчет почты - те же.
"Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
soldier1005
veteran
Сообщений: 1024
29.01.10 12:08Ответ на сообщение Re: Увеличение госпошлин пользователя Tran
333.21 применительно к АС НСО?
Согласно объявлению на их сайте http://novosib.arbitr.ru/ они считают так же.
Audiatur et altera pars.
Следует выслушать и другую сторону.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
soldier1005
veteran
Сообщений: 1024
29.01.10 12:10Ответ на сообщение Re: Увеличение госпошлин пользователя soldier1005
Кстати, вот работники К+ хорошо расставили точки над i. Хотя какие мб точки, когда даже по такому вопросу в нашей стране единства нет...

3.1. Определение даты первого официального опубликования

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 14.06.1994 N 5-ФЗ официальным опубликованием федерального конституционного закона, федерального закона, акта палаты Федерального Собрания считается первая публикация его полного текста в "Парламентской газете", "Российской газете" или в журнале "Собрание законодательства Российской Федерации" (далее - "Собрание законодательства"). Таким образом, если закон опубликован, например, и в "Собрании законодательства", и в "Российской газете", необходимо выбрать один из источников, по дате которого и определить момент вступления в силу нормативного акта. Если документ опубликован в газете раньше, чем в журнале, проблем, как правило, не возникает. В ситуациях же, когда дата газеты позже, чем дата журнала, однозначно определить реальную дату вступления закона в силу затруднительно. Встречаются 2 варианта разрешения этой ситуации:
1 вариант - его сторонники считают, что датой официальной публикации в этом случае не может являться дата публикации в журнале "Собрание законодательства". В качестве основного аргумента приводится Постановление Конституционного Суда РФ от 24 октября 1996 г. N 17-П, в котором на конкретном материале рассматривается порядок определения даты официального опубликования акта. Суть доводов в следующем: "Российская газета" является ежедневной газетой, и проставляемая на ней дата является датой, когда опубликованный в газете закон реально доходит до адресатов; в отличие от газеты, "Собрание законодательства" является еженедельным изданием, дата которого совпадает с датой его подписания в печать и не является датой поступления журнала в продажу или по подписке, т.е. реально "Собрание законодательства" доходит до адресатов значительно позже (на практике - через 1,5 - 2 недели после указанной на нем даты). Следовательно, правильнее будет считать первой официальной публикацией - публикацию в "Российской газете".
Такая позиция находит подтверждение и в разъяснениях федеральных органов исполнительной власти, и в решениях судебных органов. Например: Федеральная таможенная служба, сообщая о вступлении в силу Постановления Правительства РФ от 07.04.2005 N 202, которое опубликовано в "Собрании законодательства" раньше, чем в "Российской газете", прямо указывает, что оно официально опубликовано 12 апреля 2005 года в газете "Российская газета" N 74 и вступает в силу с 12 мая 2005 года (телетайпограмма ФТС РФ от 15.04.2005 N ТФ-837).
Аналогичный подход применяет Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ и разъясняет, что пункт 3 статьи 231 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вступил в силу с 02.11.2002 (Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4). Указанный пункт должен был вступить в силу со дня официального опубликования. Закон был опубликован в "Собрании законодательства" - 28.10.2002, в "Российской газете" - 02.11.2002.
Еще один пример: Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа разъяснил, что Федеральный закон от 06.06.2003 N 65-ФЗ "О внесении дополнения в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации, внесении изменений и дополнений в некоторые другие законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации" впервые официально опубликован в "Российской газете" 10.06.2003 и подлежит введению в действие не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, т.е. с 10.07.2003 (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.07.2004 N Ф03-А59/04-2/1704). При этом указанный Закон был опубликован и в "Собрании законодательства" - 09.06.2003.
2 вариант подхода к решению проблемы первой официальной публикации - формальный и основывается на нормах Федерального закона от 14.06.1994 N 5-ФЗ: тот источник, который имеет наиболее раннюю дату, и будет первым официальным опубликованием нормативного акта. Следовательно, если дата "Собрания законодательства" более ранняя, чем дата "Российской газеты", то и нужно определять первую публикацию по "Собранию законодательства". Эту позицию также можно проиллюстрировать на примере: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа разъяснил, что Федеральный закон от 24.02.2004 N 5-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" был официально опубликован 15.03.2004 в "Собрании законодательства" и с этой даты вступил в силу (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А74-3716/04-Ф02-2008/05-С2). В "Российской газете" Закон был опубликован 17.03.2004.
Выбирая один из приведенных выше вариантов, нужно учитывать, что каждый из них имеет свои минусы. Так, в первом варианте нужно обращать внимание на разницу между датами газеты и журнала. Если разница, например, составляет более 10 дней, то еще неизвестно, какой источник - "Российская газета" или "Собрание законодательства" реально дошел до адресатов раньше. Второй вариант, хотя формально и основан на нормах закона, может быть "проигрышным", если дело дойдет до судебного разбирательства, т.к. в судебной практике все же чаще отдается предпочтение публикации в газете.
Audiatur et altera pars.
Следует выслушать и другую сторону.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Tran
veteran
Сообщений: 2509
29.01.10 13:40Ответ на сообщение Re: Увеличение госпошлин пользователя soldier1005
Занятно. Я тоже сталкивался с тем, что РГ отдают предпочтение. И это правильно - лучше иметь одну точку отсчета, чем путаться в нескольких.
"Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: