Погода: 16 °C
29.0721...26небольшая облачность, небольшие дожди
30.0722...26переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

как выписать человека из квартиры

  • Здравствуйте ,господа юристы!
    не подскажете как происходит процедура выписки человека из квартиры?
    Если он не желает добровольно ее покинуть!
    Он являеться собственнику квартиры родстветственником (не ребенок ,а взрослый мужик)и оба там прописаны!!
    с чего нужно начать и когда??
    как долго это происходит?
    заранее благодарю!

  • выписать только в судебном порядке, если имеются основания для этого.

    у Вас какие?

  • А у меня вопрос по этой же теме: в комнате (коммун. квартира) прописана и проживает бывшая невестка с 2-мя детьми (один ребенок несовершеннолетний). Комната в собственности у бывшей свекрови, она в комнате не проживает и никогда не была прописанной. Какова процедура выписки и выселения бывшей родственницы?

  • Тоже через суд. По 31-й статье ЖК.

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • основание очень простые я являюсь собственником квартиры и хочу ее продать!

  • Это не аргумент. Наличие человека, проживающего в квартире, не является препятствием к её отчуждению :улыб:

    На каком основании он был в квартиру вселён?

  • Выписать получится действительно только через суд.
    В том случае, если решите продавать квартиру вместе с жильцом, в договоре купли-продажи обязательно указывается наличие зарегистрированных в ней людей и сохранение/не сохранение за ними права пользования данной квартирой.

  • В ответ на: сохранение/не сохранение за ними права пользования данной квартирой
    а это зачем вообще писать? и в связи с чем подобное условие должно вообще появится в договоре?

  • В связи с тем, что при регистрации договора купли-продажи недвижимости в юстиции обязательно потребуют выписку из домовой книги, где будут указываться все зарегистрированные в данной квартире. В связи с этим, желательно отразить в договоре каким образом на данных лицах отражается эта сделка, сохраняется ли за ними право пользования.

  • В ответ на: а это зачем вообще писать? и в связи с чем подобное условие должно вообще появится в договоре?
    ответ в п.1 ст. 558 ГК РФ.
    Именно в связи с этим регистраторы и требуют выписку из домовой книги.

    Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь.©

    Исправлено пользователем atarin (12.11.09 23:43)

  • выселяла человека по доверенности, было дело, в судебном порядке ест-но :спок:

    Honda Civic CEX-рулит

  • В ответ на: ответ в п.1 ст. 558 ГК РФ.
    Именно в связи с этим регистраторы и требуют выписку из домовой книги.
    угу, и что у нас в п.1 ст.558 написано?
    и что Вы указываете в договоре?
    давайте еще раз. а то)) на мой взгляд, есть разница)

  • В ответ на: В связи с этим, желательно отразить в договоре каким образом на данных лицах отражается эта сделка, сохраняется ли за ними право пользования.
    сохраняют? а могут не сохранять?
    т.е. мы можем в отношении третьих лиц создать какие-то обязанности или прекратить их права?
    как я понимаю, мы должны указать лиц, обладающих правом пользования дабы можно было считать договор заключенным, но что либо писать в отношении их дальнейшего проживания-пользования нет необходимости.

  • Вы вероятно удивитесь, но проживающие в продаваемом жилом помещении лица действительно могут и не сохранять право пользования им. Но не стороны сделки создают для них таковые обязанности (если проживающий не является стороной по сделке), а данное обязательство может возлагаться на них их собственным желанием, а причины для этого могут быть различными. Именно с данной точки зрения право пользования может сохранять или нет.

  • оу) вероятно)) я удивлюсь))
    но я не удивлен.
    поясните лучше, несохранение права связано только с тем, что написано в самом соглашении или нет?

  • В ответ на: угу, и что у нас в п.1 ст.558 написано?
    и что Вы указываете в договоре?
    В п.1 статьи 558 говорится о том, что если в отчуждаемом ж/п или его части проживают лица, сохраняющие право пользования после отчуждения, то они должны быть указаны в договоре.
    В большинстве случаев таких лиц нет.
    В договоре у меня при этом присутствует фраза типа "по представленным документам и со слов продавца квартира правами третьих лиц не обременена".
    Список таких лиц может появиться, например, при продаже доли.

    Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь.©

  • В ответ на: т.е. мы можем в отношении третьих лиц создать какие-то обязанности или прекратить их права?
    Да, это возможно. При отчуждении ж/п третьи лица могут лишиться права пользования. И у них появится обязанность освободить ж/п.

    Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь.©

  • В ответ на: Да, это возможно. При отчуждении ж/п третьи лица могут лишиться права пользования. И у них появится обязанность освободить ж/п.
    угу, только вот подобное происходит в силу закона, но не договора.
    так ведь?

  • давайте прочитаем о чем всеж в п.1

    Существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением.

    на мой взгляд, закон должен предусмотреть, что после отчуждения у проживающих сохранится право.
    соот-но, если нет закон, то нет и сохранения права.
    так что... я не вижу смысла писать в договоре условия не несущие никакого смысла

    в отношении же
    В ответ на: Список таких лиц может появиться, например, при продаже доли.
    поясните... зачем?

  • В ответ на: [угу, только вот подобное происходит в силу закона, но не договора.
    так ведь?
    Бесспорно.

    Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь.©

  • В ответ на: на мой взгляд, закон должен предусмотреть, что после отчуждения у проживающих сохранится право.
    соот-но, если нет закон, то нет и сохранения права.
    так что... я не вижу смысла писать в договоре условия не несущие никакого смысла
    в отношении же
    В ответ на: Список таких лиц может появиться, например, при продаже доли.
    поясните... зачем?
    При продаже доли у сособственников, проживающих в квартире, сохраняется право пользования ею. И в соответствии с законом это должно быть отражено в договоре.
    И еще есть случай, где сохранение права пользования ж/п прямо предусмотрено законом - п.2 ст 1137 ГК РФ(завещательный отказ).
    И это не исчерпывающие примеры.

    Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь.©

  • Подскажите, пожалуйста, я хочу выписать из квартиры тетку, она уже лет 8 там не живет и где она сейчас я не знаю. Если подам исковое в суд, меня не заставят ее искать? Или ее кто искать будет? И вообще, это долгая песня, не знаете?

  • Признайте через суд безвестно отсутствующей а потом выписывайте.

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • В ответ на: И в соответствии с законом это должно быть отражено в договоре.
    зачем??? где в законе написано, что при продажи доли нужно об этом писать? какие последствия неуказания данной инф-ции? поясните лучше и лучше со ссылками.

  • нет, не заставят. укажите последний известный адрес, то есть, место, из которого Вы и хотите "выписать" и этого будет достаточно.

  • В ответ на: В ответ на:
    [угу, только вот подобное происходит в силу закона, но не договора.
    так ведь?


    Бесспорно.
    если бесспорно, то тогда зачем писать о том, о чем в договоре нет необходимости писать, ибо основанием возникновения должен явится закон, но не договор?

  • В ответ на: зачем??? где в законе написано, что при продажи доли нужно об этом писать? .
    Дословно в ст. 558 о доле речи нет, речь о "части жилого дома или квартиры". Являяется ли доля частью квартиры - не берусь судить.
    Возможно, в отношении доли я не прав.
    Но в отношении завещательного отказа п.1 ст. 558 работает, тут нет никаких сомнений, не так ли?

    Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь.©

    Исправлено пользователем atarin (21.11.09 14:00)

  • Возникла следующая ситуация. В свое время при приватизации квартиры в другом городе я отказалась от приватизации в пользу мамы, т.е. она единственный собственник квартиры, но я в ней прописана. Сейчас эта квартира продается, и мне необходимо выписаться, но смогу я это сделать только в конце декабря. Выписаться можно только лично. Постоянно регистрироваться буду в том же городе. У меня попросили нотариально заверенное обязательство, что я выпишусь к 30 декабря. В Н-ске нотариусы (сколько обзвонила) говорят, что мы этого не делаем, т.к. юридически этот документ ничтожен (в моем городе нотариусы для банков заверяю эти бумаги). Мне непонятно, в чем смысл отказа нотариуса, ведь нотариус заверяет мое желание и не несет при этом никакой ответственности. Если другой сторне достаточно этой бумаги, то в чем вопрос? В и-нете нашла бланк искового заявление в суд о выписке человека из квартиры на основании его обязательств, следовательно, нотариально заверенное обязательство может служить доказательством в суде.

Записей на странице:

Перейти в форум