Погода: −11 °C
09.01−15...−12пасмурно, небольшой снег
10.01−6...−4пасмурно, небольшой снег
Пробки: 5 баллов
НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Наезд бывшего работодателя - проконсультируйте плз

ПечатьRSSДеревом

  • Привет, ситуация вкратце такая: человек А в сентябре уволился из фирмы Б, все расчёты завершены и трудовая получена назад.
    Но бывший работодатель звонит и достаёт по следующим пунктам:
    1. Вернуть некое корпоративное имущество, которое А якобы взял в личное пользование в период работы в компании. По этому пункту, как я понимаю, предъявить нельзя ничего, так как за это имущество никто нигде не расписывался и ни одной бумажки нет.
    2. Вернуть посылки, полученные А на почте уже после увольнения. Посылки были на имя А, на обычном почтовом извещении. Так в компании Б пересылают разные офисные вещи и бумаги. На момент отправления посылок А, скорее всего, ещё являлся сотрудником компании, на момент получения уже нет.
    Внимание, вопрос: можно ли что-то предъявить А по п.2? С моей точки зрения, нарушения закона в том, чтоб получить посылку на своё имя, нет, но кто ж его наши законы знает:улыб:

    Осторожно, злой кот!

  • Ответ на сообщение Наезд бывшего работодателя - проконсультируйте плз пользователя PerS

    Ну если чисто по человечески - вернуть то, конечно, надо-)) А так - теплый ветер в зад! Физик физику прислал, юрик физику прислал - какая разница, то что прислано мне, принадлежит по факту мне-)) Проще относитесь-)) :спок:

  • Ответ на сообщение Наезд бывшего работодателя - проконсультируйте плз пользователя PerS

    Человек А как то не вызывает уважение и не заслуживает совета... Но всеже если предъявлять по закону, то нечего, а так спросить бы с А надо.

  • Ответ на сообщение Наезд бывшего работодателя - проконсультируйте плз пользователя PerS

    Совет простой до безобразия - пошлите подлеца на.уй! :спок:

    Качество - наше все!

  • Ответ на сообщение Re: Наезд бывшего работодателя - проконсультируйте плз пользователя TellTheTruth

    В ответ на: Совет простой до безобразия - пошлите подлеца на.уй! :спок:
    тут только не понятно, кто подлец :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Наезд бывшего работодателя - проконсультируйте плз пользователя TellTheTruth

    В ответ на: Совет простой до безобразия
    Насчет безобразия - это верно. Из-за таких "советов" потом и плодятся темы типа "на меня подали в суд, что делать".

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Ответ на сообщение Наезд бывшего работодателя - проконсультируйте плз пользователя PerS

    В ответ на: вопрос: можно ли что-то предъявить А по п.2? С моей точки зрения, нарушения закона в том, чтоб получить посылку на своё имя, нет
    Статья 1102 ГК РФ:

    1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Ответ на сообщение Re: Наезд бывшего работодателя - проконсультируйте пользователя Tran

    В ответ на: Статья 1102 ГК РФ:

    1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    а как потерпевший будет доказывать что имущество было отправлено А - ошибочно или умышленно по вине А?
    думаю будет очень сложно, но возможно в принципе основываясь на том что в момент отправки А работал в компании, и соответственно получив имущество компании не уведомил отправителя. т.е. ввел его в взаблуждение и со всеми вытекающими

    УАЗ Патриот, авантюрин

  • Ответ на сообщение Re: Наезд бывшего работодателя - проконсультируйте пользователя Tran

    Хм.. спасибо всем за советы, замечу, что
    1) человек А - не я, а мой юридически неграмотный товарищ.
    2) поведение А, на мой взгляд, не совсем корректно, однако, насколько знаю ситуацию, плохо вёл был и работодатель, "подставой" его уволивший. Как я понимаю, оспаривать незаконное увольнение теперь нет никакого смысла, т.к. А написал "по собственному".
    3) речь не о морали, а о законе.

    Так вот, получается, что работодатель вправе требовать возврата по п.2, опираясь на статью ГК 1102? Если да, не очень понятны многие детали.
    1. Никакой описи присланного имущества, объявленной ценности посылок или накладной, в которой А расписывался, не существует - только почтовые извещения, работодатель может сказать, что А у него и корову увёл, надо бы вернуть.
    2. Работодатель хочет, чтоб А ему за свой счёт это всё привёз. Он, может, и не против вернуть по п.2, но чтоб они сами забрали. Когда мне, например, выдали в банке лишних 10000 (я не собирался их зажилить, просто не вскрывал упаковки и не пересчитывал), так потом банк забрал их за свой счёт.

    Осторожно, злой кот!

  • Ответ на сообщение Re: Наезд бывшего работодателя - проконсультируйте пользователя Gorunuch

    В ответ на: что имущество было отправлено А - ошибочно или умышленно по вине А?
    Зачем ему что-то доказывать. Оснований-то никаких нет. А написать в иске, это да, можно просто "ошибочно отправлено".

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Ответ на сообщение Re: Наезд бывшего работодателя - проконсультируйте пользователя Gorunuch

    В ответ на: получив имущество компании не уведомил отправителя
    а как доказать, что это вообще имущество компании а не авансовый отчёт или приз для А, которые тоже в компании Б рассылаются таким способом?

    Осторожно, злой кот!

  • Ответ на сообщение Re: Наезд бывшего работодателя - проконсультируйте пользователя PerS

    Что описи не было - это, конечно, плюс работнику, труднее доказать, что было отправлено именно то имущество, что утверждает работодатель. С другой стороны - что реально отправляли-то, посылку, бандероль или просто конверт с бумажками?
    А возвращать за свой счет работнику, ясное дело, ничего не стоит. В любом случае. Пусть приезжают и забирают сами.

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Ответ на сообщение Re: Наезд бывшего работодателя - проконсультируйте пользователя Tran

    Спасибо за ответы!
    Реально были посылки, насколько я знаю. Без описи или накладной.

    Осторожно, злой кот!

  • Ответ на сообщение Re: Наезд бывшего работодателя - проконсультируйте пользователя PerS

    бывший работодатель фактически звонит и требует отдать ему имущество принадлежащее А. это ващето вымогательство и если записать разговор на диктофон можно заяву в милицию писать (конечно неплохо чтоб там ещё и угрозы были)

Записей на странице:

НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта