Собственно вопрос насколько законна такая процедура рыночной оценки автомобиля.
|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя Denfil
Ответ на сообщение Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя Denfil
Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги
Ответ на сообщение Re: Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя atenza
Ответ на сообщение Re: Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя Denfil
Ответ на сообщение Re: Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя atenza
Ответ на сообщение Re: Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя atenza
Если покупка нового кузова и двигателя это ремонт , то да. Но страховая по правилам платит что меньшую из сумм, и тут нечего не сделаешь. Если авто подлежит восстановлению - значит должен оплачиваться именно ремонт!!!
Ответ на сообщение Re: Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя Denfil
Разве это ремонт? Видимо в Вашем случае авто попадает в категорию "не подлежит восстановлению" ИМХО Если покупка нового кузова и двигателя это ремонт , то да.
Ответ на сообщение Re: Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя Denfil
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя tonim
Ответ на сообщение Re: Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя atenza
Это кто вам такую ерунду сказал? Если авто подлежит восстановлению - значит должен оплачиваться именно ремонт!!!
Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги
Ответ на сообщение Re: Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя Denfil
Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги
Ответ на сообщение Re: Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя Myrka
Традиция, блин Коллеги, поясните мне пожалуйса, почему все считают, что после выплаты страхового возмещения и восстановления авто у вас еще должна остаться какая то сумма на руках, так сказать "обмыть ремонт", а если денег хватило только тольки и ничего не осталось, то страховщики "козлы"????
"Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма
Ответ на сообщение Re: Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя Myrka
Ответ на сообщение Re: Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя Myrka
То, что я приводила выше читали? п.60 Правил ОСАГО:Это кто вам такую ерунду сказал? Если авто подлежит восстановлению - значит должен оплачиваться именно ремонт!!!
Ответ на сообщение Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя Denfil
порядок оценки рыночной стоимости транспортного средства до аварии по фотографиям поврежденного транспортного средства не противоречит действующим в оценочной деятельности правилам. А вот отсутствие в отчете об оценке детализации наименований и стоимости отдельных запчастей из состава годных остатков - это явное и грубое нарушение. в этой части отчет об оценке можно оспорить. Произошло ДТП в котором я был признан не виновным. По направлению страховой компании виновника я был направлен на экспертизу стоимости восстановительного ремонта. Сделал экспертизу, собрал остальные бумаги, подал документы на выплату. через 30 дней мне выплатили деньги, но не в полном объеме. В три раза меньше чем было насчитано по экспертизе. После звонка в страховую выяснилось что выплата была осуществлена на основании действительной цены автомобиля на момент ДТП, ссылаясь п.60 Правил ОСАГО. ТО есть согласно рыночной цены автомобиля с учетом годных остатков. При этом автомобиль на предмет оценки никто не осматривал, а сделали рыночную оценку по акту осмотра автомобиля, которая проводилась для оценки стоимости восстановительного ремонта.
Собственно вопрос насколько законна такая процедура рыночной оценки автомобиля.
Ответ на сообщение Re: Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя atenza
Ну давайте выделим черненьким не вторую часть предложения, а первую! Интенесно будет узнать Вашу точку зрения по этому вопросу, желательно со ссылкой на действующее законодательство![]()
Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги
Ответ на сообщение Re: Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя Denfil
Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги
Ответ на сообщение Re: Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя nskpravo
Здесь возникает такой вопрос, а как оценить то чего на фото не видно. Допустим в двигателе стояли кованные поршни, на фото этого не увидешь. Но ведь это влияет на рыночную стоимость авто и увеличивает стоимость годных остатков. Или допустим была сделана шумоизоляция салона, что тоже увеличивает рыночную стоимость, но уже не увеличит стоимость годных остатков (одноразовая вещь). порядок оценки рыночной стоимости транспортного средства до аварии по фотографиям поврежденного транспортного средства не противоречит действующим в оценочной деятельности правилам. А вот отсутствие в отчете об оценке детализации наименований и стоимости отдельных запчастей из состава годных остатков - это явное и грубое нарушение. в этой части отчет об оценке можно оспорить.
Ответ на сообщение Re: Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя Myrka
Мне вообще-то давно это понятно. Ну и чтоб Вам совсем было понятно: Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
![]()
Ответ на сообщение Re: Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя atenza
А вот это и придется доказывать в суде... стоимость ремонта не превышает рыночную).
Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги
Ответ на сообщение Re: Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя Denfil
Ответ на сообщение Re: Вопрос к юристам по ОСАГО пользователя nskpravo
Но если рынка нет, то тогда надо использовать другую методику оценки (например того же восстановительного ремонта). Документами уже не потвердишь, мало кто их хранит. А вот по факту можно было бы и потвердить, если бы страховивщик, организовал второй осмотр на предмет рыночной оценки . Но он в 30-тидневный срок молчал, хотя должен был выслать акт разногласий, и тогда бы у меня была бы возможность что то опровергать или доказывать. Теперь понятно что только через суд, что то можно будет доказать. ваши вопросы и сомнения вполне обоснованны. однако, у оценщиков на это часто встречается такой ответ - по таким автомобилям (с аналогичными характеристиками), как тот, о котором вы говорите, рынок отсутствует. Отличительные особенности такого транспортного средства надо доказывать документами.