НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Нужна ссылка на закон (по потребителям)

Печать RSS Деревом

Эллин
guru
Сообщений: 7928
15.05.09 11:03
Интересует, за чей счет делается доставка крупногабаритного товара обратно в магазин (в случае, если из строя вышел гаранийный товар (холодильник) и не подлежит починке) и новый товар, поученный на обмен, из магазина. В законе о потребителях чет ничего не нашла.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Tran
veteran
Сообщений: 2509
15.05.09 11:59Ответ на сообщение Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя Эллин
Пункт 7 статьи 18 ЗоЗПП.
"Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Эллин
guru
Сообщений: 7928
15.05.09 12:04Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя Tran
Спасибо
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Lavrik
experienced
Сообщений: 918
16.05.09 13:58Ответ на сообщение Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя Эллин
Подскажите кто прав или дайте ссылочка на закон, ситуация такая:
ребенок разбил банку в Быстрономе (выпала из рук), заставили платить, но насколько я знаю что я не обязана! Мне заяснили что это не тот случай, типа если бы банка была жирная то их вина.. и тогда бы не расчитывалась.
Просто дело в деньгах а в принципе!
Само плывет в pуки только то, что не тонет...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Галинка
Добрая, если не злить!
Сообщений: 18653
16.05.09 14:17Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя Lavrik
Мне кажется, если спихнули с полки, когда что-то доставали или проходили мимо (неудобно расставлено,например), то тут платить не надо.

А если,например, с полки взяли, прошли 5 рядов и уронили там-то тут уже не вина магазина... Тем более ребёнок у Вас маленький (3 года есть?) - каким образом у него в руках оказалась банка?

А то я так приду в магазин - всю полку им пороняю и уйду, а они пусть убирают и с поставщиком расплачиваются...
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Галинка
Добрая, если не злить!
Сообщений: 18653
16.05.09 14:20Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя Lavrik
Вот тема обсуждалась в другом подфоруме.
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Алексий
ходит дурачок по лесу
Сообщений: 201629
16.05.09 17:09Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя Галинка
Согласен , на Супермаркетах прокомментировал.
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
soldier1005
veteran
Сообщений: 1024
17.05.09 04:27Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя Lavrik
За вред, причиненный малолетними, отвечают родители.
Вина причинителя вреда презюмируется.
Поэтому ответственность будет. Другое дело, когда причины разные - узкий проход, скользкий пол - тут вина магазина уже, суд ее должен будет учесть при взыскании с причинителя вреда. Но и от ответствености это покупателя имхо не освобождает.
Audiatur et altera pars.
Следует выслушать и другую сторону.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Grid
activist
Сообщений: 369
17.05.09 15:59Ответ на сообщение Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя Эллин
ннп.
не совсем в топ,но тема примерно та же.
В одном из магазинов продается шлифовальная бумага в рулонах.Рядом висит бумага на которой написано,что шлиф.бумага продается от 0,5 метра,а тросы и цепи от 1метра.
Если мне нужно допустим 10 см,могу ли я настаивать на нужном мне кол-ве?
Чтец
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
aleks_p
v.i.p.
Сообщений: 3921
17.05.09 22:12Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя Grid
В ответ на: Рядом висит бумага на которой написано,что шлиф.бумага продается от 0,5 метра,а тросы и цепи от 1метра.
Если мне нужно допустим 10 см,могу ли я настаивать на нужном мне кол-ве?
Какова цена вопроса? Просто интересно от каких денег кое-кто готов переть на амбразуру. Тратить свои нервы И свое ВРЕМЯ (жизнь наша конечна).
Озвучьте свой ценик, плста....
С уважением
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Grid
activist
Сообщений: 369
18.05.09 10:45Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя aleks_p
Цена вопроса была 100 рублей.
А заинтересовало меня эта ситуация,потому как сам работаю в розничном направлении и иногда сталкиваюсь с подобными проблемами.Но вот именно такой ситуации не возникало.Решил поинтересоваться заранее,а то мало ли,вдруг на этом же месте окажусь.
Чтец
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Know How
member
Сообщений: 63
11.06.09 00:08Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя soldier1005
Чушь не порите. Согласно закону, ответственность за испорченный товар лежит на покупателе ТОЛЬКО ЕСЛИ ИМЕЛО МЕСТО ХУЛИГАНСТВО, в случае случайной порчи такая ответственность не наступает. Однажды было проверено на собственном опыте - пятилетняя дочь в супермаркете нечаянно опрокинула емкость с творогом, которая раскрылась, и творог высыпался на пол. Меня попытались заставить платить, но я резонно заметила, что факт хулиганства им придется доказывать в суде. В администрации магазина сразу вспомнили, что у них имеется слишком много неотложных дел :))).
А когда-то меня пробовали не пускать в магазин с коляской - это вообще песня :)))
Поймаю - убью!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
soldier1005
veteran
Сообщений: 1024
11.06.09 00:19Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя Know How
Какой такой закон?Раз уж так безапелляционно пишете, будьте добры ссылку на норму права предоставить.
И с чего вы взяли, что человек, который ходит в магазине, сразу обязательно является покупателем ? Тут, юридический состав, нужен, ознакомьтесь со ст. 432, 454 ГК хотя бы перед тем, как выражать мнение на юридическом подфоруме...
Ну и с определением хулиганства ознакомьтесь (ст. 20.1 КоАП РФ и 213 УК РФ), а потом осмыслите свое сообщение с этих позиций, а то нескладно получается у вас как-то .
Audiatur et altera pars.
Следует выслушать и другую сторону.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Know How
member
Сообщений: 63
11.06.09 00:22Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя soldier1005
Я знакома со многими законами, уважаемый. Если вы не знаете какой-либо нормы, это не значит, что ее нет.
Поймаю - убью!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
soldier1005
veteran
Сообщений: 1024
11.06.09 00:25Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя Know How
Ну так в студию законыгде же они? Все, с которыми вы знакомы, к предмету темы не относятся. Просьба написать хотя бы те, которые применимы к ситуации. Есть такое требование в правилах раздела, иначе и обсуждать нечего получается.
Audiatur et altera pars.
Следует выслушать и другую сторону.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Know How
member
Сообщений: 63
11.06.09 01:20Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя soldier1005
Да вы что! А про риск случайной гибели товаров и его переход вы что-нибудь слышали? ст 459 ГК РФ например.
Поймаю - убью!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Know How
member
Сообщений: 63
11.06.09 01:25Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя soldier1005
По поводу хулиганства - хулиганство, опуская сухие юридические термины, это действие, совершенное НАМЕРЕННО, С ЦЕЛЬЮ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА. Так что вам, милейший, учиться и еще раз учиться, и читать внимательно, а главное-думать.
Поймаю - убью!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Know How
member
Сообщений: 63
11.06.09 01:40Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя soldier1005
Н-да, а еще судебную практику просмотрите и письма Минфина почитайте, для юриста очень важна гибкость и широта мышления в рамках закона))).
Поймаю - убью!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
soldier1005
veteran
Сообщений: 1024
11.06.09 01:40Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя Know How
Мдя...
Ну приведите свое понимание риска... Случайность гибели имущества означают случаи, которые не зависят от действий людей. Почитайте, пожалуйста, прежде чем комментировать, классификацию юридических фактов...
В разбираемом случае когда
В ответ на: ребенок разбил банку в Быстрономе
вред есть? Есть. Следовательно применяются нормы не о купле-продаже, а деликтные (см. главу 59 ГК):
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Понятия "отвечают" без привязки к еще не возникшему договорному правоотношению купли-продажи и "риск гибели имущества" вы в состоянии сейчас отличить?
Audiatur et altera pars.
Следует выслушать и другую сторону.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
soldier1005
veteran
Сообщений: 1024
11.06.09 01:41Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя Know How
В ответ на: опуская сухие юридические термины
В ответ на: Н-да, а еще судебную практику просмотрите и письма Минфина почитайте , для юриста очень важна гибкость и широта мышления в рамках закона))).
повеселили на ночь, спасибо))))))))))))
Уточняющий вопрос сомневающегося: вы - юрист?
Audiatur et altera pars.
Следует выслушать и другую сторону.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Know How
member
Сообщений: 63
11.06.09 02:14Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя soldier1005
А вы судебную практику иногда смотрите? Вот завтра посмотрите, и потом обсудим.
Поймаю - убью!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
soldier1005
veteran
Сообщений: 1024
11.06.09 02:19Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя Know How
Вы сейчас что хотите, собственно: с точки зрения закона обсудить вопрос или просто поспорить? Если второе пишите в личку, у меня много есть интересных тем для спора, но они не укладываются к сожалению в предмет данного топика.

Если же хотите обсудить вопрос, заданный в теме, попытайтесь собраться и ответить информативно с обоснованием своей позиции, а не эмоциями. Надеюсь на разумность...

По поводу последней вашей реплики о судебной практике, поясните, пожалуйста, какой именно судебный акт я должен посмотреть, чтобы оказаться с вами на одном невидимом мне уровне понимания вопроса?
Audiatur et altera pars.
Следует выслушать и другую сторону.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Know How
member
Сообщений: 63
11.06.09 02:44Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя soldier1005
Слушайте,а вы в судах бывали, или только бумажки перекладываете? ст.1064 п.2.
Поймаю - убью!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
soldier1005
veteran
Сообщений: 1024
11.06.09 02:51Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя Know How
Извините, но Вы некорректно ведете беседу, т.к. не ответили ни на один из моих вопросов, а приводите доводы, не относящиеся к теме.
Родитель малолетнего является "лицом, причинившим вред" для целей приведенной последней нормы? Нет. Тем более, с чего вы взяли что кто-то докажет что-то? В условии задачи написано иное совсем.

Напишите тогда уж гипотезу и диспозицию этой нормы, факты, которые имеют значение, сделайте выводы. Ответ на поверхности. Определитесь, нормы о каких правоотношениях должны применяться из предложенных вами, иначе останусь при мнении, что вы их путаете в связи с отсутствием базовых знаний:
1. Хулиганство.
2. Купля-продажа.
3. Деликтное.
Какие конкретно-то? Или все одновременно?
Audiatur et altera pars.
Следует выслушать и другую сторону.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
whiplash
кусок мяса
Сообщений: 6821
22.06.09 15:23Ответ на сообщение Re: Нужна ссылка на закон (по потребителям) пользователя Lavrik
платит магазин. а вот за любые требования, чтоб заплатили вы - посылайте лесом.
IT crowd. старый добрый троллинг.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: