Вопрос такой. Если я не ошибаюсь, лиимт расчета между юр. лицами сейчас 100000, договор заключен на большую сумму, оплат производиться частями через банк и 200000 налом в кассу, можно ли принять эти 200тыс. в один день по двум приходным ордерам по 100000? Заранее спасибо.
|
|
|
 |
|
- ;fyyf
Анонимный пользователь
- ;fyyf
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя ;fyyf
Что ж никто так и не подскажет, факт уже совершенный. Оплата производилась по одному договору, я так понимаю штраф может грозить только покупателю, а продавцу нет? 
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя ;fyyf
штрафные санкции только для того, кто оприходовал у себя такие деньги по кассе.
А что мешает сделать 2 разных договора?
Один на поставку, второй на ТО.
Или чтобы точно инспекторы не докопались, делите 200 тыщ на 3-4 неравные части.
Тут на форуме снова Шарки (теоретик - профессионал) появился... (не было его долго что-то). Обратитесь к нему, может он какой мудрый совет даст не за деньги (он неплохо Консультант+ знает, может прямо на пункт закона указать).Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя Sky
Если ответить по теме не можешь - чего сюда лезешь? Недержание... речи?
По теме. Нельзя. Речь идет об одном договоре:
Указание ЦБ РФ от 20 июня 2007 г. N 1843-У
О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя
...
1. Расчеты наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами, а также между юридическим лицом и гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - индивидуальный предприниматель), между индивидуальными предпринимателями, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей.
...Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя sharkie
сам то понял что ответил?
Или снова теоретизируешь?
Человек спрашивал про штраф, а не про 100 косарей.Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя Sky
Я-то понял. А для тебя, малограмотного, повторю вопрос топикстартера: "договор заключен на большую сумму, оплат производиться частями через банк и 200000 налом в кассу, можно ли принять эти 200тыс. в один день по двум приходным ордерам по 100000?"
Учись читать, голубь ты наш...Подпись на реконструкции
- ;fyyf
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя sharkie
Спасибо за ссылку, а в сложивщейся ситуации. я так понимаю несколько приходников никакой роли не сыграют. нужно сумму превышающуу лимит перенести на другой договор? Чтобы исправить положение. Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя ;fyyf
Что ж никто так и не подскажет, факт уже совершенный. Оплата производилась по одному договору, я так понимаю штраф может грозить только покупателю, а продавцу нет?
Да, административный штраф грозит именно покупателю. Но для этого нарушения есть срок исковой давности в два месяца. Если не обнаружат - Вам повезет
Подпись на реконструкции
- ;fyyf
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя sharkie
Да, административный штраф грозит именно покупателю. Но для этого нарушения есть срок исковой давности в два месяца. Если не обнаружат - Вам повезет
Да, вот я и есть продавец, получается нам ничего не грозит, никакого штрафа, так может и сумму не разбивать по разным договорам, оставить как есть: разбитую на приходника...
-
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя ;fyyf
Да, вот я и есть продавец, получается нам ничего не грозит, никакого штрафа, так может и сумму не разбивать по разным договорам, оставить как есть: разбитую на приходника...
...арбитражная практика и мнение налоговой на Вашей стороне. Но желательно, составить еще один договор или (если это невозможно), хотя бы в приходниках написать два разных номера договора, или во втором приходнике к номеру договора (если он был указан) поставить "/1". Для подстраховки. Ora et labora!
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя tenn
Срок давности по таким операциям 2 месяца, и если за два месяца вам не светит налоговая проверка то бояться вам нечего!
А если будет банковская проверка, то они все равно на вас не смогут наложить штраф.
просто следует оценить возможность проверки в ближ 2 мес после этой операции!
Исправлено пользователем Irisha (26.04.09 09:24)
Ответ на сообщение Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя ;fyyf
вы тока это.. чек главное пробить не забудьте..... за нал без чека отимеют сильно:)The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя kazik
это за операцию м/у юрлицами?Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя Sky
а что, юр лица у нас какие то особенные?The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя Sky
это за операцию м/у юрлицами?
ФЗ "О ПРИМЕНЕНИИ
КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ
НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ И (ИЛИ) РАСЧЕТОВ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ"
Статья 2. Сфера применения контрольно-кассовой техники
1. Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя Sky
это за операцию м/у юрлицами?
Вопрос месяца
У меня встречный, ко всем окружающим. Чего этот персонаж обкурился, и где это можно купить?
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя ;fyyf
Даааа, как-то странно, что для гл.бухгалтера откровение (вроде бы Блюскай гл.бух???), что юр.лица тоже должны ККТ применять при расчетах между собой.... и ведь не вчера это приняли....не айс
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя sharkie
Вопрос месяца
Я честна гря минут пять читал вопрос, а када дошло что он всерьёз, чуть под стол не упал:)
ПЫСЫ Кстати ПКО кажися необязателен...The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя appraiser
Спасибо! что-то я упустил это....
буду знать.Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя kazik
ПКО обязателен.Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя Miracle_N
Хм... несколько лет назад вопрос муссировался, я уже и не помню, до чего договорились. Поэтому, раз так однозначно заявляете, приведите ссылочки на нормативные документы.
Тут же еще один момент есть. Вот бьете в течение дня чеки, рисуете ПКО к каждому. А потом, в конце дня, снимаете денюжку с кассового аппарата и приходуете их в кассу организации. Тоже ПКО рисуете? А проводки не дублируются?
Так что давайте, сказамши "А" - говорите и "Б". Развертывайте тему.Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя Miracle_N
угу, тоже хочется увидеть где написано что он обязателен? вам же в магазине ПКО не дают когда вы молоко покупаете.
Кстати доперло тут что не фига не обязателен... ибо если МЕТРО сопокойно торгует без ПКО значит не нужен сто пудова:)The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя kazik
Неее, ПКО к каждому чеку действительно не нужен. По окнчании рабочего, после снятия z отчета формируется ПКО один на всю сумму, согалсна порядка ведения кассовой дисциплины.Счастье - это не станция, на которую вы прибываете, это манера путешествовать.
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя Olga NGS
По окнчании рабочего, после снятия z отчета формируется ПКО один на всю сумму, согалсна порядка ведения кассовой дисциплины.
"Ведение кассовой дисциплины" - это сильно... Русская языка не родное?
Надо понимать - речь идет о "Порядке ведения кассовых операций в Российской Федерации"? Если да - где именно там это написано?
Если нет, и имеется в виду другой документ - ссылку на него в студию. С указанием конкретного места в документе.Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя kazik
Кстати доперло тут что не фига не обязателен... ибо если МЕТРО сопокойно торгует без ПКО значит не нужен сто пудова:)
А ты, наблюдательный!Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя kazik
Кстати доперло тут что не фига не обязателен... ибо если МЕТРО сопокойно торгует без ПКО значит не нужен сто пудова:)
МЕТРО - теперь источник права ?незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя appraiser
МЕТРО - теперь источник права ?
с вероятностью 99,999999 процентов если они это делают, то их юристы/финансисты (квалификация которых достаточно высока) посчитали что это законно. Это ж буржуйская контора, они привыкли следовать законам страны в которой работают.The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя sharkie
А ты, наблюдательный!
те смешно:) а в моей практике белый нал между юр.лицами это редчашие случаи:) The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя Olga NGS
По окнчании рабочего, после снятия z отчета формируется ПКО один на всю сумму, согалсна порядка ведения кассовой дисциплины.
а при чем тут нюансы внутреннего бух учета?The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя kazik
А я выше формулировал - причём.Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя Miracle_N
ПКО обязателен.
Тут следует сделать разделение вопроса:
1. Если нал принимается в операционную кассу (кассовый аппарат в месте общего доступа) - то ПКО на каждую операцию не составляется, составляется один ПКО после закрытия смены;
2. Если нал принимается в главную кассу (операционная касса отсутствует как таковая), то пробивается чек и составляется ПКО на каждое внесение денег, и, соответственно, после закрытия смены на кассовом аппарате - дублирующий ПКО не составляется.Ora et labora!
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя tenn
2. Если нал принимается в главную кассу (операционная касса отсутствует как таковая), то пробивается чек и составляется ПКО на каждое внесение денег, и, соответственно, после закрытия смены на кассовом аппарате - дублирующий ПКО не составляется.
И как это сочетается с "Типовыми правилами эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"?
Предлагаете на каждый ПКО Z-отчет снимать и сообразно книгу кассира-операциониста оформлять?Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя sharkie
Шарки, а как ты считаешь правильно должен быть организован учет оприходования денег?
Или только других можешь критиковать?Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя Sky
Ты снова хотел сказать что-то по теме, и снова не получилось?
Читай нормативную базу, сам разберешься.
(хотя ты же не читатель, ты писатель...)Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя sharkie
а ты критик, соотвественно?Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя Sky
Кому как... Тебе так я вообще зенитчикПодпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя sharkie
...мне кажется, что когда Вам не к чему придраться, Вы готовы даже сами сформулировать курьезную мысль и сами же на нее Бог знает что ответить.2. Если нал принимается в главную кассу (операционная касса отсутствует как таковая), то пробивается чек и составляется ПКО на каждое внесение денег, и, соответственно, после закрытия смены на кассовом аппарате - дублирующий ПКО не составляется.
И как это сочетается с "Типовыми правилами эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"?
Предлагаете на каждый ПКО Z-отчет снимать и сообразно книгу кассира-операциониста оформлять?Ora et labora!
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя sharkie
И как это сочетается с "Типовыми правилами эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"?
В чем Вы увидели противоречие с "Типовыми правилами"?Ora et labora!
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя sharkie
Предлагаете на каждый ПКО Z-отчет снимать и сообразно книгу кассира-операциониста оформлять?
Нет, я этого не предлагаю. С чего Вы это взяли? Вы Бог знает что выдумали, а сейчас у топика 100 листов появится из-за Ваших ответов на Ваши вопросы.Ora et labora!
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя tenn
Ну, что в топике появится и из-за чьих ответов (трех на один пост - это уметь надо) и оверквотинга (п. 9 Правил знаком?), мы обсуждать не будем.
Я задал конкретный вопрос. Вы способны на него ответить, или будете и дальше блюскайствовать?Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя sharkie
вмешаюсь....
читайте Шарки нормативную литературу... там все написано...Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя Sky
Где? Что написано? "Ты тут не выёживайся, ты пальцем покажи"...Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя ;fyyf
Апну темку. Юр. лицо предоставило займ другому юр. лицу путем перечисления на расчетный счет с указанием в назначении платежа "Перечисление по дог. займа №...". Сумма займа - 700 000 руб. Пришло время возвращать. Хотят вернуть наличными. А ведь наличными принять по этому договору можно только 100 000 руб.?Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя WD_w
Ну так пусть вносят наличными в банке на счет юридического лица - кредитора.Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя tonim
Меня сейчас интересует именно вариант через кассу. Что мне будет, если я все-таки приму эти деньги?
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя WD_w
Куда-то делся вчерашний коммент. Выпишите 7 приходников по 100 т.р. 7 дней подряд и приходуйте в кассу всю неделю потихоньку. Зачем нарушать лишний раз...Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя Nata_lee
Это все равно нарушение, насколько я понимаю. В рамках ОДНОГО договора можно принять только 100 т.р. Разбивать на несколько путем письма с уточнением назначения платежа - шито белыми нитками, ИМХО. Мы готовы пойти на нарушение и принять все 700 т.р., вопрос - что нам за это будет?
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя WD_w
Штраф, причем в законодательстве четко не указано, кто несет ответственность за нарушение лимита, поэтому риск есть для обеих сторон: для должностных лиц - 4-5 тыс. рублей, для юридических лиц - 40-50 тыс. рублей. Срок давности - два месяца.Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя WD_w
По статье 15.1 КоАП штраф на ЮЛ от 40000 до 50000 руб.Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя tonim
plims, tonim, спасибо. А каким нормативным документом регламентируется срок ответственности (2 месяца)?Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя WD_w
статья 4.5 КоАП
" Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения".
"При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения."Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя plims
О, спасибо огромное! А налоговые карательные санкции за такое не предусмотрены, насколько я понимаю.Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя WD_w
Налоговых нет, только административные.Ответ на сообщение Re: Лимит расчета м\у юр.лицами пользователя WD_w
Продолжу здесь же, хоть и не совсем по теме уже. Если провести взаимозачет, то как грамотно составить акт взаимозачета? Интересует НДС. Перечисляли займ - указали в п/п "Без НДС". Если организация-должник окажет нам сейчас услуги (и мы, и они на ОСНО), то как правильно составить акт взаимозачета?
Ответ на сообщение Re: Взаиморасчет м\у юр.лицами пользователя WD_w
Никак.
Если Вы им дали в долг 118 рублей, а они Вам услуг на 118 рублей включая НДС, то они Вас кинут на 18 рублейУроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Взаиморасчет м\у юр.лицами пользователя kir_sf
Почему? Вы имеете в виду, что я им за услугу, стоящую 100 руб., заплатила 118? Это уже неважно.Ответ на сообщение Взаиморасчет м\у юр.лицами пользователя WD_w
Я имею ввиду, что скорей всего в данном случае по этим услугам нельзя НДС брать к зачету. То есть, обойдутся они Вам в 118 руб.
Причем если бы за такие же услуги в том же объеме и того же качества но заплатили бы те же 118 руб. вкл. НДС, то они обошлись бы Вам в 100 руб.
А разницу в 18 руб. Вы просто отдадите живыми деньгами государству. Зачем?
Уроки налоговой схемотехники
Исправлено пользователем kir_sf (08.09.14 15:45)
Ответ на сообщение Взаиморасчет м\у юр.лицами пользователя kir_sf
Почему нельзя брать к зачету?
Ответ на сообщение Взаиморасчет м\у юр.лицами пользователя kir_sf
Я имею ввиду, что скорей всего в данном случае по этим услугам нельзя НДС брать к зачету
Кир, ну ты че? От того, что стороны договора решили зачесть взаимные обязательства путем их погашения, а не перечисления денег, мы уже НДС к вычету взять не можем?Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....Ответ на сообщение Re: Взаиморасчет м\у юр.лицами пользователя WD_w
как правильно составить акт взаимозачета?
Да как обычно...
За организацией А в пользу организации Б на дата по договору № дата числится задолженность Х рублей.
За организацией Б в пользу организации А на дата по договору № дата числится задолженность У рублей.
Стороны решили произвести зачет взаимных требований на сумму Х или У (какая меньше)....Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....Ответ на сообщение Re: Взаиморасчет м\у юр.лицами пользователя Naaatta
А НДС упоминать?Ответ на сообщение Re: Взаиморасчет м\у юр.лицами пользователя WD_w
По тем договорам/документам, которые с НДС, упоминать.Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
Перейти в форум
Модераторы:
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта