Погода: −21 °C
11.12−16...−13пасмурно, без осадков
12.12−15...−12пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Лимит расчета м\у юр.лицами

  • Вопрос такой. Если я не ошибаюсь, лиимт расчета между юр. лицами сейчас 100000, договор заключен на большую сумму, оплат производиться частями через банк и 200000 налом в кассу, можно ли принять эти 200тыс. в один день по двум приходным ордерам по 100000? Заранее спасибо.

  • Что ж никто так и не подскажет, факт уже совершенный. Оплата производилась по одному договору, я так понимаю штраф может грозить только покупателю, а продавцу нет?

  • штрафные санкции только для того, кто оприходовал у себя такие деньги по кассе.

    А что мешает сделать 2 разных договора?
    Один на поставку, второй на ТО.
    Или чтобы точно инспекторы не докопались, делите 200 тыщ на 3-4 неравные части.

    Тут на форуме снова Шарки (теоретик - профессионал) появился... (не было его долго что-то). Обратитесь к нему, может он какой мудрый совет даст не за деньги (он неплохо Консультант+ знает, может прямо на пункт закона указать).

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Если ответить по теме не можешь - чего сюда лезешь? Недержание... речи?

    По теме. Нельзя. Речь идет об одном договоре:

    Указание ЦБ РФ от 20 июня 2007 г. N 1843-У
    О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя
    ...
    1. Расчеты наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами, а также между юридическим лицом и гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - индивидуальный предприниматель), между индивидуальными предпринимателями, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей.
    ...

    Подпись на реконструкции

  • сам то понял что ответил? :злорадство:
    Или снова теоретизируешь?
    Человек спрашивал про штраф, а не про 100 косарей.

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Я-то понял. А для тебя, малограмотного, повторю вопрос топикстартера: "договор заключен на большую сумму, оплат производиться частями через банк и 200000 налом в кассу, можно ли принять эти 200тыс. в один день по двум приходным ордерам по 100000?"

    Учись читать, голубь ты наш...

    Подпись на реконструкции

  • Спасибо за ссылку, а в сложивщейся ситуации. я так понимаю несколько приходников никакой роли не сыграют. нужно сумму превышающуу лимит перенести на другой договор? Чтобы исправить положение.

  • В ответ на: Что ж никто так и не подскажет, факт уже совершенный. Оплата производилась по одному договору, я так понимаю штраф может грозить только покупателю, а продавцу нет?
    Да, административный штраф грозит именно покупателю. Но для этого нарушения есть срок исковой давности в два месяца. Если не обнаружат - Вам повезет:улыб:

    Подпись на реконструкции

  • Да, административный штраф грозит именно покупателю. Но для этого нарушения есть срок исковой давности в два месяца. Если не обнаружат - Вам повезет:улыб:
    Да, вот я и есть продавец, получается нам ничего не грозит, никакого штрафа, так может и сумму не разбивать по разным договорам, оставить как есть: разбитую на приходника...:хехе:

  • В ответ на: Да, вот я и есть продавец, получается нам ничего не грозит, никакого штрафа, так может и сумму не разбивать по разным договорам, оставить как есть: разбитую на приходника...:хехе:
    ...арбитражная практика и мнение налоговой на Вашей стороне. Но желательно, составить еще один договор или (если это невозможно), хотя бы в приходниках написать два разных номера договора, или во втором приходнике к номеру договора (если он был указан) поставить "/1". Для подстраховки.

    Ora et labora!

  • Срок давности по таким операциям 2 месяца, и если за два месяца вам не светит налоговая проверка то бояться вам нечего!
    А если будет банковская проверка, то они все равно на вас не смогут наложить штраф.
    просто следует оценить возможность проверки в ближ 2 мес после этой операции! :спок:

    Исправлено пользователем Irisha (26.04.09 09:24)

  • вы тока это.. чек главное пробить не забудьте..... за нал без чека отимеют сильно:)

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • это за операцию м/у юрлицами?

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • а что, юр лица у нас какие то особенные?

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • В ответ на: это за операцию м/у юрлицами?
    ФЗ "О ПРИМЕНЕНИИ
    КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ
    НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ И (ИЛИ) РАСЧЕТОВ
    С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ"
    Статья 2. Сфера применения контрольно-кассовой техники

    1. Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: это за операцию м/у юрлицами?
    Вопрос месяца :live:

    У меня встречный, ко всем окружающим. Чего этот персонаж обкурился, и где это можно купить? :rofl:

    Подпись на реконструкции

  • Даааа, как-то странно, что для гл.бухгалтера откровение (вроде бы Блюскай гл.бух???), что юр.лица тоже должны ККТ применять при расчетах между собой.... и ведь не вчера это приняли....не айс :death:

  • В ответ на: Вопрос месяца :live:
    Я честна гря минут пять читал вопрос, а када дошло что он всерьёз, чуть под стол не упал:)

    ПЫСЫ Кстати ПКО кажися необязателен...

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Спасибо! что-то я упустил это....
    буду знать.

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • ПКО обязателен.

  • Хм... несколько лет назад вопрос муссировался, я уже и не помню, до чего договорились. Поэтому, раз так однозначно заявляете, приведите ссылочки на нормативные документы.

    Тут же еще один момент есть. Вот бьете в течение дня чеки, рисуете ПКО к каждому. А потом, в конце дня, снимаете денюжку с кассового аппарата и приходуете их в кассу организации. Тоже ПКО рисуете? А проводки не дублируются?

    Так что давайте, сказамши "А" - говорите и "Б". Развертывайте тему.

    Подпись на реконструкции

  • угу, тоже хочется увидеть где написано что он обязателен? вам же в магазине ПКО не дают когда вы молоко покупаете.

    Кстати доперло тут что не фига не обязателен... ибо если МЕТРО сопокойно торгует без ПКО значит не нужен сто пудова:)

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Неее, ПКО к каждому чеку действительно не нужен. По окнчании рабочего, после снятия z отчета формируется ПКО один на всю сумму, согалсна порядка ведения кассовой дисциплины.

    Счастье - это не станция, на которую вы прибываете, это манера путешествовать.

  • В ответ на: По окнчании рабочего, после снятия z отчета формируется ПКО один на всю сумму, согалсна порядка ведения кассовой дисциплины.
    "Ведение кассовой дисциплины" - это сильно... Русская языка не родное? :biggrin:

    Надо понимать - речь идет о "Порядке ведения кассовых операций в Российской Федерации"? Если да - где именно там это написано?

    Если нет, и имеется в виду другой документ - ссылку на него в студию. С указанием конкретного места в документе.

    Подпись на реконструкции

  • В ответ на: Кстати доперло тут что не фига не обязателен... ибо если МЕТРО сопокойно торгует без ПКО значит не нужен сто пудова:)
    А ты, наблюдательный! :biggrin:

    Подпись на реконструкции

  • В ответ на: Кстати доперло тут что не фига не обязателен... ибо если МЕТРО сопокойно торгует без ПКО значит не нужен сто пудова:)
    МЕТРО - теперь источник права ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: МЕТРО - теперь источник права ?
    с вероятностью 99,999999 процентов если они это делают, то их юристы/финансисты (квалификация которых достаточно высока) посчитали что это законно. Это ж буржуйская контора, они привыкли следовать законам страны в которой работают.

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • В ответ на: А ты, наблюдательный! :biggrin:
    те смешно:) а в моей практике белый нал между юр.лицами это редчашие случаи:)

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • В ответ на: По окнчании рабочего, после снятия z отчета формируется ПКО один на всю сумму, согалсна порядка ведения кассовой дисциплины.
    а при чем тут нюансы внутреннего бух учета?

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • А я выше формулировал - причём.

    Подпись на реконструкции

  • В ответ на: ПКО обязателен.
    Тут следует сделать разделение вопроса:
    1. Если нал принимается в операционную кассу (кассовый аппарат в месте общего доступа) - то ПКО на каждую операцию не составляется, составляется один ПКО после закрытия смены;
    2. Если нал принимается в главную кассу (операционная касса отсутствует как таковая), то пробивается чек и составляется ПКО на каждое внесение денег, и, соответственно, после закрытия смены на кассовом аппарате - дублирующий ПКО не составляется.

    Ora et labora!

  • В ответ на: 2. Если нал принимается в главную кассу (операционная касса отсутствует как таковая), то пробивается чек и составляется ПКО на каждое внесение денег, и, соответственно, после закрытия смены на кассовом аппарате - дублирующий ПКО не составляется.
    И как это сочетается с "Типовыми правилами эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"?

    Предлагаете на каждый ПКО Z-отчет снимать и сообразно книгу кассира-операциониста оформлять?

    Подпись на реконструкции

  • Шарки, а как ты считаешь правильно должен быть организован учет оприходования денег?
    Или только других можешь критиковать?

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ты снова хотел сказать что-то по теме, и снова не получилось?

    Читай нормативную базу, сам разберешься.

    (хотя ты же не читатель, ты писатель...)

    Подпись на реконструкции

  • а ты критик, соотвественно?

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Кому как... Тебе так я вообще зенитчик :biggrin:

    Подпись на реконструкции

  • В ответ на:
    В ответ на: 2. Если нал принимается в главную кассу (операционная касса отсутствует как таковая), то пробивается чек и составляется ПКО на каждое внесение денег, и, соответственно, после закрытия смены на кассовом аппарате - дублирующий ПКО не составляется.
    И как это сочетается с "Типовыми правилами эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"?

    Предлагаете на каждый ПКО Z-отчет снимать и сообразно книгу кассира-операциониста оформлять?
    ...мне кажется, что когда Вам не к чему придраться, Вы готовы даже сами сформулировать курьезную мысль и сами же на нее Бог знает что ответить.

    Ora et labora!

  • В ответ на: И как это сочетается с "Типовыми правилами эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"?
    В чем Вы увидели противоречие с "Типовыми правилами"?

    Ora et labora!

  • В ответ на: Предлагаете на каждый ПКО Z-отчет снимать и сообразно книгу кассира-операциониста оформлять?
    Нет, я этого не предлагаю. С чего Вы это взяли? Вы Бог знает что выдумали, а сейчас у топика 100 листов появится из-за Ваших ответов на Ваши вопросы.

    Ora et labora!

  • Ну, что в топике появится и из-за чьих ответов (трех на один пост - это уметь надо) и оверквотинга (п. 9 Правил знаком?), мы обсуждать не будем.

    Я задал конкретный вопрос. Вы способны на него ответить, или будете и дальше блюскайствовать?

    Подпись на реконструкции

  • вмешаюсь....
    читайте Шарки нормативную литературу... там все написано...

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Где? Что написано? "Ты тут не выёживайся, ты пальцем покажи"...

    Подпись на реконструкции

  • Апну темку. Юр. лицо предоставило займ другому юр. лицу путем перечисления на расчетный счет с указанием в назначении платежа "Перечисление по дог. займа №...". Сумма займа - 700 000 руб. Пришло время возвращать. Хотят вернуть наличными. А ведь наличными принять по этому договору можно только 100 000 руб.?

  • Ну так пусть вносят наличными в банке на счет юридического лица - кредитора.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Меня сейчас интересует именно вариант через кассу. Что мне будет, если я все-таки приму эти деньги?

  • Куда-то делся вчерашний коммент. Выпишите 7 приходников по 100 т.р. 7 дней подряд и приходуйте в кассу всю неделю потихоньку. Зачем нарушать лишний раз...

  • Это все равно нарушение, насколько я понимаю. В рамках ОДНОГО договора можно принять только 100 т.р. Разбивать на несколько путем письма с уточнением назначения платежа - шито белыми нитками, ИМХО. Мы готовы пойти на нарушение и принять все 700 т.р., вопрос - что нам за это будет?

  • Штраф, причем в законодательстве четко не указано, кто несет ответственность за нарушение лимита, поэтому риск есть для обеих сторон: для должностных лиц - 4-5 тыс. рублей, для юридических лиц - 40-50 тыс. рублей. Срок давности - два месяца.

  • По статье 15.1 КоАП штраф на ЮЛ от 40000 до 50000 руб.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • plims, tonim, спасибо. А каким нормативным документом регламентируется срок ответственности (2 месяца)?

Записей на странице:

Перейти в форум