Погода: 12 °C
03.0912...15пасмурно, небольшие дожди
04.0911...15пасмурно, небольшие дожди
  • Уважаемые коллеги, прошу вашего совета.
    Сотрудник компании был направлен в командировку сроком 3 дня - с 15 марта по 17 марта. (что прописано в приказе и в командировочном удостоверении).
    Отметки в командировочном - выбыл из пункта А - 15 марта, прибыл в пункт Б 16 марта. далее - выбыл из пункта Б 16 марта. В реальности же 16-17 марта сотрудник был еще в пункте Б, откуда вылетел 17 марта вечером. Есть авиабилет, есть подтверждающие документы из гостиницы. Если с а/билетами все понятно, то вопрос с гостиницей остается открытым - могу ли я провести в учете его проживание в гостинице 17 марта безболезненно с точки зрения НК? (Переделать командировочное удостоверение нет возможности)
    Спасибо.

    а я все чаще замечаю...

  • Командировочное удостоверение - это остатки сталинского прошлого, сейчас можно вполне доказать командировку приказом о командировке, билетами и гостиницей (проживание).
    Командировочное приложите к авансосому отчету.
    Если налоговая скажет что-то, ответите: выписался в командировочном, а тут новые дела (рейс и т.д.), пришлось позже уехать из пункта "Б".

    Налоговики сейчас к этому лояльно относятся.

  • ИМХО
    Вариант 1. Начислить командировочные только за 2 дня отмеченные в удостоверение. А расходы на гостиницу за 1 день 17 числа не включать в расходы по налогу на прибыль. Один раз оставите сотрудника без командировочных - научиться нормально документы оформлять
    Вариант 2. Поставьте в удостоверение прибытие в пункт А 18 числом и не заморачивайтесь... если командировок много, то в ходе проверки могут и не найти (но вариант менее законный чем первый)

  • я за 1 вариант

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • всем спасибо за советы.
    FinKons
    вопрос о наказании сотрудника не стоит, вариант о задержке в командировке на 1 день был согласован с непосредственным руководителем, уже после проставления даты выбытия.
    проблема в том, чтобы не подставить контору и руководителя, в том числе и перед головной организацией.
    Реальное возвращение в пункт А было 18 числа, это видно и из а/билета.

    зы командировочные за 17 число не начислялись. вопрос только о проведении проживания в гостинице.

    ззы я правильно понимаю, что идеальным вариантом для всех (сотрудника, руководителя и собственно конторы как таковой) не проводить проживание за 17е число?

    а я все чаще замечаю...

  • уточню: я за 1-й пункт, чтобы проучить работника (зауважает бухгалтерскую службу).

    Если учить не надо, то выбрал бы п.2,
    т.е. приказ о продлении командировки до 18-го, и оплатил бы суточные и т.д. по дату возращения из командировки.

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • В ответ на: уточню: я за 1-й пункт, чтобы проучить работника (зауважает бухгалтерскую службу).
    ТК, Ст. 168.

    В случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:
    расходы по проезду;
    расходы по найму жилого помещения;
    дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Обязан, но НЕ ДОЛЖЕН!

    Работник тоже обязан выполнять приказы по предприятию + обязан отчитаться по командировке и по деньгам, полученным на командировку.

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • В ответ на:
    В ответ на: уточню: я за 1-й пункт, чтобы проучить работника (зауважает бухгалтерскую службу).
    ТК, Ст. 168.

    В случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику
    Вопрос не стоит в том возмещать или нет. Вопрос стоит в том что бы расходы были документально подтверждены. Вы же не платите работнику деньги только потому "что он сказал". А тут налицо косяк в оформлении документов. Вот за этот косяк и было предложение наказать. Потому что в противном случае этот работник подставляет компанию на налог на прибыль и возможные штрафы и пени.
    ИМХО - я бы проживание 17 числа в расходы не проводила - спокойнее спать

Записей на странице:

Перейти в форум