Погода: −11 °C
07.01−10...−6пасмурно, небольшой снег
08.01−9...−7пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Как теперь оценивают моральный вред, я в шоке

  • Сегодня мне в руки попало обоснование по моральному вреду, точнее сказать так суд попросил обоснование такой большой суммы морального вреда, ну он и припер...

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • страница 2

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • страница 3

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • страница 4

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • и страница 5

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • Мдя. :безум: Психиатрическая экспертиза не назначалась? Кстати, смотрите, там, на последней странице, приписано, что низя, дескать, отчетец на иные цели, кроме написания, копировать/использовать без письменного согласия действительного члена... А то и Вас посчитают... :1: Не?

  • Ну согласен, имена поленился я закрасить, но пусть в начале найдут, а там и потегаемся кто кого...:смущ:;)

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • обратите внимание, человек который не знает, что слово "личение" пишется как "лечение" оценивает моральный вред через какие-то умные коэффициенты.

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • А "Утверяедаю" - это видимо какой-то новый термин в оценке... Зато методику нашел... хоть какую-то, а не "да потому что в такую сумму я оцениваю собственную мораль"

  • Нормальный отчёт об оценке, что тут такого? Ну да, странно видеть, что вместо оценки например объекта недвижимости оценивается что-то нематериальное, моральный вред, но ничего экстраординарного в отчёте не вижу.
    Эрделевский же в вопросе компенсации морального вреда вроде на самом деле "в авторитете".:улыб:

    Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
    И ты всё равно не поймёшь на прощанье
    Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!

  • А "Утверяедаю" - это видимо какой-то новый термин в оценке

    Это кто-то исхитрился в картинках ещё и текст каким-нить файнридером распознать...:смущ:

    Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
    И ты всё равно не поймёшь на прощанье
    Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!

  • Ну, отчет то стандартный. Но вот предмет все же... :nea.gif: :безум:
    В ответ на: Эрделевский же в вопросе компенсации морального вреда вроде на самом деле "в авторитете".
    Из-за него все так плохо со взысканием морального вреда в России? (ну, относительно других стран :))
    Впрочем, автор данного отчета не он. А уж насколько истинный автор следовал методике... Судья то как отреагировал?

  • В ответ на: Нормальный отчёт об оценке, что тут такого?
    Нет тут ничего нормального, как кто то кроме меня может оценить мои страдания, эксперт, который занимается оценкой недвижимого имущества? Это как минимум бред... Эксперту бабла срубить надо было,, вот и срубил на пустом месте...
    Хорошо, я обещаю рассказать итог, как на это отреагирует суд.

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • Очень интересная бумазейка...
    А кто нить обратил внимание на текст на 2-й страничке, где указывается "базисный уровень размера компенсации по данной методике принято 720 минимальных размера заработной платы в РФ".
    Кто и как определил этот базисный уровень :dnknow: если задать такой вопрос эксперту на процессе - интересно что он скажет...

  • :улыб:ну да, отчёт явно выходит за рамки традиционной сферы оценочной деятельности. Теперь на самом деле самое интересное - реакция суда.

    Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
    И ты всё равно не поймёшь на прощанье
    Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!

  • О реакции отпешусь обязательно!

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • Уважаемая Myrka, поделитесь... суд состоялся?
    что суд сказал по поводу такого опуса?

  • Нам, помнится, еще лет 10 назад в университете хвалили методику расчета морального вреда по Эрделевскому и сетовали, что суды просто в любом случае взыскивают моральный вред в размере от 500 до 5000 рублей.
    Итнересно было бы изменить существующую порочную практику))

    - Хотя оно и не нужно,
    но я расскажу…
    Из доклада В. С. Черномырдина

  • ННП

    Мне в декабре в Заельцовском суде 50 тысяч моральный вред присудили.(Я еще недовольная была в глубине души :o)

  • счастливые Вы...
    говорят у нас право не основано на прецеденте,
    а в наши годы отдельно лекцию читал-роль прецедента в российском праве-весьма доказательно и явно: он есть.
    Вот и боятся создать прецедент. Районный суд,мировой судья-может что-то и даст , а вот дальше...
    50 000 р. много :)...
    ----------------------------------------------------------
    Саркази выиграл 1 евро, а его нынешняя жена почти 70 000 евро за использование их вида в ком.рекламе...объяснили так:
    у Саркази-принцип, у жены вид-рабочий инструмент (просила 500 000)

  • Это Вам повезло с таким возмещением морального вреда. Искренне рада за Вас.

    - Хотя оно и не нужно,
    но я расскажу…
    Из доклада В. С. Черномырдина

  • Суды ведут себя так, как им удобно))
    Приводишь в качестве дополнительной аргументации уже вступившие в законную силу решения по аналогичным делам - могут сказать, мол, у нас не прецедентное право.
    Ссылаешься на закон - соглашаются, но говорят, да, но практика пошла по иному пути, а мне не хочется, чтобы кассация отменила мое решение))

    - Хотя оно и не нужно,
    но я расскажу…
    Из доклада В. С. Черномырдина

  • нас учили завсегде гумагу по практике вышестоящего суда (инстанции) подкладывать...и вслух упоминать желательно авторитетное для данного суда решение (при нескольких решениях - статистику и то,решение, которое хм. вынесено именно для этого суда вышестоящей инстанцией)...
    практику ВС-это святое! закон дает некую кривулину в этом случае (еще один факт прецедентности).

  • Myrka, расскажите чем дело кончилось...
    Как суд оценил деяние эксперта?

  • Ну вы и тему подняли годовой давности... Я уж и забыл что это постил.
    Моралку взыскали 1000 рублей.
    Пока мы живем в России, моральный вред так и будут взыскивать.

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

Записей на странице:

Перейти в форум