Так. Недавно обжаловал постановление мировой судьи по делу об административном правонарушении. Жалобу подал непосредственно в канцелярию федерального суда. Через несколько дней приходит определение о передаче жалобы мировушке, которая рассматривала дело. 
Судья Басманного районного суда г. Бобруйска при принятии жалобы на постановление по делу об АП, предусмотренном...,
УСТАНОВИЛ:
15.11.2007 г. в суд поступила жалоба.....
В своей жалобе заявитель просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу, и который в течение 3-х суток со дня поступления жалобы обязан напрввить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.
В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу,уполномоченному ее рассматривать.
Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы по существу, в связи с чем, жалоба подлежит направлению мировому судье, вынесшему обжалуемое постановление для решение вопроса о принятии.
На основании изложенного, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу........... направить мировому судье Х судебного участка Басманного района г. Бабруйска для решения вопроса о принятии.
Объясните, пожалуйста, кто-нибудь в чем прикол или сейчас с ума сойду. В принципе, я конечно не против, что жалоба погуляет еще пока сроки 4.5 не истекут, но где логика-то? Что значит исключает возможность рассмотрения?
Бред. КоАПом предусмотрен альтернативный порядок обжалования, тем более она сама его же в определении и написала.
Судья Басманного районного суда г. Бобруйска при принятии жалобы на постановление по делу об АП, предусмотренном...,
УСТАНОВИЛ:
15.11.2007 г. в суд поступила жалоба.....
В своей жалобе заявитель просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу, и который в течение 3-х суток со дня поступления жалобы обязан напрввить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.
В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу,уполномоченному ее рассматривать.
Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы по существу, в связи с чем, жалоба подлежит направлению мировому судье, вынесшему обжалуемое постановление для решение вопроса о принятии.
На основании изложенного, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу........... направить мировому судье Х судебного участка Басманного района г. Бабруйска для решения вопроса о принятии.
Объясните, пожалуйста, кто-нибудь в чем прикол или сейчас с ума сойду. В принципе, я конечно не против, что жалоба погуляет еще пока сроки 4.5 не истекут, но где логика-то? Что значит исключает возможность рассмотрения?
Бред. КоАПом предусмотрен альтернативный порядок обжалования, тем более она сама его же в определении и написала.
Audiatur et altera pars.
Следует выслушать и другую сторону.
