Привет всем.Напишите пожалуйста , что думаете по следующей ситуации:
Ответчик был надлежащим образом извещен, но не явился в судебное заседание по уважительным причинам.В нарушение требований ст. 214 ГПК не получил решение.Через некотрое время обратился в суд для получения информации.Ознакомился с материалами дела , но выдали ему выписку из решения суда это было 05.10.2006 года.Само решение не выдали.10.10.2006 года я как представитель съездила в суд и получила Решение.17.10.2006 года подала апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока.Но судья вынес определение об отказе в восстановлении сроков по причине того что выписка была получена 05.10.2006 года,а жалоба подана 17.10.2006 года, те я пропустила повторно срок. Но как я понимаю выписка это часть основного документа по сути это ничто.Как можно исчислять срок для обжалования с момента выдачи выписки.Те я его исчисляла с момента получения решения с 10.10 2006 года и апелляционную жалобу подала 17.10.2006 года.По моему все было в порядке.
И вот скажите это я ошибаюсь или судья некомпетентен?? В принципе про выписку как документ в ГПК ничего не сказано.Может кто-нибудь сталкивался с подобным???
Ответчик был надлежащим образом извещен, но не явился в судебное заседание по уважительным причинам.В нарушение требований ст. 214 ГПК не получил решение.Через некотрое время обратился в суд для получения информации.Ознакомился с материалами дела , но выдали ему выписку из решения суда это было 05.10.2006 года.Само решение не выдали.10.10.2006 года я как представитель съездила в суд и получила Решение.17.10.2006 года подала апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока.Но судья вынес определение об отказе в восстановлении сроков по причине того что выписка была получена 05.10.2006 года,а жалоба подана 17.10.2006 года, те я пропустила повторно срок. Но как я понимаю выписка это часть основного документа по сути это ничто.Как можно исчислять срок для обжалования с момента выдачи выписки.Те я его исчисляла с момента получения решения с 10.10 2006 года и апелляционную жалобу подала 17.10.2006 года.По моему все было в порядке.
И вот скажите это я ошибаюсь или судья некомпетентен?? В принципе про выписку как документ в ГПК ничего не сказано.Может кто-нибудь сталкивался с подобным???
